Džordžas

Na, po truputį prasideda grožis.

"Update"

Pasižiūrėk I bankus pinigai irgi ne jų,bent nuo palaikymo kokie turtingi...

Galiu sutikti kad focusas tikrai yra fokusas pilna ta žodžio prasme. Bet niekaip nesuprantu kaimynu reakcijos į jodarbą vyrai ne jūsų gi laukus knisą ar šachmatu lentas daro….

O prie ko tas čia lietuvis? Užsieniečiai nesišaipo vienas iš kito? O kitas dalykas, ne kaimynų nelaimės reikia laukti, o suprasti, kad tas dabartines kainas lemia esamas grūdų kiekis, būsimas kiekis, perkamoji galia....nafta žemyn, dujos žemyn, elektra žemyn, trąšos žemyn, pienas žemyn, tai negi grūdai bus aukštyn?? Tai du variantai, arba veži dabar, arba lauki naujo derliaus, kur irgi neaišku ar ne po 180€ veši...

Labai daug dabar teisių ir neteisių atsirado. Užpernai pavasarį pasirasė rapsus, rudenį per javapjūtę 50% kaina buvo pakilus. Graužės nagus, lipo sienom. Pernai pavasarį pasirašė grūdus, rudenį visus žiopliais pradėjo vadinti, kad nesugeba laiku kainų pasifiksuoti. Čia dabar tokia loterija, kad nėra pagal ką orientuotis ateities sandorių ir kainų. Sutinku, kad kai skaičiuojasi gerai, tai perki arba rašais grūdus. Bet viščiukus skaičiuosim po javapjūtės. P.s čia ne pačiam adresuota, o bendrai kitų pasiklausius tokia nuomonė susidaro apie žmones. 

Žirnius bandykite sėti po posėlio per žiemą. Pas mane pasėta po kvietrugių su grikiais, pavasari glifosatas, lauki kiek kantrybė leidžia, sykis su diskiniu skutiku ir pasėta su fokus. Po sėjos voluota. Žirniai atrodo fantastiškai, jokių užmirkimų, nes viršutinis sluoksnis pilnas augalinių liekanų. Turiu 10 ha pasėjęs į iš rudens glifosuotą ražieną tai išmirko, geltonom akim visas laukas.
Pabandykit, man pasiteisina.

Gal kam aktualu, kaimynui parodysite, kad nereikia rudeniniam arimui varyti 25-30 cm, kaip sakant iki rėmo.

Svarbu karo kad nebūtų pizdu tos kainos 

Naujam derliui 2022
AK  Kviečiai 2kl 225€, Rapsas 553€, Miežiai 193€ Kėdainiai
LA Kviečiai 2kl 220€, Rapsas 546€. Gustoniai 
VIKING Malt salykliniai 240€
 
Asmeniškai salyklo kaina gundo fiksuot.
 
 
 

labai paprasta atskirt, jei apverstos tai tycia

Mes dauguma smulkiųjų šeimos ūkininkų palaikome ministrą nes mums jau nusibodo šis stambiųjų žemvaldžių diktatas ir išskirtiniai įstatymai jiems, tarsi jie būtų šventieji , prisistatę pakelėse kryžių. Beje kryžius yra sakralinis simbolis tad kada juos nuimsite? O tokiems kaip Kazys Starkevičius reikėtų visiškai dingti iš politinės padangės . Kiek žmogau gali blaškytis tarp seimo ir asmeninio ūkio? Nupirkai Rokuose sovietų raketinę bazę , pripirkai žemių, įsigijai naują galingiausią techniką , tapai milijonieriumi . Kiek dar seime suksi uodegą, tvarkydamas savo reikaliukus ir stumdamas sau ir savo klanui naudingus įstatymus. O kas ta žemės ūkio taryba ką ji atstovauja, tokio rėksnio ir melagio kaip Jonas Vilionis tikrai ne visus ūkininkus o tik savus kurie pritaria jam. Juk dėka tokių veikėjų ,Lietuvos kaimas mirštantis, kadangi egzistuoja tik stambiųjų monopolis ,tie patys kolchozai tik mažo ratelio veikėjų rankose. Smulkieji bus pasmaugti tai tik laiko klausimas , o jų rėmimas lieka tik žodinis kaip visada . Kas sugalvojo žemės pardavimo saugiklius ir apribojimus visokiausiu pažymų rašymus prikurdami korupcijai landų visiškai iškraipydami jos rinką ir įgydami pirmumo teisę viską susišluoti ....Smulkieji? Kas pievas uždraudė deklaruoti jei nelaikai gyvulių ...smulkieji? taip priversti atiduoti stambiems žemę. Buvo pradžioje ūkio dydis 200 ha kas sugalvojo kad reikia 300 ha po to mažai dar sugalvojo kad reikia visų 500 ha pasirodo ir tai mažai perrašinėja savo vaikams kurie daugeliu atvejų neturi nieko bendro su žemės ūkiu o toliau vadovauja tėvelis ir dar naudojasi jaunojo ūkininko statusu, gaudamas su tuo susijusias privilegijas , toliau apvaginėja valstybę tai kas dėl to kaltas vėl smulkieji? Praradę sąžinę visiškai šie veikėjai sugalvojo terminą, sofos ūkininkas ,atseit bobutė turinti kelis ha pievos nenorėdama priverstinai parduoti savo žemės pasamdo kad ją nušienautų ir po to deklaruodama gauna kelis eurus tai ji sužlugdė Lietuvos kaimą....? Jūs stambieji kurie rėkiate ir skundžiatės dėkite kortas ant stalo tuomet pamatysime labai įdomių dalykų .... turite skolų ,taip tai jums labai naudinga skustis, tačiau pasirodo daugelis turto turi kelis kartus daugiau nei skolos tad ko rėkiat? dėkit toliau kortas kokios apyvartos ir kiek sumokate mokesčių valstybei, manau nustebs daugelis verslą išmanančių žmonių. Toliau paviešinkit kiek visokių projektų tame tarpe abejotinų kiek europinių pinigų įsisavinote visokiems modernizavimams , technikai ir tt. O kur nuslopintas tyrimas apie NŽT ir NMA valdininkų besinaudojančių užimamomis pareigomis ,pripirkta sau ,žmonoms, vaikams, žemių ir prikurta ūkelių, prastumiami projektai lėšoms gauti, susišluojamos tiesioginės išmokos ,tai didžiulės sumos ir labai negeri dalykai , kodėl tai neviešinama? Tai toks šių veikėjų kuriamas ateities kaimas todėl ministras labai neparankus ir ne "savas" ir dar bando judinti šį širšių lizdą
 
imeciau komentara is to straipsniuko..

Koncernas atsiuntė naujo derliaus kainas (galbūt visi gaunat, bet pasidalinsiu)
Uoste: kviečiai II - 216 eur, rapsai - 512 eur.

Pirmos dvi žieminiai kviečiai, po to pupos į posėlį. Ir kuo sėta

Jai virs -5C buna laiko jau traktoriu. Matau i gala savaites rodo daugiau pasalimo. Tai i ryta pralekciau dali lauku. 
Aisku dar gal pasikeis viskas del saltuko. 
Eile metu taip darau, nezinau net. Apsidraudimas gal, del issalino ar is mirkimo. 70% is rudens, 30% pavasari PK atiduodu. 
Bei derliaus priedas jauciasi, bent pagal mane. O gal per daug itikejas jau  
Yara ir taip siulo daryti. Visko is rudens neatiduoti. Reiks ju pabandyti, trasas. NPK

mano kombainas be pelų skleistuvo, papasakosiu kaip seksis išsisukt   Gal kažkiek ražieninės akėčios ir aukštas pjovimas gelbės. 

Algi, būk sveikas! Kad tau sektųsi!
Specialiai!
Ką tik grįžau iš Klaipėdos, spėjau dar sutartį įvykdyt paskutinę dieną tai tiesiai už stiklo viskio.
Draugai, ačiū, kad esat, džiaugiuos kai galiu dalintis.
Priešai, ačiū, kad esat, tik dėl jūsų padarysim neįmanoma!
Į visų sveikatą!
Kad nebūtų blogesni!

Pasukau nepopuliariu keliu - rinkausi dar nematytą ir nebandytą. Kodėl taip pasirinkau? Neturiu atsakymo. Širdis linko prie jos.

Grean bridge vis dar turim glifosatą  manau, kad jį turėsim dar labai ilgai, ypač nūdienos kontekste.
Susidėliosim kiekvienas savo sėjomainą, svarbu būtų su kuo pasidalint įspūdžiais, sėkmėm ir nesėkmėm.
Čia viešai rašyt tai dažnu atveju savižudybė, nes reakcija vos ne 100%, kad cha, cha, cha ot gerai, nepaėjo, o jei paėjo tada reakcija pizdiec melagis ir tt

Dėl dviejų veislių nekomentuosiu nieko, bet jau dabar žinau kokia bus mano kaimynų reakcija pavasari, ypač vieno 
Sėta su Focus, kitos neturiu šiai dienai.
Sakys tas asilas vėl prisidirbo.
Bus aišku kas gausis kai į aruodą guls.
Mintis atsirado iš daug alaus ir nevaldomo liežuvio laiku ir vietoj

Ne, gi ne kelnes perku.

Tikslas ne tiek kiek saugot (nors tas irgi įeina) , o kiek susimažint išlaidas ir didinti pelna nesvarbu ar tai nuosavas ar nuomuojamas. Jei ten daugiau sliekų atsiras nuomuotam lauke manau nenumirsi, kad gera padarei 

išakrt pasakau, kad jokių nuolaidų ar kitų benefitų už savo nuomonę negavau, grynai nešališka nuomonė. Kadangi ūkinkavau/tebeūkininkauju dėl pomėgio, labai nekreipdavau dėmesio į ne itin gerus derlius, bet perkopus 100 ha jau susimąsčiau, kad hobį reikia paversti pelningu, o tam reikalui reikia išsiaiškinti nesėkmių priežastis ir jas koreguoti. Pradėjus šniukštinėti apie žemės tyrimus gavau neįkyrų ir neįpareigojantį Agricon atstovo kontaktą. Kadangi normaliai ėjo susikalbėti, man patiko su veiklos modelis, pasidariau tyrimus visose dirvose, įskaitant ganyklas.
Nors visada šventai buvau įsitikinęs, kad pas mane ribojantis veiksnys yra dirvožemio rūgštingumas, tačiau jis nėra toks tragiškas, o labiausiai augalai kentėjo dėl fosforo trūkumo. Praktiškai visose dirvose naujam derliui užauginti reikia vidutiniškai 150 kg veiklios medžiagos. Kas tręšiant įprastomis npk, reikštų kokius 700 kg į hą, kai realiai tręši 200-300, esi pasmerktas suktis tam pačiam rate ilgai ir nuobodžiai. Ir atvirkščiai, bent mano dirvose kalio poreikis naujam derliui yra viso labo apie 60 kg, tai tręšiant didesnėmis įprastų npk normomis kalis tiesiog pertekliniai duodamas.
Manau ne vienam aktualus klausimas ir svajonė turėti tręštuvas su gps ir kintama norma. Manyčiau, kad tai tikslinga, kai daug lauku yra 10 ha +. Mažesniuose laukuose mažai tikėtinas didelis medžiagų šuolis ir pati kintama norma gali skirtis kelis kg, kas iš esmės yra neatsiperkantis dalykas. Didesniuose laukuose tikriausiai galima pasiekti daugiau naudos. Bet yra išimčių: viename lauke min ir max normos skiriasi iki 50 kg, kas yra 100 kg mapo ir skirtumas tikrai apčiuopiamas, tačiau kitam tręšiant vienoda norma iš esmės nieko neprarastume (pastarajam jau atiduota 80 kg map prieš sėją)

 
O dabar iš ekonominės pusės (imant ryškesnį lauką):
 

 
Įprastai treštume max 300 kg kokio tai 10-26-26, kas iš esmės patenkintų pusę forsofo ir pilną kalio normą:
apie 350 eur * 0.3 = 105 eur
Turėdami tyrimus ir kintamą normą viską galime pasidaryti daugmaž už tiek iki pilno medžiagų atstatymo:
K: 270 * 0.11 = 29.7 (kalio chloridas)
P: 350 * 0.27 = 94.5 (MAP)
sumoje išleidžiame 124.20 eur, bet su neženkliu kainos prieaugiu pilnai paduodame tai, ko reikia. Gyvendamas kaip įpratęs, niekada neišlipčiau iš fosforo trūkumo problemos ir nepasiekčiau norimų derlių.
Išvada viena, turimus darytis verta ir būtina. Jeigu ne derliui didinti, tai išlaidoms optimizuoti. Juo labiau, kad kainos nėra baisinės. Aš asmeniškai taip pat pasidariau laukų valdymo prisijungimus, kur pats galiu dėliotis sėjomainas, būsimus ir faktinius derlius bei pagal tai planuotis ręšimus.
Jeigu būtų pastabų, maloniai lauksiu, nes ir pačiam įdomu kažką naujo sužinoti ir tobulėti.

Taip