Dzūkija

Pezalai geri tos bobos. Skaičiuoja kapeikas, o vakarykštis reportažas puikiai parodo situaciją, kad yra bardakas, sukišo į sveikatos el sistemą 40mln eur ir dar sukiš mažiausiai 30mln eur, ir visi mato kad šnipštas gaunasi, bet visi traktuoja kad tai normalu. Jeigu tuos viešuosius pirkimus ir kitus pinigų švaistymus sukontruliuotų, pensininkų pensija būtų ne 200eur, o 2000eur. Nuo kitų metų žemai grandžiai algos kils apie 40eur, seimūnam apie 2000eur, tai labai įdomu kas tuos pensininkus stekena ar ūkininkai ar valdžia.

https://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/po-susitikimo-su-maldeikiene-permaste-sistema-lietuvoje-ukininku-padetis-isties-isskirtine.d?id=76575581
na va. Tik ukininkai kalti, kad pensijos mazos, gydytoju atlyginimai maziausi ir t.t.  O maldeikiene savo FB paskyroje net verkia is laimes, kad zmones pagaliau pradeda matyti, kas yra didziausi Lietuvos visuomenes priesai ir pagrindine blogio asis.
Susidorojimo kurstymas, ne kitaip...

Na zemes ukis juoduju skyliu turi daugiau nei kai kurie gali pamatyti ir taip vadinamu juodu pinigu isemimas gali buti netgi nemokamas. Cia is meiles zemei grupuotes perka bendroves, ukius ir pan. ?:) Praskalauti sukauptus aktyvus viena is lengviausiu plovykleliu - z.u.

na, visi gi mes norim, kad būtų taip, kaip mes norim  Iš kam išvis tokia briedova idėja buvo kilus dėl tos žemės atskaitymo. Na niekur taip nėra. Tai kodėl mes turim būt išskirtiniai?

kaip tik ziuriu per info tv maldeikiene vs stancikas. nu nera argumentu pas stancika del ko ji turi buti atskaitoma is pajamu, pripjove grybo juodai, o va kodel neturi tai kaip ir viskas aisku - zeme nenusidevi. As nesuprantu is kur toks optimizmas pas jus, kad tai kazkada galejo virsti realybe. to niekad nebus

O tai tą variantą, kad ilgalaikis turtas balanse rodomas likutine (o ne rinkos) verte jau kas nors pakeitė? Gal nereik išrasdinėt dviračio. Jei būtų taip, kaip sakai, kad "balansas turi atitikti realią situacija ūkio", tada kam ta apskaita? Gale metų pasidarai inventorizaciją, viską suvertini rinkos kainomis, surašai į balansą ir usio. 

Nieks nieko nepasiulys jei nieko nereikalausi. Teoriskai islupinetojai - fiziskai tik pinigu paskirstytojai ir informacijos teikejai. As gal pats nesu patenkintas tokiu budu primetamu sprendimu, bet kur buvome kai tai tik buvo svarstymas? As teikiau savo pasiulymus, bet vienas ne karys... O kiek dar pasikeitimu laukia... kaip sako sitoj vietoj saukstai po pietu, kaip ir su akcizu.

Kalbat nesamones. Esu jaunas ukininkas, jokios veiklos nevykdziau ir dar nevykdau kolkas, pajamu is ukio neturejau. Per Mano VMI pateikiau prasyma ir sekancia diena paprase atsiusti numatomos veiklos aprasyma. Aprasai ka verslo plane buvai nusimates ir kad patvirtino paraiska, pirksi kazka ir iregistruoja. Visiskai nelogiska, jog be 10 000 eur pajamu neregistruoja......  Jei plungej tikrai tokia tvarka, uztektu paskambinti i Vilniu, i VMI ir tiek ziniu. Pratrauktu vietinius VMI per gerą vietą......
 

Nu nežinau kiek aš čia įtakojau. Bet būdama optimiste aš tikiu, kad ji pradžioj pradėjo rėkt, o tik vėliau pradėjo domėtis priimtais įstatymais. O ko rėkt tada kai supranti jog to tu pakeist negali (kaip šiuo atveju tiesioginių išmokų apmokestinimo). 
Iš kitos pusės, visada atsiranda žmonių, kuriems bile rėkt. 
Labai patiko komentaras po šituo straipsniu. Kad ir kiek procentų bus tas GPM ūkininkams, jei tu dabar moki nulį, tai ir kai bus 15 proc. tu mokėsi nulį. 
Durniausia, kad tokiose diskusijose kaip su Maldeikiene (nors tai labai sunku pavadint diskusijom, greičiau vieno žmogaus įrodinėjama "tiesa"), suprantančių ūkininkų mokesčius yra vienetai. O daugelis pasiduoda masinei psichozei. Nes ką sako minima ponia jiems tai jau šventa ir neginčijama tiesa. O dar kai pradedama deklaruoti, kad mūsų mokytojai ir gydytojai dėl ūkininkų nemokamų mokesčių skursta..... Nemato jie to ūkininko darbo laiko, jie mato tik kad Karbauskis su nauja mašina važinėja. 

Bus aišku tik tada kai bus pakeistas įstatymas. Šiaip tai priimama prieš pusė metų nuo įsigaliojimo pradžios. Kitas variantas, tokia įstatymo pataisa gali būti priimta su 2018 m. biudžeto tvirtinimu. Tada įsigalios nuo sausio 1 d.

Na manttys, tai pigiausia ir yra konsultavimo tarnyba. Aišku, po nelegaliai dirbančių buhalterių. Bepigu būt pigiam kai atsakomybės jokios nėra.

tai kad tavo buhalteris taip daro as turiu vilties, nes moki ne 30 eur, bet tie kur uz grasius dirba, ar praso is ukininko, kad jis nurodytu menesio gale kam ko kiek sunaudojo, ar tik suveda saskaitas is akies ir tiek. bet cia reikia is tikro ir ukininko indelio nemazai

Svarbu ne kiek moki - svarbu ka gauni. Ka uz 30-50 euru jums suteikia ta firma?

KT neveda buhalterijos, jie tik jus konsultuoja buhalterijos klausimais. Buti imones (ukininko ukio) buhalteriu ir tik ji konsultuoti yra skirtumas. Samdau savo buhalteri (nors galeciau ir pats, laiko nelieka prie ataskaitu sedeti) - popieriu daug moku 250 eur be PVM, lyginant su konsultavimo tarnyba mokeciau beveik dvigubai. Plius privalumas - informacija kaime "nevaiksto".

Na, kiekvienas mes suprantam pagal save  Aš tą situaciją aprašiau kaip pvz kaip anksčiau (o ko gero ir dabar) buvo perkama. Ir kaip tik dėl to pirkimo man kilo mintis o kodėl gi neįmanoma kiekvienam pirkti skirtingą techniką ir su ja bent trims ūkininkams kartu dirbti. Sorry, bet kai JŪ tada pirkdavo krūvas technikos savo 40 ha...... Nežinau kiek laiko užima nukult tuos 40 ha, bet įsitikinusi, kad tas gražus blizgantis kombainas 90 proc laiko tik stovi. Ir čia jau išlipa lietuvių mentalitetas - AŠ TURIU. 

Taigi Maj forume esi dažnas dalyvis, tai manau nesudarytų jokių sunkumų norint susirast kokią nors asociaciją kuri prie širdies ir pagal pomėgius. Tik reik netingėt pasidomėt. 
Kaip Dzipas sakė iš pašonės visi rėkt gudrūs, o kai reikia kokį raštą parašyt institucijoms tai kuri vienas ar dviesia iš visos asociacijos narių būrio, ir visada lieki kaltas nes ne visų interesus atspindėjai. Kaip ir Rulis sako jog jo niekas nežiūri, o pats kokį aiškų pasiūlymą ar išdėstei, o gal kaip visi tik pasakei, kad man blogai.
Kai isitrauki į bet kurios asociacijos veiklą tai žinai ir apie kitas asociacijas ir atpažįsti juos bet kur ar spaudoja, ar per radiją ar tuo labiau susitikimuose. Tai vat prieš rėkiant reik pagalvot ką aš pats asmeniškai galiu  duot asociacijai ir bendram tikslui, o po to jau stot į jų gretas ir kovot už BENDRUS interesus.
O dabar keletas į galvą atėjusių asociacijų (be jau gerai ir taip žinomų):
Daržovių augintojų.          Jaunųjų ūkininkų ir jaunimo.             Mėsinių galvijų.              Avių augintojų.            Elnių augintojų.
Miškų savininkų.                   Kiaulių augintojų.                   Šeimos ūkininkų.             Žemės savininkų.              ir t.t.  tik spėk gaudyt
Ir aišku vos nepraleidau                   http://lnzna.lt/

Nu nežinau kiek aš čia įtakojau. Bet būdama optimiste aš tikiu, kad ji pradžioj pradėjo rėkt, o tik vėliau pradėjo domėtis priimtais įstatymais. O ko rėkt tada kai supranti jog to tu pakeist negali (kaip šiuo atveju tiesioginių išmokų apmokestinimo). 
Iš kitos pusės, visada atsiranda žmonių, kuriems bile rėkt. 
Labai patiko komentaras po šituo straipsniu. Kad ir kiek procentų bus tas GPM ūkininkams, jei tu dabar moki nulį, tai ir kai bus 15 proc. tu mokėsi nulį. 
Durniausia, kad tokiose diskusijose kaip su Maldeikiene (nors tai labai sunku pavadint diskusijom, greičiau vieno žmogaus įrodinėjama "tiesa"), suprantančių ūkininkų mokesčius yra vienetai. O daugelis pasiduoda masinei psichozei. Nes ką sako minima ponia jiems tai jau šventa ir neginčijama tiesa. O dar kai pradedama deklaruoti, kad mūsų mokytojai ir gydytojai dėl ūkininkų nemokamų mokesčių skursta..... Nemato jie to ūkininko darbo laiko, jie mato tik kad Karbauskis su nauja mašina važinėja. 

Nu nežinau kiek aš čia įtakojau. Bet būdama optimiste aš tikiu, kad ji pradžioj pradėjo rėkt, o tik vėliau pradėjo domėtis priimtais įstatymais. O ko rėkt tada kai supranti jog to tu pakeist negali (kaip šiuo atveju tiesioginių išmokų apmokestinimo). 
Iš kitos pusės, visada atsiranda žmonių, kuriems bile rėkt. 
Labai patiko komentaras po šituo straipsniu. Kad ir kiek procentų bus tas GPM ūkininkams, jei tu dabar moki nulį, tai ir kai bus 15 proc. tu mokėsi nulį. 
Durniausia, kad tokiose diskusijose kaip su Maldeikiene (nors tai labai sunku pavadint diskusijom, greičiau vieno žmogaus įrodinėjama "tiesa"), suprantančių ūkininkų mokesčius yra vienetai. O daugelis pasiduoda masinei psichozei. Nes ką sako minima ponia jiems tai jau šventa ir neginčijama tiesa. O dar kai pradedama deklaruoti, kad mūsų mokytojai ir gydytojai dėl ūkininkų nemokamų mokesčių skursta..... Nemato jie to ūkininko darbo laiko, jie mato tik kad Karbauskis su nauja mašina važinėja. 

Nu davai nesiunčiam mes jų pasėdėt į ūkininko vietą.
Keisčiausia, kad lyg ir protingi žmonės, o neskiria elementarių pajamų nuo pelno, neskiria tų pačių elementarių pajamų nuo apmokestinamų pajamų. Pvz Maldeikienės rėkimas greit baigėsi po to kai jos paklausiau ar ji turi galių padaryti taip, kad tiesioginės išmokos, kurios neapmokestinamos visoje ES, galėtų būti apmokestintos LT. Kodėl pastoviai įrodinėjama, kad ūkininkas nuo pajamų sumokėjo 0,0005 proc. GPM, o nieks neparodo ir nerėkia, kad jei paimt bet kurią įmonę ir paskaičiavus tuo pačiu principu pelno mokestį, jis taip pat gautųsi 0,0005 proc. 
Man skaudžiausia, kad ūkininkus ginančios ir vienijančios organizacijos šiuo momentu tyli. Kiekvienam tokiam straipsniui jau sekančią dieną turi būti priešingas straipsnis. Ginkit save. Nes sėdi seime ir kilnoja rankas nežinodami už ką 140 žmogėnų, kurie dažnai daro tai ko nori tauta. Nes juk būti geriems tai norisi. O tauta šią dieną nori suėsti žemės ūkį.

Baik cirkintis. Nuo kada eilinė klykianti boba į velnią panaši. Anas su ragais gi ne šizofrenikas 

Na mano subjektyvia nuomone, didžiausia blogybė, kad mūsų kaimo žmonės seimo rinkimuose nubalsavo už valstiečius. Jūs galvojat, kad čia kažkas ūkininkus stengiasi nubaust? Visi tie, kurie rėkia apie ūkininkų nemokamus mokesčius, patologiškai nekenčia ne tai kad valstiečių partijos, bet būtent asmeniškai Karbauskio. Ir jo asmenyje mato visus Lietuvos ūkininkus. Todėl aš 100 proc. pritariu Quattro, kad visas šitas kilęs šaršalas dėl ūkininkų mokesčių, ne kas kitas kaip visuomenės supriešinimas.
Gal aš neteisi, bet man tikrai susidarė tokia nuomonė dalyvaujant diskusijose su Maldeikiene, Šimonyte ir pan.

Nu davai nesiunčiam mes jų pasėdėt į ūkininko vietą.
Keisčiausia, kad lyg ir protingi žmonės, o neskiria elementarių pajamų nuo pelno, neskiria tų pačių elementarių pajamų nuo apmokestinamų pajamų. Pvz Maldeikienės rėkimas greit baigėsi po to kai jos paklausiau ar ji turi galių padaryti taip, kad tiesioginės išmokos, kurios neapmokestinamos visoje ES, galėtų būti apmokestintos LT. Kodėl pastoviai įrodinėjama, kad ūkininkas nuo pajamų sumokėjo 0,0005 proc. GPM, o nieks neparodo ir nerėkia, kad jei paimt bet kurią įmonę ir paskaičiavus tuo pačiu principu pelno mokestį, jis taip pat gautųsi 0,0005 proc. 
Man skaudžiausia, kad ūkininkus ginančios ir vienijančios organizacijos šiuo momentu tyli. Kiekvienam tokiam straipsniui jau sekančią dieną turi būti priešingas straipsnis. Ginkit save. Nes sėdi seime ir kilnoja rankas nežinodami už ką 140 žmogėnų, kurie dažnai daro tai ko nori tauta. Nes juk būti geriems tai norisi. O tauta šią dieną nori suėsti žemės ūkį.

Nu davai nesiunčiam mes jų pasėdėt į ūkininko vietą.
Keisčiausia, kad lyg ir protingi žmonės, o neskiria elementarių pajamų nuo pelno, neskiria tų pačių elementarių pajamų nuo apmokestinamų pajamų. Pvz Maldeikienės rėkimas greit baigėsi po to kai jos paklausiau ar ji turi galių padaryti taip, kad tiesioginės išmokos, kurios neapmokestinamos visoje ES, galėtų būti apmokestintos LT. Kodėl pastoviai įrodinėjama, kad ūkininkas nuo pajamų sumokėjo 0,0005 proc. GPM, o nieks neparodo ir nerėkia, kad jei paimt bet kurią įmonę ir paskaičiavus tuo pačiu principu pelno mokestį, jis taip pat gautųsi 0,0005 proc. 
Man skaudžiausia, kad ūkininkus ginančios ir vienijančios organizacijos šiuo momentu tyli. Kiekvienam tokiam straipsniui jau sekančią dieną turi būti priešingas straipsnis. Ginkit save. Nes sėdi seime ir kilnoja rankas nežinodami už ką 140 žmogėnų, kurie dažnai daro tai ko nori tauta. Nes juk būti geriems tai norisi. O tauta šią dieną nori suėsti žemės ūkį.

Baik cirkintis. Nuo kada eilinė klykianti boba į velnią panaši. Anas su ragais gi ne šizofrenikas 

Baik cirkintis. Nuo kada eilinė klykianti boba į velnią panaši. Anas su ragais gi ne šizofrenikas