Jump to content

kaip manot apie deuth-fahr DX 85??


lukstasss

Recommended Posts

neimk tu to dakalto beloruso, nei naujo nei seno. Kai pradėjo Stalino laikais gamint tai tik metalinius ratus guminiais pakeitė o į ausis vistiek kamščius turi įsikišt kitaip sėdėt neina. Geriau 20 metų užsienietiškas negu naujas belorusas.

Belarus traktoriai buvo ir dar ilgai bus populiariausi (labiausiai paplitę) traktoriai lietuvių ūkiuose, nes jie visiems iki kraujo pažystami, laiko išbandyti, nebrangūs, ekonomiški.

Drysčiau teigti , kad dar nevienus metus Belarusai bus pagrindiniai traktoriai smulkiuose ir vidutiniuose ūkiuose, pagalbiniai - dideliuose ūkiuose.

Dėl senų užsienietiškų tai mano nuomone neverta, nes kuris vakarų europos ūkininkas parduos l.gera traktorių. tai ir atsikratinėja vakariečiai savo nuodrožų su besibaigenčiais resursais (motovalandų).

Vakarietiška traktorių tik nauja reik pirkt.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Vyrai tai gal gryzkim prie jauciu?nei vibracija trukdys,nei ora tersim...

Jaučiai, vibracija, medinės akėčios kritikuot visada lengva, tik nepamirškit, kad kokie 95 proc. ūkių jei dar ne daugiau turi po viena ar kelis mtz. Jei jie tokie prasti tie vibratoriai tai vežkit visus į metalo lauža ir pirkit vakarietiškus.

Tik keisčiausiai kad tų naujų"VIBRATORIŲ" pardavimai lietuvoje vis auga , o iš šimto procentų per metus Lietuvojenuperkamų naujų traktorių nemaziau kaip 85 proc. sudaro tie patys vibratoriai.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Taaaip dabar jau ir vibratoriai patobulinti. jeigu mūsų ūkininkai turėtų pajamų tiek, kie jų turi vakarų ūkininkai, tai, patikėkite, tų vibratorių liktų iš 85 proc. tiktai 15 proc. Pažvelkite giliau į kaimus - kaip atrodo senieji kolūkiniai traktoristai :icon-mad , nedaug jau jų ir likę. Klausimų, manau, tada neliks, kas geriau.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Manau niekas ir nesigincija, kad vakarietiski geresni, bet problema yra kitur. Pirma, kad kai kuriuos vakarietiskus pagal susidevejima reikia vezt i lauza o juos dar vis pardavineja, antra, nesuprantam taip kaip belaruso, su juo beveik visiems viskas aisku, o su vakarietisku??? Trecia detaliu kainos .Jeigu vakaruose detale kainuoja PVZ 300 Lt. tai pas mus olsene 500lt. Ir kaip jum patinka? jie gi konkurentu neturi, kiek praso tiek mokam. Paskui gale metu tik pelnus skaiciuoja. Manau cia yra tos priezastys kurios apsrendzia belaruso populiaruma.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Manau niekas ir nesigincija, kad vakarietiski geresni, bet problema yra kitur. Pirma, kad kai kuriuos vakarietiskus pagal susidevejima reikia vezt i lauza o juos dar vis pardavineja, antra, nesuprantam taip kaip belaruso, su juo beveik visiems viskas aisku, o su vakarietisku??? Trecia detaliu kainos .Jeigu vakaruose detale kainuoja PVZ 300 Lt. tai pas mus olsene 500lt. Ir kaip jum patinka? jie gi konkurentu neturi, kiek praso tiek mokam. Paskui gale metu tik pelnus skaiciuoja. Manau cia yra tos priezastys kurios apsrendzia belaruso populiaruma.

Labai teisingai. Dabar išvis, įstojus į ES, firmos jau nežino kiek ir bekelti kainas. 2004 pabaigoje Claas presą siūlė pirkti už 72000, o jau 2005 kovo mėn. aiškina, kad pabrango 3-5 proc. ir kaina dabar jau 87000. Puiki matematika, tai tik vienas iš pavyzdžių, o tokių daug. Prieš pora metų firmose stovėdavo po vieną - du traktorius ir tai daugumoje užsakyti, o dabar - pasirinkimas kokių nori, kad ir šiandien važiuok. Tiktai kažkodėl niekas nepasakys - "ačiū jums durni kaimiečiai, tai jūs mums milijonus sukrovėte"... Liūdna, bet, matyt, taip ir bus, kol kas bent jau :icon-cry::icon-twisted:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš jau buvau minėjas apie šiuos dalykus,tik gal kitokiam kontekste.Sakiau kad žemdirbiai yra paversti firmų prekiaujančių technika,trąšomis,chemija,surenkančių produkciją(taip,nesuklydau,būtent surenkančių)ir duodančių šiek tiek algos gamintojui.Visas šis mechanizmas labai gudriai užsuktas.Jame išnaudojamos visos žmogaus silpnybės,o ypač lietuvio...O šiaip šios firmos tai yra tas,kas turėtų vadintis ūkininkų,žemdirbių kooperatyvais.Bet yra bet...Čia yra Lietuva...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš jau buvau minėjas apie šiuos dalykus,tik gal kitokiam kontekste.Sakiau kad žemdirbiai yra paversti firmų prekiaujančių technika,trąšomis,chemija,surenkančių produkciją(taip,nesuklydau,būtent surenkančių)ir duodančių šiek tiek algos gamintojui.Visas šis mechanizmas labai gudriai užsuktas.Jame išnaudojamos visos žmogaus silpnybės,o ypač lietuvio...O šiaip šios firmos tai yra tas,kas turėtų vadintis ūkininkų,žemdirbių kooperatyvais.Bet yra bet...Čia yra Lietuva...
taipp Latviai gudresni :icon-redface::icon-confused:
Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti


×
×
  • Create New...