gerasukis Paskelbta Liepos 29, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 29, 2015 Teoriskai skamba graziai, bet praktiskai neimanoma. Galima prisisvaigti taip prie namu koki viena kita ha aplink ukini, bet ne ganyklose o ypac nuomojamose. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vyciukas Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Norėčiau paklaus andraus kodėl jie augina "saugo" vilkus ūkininkų saskaita? Jūs aiškinat kaip ūkininkas turi įrengti aptvarus ir t.t. pagalvokit ka kalbat. ukininkas ne vilkam aptvarus įrenginėja o kad avys būtų tam tikrame plote. tad nurašyti ant blogo aptvaro ar pan jūs neturit teisės. jei tai būtų palaida avis tai taip bet ji gali būti net pririšta ir jau ji skaitosi prižiūrima ji neina pas tave į daržą (aisku tu tokio neturi nes sėdi bute ir nežinai nei kas avis nei kas vilkas) neina į pasėlius ar pan ir neina i mišką pas tą vilką tai arba kompensuokit aptvarų įrengima arba lysk po krūmu nekalbėjas nesamonių apie idealius piemenis. Pirkit tuos aptvarus ir dovanokit ūkininkams ir gausis kad atsitveriat savo vilkus arba mažinkit jų skaičių 50 proc Maj, Laimonas, Augunstas and 3 others 6 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Maj Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Vilkai nėra nykstanti rūšis, kuriam galui jų priveisti Lietuvoje, kur intensyvi gyvulininkystė, kur tankus apgyvendinimas, kur nėra tokių miškų plotų kaip Sibire, Kanadoj. Kiek buvo, tiek pakako, išsilaikė ir neišnyko. Beje, prie Vilkaviškio jau apie 20 gyvulių papjauta, vietovėse, kur niekada nebuvo vilkų!!! Ir sakė visiškai žmonių nebijo, matė dieną slampinėjant aplink patvartes, į šūksnius nereagavo, tik kai su mašina pypsėdami užsivijo, tada pabėgo. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
tomukas1996 Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Vienas ūkininkas iš rapsų kuldamas išvarė seną vilka , kitas kuldamas taip pat rapsą išvarė penkis jau paaugusius vilkiukus, taip pat Vilkaviškio rajonas , sakė matė kaip vandenį laka iš gyvulių girdyklų Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
mode26 Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Čia skaitosi vilkų mylėtojai palaiko pusiausvyrą… bet deja jie moka skaičipti tik iki 150 o toliau skaičius pameta… mylėtojai paprastai uždirbtu pinigų nesupranta, nes sėdi turtingų tevuku kišenėje, gyvenime matė karvė tik iš tolo ir jiems tikrai nesuprasti kaip knisasi ūkininkas augindamas gyvulį. Jiems gaila vilko, bet til nė ūkininko. Augunstas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Andrius L Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Norėčiau paklaus andraus kodėl jie augina "saugo" vilkus ūkininkų saskaita? Jūs aiškinat kaip ūkininkas turi įrengti aptvarus ir t.t. pagalvokit ka kalbat. ukininkas ne vilkam aptvarus įrenginėja o kad avys būtų tam tikrame plote. tad nurašyti ant blogo aptvaro ar pan jūs neturit teisės. jei tai būtų palaida avis tai taip bet ji gali būti net pririšta ir jau ji skaitosi prižiūrima ji neina pas tave į daržą (aisku tu tokio neturi nes sėdi bute ir nežinai nei kas avis nei kas vilkas) neina į pasėlius ar pan ir neina i mišką pas tą vilką tai arba kompensuokit aptvarų įrengima arba lysk po krūmu nekalbėjas nesamonių apie idealius piemenis. Pirkit tuos aptvarus ir dovanokit ūkininkams ir gausis kad atsitveriat savo vilkus arba mažinkit jų skaičių 50 proc Gerbiamas, Vyciukai, juk gamta tikrai nežiūri kur čia kieno namai ar teritorija, visi joje augame ir nuo jos priklausome. Visi turime rūpintis, kad jos būklė gerėtų, nes nuo to ir mūsų būklė gerės ilguoju periodu. Kodėl gamtosaugą priskiriate tik miestiečiams, yra daug ir kaime gyvenančių gamtą saugančių ir puosėlėjančių žmonių. Ir jūs mielai laukiami prisidėti. Kas būtų jei visi tik savo verslais rūpintųsi, juk mes irgi savo laisvalaikį aukojame. Vilkas kaip ir bet kuris kitas žvėris jei jau čia gyvena tai ir turi teisę čia gyventi, taip nustatė gamta ir ją reikia gerbti. Turime išmokti prisitaikyti nekenkiant. Kaip rodo rezervatų patirtis, kur nėra vykdoma jokia medžioklė, vilkų būna tiek kiek sąlygos leidžia ir nė vienu daugiau. Jie tikrai nesidaugina iki begalybės, kiti net norėdami nesugeba įveisti. Vikai skirstosi savo teritorijas neatsiklausdami mūsų kaip ir mes neatsiklausiame todėl konfliktas neišvengiamas jei neieškoma būtų kaip sugyventi. Gaunasi taip, kad plėsdamasis avininkystės ūkis kas met po 20 proc. nori nenori užima naujas teritorijas ir išstumia ten gyvenančius vilkus, kurie ieško naujų būdų. Visų pirma ką reikia padaryti tai mums tų galimybių bent nesuteikti, nes gaunasi taip pat kaip miške papiltos bulvės. Jūs tai vadinate savo pieva, bet tai vilkas įstatymų skaityti nemoka, bet gyvena šalia. Jei vilkui sudėtingiau pasiekti grobį jis ieško lengvesnio miške. Tuo pačiu yra ir kasmetinė medžioklė bei nauja priemonė spec. leidimai. Taip mes suprantame, kad kils dar daug problemų kol išmoksime sugyventi, nes anksčiau tiesiog niekas į tai nekreipdavo dėmesio ir daug patirties neturime. Todėl ir norime padėti. Įstatymus keisti nėra lengva. Kad atsirastų kompensacijos prireikė 5 m darbo. Dabar dygsta pirmieji daigai su parama aptvarams bei šunims. Galite prisidėti, kad šios tvarkos pasikeistų greičiau, tikrai niekas nesipriešins. O vilkų niekas niekur neveisia. Saugome visas žinduolių rūšis, ir šernus, ir stumbrus, ir lūšis ir kitas kiek pajėgiame. Visi vienodai svarbūs ir turi atlikti jiems skirtą vaidmenį gamtoje. Tik su vilku žmonėms kyla didžiausia priešprieša todėl ir dėmesys atrodo čia didžiausias. KasparasV 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
mode26 Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Tai tu dar ir šernus saugai. Ačiu tau Andriau. Aš šiemet išarsiu aštuonis ha pievos kurią iškniso šernai, o jei dar šernai užnes kiaulių maro, nu bet čia niekis ko tik nepadarysi dėl sveikesnes gamtos. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Maj Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Vilkas kaip ir bet kuris kitas žvėris jei jau čia gyvena tai ir turi teisę čia gyventi, taip nustatė gamta ir ją reikia gerbti. Turime išmokti prisitaikyti nekenkiant tai kada planuojate paleist į miškus meškas? Juk kažkada buvo gamtos nustatyta, kad čia jų gyvenamoji vieta. Pasiskaitykit ką rašot, jūs siūlote tapti vilkų įkaitais. Gamtos juk taip ir surėdyta, kad plėšrūnai gina savo teritorijas, žudo konkuruojančias rūšis. Žmogui, kaip gamtos daliai ir plėšrūnui tai jau neleistina daryt? Kaip logiškai tai galite paaiškinti? Augunstas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vyciukas Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Gerbiamas, Vyciukai, juk gamta tikrai nežiūri kur čia kieno namai ar teritorija, visi joje augame ir nuo jos priklausome. Visi turime rūpintis, kad jos būklė gerėtų, nes nuo to ir mūsų būklė gerės ilguoju periodu. Kodėl gamtosaugą priskiriate tik miestiečiams, yra daug ir kaime gyvenančių gamtą saugančių ir puosėlėjančių žmonių. Ir jūs mielai laukiami prisidėti. Kas būtų jei visi tik savo verslais rūpintųsi, juk mes irgi savo laisvalaikį aukojame. Vilkas kaip ir bet kuris kitas žvėris jei jau čia gyvena tai ir turi teisę čia gyventi, taip nustatė gamta ir ją reikia gerbti. Turime išmokti prisitaikyti nekenkiant. Kaip rodo rezervatų patirtis, kur nėra vykdoma jokia medžioklė, vilkų būna tiek kiek sąlygos leidžia ir nė vienu daugiau. Jie tikrai nesidaugina iki begalybės, kiti net norėdami nesugeba įveisti. Vikai skirstosi savo teritorijas neatsiklausdami mūsų kaip ir mes neatsiklausiame todėl konfliktas neišvengiamas jei neieškoma būtų kaip sugyventi. Gaunasi taip, kad plėsdamasis avininkystės ūkis kas met po 20 proc. nori nenori užima naujas teritorijas ir išstumia ten gyvenančius vilkus, kurie ieško naujų būdų. Visų pirma ką reikia padaryti tai mums tų galimybių bent nesuteikti, nes gaunasi taip pat kaip miške papiltos bulvės. Jūs tai vadinate savo pieva, bet tai vilkas įstatymų skaityti nemoka, bet gyvena šalia. Jei vilkui sudėtingiau pasiekti grobį jis ieško lengvesnio miške. Tuo pačiu yra ir kasmetinė medžioklė bei nauja priemonė spec. leidimai. Taip mes suprantame, kad kils dar daug problemų kol išmoksime sugyventi, nes anksčiau tiesiog niekas į tai nekreipdavo dėmesio ir daug patirties neturime. Todėl ir norime padėti. Įstatymus keisti nėra lengva. Kad atsirastų kompensacijos prireikė 5 m darbo. Dabar dygsta pirmieji daigai su parama aptvarams bei šunims. Galite prisidėti, kad šios tvarkos pasikeistų greičiau, tikrai niekas nesipriešins. O vilkų niekas niekur neveisia. Saugome visas žinduolių rūšis, ir šernus, ir stumbrus, ir lūšis ir kitas kiek pajėgiame. Visi vienodai svarbūs ir turi atlikti jiems skirtą vaidmenį gamtoje. Tik su vilku žmonėms kyla didžiausia priešprieša todėl ir dėmesys atrodo čia didžiausias. 1. Šernai užnešė kiaulių marą, - medžiokit visus dar ir kompensacijos bus, Vilkai masiškai pjauna avis - numesim ūkininkui 30-60proc avies kainos 2. Aš ne prieš vilkus aš prieš jų nežmonišką populiaciją. Taip pat ir šernu perteklius bet iš medžiotojų eina išsireikalaut kompensacijas už suartą pievą. 3. Kuo vilkas pagerins gamtos būklę? papjovus avį sumažėja bandos sutvarkoma teritorija. Lapių žuikių vakare ne po viena o po 10 gali pamatyt, lapės eina diena net į kiema. vadinas vilkai netvarko natūralios gamtos populiacijos jie tvarko ūkininko ūkio populiaciją. 4. Lietuvos teritorija ne guminė iš kur ištrauktas tas 20%? avys neužima miškų t.y. vilkų teritorijų. 5.Aš miške nelaikau avių t.y. bulvės miške netinkamas palyginimas 6.Avils laikau specialiuose aptvaruose t.y avims skirtas 90 cm tinklas raudona spalva. Taigi aš nedrysčiau to vadinti bulvių išpylimu miške. 7. Manau 90proc ūkininkų nesipriešintų tų vilkų populiacijai jei būtų pilnai kompensuojama padaryta žala. t.y. papjovus veisline avį, avina kompensuojama tiek kad pvz gero veislinio avino net 1/3 kainos nesudaro. Jei kompensacija būtų tokia kad iš jos galį įsigyti kita tokios pat būklės stadijos gyvulį o ūkininkas patirtų laiko, transportavimo, utilizavimo nuostorlius. Kurie taip pat nėra maži. būtų galima galvot apie sugyvenima su vilkais o dabar jūs nusikratote atsakomybės ir nuostolių sau ir paliekat juos ūkininkui. palyginimas labai geras būtų - aš pas jus darže paleidžiu savo avis (jūs daržo neapsitvėrėt jūs kaltas) ir kaip kompensacija jums sumoku už sėklas kurias jūs pasėjot. Aš suprantu kad vilkas laukinis gyvūnas bet jo populiacija reik smarkiai mažinti, liks pavieniai pjovimo atvejai ir bus galima mokėti didesnes kompensacijas. Miguelis, pilo, RRimas and 3 others 6 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Augunstas Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Kad jam ikastu koks sernas gal pasikeitu nuomone Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vyciukas Paskelbta Liepos 30, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 30, 2015 Kad jam ikastu koks sernas gal pasikeitu nuomone Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Miguelis Paskelbta Liepos 31, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 31, 2015 Kad atsirastų kompensacijos prireikė 5 m darbo. Dabar dygsta pirmieji daigai su parama aptvarams bei šunims. Tai gal papasakokit, kokio dydžio kompensaciją gaučiau, jei vilkas papjautų mano iš Olandijos parvežtą tekselio veislės reproduktorių...? 700€? Ar 45€? Aš už tuos 50€ galėčiau tik už utilizavimo paslaugas sumokėti, butelį gero vyno ir servetėlių ašaroms nusivalyti nusipirkti. Gal dar gabalėliui sūrio ir alyvuogių. Arba Romanovo veislės kudliukui iš nežinia kokios bandos (romanovų veislės augintojai, nepriimkit asmeniškai) O dėl šunų tai pasakų pasakos... Jau ne kartą minėjau, kad Lietuvoj nėra tokių ganyklų ir plotų, kad būtų galima šunis laisvai paleisti. Stepių neturim. Eis palei aptvarą koks žmogus, išgasdins jį, ir mokėk baudą. O jei koks grybautojas sumanys į aptvarą įeiti, nes jam arčiau iki miško nueiti. Šuo yra šuo. Kad tu jį nuo mažų dienų su avimis laikysi reikš tik tai, kad jis nesocializuotas ir su žmonėm "draugauti" nenorės. O tai reikš tik vieną - policijos vizitai ir galiausiai sąskaita už užmigdymą ir utilizavimą... O tie "super" piemenys... Tik prie kotedžų statomi, o ne laukuose. Aš ganyklas keičiu kas dvi savaitės. Turiu jau 40 raudonų el. tinklų, el. piemuo galingas, ir tai kasmet vis randu kokį šunį aptvare paklydusį, tai usūrinis koks pralindęs neaišku kaip, tai žiūrėk šernai išvartė per naktį puse tvoros, nes pasirodo po kuoliukais sliekai gyvena. O su blizgučiais, lemputėm ir "kalapūškėm" aš tik per naujųjų išvakares sėdėti turiu laiko. Ant popieriaus viskas labai gražiai visada atrodo. Ir super aptvarai, ir šunys, ir blizgučiai, ir lemputės, ir ką jūs ten dar sugalvosit ar susapnuosit. O realiai viskas kitaip. Kaip pavyzdys su statybom. Vakar atvažiavo statybininkai pas mane. Projektas jų rankose. Pradėjom matuoti, kur jau čia tie tvarto kampai bus.... Ir ką? Ant popieriaus viskas gražu. O realiai puse žemaitijos kalvų reikia nukasti, kad jis ten tilptų. Projektuotojui ant popieriaus gražu, o mes vietoje taip ir likom rankas nuleidę stovėti. Laukiam buldozerių... vyciukas, Maj, Augunstas and 1 other 4 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Augunstas Paskelbta Liepos 31, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 31, 2015 Gerb.Andriau nepadeda nei piemenys nei tos vaikiskos tvoros ... turejau aviganiu misrune ji sugebedavo islipti per 1.5 m aukscio tvora ... avys pacios persoka jei didelis pavojus (cia pagal veisle) arba bega kartu su tvora .. kitas budas issikasti po apacia .. va tinkla ileidus puse metro i zeme ir koki 2m aukscio tai gal ir saugios tos avys bus .. Kitas etapas tai kai avi uzpuola ar ja isbaido tas visas baikstumas pasirodo kad ji stovi vienoje vietoje ir nesigano ,gyvulys buna isgazdintas su juo sunku susitvarkyti . tai ar negeriau ta skaiciu kontroliuoti ir kaip sako: - ir avis sveika ir vilkas sotus -???? RRimas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
gerasukis Paskelbta Liepos 31, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 31, 2015 Migueli, o aš pvz nesutinku dėl šunų, nes ir pats manau kitiems metams bandysiu porelės ieškoti. Kaip jie gali nesocelizuotis kaip kas den juos maitinsi, eisi pas avis tuo pačiu kartu ir pas šunis. O kam reikia, kad su visais žmonėm bendrautu? Gi ne pliušinis meškinas čia. Dėl uogautojų, na gal jau nėra visiškai akli?? O ir šiaip nematau problemos ženklus sustatyti. ir kam tie milžiniški plotai? Mano galva jau nuo poros ha jie puikiausiai jaustusi bandoje. Aišku, tie kas augina kelias avis tikrai neverta pirkti šunis, bet didesnėse bandose jie tikrai turėtų atidirbti. RRimas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Miguelis Paskelbta Liepos 31, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 31, 2015 Vistiek nesuprantat esmės. Tai taip. Apsauginis šuo ir neturi būti visų draugas. Šeimininkui jis nieko nedarys. Bet būna gi, kad avys pabėga. O šuo kai pabėgs? Avis nugrauš kaimyno kopūsto galvą darže, o šuo...? Pas mus įstatymai draudžia laikyti palaidus šunis. Tai kas, kad jie už tvoros? 90 cm tvora kokiam jorkšyro terjerui gal ir barjeras? Pats turiu 2 kaukazo aviganius, 1 azijos aviganį, taksą, australų aviganį ir cane corso. Tie 90 cm kliūtis tik taksiukui. Visi kiti be vargo tą tvorą peršoka. Jei apsauginiam šuniui draugai bus tik avys ir šeimininkas, tai kaip manote ką jis darys matydamas svetimą net ne aptvare, o šalia jo? Tarkim einant keliu, ar pamiške? Tai tada prasidės kalbos, kad ganyklas turėsim apsitverti 1,8 m metaliniais tvorų segmentais (kokie dabar pas mane yra šunų voljerai). Labai jau romantiškai nusiteikę "Baltijos vilko" veikėjai. Įsivaizduokit dabar visi paveikslą: Leidžiasi raudona saulė, ant kalnelio avys saugios žalią žolytę rupšnoja, šalia guli galvas pakėlę du gražūs, gauruoti "valkadavai", o pakrūmėj grybautojas nugraužta koja... pilo and Maj 2 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
rimukas40 Paskelbta Liepos 31, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 31, 2015 prisiminiau tevas pasakojo,dar kai jis mazas buvo atbego vilkas prie namu i soda pastvere baronioka ir tempia miskan .Vaikai prieangi buvo saukt pradejo isgirdo senelis uz sakiu ir vytis.Dasivijo ateme ta vargsa,pakol namo parsinese ,vilkas i tvarta uz kitos avies ir nei aciu nei viso gero.Taip kat joks tvartas negelbes. Reik patiems uzsimti naikinimu mesos su nuodais pametit tik idomu ka jie labiau megsta.Gal kas turit geru receptu pasidalint O gal gerb. Andrius galetu vilkams paskaita pravest ir taptu jie vegetarai galetu tada morkytes graust rimukas40 and Augunstas 2 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
mode26 Paskelbta Liepos 31, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 31, 2015 Tai senelis pasakojo, kad matė kaip vilkas avy už gerkles pasiėmęs su uodega paplekšnodamas avį veda į mišką. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vanagas Paskelbta Liepos 31, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Liepos 31, 2015 Panašu , kad visas avių forumas subėgo temon apie vilkus .Labai aiškiai ir paprastai paaiškinsiu Andriaus poziciją. Jei klystu, tegu jis pataiso.Ponas Andrius turi svetainę, "Saugisavis.lt" kurioje prekiauja avių apsaugos priemonėmis nuo vilkų, įrenginėja aptvarus ir pnš. Iš jo pozicijos kuo daugiau bus avių papjautų, reikia , kad būtų daugiau vilkų, tuo žmonės labiau bijos ir pirks jo siūlomas paslaugas. Taigi faktiškai jis suinteresuotas , kad vilkai pjautų jūsų avis, ir jūs pirktumėt jo siūlomas apsaugos priemones. Taip jam kapsės pinigai.Dėl vilkų, tai reikia gerai sutart su medžiotojais arba patiems mokytis šaudyt, ir pyškint visus vilkus iš eilės vos pamačius, kast po velėna ir nė bėbras nesuuos, kad nupylėm. Myliu šunis ir prijaučiu vilkam, bet tegu gyvena kur reikia, greitu metu bus baisu vaikus išsivežt grybaut, papjautų kokį vaikioką miške, iškart pusės vilkų neliktų. Tik gaila, kad rezultatui reikia tiek aukų. O vilkų mylėtojam siūlau, susigaudyti savo vilkus, iškastruot, ir tegu laksto visi , kad nebesidaugint ir palikt kokius 20 reproduktorių, palaikyt skaičiui.Netinka toks variantas, susigaudot vilkus, visus čipuojat , kad rodytų vietą kur randasi kaip lūšims padaryta, vos priartėjus vilkui prie ganyklų važiuojat pasigaunat vilką ir vėl miškan išvežat iš savo kišenės ir tada tikrai neprašysim jų šaudyt. RRimas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Mantas33 Paskelbta Rugpjūčio 2, 2015 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Rugpjūčio 2, 2015 As tai dar taip pamasciau o palaukit kodel butent mes turim saugotis nuo vilku ukininkai ar seip smulkus augintojai? Ne mes einam i miskus ir nuvedam vilkam avis o jie ateina pas mus.Kodel tada vilku sergetojai neiesko kokios nors paramos ar dar kazko tokio tuos 300 vilku savo aptvert tvora ar sucipuoti sekti kur jie ka daro visi ir kaip ir nebus problemu.Dabar visiems lietuvos zmonems pirkinetis kazka sunis,tinklus,feerverkus ar dar visokius bajerius kur aviu perlietuva kiek tukstanciu yra o cia gi 300 vilkuciu kas jums cia tokio butu juos visus sutvarkyt taip kad nevaiksciotu kur nereikia...Cia visai as rimtai kodel nera svarstoma toks varijantas kadel ti ukininku cia problema ir ju saskaita viskas ispresti galima? Ar nebus problema kai vilkus saudis visi kas netinges ir tada va susekit kas nusove samdykites detektyvus ar nei ten kas rasit kad jiuos saudo nei ka... RRimas 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vyciukas Paskelbta Rugpjūčio 3, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugpjūčio 3, 2015 As tai dar taip pamasciau o palaukit kodel butent mes turim saugotis nuo vilku ukininkai ar seip smulkus augintojai? Ne mes einam i miskus ir nuvedam vilkam avis o jie ateina pas mus.Kodel tada vilku sergetojai neiesko kokios nors paramos ar dar kazko tokio tuos 300 vilku savo aptvert tvora ar sucipuoti sekti kur jie ka daro visi ir kaip ir nebus problemu.Dabar visiems lietuvos zmonems pirkinetis kazka sunis,tinklus,feerverkus ar dar visokius bajerius kur aviu perlietuva kiek tukstanciu yra o cia gi 300 vilkuciu kas jums cia tokio butu juos visus sutvarkyt taip kad nevaiksciotu kur nereikia...Cia visai as rimtai kodel nera svarstoma toks varijantas kadel ti ukininku cia problema ir ju saskaita viskas ispresti galima? Ar nebus problema kai vilkus saudis visi kas netinges ir tada va susekit kas nusove samdykites detektyvus ar nei ten kas rasit kad jiuos saudo nei ka... Manau kiti metai bus tas lūžis kai nesulaukus reformu, ukininkai sparciai patys pakoreguos vilkų skaičių. Kodėl kai šernų perteklius jiems išduodamas leidimas medžioti ištisus metus o kai jaučiamas didelis vilkų perteklius jokių veiksmų nesiimama? Negi joks seimo narys neturi savo ar giminių didelio aviųūkio? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Andrius L Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Labai aiškiai ir paprastai paaiškinsiu Andriaus poziciją. Jei klystu, tegu jis pataiso. Ponas Andrius turi svetainę, "Saugisavis.lt" kurioje prekiauja avių apsaugos priemonėmis nuo vilkų, įrenginėja aptvarus ir pnš. Iš jo pozicijos kuo daugiau bus avių papjautų, reikia , kad būtų daugiau vilkų, tuo žmonės labiau bijos ir pirks jo siūlomas paslaugas. Taigi faktiškai jis suinteresuotas , kad vilkai pjautų jūsų avis, ir jūs pirktumėt jo siūlomas apsaugos priemones. Taip jam kapsės pinigai. Saugi avis yra gamtosaugininkų iniciatyva ir tikslas yra mažinti konfliktą tarp žemės ūkio ir laukinės gamtos. Yra keletas verslininkų prekiaujančių šiomis tvoromis, tai tegu jie ir daro savo darbą, pristato gerus sprendimus ir priemones. Mums tikrai nėra reikalo čia kištis, o ir geriau ir nepadarytume. 1. Šernai užnešė kiaulių marą, - medžiokit visus dar ir kompensacijos bus, Vilkai masiškai pjauna avis - numesim ūkininkui 30-60proc avies kainos 2. Aš ne prieš vilkus aš prieš jų nežmonišką populiaciją. Taip pat ir šernu perteklius bet iš medžiotojų eina išsireikalaut kompensacijas už suartą pievą. 3. Kuo vilkas pagerins gamtos būklę? papjovus avį sumažėja bandos sutvarkoma teritorija. Lapių žuikių vakare ne po viena o po 10 gali pamatyt, lapės eina diena net į kiema. vadinas vilkai netvarko natūralios gamtos populiacijos jie tvarko ūkininko ūkio populiaciją. 4. Lietuvos teritorija ne guminė iš kur ištrauktas tas 20%? avys neužima miškų t.y. vilkų teritorijų. 5.Aš miške nelaikau avių t.y. bulvės miške netinkamas palyginimas 6.Avils laikau specialiuose aptvaruose t.y avims skirtas 90 cm tinklas raudona spalva. Taigi aš nedrysčiau to vadinti bulvių išpylimu miške. 7. Manau 90proc ūkininkų nesipriešintų tų vilkų populiacijai jei būtų pilnai kompensuojama padaryta žala. t.y. papjovus veisline avį, avina kompensuojama tiek kad pvz gero veislinio avino net 1/3 kainos nesudaro. Jei kompensacija būtų tokia kad iš jos galį įsigyti kita tokios pat būklės stadijos gyvulį o ūkininkas patirtų laiko, transportavimo, utilizavimo nuostorlius. Kurie taip pat nėra maži. būtų galima galvot apie sugyvenima su vilkais o dabar jūs nusikratote atsakomybės ir nuostolių sau ir paliekat juos ūkininkui. palyginimas labai geras būtų - aš pas jus darže paleidžiu savo avis (jūs daržo neapsitvėrėt jūs kaltas) ir kaip kompensacija jums sumoku už sėklas kurias jūs pasėjot. Aš suprantu kad vilkas laukinis gyvūnas bet jo populiacija reik smarkiai mažinti, liks pavieniai pjovimo atvejai ir bus galima mokėti didesnes kompensacijas. 1. Mes šitam visuotiniam šernų naikinimui nepritariame. Įteikta peticija ministrui ir veterinarijos vadovui. Europos komisijos rekomendacijos pristabdyti medžioklę ir žmonių lankymąsi tose vietose. Sustabdyti šėrimą. 2. Jei norite užsiimti populiacijų reguliavimu, tai turite turėti atitinkamų gamtosauginių žinių nes reguliuojate pačią sudėtingiausią sistemą Gamtą. Tuo užsiima tam darbui pasišventę mokslininkai. Jei jau priimti sprendimus dėl reguliavimo tai tegu tai daro mokslas, ne visuomenininkai ar medžiotojai ar ūkininkai. Taip dabar ir yra. Reikia tik pasitikėjimo. Žala bus visalaiką jei populiaciją palaikysite gyvybingą. Nekalbame apie kažkokį dauginimą. Žalos nebus jei populiaciją išnaikinsime. Taigi renkamės ar gauname paramą iš Europos mainais už įsipareigojimus nebloginti Gamtos padieties arba nesilaikome susitarimų ir negauname nieko. Čia juk ne mūsų ar aplinkos ministerijos sugalvota, tai patvirtintos taisyklės pritarus visoms Europoms šalims ir atlikus mokslines studijas. Taip, tai yra kitaip nei buvo senais laikais. 3. Vilko nauda yra įrodyta daugelių studijų. Jis gainioja kanopinių populiacijas, kurios taip nenugriaužia jaunų medelių. Subalansuoja kanopinių populiacijų dydžius, didina biologinę įvarovę. Labai tiksliai medžioja paliegusius ir sergančius žvėris. Kontroliuoja bebrų populiacijas. Čia jau talpinau straipsnį: http://manoukis.lt/mano-ukis-zurnalas/aplinkosauga/2411--vilkai-geriausi-augalu-draugai- Trumpas filmukas anglų kalba, kaip vilkai keičia upes: Vilko požiūriu didelė žvėrių banda stovinti vienoje vietoje yra negerai ir tai jį traukia padaryti tvarką. Jis tiesiog atlieka jam gamtoje užprogramuotas funkcijas. 4. Per septynis metus avių skaičius Lietuvoje padvigubėjo. Asociacijos planai per penkerius metus dar padvigubinti. Straipsnis ir lentelė apačioje: http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomika/4/24711/kodel_uz_kilograma_erienos_tenka_moketi_100_litu Jei norėsite galėsime tikslesne statistika pasidalinti. 5. Vilkas pievą taip pat laiko savo teritorija ir ją tikrina. Taip pat jį vilioja lengvai pasiekiamas grobis. Turime padaryti, kad jis nebūtų lengvas. Nušovus vieną vilką į jo vietą ateis kitas. Tuo tarpu Kamanose ganosi 6-8 vilkų šeima. Ten medžioti draudžiama. Aplinkiniai ganantys avis problemų neturi nes šeima įpratusi medžioti miške. Juos sumedžiojus į jų vietą gali ateiti su kitais įpročiais vilkas. Šaudant šių įpročių nepagerinsime. Dėl to plečiantis avininkystei ir turime daugiau problemų. 6. Jūs saugotės savo avis. Šaunuoliai. Yra daugelis ūkininkų, kurie visai nesaugo, arba saugo 2, 3 vielių piemeniu. Žinoma tenka pripažinti, kad 100 proc. aptvaro nėra, bet net 70-80 proc. žalos sumažinimas yra veiksminga apsauga ir pinigų taupymas. Piemenį būtina tobulinti, pasidalinsiu vienu sprendimu nuo peršokimo. 7. Dėl kompensacijų didinimo. Įmanoma jas padidinti tik pradedant daugumoje naudoti prevencines priemones. Tada žala stabilizuotųsi, kompensacijų būtų mažiau, galima būtų didinti vienai aviai. Tai pat ES fondai paremtų prevencinių priemonių įsigyjimus. Aplinkos ministerija kaip tik prašo pateikti veiksmingų mūsų kraštuose priemonių sąrašą, kainas, kad pristatyti dokumentus gauti paramą ir finansuoti priemones 100 proc. Greičiausiai bus salygų kažkokių, tai jas gavus galėsime kartu pasvarstyti. Tai dabar ties tuo ir dirbame. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Augunstas Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 veiksminga priemone tomukas1996 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Andrius L Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Gamtos juk taip ir surėdyta, kad plėšrūnai gina savo teritorijas, žudo konkuruojančias rūšis. Žmogui, kaip gamtos daliai ir plėšrūnui tai jau neleistina daryt? Kaip logiškai tai galite paaiškinti? Kiekviena gamtoje esanti rūšis turi apribojimus. Negali greičiau bėgti, nemoka plaukti, yra per stambūs ar per smulkūs. Mes taip pat natūraliai išstumiame plėšrūnus, ūkininkaujame, medžiojame, jie keliasi gyventi kur į pelkes ar brūzgynus, kur žmonės nesilanko. Mūsų apribojimai manau yra mūsų protas, nes be vargo pagal galimybes galime iššluoti visus konkurentus. Todėl suprasdami visumą patys sau neleidžiame visko sugriauti. Gamtoje svarbu išlaikyti balansą, kad esamos rūšys galėtų atlikti savo darbą, tada ir mes galime naudotis turtingesnės gamtos geresniu derliumi. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Maj Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Lig šiol buvo apribojimai, o dabar kas darosi? Vilkų daugėja, jie įsiveisia ten, kur jų niekada nebūdavo. Jeigu ir toliau bus tokios saugojimo tendencijos, tuoj toks pat pavojus kils ne tik avių ūkiams, bet ir galvijų. Ir galvijus apsaugoti kur kas sudėtingiau nei avis. Joks jau čia ne balansas, jeigu visur dienos metu vilkai šmirinėt pradės. Įdomu būtų pasibaigus ganiavos sezonui sužinoti statistiką, kiek pernai gyvulių išpjauta, ir kiek šiemet. Mazgė 1 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Andrius L Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugpjūčio 5, 2015 Vilkai visur dienos metu tikrai nešmirinės galite būti tikri. Iki to kaip iki mėnulio, be to niekas neleistų jau nekalbant apie pačią gamtą. Net ten kur uždrausta medžioklė jau keliasdešimt metų vilko nepamatysit. Dėl statistikos kažkur turime galėsiu pasidalint praitų metų. Štai: Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
 (300 x 250 px).png)
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti