Socialinis draudimas (SODRA)

[Dzūkija]

Vakar rašiau užklausimą į ŽŪM tinklapio klausimų skiltį.

Man visada keista, kad atsakinėja taip, kad bile atsakyt. Kodėl atsakyme yra kalbama apie 4 EDV, jei Privalomo sveikatos draudimo įstatyme, kalba eina apie 2 EDV

Pabandom susidėliot pagal įstatymą.

1. Jei ūkis ne didesnis kaip 2 ekonominio dydžio vienetai, kas mėnesį moka už save 3 proc. nuo minimaliosios mėnesinės algos, t.y 30 Lt. Jei turi iki 2 EDV ir neesi PVM mokėtojas - tuo tavo prievolė ir baigiasi.

2. 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia žemės ūkio veikla ir yra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojai. T.y. kas mėnesį moka 90 Lt. O toliau jau prasideda linksmybės. Nes šita kategorija ūkininkų turi dar primokėti priklausomai nuo uždirbto pelno. Jei ūkininkas sakykim 14 EDV, bet nėra PVM mokėtoju - jis sumoka tik po 90 Lt kas mėnesį ir toliau kaip ir neprimoka.

3. Ūkininkai gali įmokų kas mėnesį nemokėti, jeigu jie moka ir (arba) už juos yra mokamos PSD įmokos kitų asmenų (dirbantys pagal darbo sutartis, individualių įmonių savininkai arba drausti valstybės lėšomis (studentai, pensininkai ir t.t)).

Sveiki atvykę į įstatymo džiungles

Ir kaip parodė praeitų metų ginčai su SODRA - jie patys tiksliai nežino kas ir kiek turi mokėt. O kas VMI taip pat nežino - praktikos patikrintas faktas.

P.S. Žinau, kad dabar ūkininkai ant manęs užpyks, bet..... Mielieji, kodėl jūs galvojat, kad jums mokesčiai dvigubinasi? Kažkaip nelabai gražiai skirstot žmones. Jei miestietis dirba 3 darbovietėse, tai ir visų trijų atlyginimų jam atskaičiuojama ir SD, ir PSD, ir GPM. Tai kuo jau taip taip ypatingas antras jūsų darbas, t.y. ūkininkavimas, kad neturėtų būt taip pat apmokestintas kaip ir miestiečio? Kažkodėl jei ūkininkas turi 2 darbus pagal darbo sutartis (neatmetu galimybės kad toks variantas yra), jam nekyla klausimas - o kodėl antroj darbovietėj atskaičiuoja.

Visada galvojau,kad PSD mokestis ir PVM mokėtojas neturi nieko bendro...

Ir dar kaip turi. Jei tik esi pVM mokėtoju, tai ir GPM, ir SD primokėt reik, ir PSD primokėt reik.

[algis123]

Idedu visa VMI atsakyma, kur aiskiai parasyta jei ukis iki 2 EDV ir esi draustas kitur , moketi PSD nereikia, na bent jau taip atsake.

VMI atsakymas.doc

[algis123]

P.S. Žinau, kad dabar ūkininkai ant manęs užpyks, bet..... Mielieji, kodėl jūs galvojat, kad jums mokesčiai dvigubinasi? Kažkaip nelabai gražiai skirstot žmones. Jei miestietis dirba 3 darbovietėse, tai ir visų trijų atlyginimų jam atskaičiuojama ir SD, ir PSD, ir GPM. Tai kuo jau taip taip ypatingas antras jūsų darbas, t.y. ūkininkavimas, kad neturėtų būt taip pat apmokestintas kaip ir miestiečio? Kažkodėl jei ūkininkas turi 2 darbus pagal darbo sutartis (neatmetu galimybės kad toks variantas yra), jam nekyla klausimas - o kodėl antroj darbovietėj atskaičiuoja.

Sitas antras darbas ipatingas tuom kad mokescius reiketu moketi netik už save bet ir už pasrtneri tai yra sutuoktini-sutuoktine. O jei statybininkas mieste diena dirba statybose, o nakti sargauja tai mokescius moka tik už save .

Beto ukiai iki 2 EDV nesa labai skirtingas pajamas, kaip susimoketi ukininkui kuris turi 2 ha pievu ir zalmarge, as auginu braskes savo 1,5 EDV plotelyje, tai jei reikes moketi tuos mokescius piketuoti neisiu

O kaip sažiningai tai net neisivaisduoju.

[Dzūkija]

Sitas antras darbas ipatingas tuom kad mokescius reiketu moketi netik už save bet ir už pasrtneri tai yra sutuoktini-sutuoktine.

O tai kam išvis registruot kaip partnerę? Tai, kad ji pagal dokumentus žmona, tai nebūtinai ūkio partnere turi būt.

[Laimonas]

Sitas antras darbas ipatingas tuom kad mokescius reiketu moketi netik už save bet ir už pasrtneri tai yra sutuoktini-sutuoktine.

O tai kam išvis registruot kaip partnerę? Tai, kad ji pagal dokumentus žmona, tai nebūtinai ūkio partnere turi būt.

tai nurodai, kad ukyje dirbi vienas ir viskas, as esu taip padares

[Aukštaitė]

P.S. Žinau, kad dabar ūkininkai ant manęs užpyks, bet..... Mielieji, kodėl jūs galvojat, kad jums mokesčiai dvigubinasi? Kažkaip nelabai gražiai skirstot žmones. Jei miestietis dirba 3 darbovietėse, tai ir visų trijų atlyginimų jam atskaičiuojama ir SD, ir PSD, ir GPM. Tai kuo jau taip taip ypatingas antras jūsų darbas, t.y. ūkininkavimas, kad neturėtų būt taip pat apmokestintas kaip ir miestiečio? Kažkodėl jei ūkininkas turi 2 darbus pagal darbo sutartis (neatmetu galimybės kad toks variantas yra), jam nekyla klausimas - o kodėl antroj darbovietėj atskaičiuoja.

Neturėjau mintyje vien ūkininkų,kai šitose rogėse sėdžiu tai tik apie ūkininkus ir kalbu. Mano nuoširdžiu įsitikinimu kiekvienas mokestis turi turėti tam tikrą grąžą arba mokamas už konkrečią paslaugą.Šiuo atveju jei jau aš kartą sumokėjau PSD (nesvarbu ūkininkas ar antraeiles pareigas užimantis miestietis) tai kodėl turiu tą patį mokestį mokėti antrą kartą?

[algis123]

Neturėjau mintyje vien ūkininkų,kai šitose rogėse sėdžiu tai tik apie ūkininkus ir kalbu. Mano nuoširdžiu įsitikinimu kiekvienas mokestis turi turėti tam tikrą grąžą arba mokamas už konkrečią paslaugą.Šiuo atveju jei jau aš kartą sumokėjau PSD (nesvarbu ūkininkas ar antraeiles pareigas užimantis miestietis) tai kodėl turiu tą patį mokestį mokėti antrą kartą?

Jei susimokesi du kartus tai ir gydytojas du kartus geriau gydys

[Dzūkija]

Kodėl jūs akcentuojat tą pirmą mokėjimą, antrą mokėjimą, trečią..... Apmokestinamos yra PAJAMOS iš darbo. Kokios jos bebūtų. Sutinku, kad labai jau sunku atsisveikint su savais pinigėliais. Na bet ūkininkai tikrai jau taip labai neskriaudžiami kaip bandot pavaizduot Jūs paimkit ir palyginkit kiek procentų nuo pajamų moka ūkininkas, o kiek žmogus dirbantis pagal darbo sutartį. Plius dar tai, kad ūkininkai turi uiiiiiii kokią lengvatą. Tik garsiai nesakysiu, nes užeis čia koks seimūnas paskaityt ir sugalvos apmokestint

[algis123]

Gerbiamieji, o tai kaip yra su Socialinio draudimo imokom kai ukis iki 4 EDV, nes istatyme imokos apibrestos tik nuo 4 EDV, o iki 4 EDV net neužsiminta.

[Dzūkija]

Įdomus klausimas Na jei iki 4 EDV ir PVM mokėtojas - čia viskas aišku. O va su tuo iki 4 EDV labai įdomiai gaunasi Sodra matyt jų nelaiko ūkininkais. Nors savo leidinyje rašo, kad "Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu nėra apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų baze laikoma 12 minimaliųjų mėnesinių algų suma." Bet pačiam įstatyme aš nieko panašaus neradau. Reik paprasčiausiai vėl sėst studijuot, nes ko gero gali būti tas pat atvejis kaip ir su ūkininkais-pensininkais. Sodra savo tinklapyje rašo, kad mokėt nereik, atskiram leidinyje rašo, kad nereik iki 14 EDV, bet kai įstatymą pakišom po nosim - nustojo reikalaut, susitvarkė sistemas. Nes pačiam įstatyme paprasčiausiai to nėra ką jie rašo. O įstatymas yra įstatymas ir nevalia kiekvienam sodros klerkui jo interpretuot savaip.

Mielieji, įstatymai yra sunkūs ir gana painūs. Juos išsinagrinėt užima nemažai laiko. Tik pažiūrėkit kiek pas mus aktualių redakcijų būna per metus. Vis keičia kažką ir keičia.

[grumas]

Gerbiamieji, o tai kaip yra su Socialinio draudimo imokom kai ukis iki 4 EDV, nes istatyme imokos apibrestos tik nuo 4 EDV, o iki 4 EDV net neužsiminta.

prie to paties , jei ūkis yra 1,2 EDV tai kokius mokesčius turėtų mokėti tas ūkininkėlis?

[algis123]

Įdomus klausimas Na jei iki 4 EDV ir PVM mokėtojas - čia viskas aišku. O va su tuo iki 4 EDV labai įdomiai gaunasi Sodra matyt jų nelaiko ūkininkais. Nors savo leidinyje rašo, kad "Ūkininkų ir jų partnerių, kurių pajamos mokestiniu laikotarpiu nėra apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nuostatas, socialinio draudimo įmokų baze laikoma 12 minimaliųjų mėnesinių algų suma." Bet pačiam įstatyme aš nieko panašaus neradau. Reik paprasčiausiai vėl sėst studijuot, nes ko gero gali būti tas pat atvejis kaip ir su ūkininkais-pensininkais. Sodra savo tinklapyje rašo, kad mokėt nereik, atskiram leidinyje rašo, kad nereik iki 14 EDV, bet kai įstatymą pakišom po nosim - nustojo reikalaut, susitvarkė sistemas. Nes pačiam įstatyme paprasčiausiai to nėra ką jie rašo. O įstatymas yra įstatymas ir nevalia kiekvienam sodros klerkui jo interpretuot savaip.

Mielieji, įstatymai yra sunkūs ir gana painūs. Juos išsinagrinėt užima nemažai laiko. Tik pažiūrėkit kiek pas mus aktualių redakcijų būna per metus. Vis keičia kažką ir keičia.

Siandien gavau Sodros atsakymą

Laba diena,

Remiantis LR Valstybino socialinio draudimo įstatymo (Žin., 1991, Nr.17-447 su vėlesniais pakeitimais, toliau - VSD Įstatymas) 2 str. 8 d., fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia žemės ūkio veikla (toliau – ūkininkai), kai žemės ūkio valdos ar ūkio ekonominis dydis pagal valstybės įmonės Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro atliktus skaičiavimus už praėjusių metų mokestinį laikotarpį nuo sausio 1 dienos iki gruodžio 31 dienos yra lygus 4 ekonominio dydžio vienetams (toliau – EDV) arba didesnis yra priskirti prie savarankiškai dirbančių asmenų. VSD Įstatymo 4 str. 3 d. numatyta, kad ūkininkai privalomai draudžiami pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims (šio įstatymo 3 straipsnio 1 punktas), ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti (šio įstatymo 3 straipsnio 2 punktas).

Savo paklausime Jūs nurodėte, kad ruošiatės įregistruoti ūkininko ūkį iki 2 EDV, todėl pagal aukščiau nurodytus teisės aktus, Jums valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėti nereikės.

Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad ūkininkai taip pat turėti mokėti ir privalomojo sveikatos draudimo (toliau - PSD) įmokas. PSD įmokų tarifų dydžiai priklauso nuo žemės ūkio valdos EDV. Ūkininkų, kurių žemės ūkio valda neviršija 2 EDV, PSD įmokas administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, todėl dėl PSD įmokų mokėjimo prašome kreiptis į minėtą instituciją.

Motinystės (tėvystės) pašalpą gauna asmuo, kuris įstatymų nustatyta tvarka išleistas vaiko priežiūros atostogų. Šiuo atveju Jūsų žmona. Jei ji gautų draudžiamųjų pajamų, tai turėtų įtakos paskirtai išmokai.

Tik man nepatiko paskutinis sakinys, jei ukininkas iki 4 EDV neturi moketi Socialinio draudimo imoku, tai pajamos is tokio ukelio nesiskaito draudžiamosios. Bet jie kažkaip supynė tą pabaigą, reiks dar pasitikslinti.

[graskyte]

Siandien gavau Sodros atsakymą

Dziaukis kad nereikia moketi kaip mum kad kas menesi vos ne po 400 atplesia pajamu

[algis123]

Siandien gavau Sodros atsakymą

Dziaukis kad nereikia moketi kaip mum kad kas menesi vos ne po 400 atplesia pajamu

Bet taip itariu kad Jūsų ūkis ne 1,5 EDV, kaip mano . Esme ne tame moketi ar ne, esme kad "nepasimauti" ant mūsų ypatingai suktų įstaymų.

[nierkac]

Siandien gavau Sodros atsakymą

Dziaukis kad nereikia moketi kaip mum kad kas menesi vos ne po 400 atplesia pajamu

ir dar jus tikriausiai pvp moketojai?

[Dzūkija]

ir dar jus tikriausiai pvp moketojai?

A koks čia naujas mokestis?

[grumas]

Siandien gavau Sodros atsakymą

Dziaukis kad nereikia moketi kaip mum kad kas menesi vos ne po 400 atplesia pajamu

tai už ką tiek atiduodat?

[Srekas]

90Lt sveikatos draudimas ir 285Lt PSD. Jei dirbam pelningai, atiduodam dar daugiau.

[Dariulis]

Dirbau pelningai, gal numestut kas y Pm ta formule, ka turiu sumoket virs minimumo, dabar turiu tik 3693.75 per metus sumokejes ( cia sodra ir psd nuo minimumo)

[knopsiukas]

Sveiki,

gal kas nors susidūrėte su SAV 04 forma? instrukcijos pildymui normalios (kad būtų normaliai paaiškinta) - nėra. užpildžiau taip, kaip suvokiau - pamėnesiui rodžiau pajamas - ūkyje jų pas mane buvo sausį, rugpjūtį, rugsėjį ir lapkritį. kitus mėnesius rodžiau po nulį Lt. apskaičiuotas įmokas rodžiau kiekvieną mėnesį, nes ir mokėjau jas avansu, o gruodžio mėnesio langelyje parodžiau ir priemoką, kurią sumokėjau dabar, balandžio pradžioj, po 308 deklaracijos pateikimo.

na, ir skambinau į Šiaulių sodrą - nusiunčiau el.paštu ūkį aptarnaujančiai specialistei, kad pasižiūrėtų ir pakonsultuotų, kas ir kur gerai(blogai). na, tai pirmas žodis toks - jūs pirma skambinanti... nežinome, ką pasakyti, nes patys nesuprantame, ir nėra, kas paaiškina... na, pasakė dar ir tai, kad bendra apskaičiuota įmokų suma yra teisnga, tik neaišku, kaip ją atvaizduoti deklaracijoje.. gal dalinti lygiomis dalimis... prisikabino, kad pajamas rodau pagal apskaitos dokumentus, nes VMI jiems perdavė deklaracijoje nurodytas apmokestinamąsias pajamas... žodžiu palikom atvirą klausimą šiuo atveju. sakė, kad iki gegužės mėnesio turėtų patys išsiaiškinti ir duos atsakymą..

kitas klausimas - gal kam teko girdėti panašų "pletką" - kad nuo 2014 m. ūkininkas privalės samdyti buhalterį, negalės apskaitos tvarkyti pats. turiu mintį, kad ažiotažas galėjo kilti dėl to, kad kažkokia Graužinienė kažkurioj įstatymų reformoj teikė projektą dėl visų vyr. buhalterių visuotino atestavimo (privalomo) nuo 2015 m. pradžios...

mūsų situacija tokia - vyras yra vienintelis ūkio savininkas ir darbuotojas, apie 6 EDV turim, ūkis yra PVM ir visų kitų mokesčių mokėtojas. nuo 2007 m. apskaitą tvarkiau aš (oficiali sekretorė, buhalterė, juristė, ekonomistė ir žmona) supaprastintai, nuo 2008 m. - dvejybine apskaita. vyras - profesionalus agronomas, aš - ekonomistė, abu baigę LŽŪU. savo laiku praėjau visą žemės ūkio buhalterinės apskaitos kursą nuo-iki. ir žegnojausi, kad jau buhaltere tai niekada nebūsiu.. gyvenimas mėgsta pokštauti

abu, be kita ko, dirbame pagal darbo sutartis.

paskaitinėju šitą temą, forumą.. klausiu tik to, kas man neaišku

[Srekas]

gal kas nors susidūrėte su SAV 04 forma?

Iki balandžio 19 nesukit galvos, paati Sodra nieko nežino.

kitas klausimas - gal kam teko girdėti panašų "pletką" - kad nuo 2014 m. ūkininkas privalės samdyti buhalterį, negalės apskaitos tvarkyti pats.

Ūkininkams tai negalioja.

[krucius]

kiek jum liepe moketi papildomai sodra uz pensijas ir sveikatos draudima? nesasnuejau, tau bobos aiskinos aiskinos, skaiciavo skaiciavo, viena viena, kita kita priskaiciavo kol galu gale liepe viso sumoketi 2281,71 centa uz sodros nepriemoka ir 718,04 uz sveikata. Kai pernai isviso 1600 mokejau kazkur. nepatiko man tas ju skaiciavimas, is dangaus man rodos skaicius jos trauke...

[Dzūkija]

Jei ūkyje nemažai pelno, tai paskaičiuota teisingai. Moki skirtumą nuo taip vadinamų "lubų" (5088,96 Lt SD ir apie 1608 Lt PSD) ir jau sumokėtų įmokų

[Dariulis]

Jei pajamos 30000 lt, leidziamos atskaityti islaidos 16000lt, sodra sumoketa per metus 2807,25lt

Tai reik damoket sodrai : a) (30000-16000-2807,25)= 11192.75*28,5 %= 3189.9-2807.25= 382 lt

ar sodra netskaitoma 30000-16000=14000*28.5 =3990 -2807.25 = 1183 ?

[Dzūkija]

Nei vienas neteisingas. Panašesnis a variantis, tik SD ir PSD įmokoms apskaičiuoti turi būt

(30000-16000+2807,25)= x*28,5 %= y-2807.25= ....... lt

SD ir PSD įmokoms apskaičiuoti apmokestinama bazė yra didesnė nei GPM skaičiuoti.