dyras Paskelbta Kovo 12, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 12, 2010 Jeigu tas sekima yra AMAZONĖS užpatentuotas(o manau, kad taip ir yra) - nelabai, tokį identišką, kitos firmos gali ir naudoti. Su tokiu sekimo principu tikrai nėra problemų. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
arunis Paskelbta Kovo 12, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 12, 2010 Ziurinejau senus reklaminius bukletus, tai patebejau kad su tokiu mechaniniu sekimu kaip amazones UG anksciau siule beveik visos firmos, dabar kazkodel tik amazone liko, kadangi pats dairausi purkstuvo ir man patinka toks sekimo principas, pasiklausiau kodel dabar kitos firmos nesiulo, atsakymas budavo mazdaug toks, nesaugusir europoje tipo artai uzdraustas ar tai nerekomenduojamas, tai dabar suprask zmogus kaip cia yra. ir per kuria vieta nesaugus. kas ten per sekimas idomu... speju kad ne toks kaip pas ux, kas ten per sarnyrine sistema? ne hidraulo cilindriukai sukioja? elementaru ettvwextern=HERSTAMAFAM2TYP23 Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Betygala Paskelbta Kovo 12, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 12, 2010 As uz Amazone del keleto dalyku - mazesnis purkstuvo svoris, o tai jau sutaupytas kuras. Purskimu sijos susilanksto pas Amazone gale - sausa galva uzpildant purkstuva chemikalais, nevarva nuo purkstuku, nors nuo ju ir neturetu varveti, bet buna visko. Na ir sekimo mechanizmas paprastas kaip dvi kapeikas. Cia tas su sarnyru. Tik ten viena beda, kad keliu lekti negali, kaip kazkas sake gali paguldyti ant sono:) Siju kopijavimas pas abu geras. Cia tik mano nuomone apie siuos purkstuvus:) pas ux'a stangos susilanksto salia, ne gale, pas ug susilanksto gale o del virtimo tai kada jie virsta? pilni ar tusti ? vazineja pas mus keturi metai ir nieko jis nevirsta, prasimanymai kazkokie ir tiek... Na brol Tu ir teisus ir nelabai. Del Tamstos purkstuvo komplektacijos nesiginciju stangos gal ir sone. Bet siaip ir UX'as gali tureti stangas gale. Mano nuomone labai saunus sprendimas. O del virtimo tai cia daugiau UG kur su mechaniniu sekimu, tokiu kur nuotrauka yra ideta. Jei leksi smarkiai gali ir paguldyti. Bet cia daugiau jauciu pilnam, o ne tusciam. Nes tuscias jis bus per lengvas. O su hidrauliniu sekimu zinoma viskas kitaip del virtimo, jis transporte tampa nebevairuojamas. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
M&M Paskelbta Kovo 12, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 12, 2010 Na brol Tu ir teisus ir nelabai. Del Tamstos purkstuvo komplektacijos nesiginciju stangos gal ir sone. Bet siaip ir UX'as gali tureti stangas gale. Mano nuomone labai saunus sprendimas. O del virtimo tai cia daugiau UG kur su mechaniniu sekimu, tokiu kur nuotrauka yra ideta. Jei leksi smarkiai gali ir paguldyti. Bet cia daugiau jauciu pilnam, o ne tusciam. Nes tuscias jis bus per lengvas. O su hidrauliniu sekimu zinoma viskas kitaip del virtimo, jis transporte tampa nebevairuojamas. tai matyt priklauso nuo stangu ilgio...30m gal gale nesusivyniotu? bet kiek teko matyti UX aukstesnis uz UG ar tik taip atrodo? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Algis... Paskelbta Kovo 13, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 13, 2010 siap man visai idomus tas sekimo mechanizmas, kuomet ant slaunu kabinasi ir yra sarnyras salia backos. Jokio hidraulo nereikia. Tik kiek girdejau tokia sistema apsiversti megsta.... zingsnis atgal, kabinasi ant slaunu, ziauriai neaugu , lauzosi slaunis, persilenkimas nusikelia toliau nuo traktoriaus , fui nesinori net girdeti tokio varianto Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grudasss Paskelbta Kovo 13, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 13, 2010 Drįsiu kolegai paprieštarauti 1.kuo blogas kabinimas ant šlaunų? 2.kurioj čia vietoj nesaugu? 3. persilenkimas ir su hidrocilindrais gaunasi toli Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Algis... Paskelbta Kovo 13, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 13, 2010 Koks gaunasi petis ir apkrovimas slaunims ypac transporte , ziaurus. Hidro cilindrai lanksto tik lauke o pats prikabinimas buna prie pat traktoriaus. Cia kolega tavo nurodytas variantas jau atgivena. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grudasss Paskelbta Kovo 13, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 13, 2010 Tiesa pasakius niekuo nematavom bet per tuos metus nei šlaunis sulaužė nei ką. Vat kai dabartinio varijanto, purškiant kur nors ant kalno, nutruks cilindras viduryję, tada kalbėsime kitaip........ Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Algis... Paskelbta Kovo 13, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 13, 2010 Na ir kam cia taip buvo nutruke , ka ? Ziuriu labai nepatiklus najesniems isradimams , nutruks sulus ir t.t . Na manik kaip tau atrodo geriausia. As busiu kiek kitos nuomones. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
viktorass Paskelbta Kovo 13, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 13, 2010 Na del kazkokiu priezasciu ju atsisake ir Hardis ir RAU ir Schmotzer. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Betygala Paskelbta Kovo 14, 2010 Pranešti Dalintis Paskelbta Kovo 14, 2010 As manau, kad viskas genialu kas paprasta. Neabejoju kad cilindrai irgi gerai, taciau pas Hardi jie turejo stipriu problemu, sekimas buvo labai nevykes. O kaip pas kitus tai nezinau. O del slaunu lauzymo, as manyciau kad pasikabinus 5 korpusu vartoma pluga slaunys lauzosi daugiau nei su purkstuviuku, kuris uzsipildo kad ir 4 t H2O:) Bet cia tik mano nuomone:) Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti