jezusLT Paskelbta Balandžio 13, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 13, 2016 O, bet, tačiau, ji didina, ir ta problema paliks naujai valdžiai spręsti. Nėr čia perdaug ką sprest. Išmokų mažinimo ribą mest mažesniam ha skaičiui nei dabar(200 kiek pamenu) ir pinigai susivaikšto, suprantu kad visi nori gaut normalias išmokas, bet asmeniškai mano nuomone, tai eko ūkis neturėtų būt didelis.
kestoxs Paskelbta Balandžio 13, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 13, 2016 Jei trūkumas bus kokiu 40 mln. To nepakanka, juolabiau, nežinau ar taip galima.As asmeniškai nematau skirtumo tarp 199 ir 201 ha.
jezusLT Paskelbta Balandžio 13, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 13, 2016 Tarp 199 ir 201 nėra, bet tarp 100 ir 200 yra, trūkumas lyg ir apie 50bus jei visi iš praeito etapo pereis. na chemistai tai tikrai tų eurų neduos mum, tai gaus galvos skausmą valdžia. Bet šiaip nelabai ir sažininga būtų neleist pereit tiem kas jau ūkininkauja eko tik neužsižymėjo kaip reik. kubas 1
kubas Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 14, 2016 https://www.nma.lt/index.php/naujienos/nukeltas-paraisku-rinkimo-pradzios-terminas/9444 Kokių naujienų dar sulauksim?
performance Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 14, 2016 Neblogai, ziurek visai nebepriims !
ludditas Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 14, 2016 logiška, nes reikia laiko naujiems pakeitimams sugalvoti. Tik keista jog per visus metus to nespėjo padaryti.
kestoxs Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 14, 2016 Jie kaip ir sugalvoti, tik tiek kad nepersigalvotu, per tiek laiko
kestoxs Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pletkai, po truputį virsta realybe https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/7da78410024811e6bf4ee4a6d3cdb874?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=2af79e95-3e20-47ff-b7ae-5fc6fc589174
kubas Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 14, 2016 Todėl, kad atsiranda 2007-2013m. programos tęstinumas manau logiška. Čia ne tas pats, kai nusiperki kokį tai daiktą pagal programą, penki metai ir laisvas. Vien perėjimas prie eko 2-3m. Na, bet čia dar tik projektas. orka 1
kestoxs Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 14, 2016 Kur čia įskaitei 2007-2013 tęstinumą?Deja tęstinumas jiems tik tiek kiek metų liko iki tų 5 kuriems pasirašė , o naujų įsipareigojimų jiems nebus.
kubas Paskelbta Balandžio 14, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 14, 2016 Ups... 8.1 punktą blogai supratau.
sole Paskelbta Balandžio 18, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 18, 2016 Gal jau kas aiskeja del nauju taisykliu?
miškinis Paskelbta Balandžio 20, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 20, 2016 http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.showdoc_l?p_id=1138921&p_org=13&p_fix=y
Pirklis Paskelbta Balandžio 20, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 20, 2016 Kaip jums projekto punktas : „54.12. tais atvejais, kai pareiškėjai paramos paraiškoje prašo paramos už daugiametes žoles, tačiau šiam plotui tenka mažiau SG, nei nustatyta šių taisyklių 23 punkte, parama už daugiamečių žolių plotą, kuriam teko mažiau SG, nei nustatyta šių taisyklių 23 punkte, neskiriama.“
Pirklis Paskelbta Balandžio 20, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 20, 2016 Labai painios taisyklės .Nesupratau jei truksta SG tai nemokes už visa daugemečiu žoliu plota ,ar tik už ta kuri nedengia gyvuliai
Lambyland Paskelbta Balandžio 20, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 20, 2016 Labai painios taisyklės .Nesupratau jei truksta SG tai nemokes už visa daugemečiu žoliu plota ,ar tik už ta kuri nedengia gyvuliai Eko visada mokėjo tik už gyvulius,kiek plotų dengia SG,tiek gauni išmokų,viską kitą tiesiog sertifikuoji
ukdavidas Paskelbta Balandžio 20, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 20, 2016 Bet kad dabar reikalavimas laikyti pieva vie us metus del sejomainos tai reiskiau eko nebemokes nei puse zadetos sumos
Pirklis Paskelbta Balandžio 20, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 20, 2016 Eko visada mokėjo tik už gyvulius,kiek plotų dengia SG,tiek gauni išmokų,viską kitą tiesiog sertifikuoji taip visada mokejo bet dabar projekte atsirado papildomas punktas 54.12. tais atvejais, kai pareiškėjai paramos paraiškoje prašo paramos už daugiametes žoles, tačiau šiam plotui tenka mažiau SG, nei nustatyta šių taisyklių 23 punkte, parama už daugiamečių žolių plotą, kuriam teko mažiau SG, nei nustatyta šių taisyklių 23 punkte, neskiriama.“
Pirklis Paskelbta Balandžio 20, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 20, 2016 nerašo gi kad mokes už tiek kiek dengia SG. Ar aš blogai traktoju ta projekto punkta
ludditas Paskelbta Balandžio 21, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 21, 2016 Bet kad dabar reikalavimas laikyti pieva vie us metus del sejomainos tai reiskiau eko nebemokes nei puse zadetos sumos Tai gausi kaip už įsėlį, arba jei pakaks SG tai gausi kaip už daugiametes pievas. 26 punktas projekte.
kestoxs Paskelbta Balandžio 21, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 21, 2016 Bet kad dabar reikalavimas laikyti pieva vie us metus del sejomainos tai reiskiau eko nebemokes nei puse zadetos sumosSunku suprast apie ką tu kalbi, bet tas reikalavimas buvo jau pernai.Uz iseli 59 eu, jei gyvuliai dengia tai kaip už pievas.
performance Paskelbta Balandžio 21, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 21, 2016 Gal kas apsviestu kokios uz 15 metus eko ismokos hektarui 14-20 programos isipareigojimu ? sumazintos lyginant su 7-13 ?
kestoxs Paskelbta Balandžio 21, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 21, 2016 Teoriškai padidintos, praktiškai, jei nesi gyvulininkystės ūkis, per 5 metus gausi mažiau
performance Paskelbta Balandžio 21, 2016 Pranešti Paskelbta Balandžio 21, 2016 Siandien ziuriu pradejo skaiciuot, tai lyginant su 14metais kolkas matau 4400€ skirtuma
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti