Overumas Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Girdejau toki dalyka kad ispurskus siaudus 50kg/1ha karbamidu jie supuva? cia rimtai ar nesamone?
kazkass Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Girdejau toki dalyka kad ispurskus siaudus 50kg/1ha karbamidu jie supuva? cia rimtai ar nesamone? Tai siaudai supuna, bet kokiu aveju, tik jeigu neduosi trasu jie zymiai ilgiau pus ir pudami is dirvos isines azoto, taciau kapels humuso kieki dirvoje. O siap kiekis tai nebutinai butent 50 kg/ha karbamido, reik zet pagal situacija, kiek siaudu, kaip susmulkinti. Siap geriausia apie 100 kg/ha ir iterpti siaudai. Siap asmeniskai mes ukyje netresiam, kad siaudai greiciau suputu - per didele prabanga...
voras Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 visu pirma azotas ne tam kad greiciau suputu pati jo paskirtis tai mikro organizmams daugintis ir maitintis palankios terpes sudarymas, taig azotas tarsi aktyvuoja puvimo bakterijas ir shiaudai greiciau supuna, jie supus ir be papildomo azoto, bet tam procesusi is dirvozemio paims esama azota ir nuskurdins ji, jei zemes neari o skuti tai ypac aktualu, kitaip virshutiniame sluoksnyje susidaro istisas shiaudu sumustinis kuris melzia dirvozemi ir mazina tavo derliu, viskas ko reikia tai pries skutant isberti ar ispurkshti apie 30 kg i ha azoto veiklia medziaga, aisku galima daugiau ar maziau cia jau pagal pinigine ir pagal siaudu kieki. butina salyga - po ar tai purshkimo ar tai barstymo - shiaudu iterpimas, butinai ! kitaip jusu azotas isplauks i baltijos jura o siaudai taip ir paliks stirksoti
varstelis Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 is jumoro skilties tai siaudus geriausia naikina degtukas. O jei rimtai tai nebutinai mineralines trasos galima islaistyti srutas.
Overumas Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Temos autorius Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Girdejau toki dalyka kad ispurskus siaudus 50kg/1ha karbamidu jie supuva? cia rimtai ar nesamone? Tai siaudai supuna, bet kokiu aveju, tik jeigu neduosi trasu jie zymiai ilgiau pus ir pudami is dirvos isines azoto, taciau kapels humuso kieki dirvoje. O siap kiekis tai nebutinai butent 50 kg/ha karbamido, reik zet pagal situacija, kiek siaudu, kaip susmulkinti. Siap geriausia apie 100 kg/ha ir iterpti siaudai. Siap asmeniskai mes ukyje netresiam, kad siaudai greiciau suputu - per didele prabanga... 100kg/ha tj jau tikrai per daug didele prabanga bent jau man 50kg/ha jau nemazai o apie 100 tj isvis
K_Nerijus Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 visu pirma azotas ne tam kad greiciau suputu pati jo paskirtis tai mikro organizmams daugintis ir maitintis palankios terpes sudarymas, taig azotas tarsi aktyvuoja puvimo bakterijas ir shiaudai greiciau supuna, jie supus ir be papildomo azoto, bet tam procesusi is dirvozemio paims esama azota ir nuskurdins ji, jei zemes neari o skuti tai ypac aktualu, kitaip virshutiniame sluoksnyje susidaro istisas shiaudu sumustinis kuris melzia dirvozemi ir mazina tavo derliu, viskas ko reikia tai pries skutant isberti ar ispurkshti apie 30 kg i ha azoto veiklia medziaga, aisku galima daugiau ar maziau cia jau pagal pinigine ir pagal siaudu kieki. butina salyga - po ar tai purshkimo ar tai barstymo - shiaudu iterpimas, butinai ! kitaip jusu azotas isplauks i baltijos jura o siaudai taip ir paliks stirksoti Cia kaip kazkur rasei is vadovelio parasei ar isitikines tuo ir naudoji? Gal esi bandes puse lauko ispurksti trasas, o kitam ne. Kaip rezultatas jei bandes? O gal is vienu metu negali sprest?
voras Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 siemet antri metai, duodu 100 kg i ha kas, pagal galimybe 100 litru kas butu apie 130 kg i ha paseliai atrodo zymiai geriau , shiaudu kitamet tikrai neberasi, ne taip kaip su plugu suari ir kita met ardamas i virsu pernykscius isari as naudoju, ne vadoveli cituoju
juska Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 pigiau azotas nei npk, šiaudas sutrešes palieka NPK.
voras Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 ne ismyslas, patikek, beja nei anglija nei vokietija lietuvai ne rodiklis, cia kiti desniai, cia yra nutrukstanti vegetacijos grandis, cia azotas isiplauna, cia veikia kiti desniai, nes gyvenam kitokio klimato zonoje o azota siaudams rekomendavo berods jau 1968 metais skaiciau tevo agronomijos vadovelyje, taigi mes nieko naujo neisradome, tik pagaliau pradejome suprasti, ne visi, gamtos desnius
Romka Paskelbta Lapkričio 29, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 29, 2008 o jei purskiant ant dar gyvu siaudu kurie nenukulti po 100kg karbamido, tada jie ir derliu uzaugintu geresni o kur nesuvevgytu paliktu siaudams puti. cia tik mano nuomone
K_Nerijus Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 O kaip toks variantas: pries skutant pili NPK kad azoto veiklia medziaga gautusi 30 kg/ha ir nuskuti. Susitaupo vienas tresimas, nereikia gairiuoti, tik ar efektas bus taspats siaudu puvimui ir ar ne per giliai palaidosim trasas.
Overumas Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Temos autorius Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 O kaip toks variantas: pries skutant pili NPK kad azoto veiklia medziaga gautusi 30 kg/ha ir nuskuti. Susitaupo vienas tresimas, nereikia gairiuoti, tik ar efektas bus taspats siaudu puvimui ir ar ne per giliai palaidosim trasas. gerai sumastei
voras Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 O kaip toks variantas: pries skutant pili NPK kad azoto veiklia medziaga gautusi 30 kg/ha ir nuskuti. Susitaupo vienas tresimas, nereikia gairiuoti, tik ar efektas bus taspats siaudu puvimui ir ar ne per giliai palaidosim trasas. variantas ir veiksmingas ir geras, tik dazniausiai buna fiziskai nebeimanoma suspet uzsivezti dar ir npk trashu, juolab kad kiekis gaunasi nemazas kad paiekti 30 kg azoto veikliaja medziaga. jei kalbet apie taupyma, tai ne vienas firmos atstovas prie puselio yra pasakes, kad iterpiant trashas atskirais atvejais ju kieki galima mazinti net iki 30 % taigi tikrai tikslinga jas iterpti
Overumas Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Temos autorius Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 O kaip toks variantas: pries skutant pili NPK kad azoto veiklia medziaga gautusi 30 kg/ha ir nuskuti. Susitaupo vienas tresimas, nereikia gairiuoti, tik ar efektas bus taspats siaudu puvimui ir ar ne per giliai palaidosim trasas. variantas ir veiksmingas ir geras, tik dazniausiai buna fiziskai nebeimanoma suspet uzsivezti dar ir npk trashu, juolab kad kiekis gaunasi nemazas kad paiekti 30 kg azoto veikliaja medziaga. jei kalbet apie taupyma, tai ne vienas firmos atstovas prie puselio yra pasakes, kad iterpiant trashas atskirais atvejais ju kieki galima mazinti net iki 30 % taigi tikrai tikslinga jas iterpti o tj jeij as kratau mešla ant razienos ir paskiau ji apariu? turetu buti kazkas panasaus
Overumas Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Temos autorius Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 tai aisku o kai as db lankau kursus traktoriaus teisems taij ten sako juos galima naikinti ispursksu karbamidu ir niekuo kitu ten isvis gryba destytojai pjauna
voras Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 matai zodis naikinti isviso cia netinka, supudyti, apie tai turetu buti diskusija, kad vyktu puvimas reikalingas azotas, kaip ji atiduosi cia jau kurybos reikalas, yra tik viena salyga, shiaudus reikia iterpti i dirva, nes kitaip deshra bus
Inžinierius Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Galima dar supresuoti ir sukūrenti krosnyje, taip ir šilumą turėsi žiemą. O štai čia galima pažiūrėti brošiūrą apie šiaudų katilines http://www.umega.lt/get.php?f.2585
Ukius_bulvinskis Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Galima dar supresuoti ir sukūrenti krosnyje, taip ir šilumą turėsi žiemą.O štai čia galima pažiūrėti brošiūrą apie šiaudų katilines http://www.umega.lt/get.php?f.2585 Planas geras, bet turi ir minusu. Katilo kaina kosmine, plius reikia tureti kuom uzkraut (frontalinis, teleskopas ar kazkas pan.), reikia turet kur saugot siaudus, nes slapi tai tikrai nedegs. Panaudojimo galimybes irgi sudetingos (ka veikt su 130 kw katilu, nebent siltnami kurent ar tuo labiau su 460 kw), daznas uzkrovimas, kas 4-5 valandas.
sigis Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 30, 2008 Manau, visos augalinės liekanos turėtų likti žemėje. Nesupuvo per metus - supus per tris. Žemei reikalingas humusas.
M&M Paskelbta Gruodžio 1, 2008 Pranešti Paskelbta Gruodžio 1, 2008 Galima dar supresuoti ir sukūrenti krosnyje, taip ir šilumą turėsi žiemą.O štai čia galima pažiūrėti brošiūrą apie šiaudų katilines http://www.umega.lt/get.php?f.2585 Planas geras, bet turi ir minusu. Katilo kaina kosmine, plius reikia tureti kuom uzkraut (frontalinis, teleskopas ar kazkas pan.), reikia turet kur saugot siaudus, nes slapi tai tikrai nedegs. Panaudojimo galimybes irgi sudetingos (ka veikt su 130 kw katilu, nebent siltnami kurent ar tuo labiau su 460 kw), daznas uzkrovimas, kas 4-5 valandas. na buvo straipsnis UP apie J.Staliuna, dbr pasistate tokia, tai namus, dirbtuves apsildo, bei dziovina grudus... kaina tai manau kad kosmine, jeigu jau jis su parama perka tai matyt tikrai nepigus, bet zvelgiant i ateiti jis atsipirks...1t grudu isdziovinti sutaupo paie 15 ltr dyzelio...ekonomija yra
vyga Paskelbta Gruodžio 1, 2008 Pranešti Paskelbta Gruodžio 1, 2008 kai grudams dziovinti tai turi kitoki peciu daryti, kad sildytu ora o ne vandeni, siaudu kurenimas butu patrauklesnis jei butu siaudu presu kurie supresuotu i nedidelius rysulius smarkiai suspausdami, dabar su paprastu presu supresuoji tik 100-200 kg /kub m.
Ukius_bulvinskis Paskelbta Gruodžio 1, 2008 Pranešti Paskelbta Gruodžio 1, 2008 na buvo straipsnis UP apie J.Staliuna, dbr pasistate tokia, tai namus, dirbtuves apsildo, bei dziovina grudus... kaina tai manau kad kosmine, jeigu jau jis su parama perka tai matyt tikrai nepigus, bet zvelgiant i ateiti jis atsipirks...1t grudu isdziovinti sutaupo paie 15 ltr dyzelio...ekonomija yra Skaiciau as apie Staliuna ir jo katila, tik stambus ukiai ir gali isigyt, o ne paprasti mirtingieji. As net neabejoju kad atsipirks tas katilas, nes kurenimas siaudais salyginai pigus (kurenant siaudais nukencia dirvozemis, o kai tokios trasu kainos... tai reik gerai viska paskaiciuot). Bet man vien del uzkrovimo daznumo nelabai patinka toks katilas, tik ne jau ne gyvenamajam namui naudot, na nebent milziniska akumulaicine talpykla reik turet (o ir taip nemazai vandens pareina i ta katila), bet tada vel nuostoliai. Man kazkodel labiausiai vilioja grudais (medzio granulemis ir kt. biriomis kuro rusimis) kurenami katilai. Ten pastatai patalpa grudams sandeliuot, pats katilas prisitraukia kiek reikia ir nereik sukt galvos.
romelis Paskelbta Gruodžio 1, 2008 Pranešti Paskelbta Gruodžio 1, 2008 statyk siaudu granuliatoriu turesi netik pigu kura bet ir darbo ziema o gal net ir pelno
kapsukas Paskelbta Gruodžio 1, 2008 Pranešti Paskelbta Gruodžio 1, 2008 Gal jus netycia naudojat granuliatoriu
_resize.png.6657005b0222259b16302d4e8219dc91.png)
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti