Sargro Paskelbta Rugsėjo 19, 2008 Pranešti Paskelbta Rugsėjo 19, 2008 Sveiki, reikia siek teik pagalbos del sulinio. Noriu kasti sulini 3 boniu, savo garažo rusyje, 2 m gilyje. bet problema yra kad uz maždaug keturiu metru, lygiagrečiai mano suliniui yra iškastas 6 boniu sulinys, 5 is ju pilnos vandens. Taigi noreciau paklausti, ar vanduo is mano sulinio nesirinks gilesniame šulinyje?
waldasxl Paskelbta Rugsėjo 19, 2008 Pranešti Paskelbta Rugsėjo 19, 2008 jokiu budu nekask po garažu šulinio.garaže bus siaubingai drėgna.nebent grežini pasidarytum.
marazas Paskelbta Rugsėjo 19, 2008 Pranešti Paskelbta Rugsėjo 19, 2008 dar irt tepalu i sulini is masinos garaze privarvet gali
voras Paskelbta Rugsėjo 19, 2008 Pranešti Paskelbta Rugsėjo 19, 2008 kaip jus nesuprantat, zmogus nori isisikast sau kapa, o jus trukdote
cervus7 Paskelbta Rugsėjo 20, 2008 Pranešti Paskelbta Rugsėjo 20, 2008 Kai mums kasė šulinį, su virgulėmis patikrino ir ten kur šeip mums buvo įdomu. Tai prie pat namo sienos rado gyslą ir sakė, jei čia iškas, tai už maždaug 10m esantis senas 6 bonių šulinys išseks. Tad geriau kasti gerokai toliau nuo kitų šulinių.
sigis Paskelbta Rugsėjo 20, 2008 Pranešti Paskelbta Rugsėjo 20, 2008 Na ir tegu senka, by tik pas tave vandens būtų .
Sargro Paskelbta Rugsėjo 20, 2008 Temos autorius Pranešti Paskelbta Rugsėjo 20, 2008 O kuriam sulini isseks, ar pas mane (3 boniu), ar pas kaimyna (6 boniu)?
vyga Paskelbta Rugsėjo 23, 2008 Pranešti Paskelbta Rugsėjo 23, 2008 visu pirma koks gruntas ten? jei smelis gali kasti bet kur , jei molis tada jau turi ziureti vandens gyslu, o kad viena sulni iskasus kitas nusektu tai turi perkirsti vandens gysla kuri eina iki sulinio
kardanas Paskelbta Lapkričio 10, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 10, 2008 Panašu,kad 3 žiedų šulinys greičiau ištuštės, nei kaimyno 6. Kodėl? Ogi pagal šūlinio gylį sprendžiu, kad vanduo renkasi iš paviršutinio sluoksnio. Dar jeigu išgirsščiau pasakymą, kad vandens pavasarį ir rudenį galima ir ranka pasisemti, tai kaip ir patvirtintų mano teoriją. Šiaip šūliniuose, kur naudojamas vanduo iš gyslų, tokio jautraus reagavimo nebūna. Pas mus gyvenvietėje platino kelia ir del sujudinto grunto šuliniuose, kurie buvo negilūs vandens ženkliai sumažėjo, per pora sklypų į abi puses. Pas mane 27 žiedai ir aš nieko nepajutau. Mano šulinyje vanduo stovi apie 12 metrų nuo žemės paviršiaus.Todėl manau, kad reikia bandyti "aplenkti" kaimyna.
aukstaitis Paskelbta Lapkričio 10, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 10, 2008 Panašu,kad 3 žiedų šulinys greičiau ištuštės, nei kaimyno 6. Kodėl? Ogi pagal šūlinio gylį sprendžiu, kad vanduo renkasi iš paviršutinio sluoksnio. Dar jeigu išgirsščiau pasakymą, kad vandens pavasarį ir rudenį galima ir ranka pasisemti, tai kaip ir patvirtintų mano teoriją. Šiaip šūliniuose, kur naudojamas vanduo iš gyslų, tokio jautraus reagavimo nebūna. Pas mus gyvenvietėje platino kelia ir del sujudinto grunto šuliniuose, kurie buvo negilūs vandens ženkliai sumažėjo, per pora sklypų į abi puses. Pas mane 27 žiedai ir aš nieko nepajutau. Mano šulinyje vanduo stovi apie 12 metrų nuo žemės paviršiaus.Todėl manau, kad reikia bandyti "aplenkti" kaimyna. 27 ziedai Mačiau 16 žiedu ir tai jau baisi šachta, o čia tiek.... Kas ji kasė?
kardanas Paskelbta Lapkričio 11, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 11, 2008 Žinai , kasimas buvo sunkus. Meistras, kad neuždustų kalė pniaumo plaktuku, kai tik pritrūkdavo oro. Prie plaktuku kalto buvo privirinta kokių 4cm plokštelė.Gruntas buvo įdomus - melsvos spalvos kaip molis. Kietas. Tačiau ištraukus į paviršių po paros pats subyrėdavo. Šiap įdomu tai, kad buvo iškastas pora metrų nuo namo(šulinio kraštas). Nurodyti 27 žiedai yra ne nuo žemės paviršiaus. Kadangi buvo kasama prie gyvenamo namo pamatų, pirmiausiai didesniais trimis 1,25 m pločio žiedais buvo uždarytas plavūnas (uždarytas plavūnas ir dar 0,5 m įkasta į molį) ir minimi 27 žiedai įleisti į vidų. Plonesni žiedai dar nesiekia žemės paviršiaus, per du žiedus.Aš ant vidinių sumeistravau padą ir sumontavau siurblius. Išorinius žiedus pats apkasiau moliu. Atkasiau apie juos gruntą iki molio ir sutrambavau anksčiau iškastą molį apiė išorinius žiedus. todėl visiškai uždarytas paviršutinis vanduo (viršutiniai žiedai visiškai sausi). Jei įdomu žiedai su užraktu.
kardanas Paskelbta Lapkričio 11, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 11, 2008 Pamiršau apie meistrą. Ar dar kasa nežinau, tačiau prireikus pabandyčiau surasti. Bonias suvarė kaip stygą.
Donatas Paskelbta Lapkričio 11, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 11, 2008 na turim du sulinius ir abu i gyslas vienam 1 ritinis antram 3 ritiniai.
vaidas.p Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Ar nepaprasčiau artezinis gręžinys
Ukius_bulvinskis Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Ar nepaprasčiau artezinis gręžinys tai faktas kad paprasciau, bet manau kad sulinys pigiau, nors neaisku, nes dabar jei viena bonia kainuoja apie 100 lt, plius dar iskasimas, tai artezinio nezinau kaip dabar, bet pries kelism etus buvo 200 lt/m plius iranga tai gaunasi apie 300lt/m.
zmogus_is_miesto Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 artezinio nezinau kaip dabar, bet pries kelism etus buvo 200 lt/m plius iranga tai gaunasi apie 300lt/m. Pavasarį buvo 200lt/m, vėlyvą vasarą-180Lt/m, dabar turėtų būti dar pigiau... Kadangi pas mane vanduo kažkur apie 150 m (pagal gręžinių žemėlapį), laukiu didesnio atpigimo.
Ukius_bulvinskis Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 artezinio nezinau kaip dabar, bet pries kelism etus buvo 200 lt/m plius iranga tai gaunasi apie 300lt/m. Pavasarį buvo 200lt/m, vėlyvą vasarą-180Lt/m, dabar turėtų būti dar pigiau... Kadangi pas mane vanduo kažkur apie 150 m (pagal gręžinių žemėlapį), laukiu didesnio atpigimo. Nuvaziuok i firmele ir be popieriu pasiulyk iskast uz 100 lt/m, aisku but gerai turet pazystamu
zmogus_is_miesto Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Nuvaziuok i firmele ir be popieriu pasiulyk iskast uz 100 lt/m, aisku but gerai turet pazystamu Suprantama. Tik dar sako "pigią mėsą šunys ėda". Todėl firmos rimtumas, patirtis, atsiliepimai ir pan. taip pat svarbūs. O čia buvo bendrauta su "Artva". Bent jau Vilniuje tai viena rimtesnių kontorų.
kardanas Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Del artezinio nugazdino netoli gyvenančio patirtis. Bega prastos kokybes vanduo. Todel "šamanui" su vytelėmis parodžius vietą buvo atliktas bandomas grežinys ir iškastas šulinys. Tuo metu sumokėjau ne daug. Nors kainos tuomet buvo sekančiai: žiedai iki 10 po 100 litų, 11 žiedas-110, 12-120 ir t.t.27-270 lt. Kas svarbiausiai likau patenkintas.
Ukius_bulvinskis Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Del artezinio nugazdino netoli gyvenančio patirtis. Bega prastos kokybes vanduo. Todel "šamanui" su vytelėmis parodžius vietą buvo atliktas bandomas grežinys ir iškastas šulinys. Tuo metu sumokėjau ne daug. Nors kainos tuomet buvo sekančiai: žiedai iki 10 po 100 litų, 11 žiedas-110, 12-120 ir t.t.27-270 lt. Kas svarbiausiai likau patenkintas. Man paciam vanduo is sulinio skanesnis nei is artezinio, tik ta vandens kokybe tai neaiski, kol naudojom sulinio vandeni tai nezinojom kas tos kalkes yra, kai is artezinio pradejom vandeni naudot suzinojom Persasi isvada kad sulinio vanduo yra rugstesnis, tai jame kas beko ir nitratu bei nitritu turetu nemazai but, nors siaip geriausia butu istirti ir viskas taptu aisku.
varstelis Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Del artezinio nugazdino netoli gyvenančio patirtis. Bega prastos kokybes vanduo. Todel "šamanui" su vytelėmis parodžius vietą buvo atliktas bandomas grežinys ir iškastas šulinys. Tuo metu sumokėjau ne daug. Nors kainos tuomet buvo sekančiai: žiedai iki 10 po 100 litų, 11 žiedas-110, 12-120 ir t.t.27-270 lt. Kas svarbiausiai likau patenkintas. Man paciam vanduo is sulinio skanesnis nei is artezinio, tik ta vandens kokybe tai neaiski, kol naudojom sulinio vandeni tai nezinojom kas tos kalkes yra, kai is artezinio pradejom vandeni naudot suzinojom Persasi isvada kad sulinio vanduo yra rugstesnis, tai jame kas beko ir nitratu bei nitritu turetu nemazai but, nors siaip geriausia butu istirti ir viskas taptu aisku. pas mane is artezinio irgi daug kalkiu duoda be to daug gelezies jame.
vaidas.p Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 13, 2008 Ar nepaprasčiau artezinis gręžinys tai faktas kad paprasciau, bet manau kad sulinys pigiau, nors neaisku, nes dabar jei viena bonia kainuoja apie 100 lt, plius dar iskasimas, tai artezinio nezinau kaip dabar, bet pries kelism etus buvo 200 lt/m plius iranga tai gaunasi apie 300lt/m. Prieš dvi savaites pažystamam gręžė kažkokios Garliavos firmos veikėjai . Oficialiai už metrą mokėjo 150 lt. , bet dar kažkiek neoficialiai (pigiau) bakstelėjo . Žmogus patenkintas , nors šulinį ir taip turi. O kai dėl įrangos - iš šulinio irgi ne su kibiru semsi , visų navarotų nežinau , bet manau arteziniui reikalinga yranga ne kažką brangiau kainuos .
jegis Paskelbta Lapkričio 16, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 16, 2008 Del artezinio nugazdino netoli gyvenančio patirtis. Bega prastos kokybes vanduo. Todel "šamanui" su vytelėmis parodžius vietą buvo atliktas bandomas grežinys ir iškastas šulinys. Tuo metu sumokėjau ne daug. Nors kainos tuomet buvo sekančiai: žiedai iki 10 po 100 litų, 11 žiedas-110, 12-120 ir t.t.27-270 lt. Kas svarbiausiai likau patenkintas. Man paciam vanduo is sulinio skanesnis nei is artezinio, tik ta vandens kokybe tai neaiski, kol naudojom sulinio vandeni tai nezinojom kas tos kalkes yra, kai is artezinio pradejom vandeni naudot suzinojom Persasi isvada kad sulinio vanduo yra rugstesnis, tai jame kas beko ir nitratu bei nitritu turetu nemazai but, nors siaip geriausia butu istirti ir viskas taptu aisku. pas mane is artezinio irgi daug kalkiu duoda be to daug gelezies jame. pas mus iš šulinio kalkėtas vanduo, o iš artezinio dar ir geležingas, nors tos geležies gal ir nebūtų, jei kapsulė būtų ne metalinė, be to tas gręžinys n metų buvo nenaudojamas
Ukius_bulvinskis Paskelbta Lapkričio 16, 2008 Pranešti Paskelbta Lapkričio 16, 2008 Ar nepaprasčiau artezinis gręžinys tai faktas kad paprasciau, bet manau kad sulinys pigiau, nors neaisku, nes dabar jei viena bonia kainuoja apie 100 lt, plius dar iskasimas, tai artezinio nezinau kaip dabar, bet pries kelism etus buvo 200 lt/m plius iranga tai gaunasi apie 300lt/m. Prieš dvi savaites pažystamam gręžė kažkokios Garliavos firmos veikėjai . Oficialiai už metrą mokėjo 150 lt. , bet dar kažkiek neoficialiai (pigiau) bakstelėjo . Žmogus patenkintas , nors šulinį ir taip turi. O kai dėl įrangos - iš šulinio irgi ne su kibiru semsi , visų navarotų nežinau , bet manau arteziniui reikalinga yranga ne kažką brangiau kainuos . Klysti, iranga kainuoja arteziniui zymiai brangiau, pas mus ir is sulinio buvo padaryta su hidroforu ir kainavo tikrai nedaug, iki 1000 lt, o arteziniui vien giluminis siurblys virs 3000lt, plius hidroforas 2500lt, dar visokie vamzdziai, laidai (po 7 lt/m be pvm) ir t.t. ir gaunasi kad uz iranga 135m arteziniui suklojom apie 12k lt Pagrinde sitas skirtumas susidaro del didelio gylio, nes vanduo traukiamas is 60m gylio, sulini kazkur is 4-5m.
_resize.png.6657005b0222259b16302d4e8219dc91.png)
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti