caper

Šiai dienai skagenas taip atrodo iš dangaus
 

LA prieš menesi padarem 153 eur 2 kl. matif'as tikrai tiek nebuvo sukiles kiek dabar.. O dar jie sako kad mes sutartis sudarinejam pagal matif'a ir formule vienoda. O kaip nori taip keičia ta formule

LA prieš menesi padarem 153 eur 2 kl. matif'as tikrai tiek nebuvo sukiles kiek dabar.. O dar jie sako kad mes sutartis sudarinejam pagal matif'a ir formule vienoda. O kaip nori taip keičia ta formule

Teko pavargt bet radau žiūrėti nuo 2.30min
Palyginimas ant kiek geresni dvisraučiai purkštukai kaip IDKT

bet tas zmogus nekaltas kad gavo tuos pinigus lengva ranka, kuom jis blogesnis uz ta kuris neturi pinigi ??? Kuo zmogus blogas kad jo tevas buvo turingas ir galejo vaikui perduot uki ?? arba kuo tas zmogus blogas kad jo tevas neturejo pinigu ir vaikas pats uki kuria ?? abu jie geri tik kaip visada neturingas gatavas numirt is pavydo, bet abu siuo atveju yra geri zmones tik kazkodel turtiga zmogu bando visi padaryt blogu........  ir tai gerbemieji yra PAVYDAS !!!!!

na jei pats savo transportu vesi gaaal ne...
pas mus ir dziovyklos kelios ir masina savo ir valomoji ir svarstykles su sertifikatais ir vistiek nei svoris nei dregme nei kokybe neatitinka dazniausiai... mistika bet ir pasiskusti dazniausiai nera kam... tai geriau parsivesti tuos grudus namo...

Yra jau ir šiais laikais ūkininku kurie bažnyčias stato... Bent jau mūsų rajone

Yra jau ir šiais laikais ūkininku kurie bažnyčias stato... Bent jau mūsų rajone

Yra jau ir šiais laikais ūkininku kurie bažnyčias stato... Bent jau mūsų rajone

Yra jau ir šiais laikais ūkininku kurie bažnyčias stato... Bent jau mūsų rajone

na štai ir užkandau. Ačiū Dievui ir palankioms aplinkybėms, kad galiu šiuo malonumu mėgautis.
Apie ką aš norėjau parašyti? Na tarkim, kad ir apie tai:
Gerą dešimtmetį skaitau forumą. Stebiu ūkininkų ir ūkių evoliucijos raidą. Kreivė kaip kilo aukštyn, taip kyla ir šiandien.
Žvelgdamas į save, kolegas ir Lietuvos ūkio raidos istoriją nuo baudžiavos pabaigos laikų. T.y. 1863m. Ūkininkai dabar išgyvena švytintį aukso amžių. Tad su tuo reiškiniu visus jus nuoširdžiai ir sveikinu.
Bet per tą, dešimtmetį forumo skaitymo laikotarpį, niekada nepreskaičiau nieko panašaus į tai, kad bent vienas prakutęs šimtininkas, pustūkstantiniokas, ar koks multitūkstantinis ūkininkas imtų ir parašytų:
- Vyrai, man jau gana žemių. Dabar statysiu, o pastatęs išlaikysiu našlaičių vaikų namus!!! Na kad mažieji bėduliai ramybės ir šilumos ant tvarto ar šulinio dugne neieškotų.
Na lenkiu prie to, ką darė ponai Plechavičiai, Tiškevičiai, Tyzenhauzai, Giedraičiai. Jie statė bažnyčias, išlaikė vienuolynus ( vienuolynai tuo metu buvo stiprūs švietimo sistemos plėtotojai ) bet mūsų laikais užtektų ir namelių vaikučiams, kurie augtų darnoje su gamta ir dvasioje su meile žemei ir darbui.
Tai klausiu dar kartą, nuo kelinto HA pasidaro gana? Nuo kada galima pradėti statyti vaikų namus?
O dabar apie ekonomiką ir kas, kur, kada ir ką sumažins.
Kaip žinia, rimtesni ir praktiškesni stipresnių vakarų šalių ekonomikos tyrinėjimai atsiskleidė ne bet kada o tamsiuosiuose vidurmažiuose. Pirmieji buvo fiziokratai o vėliau prisijungė ir juos kritikavo merkantilistai.
Gal ne visiems įdomu kaip jie atsirado, bet turi būti įdomu ir ateičiai naudinga žinoti, ką teigė tiek vieni ir kiti.
Tai va, niekas nežino kodėl, net ir savo prigimtimi nelabai artimam ekonomikai, šovė tokia mintis prancūzui - Pjierui Samueliui Diupontui. Nuo jo ir kilo fiziokratų judėjimas. Tai va, p. Pjieras sumąstė, kad visa valstybės ūkio ašis sukasi apie žemės ūkį ir apie apie Dievo valią! ( juk viduramžiai ) 
Jis teigė, kad ūkininkas iš žemės paima "pradą" kuri naudoja tolimesnė ekonomika ( perdirbėjai ir paskutinė grandis - vrtotojai ) ir ciklu apsisukusi žū produkcija grįžta atgal pas ūkininką su pinigine verte. Todėl reikia remti valstybiniu mąstu žemės ūkio veiklą ir jos privačią nuosavybę. Nes tai turtina valstybę.
Nieko stipraus jis daugiau ekonomikos mokslui nepateikė, bet baudžiavai ir vergovei tai buvo vilties spindulys. Bet jis suformulavo pakankamai aiškią tvarką ir dėsningumų raidą. Atskyrė privatinę nuosavybę kaip prioritetinį įrankį.
Diuponto mintis gyva ir šiais laikais. Visų šalių ekonomikos tą pateisina ir taiko. Remia subsidijomis savo žemės ūkį. Niekas nuo viduramžių nepakito. Žemės ūkis tapo yra ir bus šalies ekonominio vystymosi atskaitos taškas. Savo žemės ūkio rėmimo panaikinimas ekonomikoje reiškia - svetimos ekonomikos ir jos žemės ūkio rėmimą.
Tą suvokė merkantilistai. A. Smitas. Jis kritikavo nemažai Diupontą. Tai buvo priešinga filosofija fiziokratams. Bet Smitas akcentavo prioritetą žemės ūkiui bei rėmė eksporto augimą o importą vertino kaip neigiamybę.
Vėlesniu laikotarpiu ekonomikos mokslas stiprėjo ir plėtėsi savo apimtimi. Bet jo paraštėse ir pasąmonėje šių dviejų judėjimų dvasia liko.
Todėl, kiekvienas turite teisę su nuosavybe elgtis kaip tinkamas, bent jau kol kas.
O išmokos dingti negali. Jos gali transformuotis, teleportuotis ar paprasčiausiai kisti į kitą formą. Bet jos išliks. Be jų niekaip.
( pamenate, kaip SSSR nurašinėdavo penkmečio pabaigoje skolas šalies ūkiui. tai buvo ne kas kitą o tam tikros formos ūkio subsidija )
Linkiu sau ir jums, tegu purto krizės, sproginėja ekonomikos burbulai, ( bet tik ne parako ar urano užtaisai ) mes darbo turėsime visada, nes streso metu žmogus valgo daugiau
 

Čia taikei man. Nevisad esi garantuotas dėl pavasario... teko žiemini rapsa atsėt vasariniu rapsu o kita daly miežiais. Ir kaip tyčia pavasaris su sausra atėjo. Ir iš tų atsėjimu su vasariniu rapsu 1,5t mieziu 3-4t.. tad žieminius kviečius jei ten 3-4t sukasi su minimaliu trešimu aš už, kad palikti  

Inžektoriniai gerai kai vėjas yra, arba augalai maži. Iš praktikos, tai smulkelašiai LU geriau ir kokybiškiau padengia tą patį augalą ar gyvį.

1 minuso isvengiama skiriant laiko sejamosios prieziurai, plaunant, sutepant ir panasiai, priziuri kaip barstykle ir problemos nera.
2 minusas taip, nasumas kencia, bet kencia tik tiek kiek trunka uzpilt trasas pilant sekla, per diena susidaro valandele
3 reikia atsirinkt pardaveja su kuriuo tokiu bajeriu nebutu, kad ir brangiau kainuos bet problemu nebus dirbant.
o pagrindini pliusa isskirciau kad vienu metu vaziuodamas padarai du darbus ir nebereikia skirti atskiros dienos, kuro, darbuotoju trasu isbarstymui, o su sejamaja siaip ar taip bruzini visa lauka tai ar sunku tu trasu uzsipilt tuo paciu? plius trasas iterpi kokybiskiau, kiekvienam kampe trasu buna tvarkingai isberta ir pan.

Litagra. Šiauliuose bent jau tragedija  nors kaune irgi servisas su atbulom rankom dirba bazėje kur traktorius skerdžia. 

Sokineja, nes vaziuokle is galo. Amazone ta problema sprende sulankstydama ratus virs skutiko. Horsch iki 5 metru idejo vaziuoklei hidroakumuliatoriu, kad sugertu smugius ir amortizuotu ant ratu. Norint isvengt sokinejimo vaziuokle turi buti tvirtinama tarp disku ir volu. Taip pat, kaip bednar, horsch >6m, ta pati amazone jau skutikam montuoja vaziuokle tarp disku ir volu, nebelanksto virs remo. Atrodo mazas konstrukcinis pakitimas, bet turi didele reiksme.

pas mum kiek susidūręs tai kelių patruliai eismą stabdo...važiuoja 60 nors lestinas 90..ir visa procesija iš paskos..bijo lenkti nes nubaus (kogero taip galvo važiuojantys iš paskos  )..buna parodo dešini posuki arba pasitraukia..

Tai ir skaičiuojam dabar kiek už vasariniu kviečiu sekla prašyt

Mokausi Asu agronomija, as irgi nesimokiau chemijos 11 ir 12 kl. Nu ir nieko labiau pasitengus ir pasimokius viskas ok. Matkes taip pat reikia bet man nera problemu. Jei sugalvosi stoti i agronomija mokykis biologija, nes jos labiausiai reikia, pagrindinis stojimo balas 0.4

As zirnius valau virsus 10 apatinis 4,5 atsivalo visos pusikes, ir niekuomet nebesuku galvos, pardavimui ir seklai tinka

Pas mane 10mm vienas kitas didesnis ar žalesnis išrieda, bet dėl to nestrasuoju. Apatinis 5mm pailgom. Po K 523 valomosios žirniai tikrai švarūs

Virsutinis apvalus 9mm, apatinis nuo 5-6mm pailgos skyles.
As naudoju 6mm kai turiu daug zirniu atsivalau pacius stambiausius, bet daug iskrenta pro apatini sieta. Todel galima naudot 5mm tada iskrenta tik labai mazi.

Tai zinau as irgi pirmo, man tai chemija tik nervus gadina.

Minusas pas ji tik vienas reikia didelio kiekio bandymui.Rodo labai panašiai kaip infratec netgi rapsa.Kaina kandžiojasi nesmarkiai.