gerasukis

Tai viskas krenta, žaliavos, akcijos, nafta taip pat. Šiuo metu <būtent aš> neparduočiau, bet kadangi jūs patys priimat riziką ir laikot grūdus turite turėti savo planą kada parduot. Be plano dažniausiai tik pralošite. Ir nustokite vaikytis neužfiksotų kainų, o tai šiek tiek pakritus nuo maksimumo prasideda depresija. Man signalas parduoti būtų jei ne pakristume, o būtent užsidarytume žemiau 764 usd/bus. dieną o dar geriau savaitę, tada reikėtų ieškoti išėjimų pardavimui. Nors dabar tikėtina poros mėnesių malimasis (konsolidacija) tarp 866 ir 764

Tai viskas krenta, žaliavos, akcijos, nafta taip pat. Šiuo metu <būtent aš> neparduočiau, bet kadangi jūs patys priimat riziką ir laikot grūdus turite turėti savo planą kada parduot. Be plano dažniausiai tik pralošite. Ir nustokite vaikytis neužfiksotų kainų, o tai šiek tiek pakritus nuo maksimumo prasideda depresija. Man signalas parduoti būtų jei ne pakristume, o būtent užsidarytume žemiau 764 usd/bus. dieną o dar geriau savaitę, tada reikėtų ieškoti išėjimų pardavimui. Nors dabar tikėtina poros mėnesių malimasis (konsolidacija) tarp 866 ir 764

Tai viskas krenta, žaliavos, akcijos, nafta taip pat. Šiuo metu <būtent aš> neparduočiau, bet kadangi jūs patys priimat riziką ir laikot grūdus turite turėti savo planą kada parduot. Be plano dažniausiai tik pralošite. Ir nustokite vaikytis neužfiksotų kainų, o tai šiek tiek pakritus nuo maksimumo prasideda depresija. Man signalas parduoti būtų jei ne pakristume, o būtent užsidarytume žemiau 764 usd/bus. dieną o dar geriau savaitę, tada reikėtų ieškoti išėjimų pardavimui. Nors dabar tikėtina poros mėnesių malimasis (konsolidacija) tarp 866 ir 764

Tai viskas krenta, žaliavos, akcijos, nafta taip pat. Šiuo metu <būtent aš> neparduočiau, bet kadangi jūs patys priimat riziką ir laikot grūdus turite turėti savo planą kada parduot. Be plano dažniausiai tik pralošite. Ir nustokite vaikytis neužfiksotų kainų, o tai šiek tiek pakritus nuo maksimumo prasideda depresija. Man signalas parduoti būtų jei ne pakristume, o būtent užsidarytume žemiau 764 usd/bus. dieną o dar geriau savaitę, tada reikėtų ieškoti išėjimų pardavimui. Nors dabar tikėtina poros mėnesių malimasis (konsolidacija) tarp 866 ir 764

Tai viskas krenta, žaliavos, akcijos, nafta taip pat. Šiuo metu <būtent aš> neparduočiau, bet kadangi jūs patys priimat riziką ir laikot grūdus turite turėti savo planą kada parduot. Be plano dažniausiai tik pralošite. Ir nustokite vaikytis neužfiksotų kainų, o tai šiek tiek pakritus nuo maksimumo prasideda depresija. Man signalas parduoti būtų jei ne pakristume, o būtent užsidarytume žemiau 764 usd/bus. dieną o dar geriau savaitę, tada reikėtų ieškoti išėjimų pardavimui. Nors dabar tikėtina poros mėnesių malimasis (konsolidacija) tarp 866 ir 764

Tai viskas krenta, žaliavos, akcijos, nafta taip pat. Šiuo metu <būtent aš> neparduočiau, bet kadangi jūs patys priimat riziką ir laikot grūdus turite turėti savo planą kada parduot. Be plano dažniausiai tik pralošite. Ir nustokite vaikytis neužfiksotų kainų, o tai šiek tiek pakritus nuo maksimumo prasideda depresija. Man signalas parduoti būtų jei ne pakristume, o būtent užsidarytume žemiau 764 usd/bus. dieną o dar geriau savaitę, tada reikėtų ieškoti išėjimų pardavimui. Nors dabar tikėtina poros mėnesių malimasis (konsolidacija) tarp 866 ir 764

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Gal galit kas pasakyt, ką šis ministras gero padarė, ar kokį įstatymą patvirtino? Ministerijos paskirtis šiltai pratemti kadenciją sulaukti naujo ministro ir vėl iš naujo... Naturalu, kad kyla pasipiktinimas, kai ŽŪM nesuvokia bei nesiruošia stengtis dėl geresnių sąlygų ar tų pačių išmokų suvienodinimo (nors angliškame EU srateginiam plane yra aiškiai parašyta viską paprastinti), juk daug lengviau tiesiog priimti [kažkodėl visus ir viską] briuselio numestus reikalavimus, tuo pačiu prigalvoti papildomų sąlygų, kai vokas kažkodėl lieka tas pats, o kaldrą teks tampyti tarp savų. Nors mano ūkis 60ha, bet aš nesu patenkintas, taip kaip vyksta ministro komunikacija, kaip primeta savo nuomonę be jokių derinimų su tartybom, kaip skaldomi žemdirbiai žeminant vadinant pašalpiniais.  Ar toks turėtų būti tikras ūkininkų vadas, be strateginės vizijos, koks turi būti ūkis po 20m.?
Beje apie įsipareigojimus DGP buvo žinoma, kaip ir buvo žinoma, kad LT išmokos pasieks EU vidurkį. Kaip pasiekėm vidurkį, taip ir pievas atkursim, va taip turėtų pasakyt tikras ministras.
simplification_modernisation_cap.pdf

Nesinervuok, zetorių į marčias išleis
Jeigu taip sąžiningai, man net ir geriau būtų jei visiems reiks atstatinėt DGP, pats susirinksiu ir išarsiu Bet vistiek matau tik vieną išeitį, GDP užskaityt žalinimui, manau daugumai tas tiktų, o jei tik, kad jas laikyt, bus daug nepatenkintų.

Dede Viliau buk geras imesk cia skaiciukus  Z .kvieciu  / V .kvieciu  ( kaip tresi ,ka purski ,nu visa matematika) as kazko nemoku is Z kvieciu matematika gaunasi geresne nors tu ka .Manau ne zapadlo pasidalint patirtim .

O kuo skiriasi nora vienas tavo laukas suartas nuo to, kur suarta pieva? Kuo skiriasi tavo kviečiai nuo tų, kuriuos žmogus paėjo į suartą pievą? Kodėl tie, kurie kadaise "saugojo gamtą" su dgp, dabar vėl turi saugot? Gal si kartą tavo eilė. Tu gali drožti laukus be saiko, o kažkas turi likyti pievas?

Nors realiai manęs ir neliečia DGP atkurimas, negaliu susilaikyt - tai tu jautiesi pranašesnis vien dėl to, kad pora dešimtmečių ankčiau išarei tas daugiametes o visi kiti nevykeliai, kad gimė ar dar gims vėliau?