AG Paulius
-
Pranešimai
1694 -
Prisijungė
-
Lankėsi
-
Laimėta kartų
12
Turinio tipas
Profiles
Forums
Nuotraukų albumas
Downloads
Events
Store
Visas nario AG Paulius paskelbtas turinys
-
Mano manymų NDVĮ yra pirmas žingnis kalbant apie tiksliųjų technologijų naudojimą, pradedant nuo lauko biomasės žemėlapio sudarymo, pagal kurį turi būti sudaroms sėjos VRA žemėlapis, po to tręšimo ir purškimo žemėlapiai. Tokiu principu veikiant būtų gaunamas maksimalus produktyvumas ir optimalus resursų panaudojimas.
-
Didžiausia klaidą žmonės daro žiūrėdami į NDVi kaip į pavienes nuotraukas, šeip iš NDVI yra padaromas biomasės pasiskirstymas lauke kuris jau yra įdomesnis momentas lauko analizavimui.
-
Įmesk lauko koordinates, įkelisu lauko NDVI
-
Esu įsitikinės, kad metano gamyba jau nėra jokia inovacija, atsimenu iš ankstesnių parodų kiek būdavo ekspozicijų su biometanu susijusių, įranga, ruošimo technika, paslaugos ir kita. Šį kartą parodoje aš tiek daug jų nepastebėjau o gal ir per daug nekreipiau dėmesio. Tuomet peršasi tokia išvada, kad kažkas žais su dujomis ir elektra, kad galą su galu sudurtų veikloje o kažkas degins naftą rėkdamas apie pasaulio gelbėjimą nuo bado.
-
Laikas klaidas ištaisys, išsigrynina rinka savaime.
-
Ir kokios išvados, tai pasidalink kur daugiausiai laiko praleidai. įdomu apie kokias inovacijas kalbi ? Nes šeip 2018 metais buvo daugiau inovacijų. Neskaitant mikro robotų, daržininkystei.
-
Kaip nuotaikos fermeriai, viskas tik geryn ir geryn, kaip derliaus kainos motyvuoja stengtis ? Trumpas reziume iš po agritechnikos, paslaugų tiekėjai ir technikos gamintojai nusisuka nuo tūlo ūkininko ir iš esmės persiorentuoja į korporatyvinio verslo poreikius. Autonominė technika ir masto ekonomika. Tokiems šeimos ūkiams iki 200 ha jau nelabai yra ir į ką pasižiūrėti parodoje. Nebent lenkų unijos gamintojo priciepai. Artėja ES išmokų badas, o modernią technika išgales įpirkti tik tie kas turės kapitalo, ir mokės daryti biznį. P.S Brazilija per metus sugeba nuimti 3 derlius. Ir šiuo metu yra inovacijų lyderė, bando ir testuoja visas pasaulio kuriamas technologijas.
-
-
Nesuk galvos, yra laukas ir ant jo nurašai. Reikalavimas pririštas prie datos ir lauko o ne prie kultūros.
-
Visos kainos, pateiktos puslapyje. Jokia čia paslaptis bazinė versija 700 eur. metams gauni beveik visą funkcionalumą be GPS.
-
Valstybė geriau nekurtų nieko, bet vedami gobšumo įsisavinti pinigus jie kuria skaitmeninį paralyžių. Kaip sakoma vykdo duomenų atvėrimą Bet visais atvėjais kai reikia tų duomenų jų pasiekti nėra galimybės nes nėra standartizuotų raktų aprašų. Tada prasideda custom sprendimai per kuriuos reikia sugaišti daug brangaus laiko ir susimokėti nemenkas sumas programavimui. Valstybės IT ūkis yra baisiai neefektyvus dėl nekonkurencingų atlyginimų, darbuotojų užimtumo, ir naujausių technologijų know how žinių trūkumo, gilios biurokratijos dėl kurios geriau nieko nedaryti nei darant turėti problemų. HIKOS technologijų kūrėjai, stengiasi atliepti visus ūkinikų poreikius kurie kyla iš biurokratinės pusės, ir verslo valdymo, dėl to mes einame tuo sudėtinguoju keliu apjungdami valstybinius registrus į vieną aplinką. << Naujausias topas, kai 21a institucijos viena su kita bendradarbiauja ir dalinasi informacija, juk tam ne vienas šimtas milijonų išleista... Nutiko reikalas su aplinkosauga saugomose teritorijose... aplinkosauga sako, pateikit deklaracijų žemėlapius, žiūrėsim gal kas pavyks. Nu žmogus į žūdc prašymą- tie mes nepateiksim, kreipkitės į nma. Teta iš nma atsako, kad mes neišduodam, kreipkitės į aplinkos apsaugą, jie ten patyts gali matyt... >> Atsakant į sekantį tavo klausimą, pateikiu nuotrauką kurią gautum prisiregistravęs HIKOS sistemoje. Registracijos metu, būtų suformuotas tavo ūkis, ir automatiškai užkelti laukai iš žemės ūkio duomenų centro, pagal paskutinės pateiktos deklaracijos duomenis. Papildomų sluoksnių pagalba galėtum įsivertinti kurie laukai papuola į tam tikras administracines teritorijas ar tai būtų natūra 200, draustiniai, vz ... gal tai padėtų išspręsti tavo aprašytą problemą.
-
Ceck - turiu klausimą, o dėl ko tada žmonės palnuoja ? Manau versle kaip ir gyvenime sunku būtų ilgiau pratempti be rezultato visvien reikia pajamų, kad ir pragyvenimui.
-
JCB - tai tu sakai, kad be HIKOS nieko negali padaryti. Aš sakau kad HIKOS padeda tai padaryti žymai papraščiau ir efektyviau. Vis dėl to esam 21 amžiuje kur technologijų naudą sunku būtų kvestionuoti. HIKOS - neparduoda trąšų, pesticidų, ar kitų medžiagų kur Jus prekybininkai dažniausiai maudo kaip mažus vaikus. HIKOS padeda suadministruoti ūkio procesus, atlikti planavimą, automatiškai surinti Jūsų procesų duomenis ir juos paversti į kultūrų tikrąsias savikainas, padeda ūkininkams susiburtį į skaitmeninį kooperatyvą ir jį administruoti išmaniai, kooperacijoje svarbiausia pasitikėjimas. Man šimtas metų už kiek tu užaugini savo kviečius, tačiau jei tu pats matysi savo savikaina kuri tam tikrais atvėjais gali būti aukštesnė nei pardavimo kaina, pradėtum kelti klausimą kas buvo padaryta ne taip. O HIKOS ta gali parodyti kiekvieno lauko lygygiu.
-
iš dalies esi teisus gamta duoda apie 60 - 70 proc derliaus o likusi dalis priklauso nuo tavo pačio veiksmų.
-
JCB - o kas sako, kad Dundukai ? planavimą gali atlikti labai įvairiai, ir ant lapo, excel, ar HIKOS sistemoje, apie tai aš šiandien kalbu. Kad kiekvienas pasirenka savo planavimo būdą. Iš principo keistas tavo požiūris, kad ką kiti daro tai šūdas, o ant lapo pabraižyta lentelė yra žemės ūkio verslo stebūklas. Pagal tave Lietuvos ūkininkai yra unikumai kuriems nieko nereikia, aukščiausios žemės ūkio evoliucijos taškas. O likusi pasaulio dalis ūkininkų - lochai kurie nieko nesupranta, jiems visko reikia konsultacijų, ūkio valdymo sistemų, skaitmeninių dirvožemių tyrimų, palydovinės informacijos, biomasės žemėlapių, VRA žemėlapių, duomenų analitikos, derliaus pardavimo paslaugų, ligų prognozinių modelių, verslo valdymo paslaugų ir t.t.
-
Tai taip ir nesuprantu, planuoti reikia ar nereikia? Ar tenkina situacija kaip ponas dievas duos.
-
Klimato pokyčiai gali turėti nepageidaujamų padarinių žemės ūkiui, tačiau ekonominis nestabilumas ir ūkio finansai ne ką yra svarbiau už gamtos išdaigas. Net neabejoju, kad ir taip vienoks ar kitoks planas yra daromas šiandien ūkiuose.
-
Naujasis žemės ūkio sezonas yra puiki galimybė pradėti iš naujo, su naujomis idėjomis ir geresne organizacine veikla. Planavimas yra esminis veiksnys sėkmingai žemės ūkio veiklai, nes jis leidžia tinkamai pasiruošti pavasario darbams. Viena iš svarbiausių dalykų planuojant naują žemės ūkio sezoną yra susiplanuoti sėklas, trąšas, pesticidus ir darbų apimtis. Tai padeda užtikrinti efektyvumą bei pasiekti maksimalų pelningumą. Norint pasiekti gerų rezultatų, reikia atsižvelgti į skirtingus veiksnius: dirvožemio sąlygas, klimato pokyčius ir augalinių ligų bei kenkėjų prevenciją. Tam tikslui pasiekti gali padėti Hikos - pažangus planavimo įrankis žemdirbiams. Naudojant Hikos galima lengvai ir efektyviai suplanuoti visus būtinus žingsnius ir resursus reikalingus pavasariniams žemės ūkio darbams. Tai apima svarbių duomenų analizę, prognozes bei patarimus siekiant maksimizuoti pelną ir optimizuoti darbo procesą. Tinkamai pasiruošę naujam žemės ūkio sezonui ir naudodamiesi Hikos, galėsite efektyviai organizuoti savo veiklą, užtikrinti pelningumą ir pasiekti gerų rezultatų. Neleiskite šiai galimybei praeiti pro šalį - pradėkite planuoti savo žemės ūkio veiklą jau dabar!
- 2699 atsakymai
-
- 3
-
-
- agronomija
- ekonomika
- (ir dar 3 )
-
Kaip pvz. pridedu foto kur normalūs laukai vidurio Lietuvoje, įgavo visai kitą prasmę.
-
Pievos tai kaip pievos bet, va tas šūvis tai žiaurus kur dabar įkalė spec sąlygas laukams įstatymu, kad bus tik pieva ir tik pieva be jokių išlygų. Iš tikro tai žiauriau būti negali, turtas per naktį nuvertėjo. Iš tokių laukų jau naudos jokios, o pagal turto mokeščio paistalus greičiausiai tie laukai pagal rajono vidutinė žemės vertę skaičiuosis.
-
Galim tik palinkėti sėkmės, žūm. O jei realiai tai nekažką visai lietuvos politikai, žmonės eina iš proto ir kas tam turi įtakos aš jau nebesuprantu ... Galim čia burnotis iki kol žandai plyš tačiau biurokratinis įstatymų mechanizmas jau yra sunkiai aprėpiamas ir kiekvienais metais vis dar papildomas įvairiomis fantazijomis. Tad nenuostabu, kad einam į kraštutinumus.
-
O ką siūlai, kažkaip daug virpini orą bet nieko konkretaus.
-
O gal geriau tiesog ministerijai sumokėti baudą dėl neišlaikytų pievų ploto, o mums visiems solidariai susitaikyti su kažkiek sumažėjusia bazine išmoka, kaip Jums toks senarijus. Solidariai mažėtu gaunama išmoka nuo deklaruoto ploto tačiau nebūtų prarastas plotas kurį reikėtų užsėti pieva.
-
Aš visada sakiau kad tai turi būti solidarus paskirstymas, nes tai yra valstybės įsipareigojimas žemės ūkio sektoriuje. Negali būti varžoma vieno ūkininko laisvė prieš kitą ūkininką, nes taip yra pažeidžiama ir konkurencinė pusiausvyra. Jei tai nebus solidarus sprendimas, tada galime drąsiai teigti kad tai bus dar vienas ūkininkų naikinimo mechanizmas.
-
Ačiū, kad užsuki dar paskaitinėti galėtum dažniau ir parašyti į temą. Lietuvos ūkininkai domisi naujovėmis čia ne paslaptis, tik viešai apie tai nekalba, nežinau kodėl yra toks aukštas tas drovumo lygis, o gal baimė pasirodyti prieš kitus ūkininkus , kad būti ir kitoks požiūris. Na nesvarbu, kartais tam reikia tiesiog daugiau laiko.
