AG Paulius
-
Pranešimai
1692 -
Prisijungė
-
Lankėsi
-
Laimėta kartų
12
Turinio tipas
Profiles
Forums
Nuotraukų albumas
Downloads
Events
Store
Visas nario AG Paulius paskelbtas turinys
-
Pagarba tokiam žmogui ir stiprybės kai maisto kainos taip kyla teisingas sprendimas užsiauginti savo, ne kiekvienas gali skirti 500 eur per mėnesį maistui.
-
Tai jau sveikinu, karūna pakeliui.
-
Dar jaučiu pamiršai paminėti 3 karves melžia, kad vaikus išmaitintų.
-
Aš džiaugiuosi dėl tavo ūkio sėkmės, sveikatos ir stiprybės tau. O dėl erzinimo jei tik teikia malonumą, gali erzinti ir toliau, man giliai p...... Žiūrėk, kad kokią dieną nebūtų labai gėda
-
Tai Pauliau tau klausimas, jei atimtume subsidijas kiek realiai liktų tokiame ūkyje kapitalo gražos su sena nusidėvėjusia technika ?
-
Taip, Agronomas pramogauja jei neturi ūkio tai dar nesi pakankamai kietas. O jei turi ir išlaikai tada parodai kokius kiaušinius turi ir kiek gali pavežti. O jei rimtai tiesiog investuoja į NT kapitalo perteklių siekiant apsaugoti vertę nuo infliacijos.
-
Čia su subsidijomis ir be ES investicijų ?
-
Čia su subsidijomis ir be ES investicijų ?
-
Aš patirtį nemokamai iš Petro semuosi, kaip tu galvoji iš kur tiek jau žinau
-
Žinai tokį posakį kaip išsirinksi tą vienintelę nepabandęs kitų taip ir su konsultantais turi prasukti ratelį, kol atrasi tokį su kuriuo bus malonu bendrauti ir juo galėsi pasitikėti. Bet kas keiščiausia dažniau suveikia emocijos nei loginis mastymas šioje situacijoje.
-
Jo tas vamzdis tai gera afera, kaip ir daug kitų valstybinių projektų.
-
HIKOS kolkas nieko nerekomenduoja, jei pavyks derybos su Danų kompanija kuri dirba su ligų modeliais prognozuojant ligas ir turi 30 metų tyrimų patirtį, tik tuomentu atsirastų ligų modelio įskepis kuris parodytų konkrečiai tavo pačio ūkio ligų protūkio situaciją ir koks yra rizikos laipsnis, kada liga tikrai potencialiai pradeda plisti. Tačiau galutinį sprendimą teks priimti pačiam. O kalbant apie ligų purškimus kiekvienas situaciją reikia vertinti individualiai, pradedant nuo veislės, pasėlio tankumo, tręšimo intensyvumo, meteorologinių sąlygų ir planuojamo derliaus potencialo. Aš visada laikausi tokios nuomonės, kad jei viską profesionaliai darai, 50 eur/ha veikia kaip pasėlio draudimas kuri naudoji prevenciškai. Nes kitu atvėji gali prarasti 1- 2 tona derliaus kuris kainuos -400- 500 eur./ha
- 2699 atsakymai
-
- 1
-
-
- agronomija
- ekonomika
- (ir dar 3 )
-
Todėl verslas mieliau, techniką nuomuoja nupirkę už 10 mln, ūkininkams nei patys merkia čia pinigus. Turėjau labai geros patirties vadovaujant tokiems ūkiams kur dėdės pinigų turi tiek kiek reikia, bet rezultatas ateidavo tik iš NT turto vertės pokyčio o gamyba sukosi kaip karuselė, visi darbo turėjo, vienais metais sausra, kitais metais lietūs, trečiais metais šalnos, ketvirtais metais kainų nebuvo, penktais metais trąšos pabrango, taip ir sukasi gyvenimo ir vilties karuselė. Bet tą gali sau leisti tik tie kas gyvena ne iš žemės ūkio. O Šeip yra geresnių vietų kur investuoti pinigus ir gauti geresnę grąžą nei žemės ūkis.
-
Tu teisus produkcija yra rezultatas, bet planas yra kelias link to rezultato, jei nežinosi kiek turi įdėti į gamybą tai kaip gali žinoti už kiek tau yra naudinga arba nebenaudinga parduoti savo derlių.
-
Geriau nei Marijampolėje mašinas ant turgaus stumdyti, kas verslumo turi greitai pagauna kur yra pinigais pasitaškoma. Tokia tiesa ūkininkai savo šaibas iš rankų paleidžia labai dažnai, neteisingai susidėliodami prioritetus. O gal ir dėl to kad sunku įvertinti naudos svorį, kai niekada apie tai nesi pagalvojęs.
-
Tai gerai imk mano technologija ir naudokis nemokamai ir laukiam abu rezultato. O po metų galėsi viešai pasakyti, ar buvo verta
- 2699 atsakymai
-
- 2
-
-
- agronomija
- ekonomika
- (ir dar 3 )
-
Bet supranti, kad visai tai įmanoma pasiekti tik turint vieną bendrą tikslą ir vieningą požiūri, jei būtų žiūrima ne kas sau o labai koordinuotai ir koncentruotai tai rezultatai iškarto pasirodytų. Šiai dienai verslas veikia skaldyk ir valdyk principu, net kooperatyvai sunkiai randa naudų kurias galėtų pasiūlyti savo ūkinikams nes stambus verslas gali sau leisti dempinguoti pasiūlymus vienam kitam ūkininkui ir taip pakeisti ūkininkų požiūrį į bet ką. Kai geri laikai ir galima kažką pakeisti, nei vienam ūkininui tas nerūpi nes ir taip gerai kam čia reikia naujo galvos skausmo, o kai ateina blogi laikai, tada netik egzistencinės problemas reikia spręsti, bet ir naujus galvos skausmus priiminėti. Gal tokia yra ta žmonių priigimtis. Laukti iki paskutinio momento viską ignoruojant o poto ieškoti šiaudo už kurio būtų galima griebtis.
-
Bet tu ir gobšus
-
O tai kurioje vietoje norėtum, kad būtų mano atsakomybė ? Atrodo kuriamos naudos ir piniginės vertės yra galėtinai aiškios ?
-
@agronoms Jei aš tau pasiūlyčiau įsigyti produktų 5% pigiau nei rinkos kaina, ką tu man atsakytum? jei aš tau pasiūlyčiau visą technologinę seką ką reikia daryti nuo A iki Z kad padidintum derlių 10 proc. su mažesnėmis investicijomis nei gali pats pasiekti ką tu man atsakytum ? ir jei ligų pronozavimo modelis pasakytų kuriuo metu tikslingiausia altikti purškimą kad būtų maksimaliai apsaugotas pasėlis ir išlaikytas laikotarpis tarp purškimų, ką tu man atsakytum ? Dar pie to pridėčiau CO2 kaupimo programą kurioje tau nieko daryti nereiktų, veiktum kaip įprastai ir už tai dar gautum nuo 10 iki 30 eur/ per ha/ metams. Be viso to dar gautum geriausią pasėlių draudimo pasiūlymą, kur vieno mygtuko paspaudimu apsidraustumei pasėlius ir nereikėtų vargti su dokumentų pateikimais, pildymais, kompensacijomis. Viskas būtų padaroma už tave automatiškai. O aš iš tavęs paimčiau tik 5 eur/ha simboliškai, ką tu man tada pasakytum. Kokie tavo argumentai būtų prieš ?
-
Tu esi velniškai teisus, ir visi tą supranta. Agritechnikoje kalbėjau su technikos gamintojais aiškinausi kodėl technika stambėja, kokios tendencijos, kokios technikos pardavimo kryptys. Vienas iš žinomų brendų atstovų dėl reklamos sumetimų jo neįvardinsiu, pasakė europos ūkininkai yra avinai kuruos viena ranka šeria ES lėšomis kita ranka mauna kelnes. Sako jei mes ir toliau orentuosimės į tuos pašalpinius ūkininkus tiesiog tapsime nekonkurencingais. Dabar rinkos Brazilija, Argentina, JAV, Kanada, Australija, Rusija. Europoje iš 9 mln. ūkininkų apie 10% pajėgūs kažką savom lėšom nusipirkti, jei ES prisuktų pinigų kranelį. Štai Jums ir realybė. Galima daug ta tema filosofuoti, bet kad žemės ūkis keičiais tai faktas ir tą reikia pripažinti. Supranti seniau visi buvo lygūs, visi žinojo tiek pat, kad reikia sėti, pjauti, paberti kažkiek trąšos, o nuėmus derlių laukus suarti. Dabar viskas kitaip, ūkiai labai įvairūs ir ta poliarizacija yra akivaizdi.. Vieni dar plūgą naudoja kaip šventą maldą, o kiti orientuoti mažiau judinti žemę, saugoti sliekus, treti skaičiuoja kiekvieną minutę ir ją paverčia pinigais. Galėčiau ir daugiau įvardinti tų skirtumų kurie yra matomi, bet ne man reikia tave įtikinėti. Ūkininkas yra instrumentas verslui daryti šaibas, ir jei niekas nesikeis taip ir bus toliau kol išnys visi kurie nebepaveža tos naštos.
-
Gal rusų laikais buvo kokia pesticidų aikštelė ? Aš turiu lauką, kuriame buvo užtaisomi pesticidai sodų purškimui, 30 arų niekas neauga, pasėji sudygsta pradeda augti ir sulenda atgal į žemę. Nepadeda nei kalkės nei mėšlas
-
Taip Axe tu esi šiuo atvėju teisus-i, į klausimą kodėl neauga biomasės žemėlapis neatsakys. Tačiau parodys arba patvirtins vietas kur iš trikro prastai auga. Pagal probleminių vietų išdėstymą, galima gilintis toliau, į dirvožemios specifiką, laukos reliefą, užmirkimą ir kitus požymius. Bet iš principo jei pH yra geras ir maisto medžiagų pakanka tai sekančiai žiūrėčiau į dirvožemo tankį, gruntinius vandenis, užmirkstančias vietas, arba ūkininko atliekamus veiksmus.
-
Mano manymų NDVĮ yra pirmas žingnis kalbant apie tiksliųjų technologijų naudojimą, pradedant nuo lauko biomasės žemėlapio sudarymo, pagal kurį turi būti sudaroms sėjos VRA žemėlapis, po to tręšimo ir purškimo žemėlapiai. Tokiu principu veikiant būtų gaunamas maksimalus produktyvumas ir optimalus resursų panaudojimas.
-
Didžiausia klaidą žmonės daro žiūrėdami į NDVi kaip į pavienes nuotraukas, šeip iš NDVI yra padaromas biomasės pasiskirstymas lauke kuris jau yra įdomesnis momentas lauko analizavimui.
