Jump to content

AG Paulius

Nariai
  • Pranešimai

    1694
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    12

Atsakymai kurių autorius AG Paulius

  1. Prieš 8 valandas, paulius radvila pranešimas:

    Tada zemes nuomos kaina butu mazesne, ir kitos islaidos del mazesnes ukininku konkurencijos kazkiek pigtu. Gal produkcijos kainos kazkiek padidetu. Vistiek ilguoju laikotarpiu nusistovėtų tie patys 10 proc

    Pauliau dabar mes nekalbam apie tai kas būtų jei būtų. Kalbame apie tai kokia yra reali situacija. greičiausiai tu tą procentą įvardinai kaip saugų rodiklį remiantis savo ūkios patirtimi. Aš tavim tikiu, bet įsivaizduok kiek yra ūkinikų kurie nėra tokie kaip tu, kurie turi prastesnę žemėvaldą, prastesnius dirvožemius, didesnę konkurencinę aplinką ir t.t. ES išmokos mažėja ir mažės toliau, įdomus momentas laukia kai Ukrainos reikalai išsisręs, ir jei viena koja žengs į ES tai tada bus nuotykių daug kam. Komfortas geras dalykas nesinori jo prarasti niekam. 

  2. prieš 8 minutes , agronoms pranešimas:

    Ne,vieną.Truputį neatspėjai.Kai uždaviau klausimą kam jam jos reikia,atsakymas buvo-kad vaikai valgytų sveiką maistą ir turėtų užsiėmimą.Beje ir kiaulių keletą turi,ir paukščių būrį.Ir žinok vaikai tikrai nealkani...

    Pagarba tokiam žmogui ir stiprybės kai maisto kainos taip kyla teisingas sprendimas užsiauginti savo, ne kiekvienas gali skirti 500 eur per mėnesį maistui. 

  3. prieš 3 minutes , agronoms pranešimas:

    Aš pavyzdį pačiam duosiu kas liktų su sena,nusidėvėjusia technika.Čia ne mano,netolimo kaimyno.Vaikiui 30,turi rankas kurios auga iš teisingos vietos,dirba apie 80 ha,MTZ 80,T-i50K,visi padargai žemės dirbimo kokių reikia(ariminiam ar be,koks tinka tokį ir taiko),Jenisejus kaip lėlė,nes turi šiltą garažą ir žiemą laiko veltui neleidžia,pastatai nenauji,bet prižiūrėti,(sodyba pripažinta pavyzdine seniūnijoj).Pardavė nuomotojas 5 ha žemės,nuvažiąvo padėjo Eur ant stalo ir ji jau jo.Va ir sena technika,ir HIKOS nėr,ir viskas ten OK.SKOLŲ JOKIŲ.Patinka man jo pasakymas-turiu pinigų,perku,neturiu,nereik.Pas tave ten lyg 5 raidės tame pavadinime,bet jei jį jam pasiūlinsi,jis manau patį pasiūs ant trijų,tik rusiškų...Paprasčiausiai dirbti reikia,ir viskas ten bus neblogai...

    Dar jaučiu pamiršai paminėti 3 karves melžia, kad vaikus išmaitintų. 

  4. prieš 5 minutes , agronoms pranešimas:

    Turiu aš menką ūkelį,tas ūkelis jokių skolų neturi,techniką turi visą,net ir per daug,mane išlaiko,ir sakyčiau visai neblogai...Veikt daug nieko nereik,taigi va šaltais žiemos vakarais pramogauju forume,jeigu nemedžioju...Erzinu nenusisekusius viceministrus...O jeigu atvirai,tai baisu pagalvoti jei mūs visa valdžia tokia...Brr...Net drebulys nukrėtė,nors židinys taip jaukiai šildo.Nenusimink gerb Pauliau,manau rasi kvailių ir viskas bus gerai🙂

    Aš džiaugiuosi dėl tavo ūkio sėkmės, sveikatos ir stiprybės tau. O dėl erzinimo jei tik teikia malonumą, gali erzinti ir toliau, man giliai p...... Žiūrėk, kad kokią dieną nebūtų labai gėda 🃏

  5. prieš valandą, paulius radvila pranešimas:

    Jo su subsidijom, ir be ES paramos, aisku technika turi but apie 9-7 metu vidurkio, jei vien tik nauja technika tada arba reikia kab technika butu su parama arba itin dideli plotai ir pilnai apkrauta. Mano ukis iki kiek visus pazystu nuolatos plečiasi ir nuosavo kapitalo eilute tikrai kesmet paauga

    Tai Pauliau tau klausimas, jei atimtume subsidijas kiek realiai liktų tokiame ūkyje kapitalo gražos su sena nusidėvėjusia technika ? 

  6. prieš 37 minutes , agronoms pranešimas:

    Keisti kažkokie dėdės,pinigų turi bele kiek,bet merkia ten kur grąžos nėr arba dar minusas...Pramogauja taip išeitų?

    Taip, Agronomas pramogauja jei neturi ūkio tai dar nesi pakankamai kietas. O jei turi ir išlaikai tada parodai kokius kiaušinius turi ir kiek gali pavežti. :D O jei rimtai tiesiog investuoja į NT kapitalo perteklių siekiant apsaugoti vertę nuo infliacijos. 

  7. Prieš 8 valandas, agronoms pranešimas:

    L.teisingai.GALI gauti,bet gali ir negauti,o konsultantas už savo beletristiką jau bus gavęs iš tavęs,ir tavo produkcijos savikaina bent jau ta suma kur sumokėjai jam,jau pakilus...Nesakau kad nereik naujovių ir konsultacijų,tik sakau kad reik l.atsargiai su tuo elgtis,nes dabar daugumos tikslas yra kaip vienam kitą a...ist...

    Žinai tokį posakį kaip išsirinksi tą vienintelę nepabandęs kitų :)  taip ir su konsultantais turi prasukti ratelį, kol atrasi tokį su kuriuo bus malonu bendrauti ir juo galėsi pasitikėti. Bet kas keiščiausia dažniau suveikia emocijos nei loginis mastymas šioje situacijoje. :D

  8. Prieš 10 valandų, Alvydas 1 pranešimas:

    Rezultatas yra ne produkcija , o už kiek ja sugebi parduoti kaip pvz. už  ta meninį  surudijusi vamzdį Vilniuje 200 tūkstančių . Na kai apima godumas turėti daugiau tada prireikia visokių verslo planų ir konsultantų kad apskaičiuotu kiek tų tūkstančių ar milijonų gali gauti .

    Jo tas vamzdis tai gera afera, kaip ir daug kitų valstybinių projektų. 

  9. Prieš 22 valandas, Virgis. pranešimas:

    Šiemet pirkau kviečiams vieną fungicida ant veliavos, bet nepanaudojau, nes tikrai jo nereikėjo nes palyginus su kaimynų naudotais dviem purškimais fungicidu nesiskyre nei žalinimo efektas, nei derlingumas. Kaip pačio hikos, ar visur rekomendavo ar leido taip pat sutaupyti? 

    HIKOS kolkas nieko nerekomenduoja, jei pavyks derybos su Danų kompanija kuri dirba su ligų modeliais prognozuojant ligas ir turi 30 metų tyrimų patirtį, tik tuomentu atsirastų ligų modelio įskepis kuris parodytų konkrečiai tavo pačio ūkio ligų protūkio situaciją ir koks yra rizikos laipsnis, kada liga tikrai potencialiai pradeda plisti. Tačiau galutinį sprendimą teks priimti pačiam. 
        O kalbant apie ligų purškimus kiekvienas situaciją reikia vertinti individualiai, pradedant nuo veislės, pasėlio tankumo, tręšimo intensyvumo, meteorologinių sąlygų ir planuojamo derliaus potencialo. Aš visada laikausi tokios nuomonės, kad jei viską profesionaliai darai, 50 eur/ha veikia kaip pasėlio draudimas kuri naudoji prevenciškai. Nes kitu atvėji gali prarasti 1- 2 tona derliaus kuris kainuos -400- 500 eur./ha

  10. Prieš 22 valandas, paulius radvila pranešimas:

    Turėdamas toki velniskai gera konkurencini pranašu pries kitus eini i banka imi 10 mln pradziai ir perki uki bent 2000-3000 ha. Per 2-3 metus kazkiek bankui atiduoti ir eksponentiskai kaip girteka, maxima ir panasus verslai pletiesi. Deja zemes ukis turi 2 mazas neprognozuojamas smulkmenas, orus ir birzos zaliavu kainas.

    Todėl verslas mieliau, techniką nuomuoja nupirkę už 10 mln, ūkininkams nei patys merkia čia pinigus. Turėjau labai geros patirties vadovaujant tokiems ūkiams kur dėdės pinigų turi tiek kiek reikia, bet rezultatas ateidavo tik iš NT turto vertės pokyčio o gamyba sukosi kaip karuselė, visi darbo turėjo, vienais metais sausra, kitais metais lietūs, trečiais metais šalnos, ketvirtais metais kainų nebuvo, penktais metais trąšos pabrango, taip ir sukasi gyvenimo ir vilties karuselė. Bet tą gali sau leisti tik tie kas gyvena ne iš žemės ūkio. O Šeip yra geresnių vietų kur investuoti pinigus ir gauti geresnę grąžą nei žemės ūkis. 

  11. Prieš 23 valandas, Alvydas 1 pranešimas:

    Šiaip tie verslo planai yra niekas ir jokie konsultantai nepadės,  jei nemoki gerai pardavinėti savo produkcijos čia daugelio ūkininkų ypač smulkių problema nes kas moka ar išmoko prekybos neužsiima žemės ūkiu nes dirba žemės ūkio produkcijos supirkejais kam vargti jei visa tai galima gauti paprasčiau nupirkti ir perparduoti.

    Tu teisus produkcija yra rezultatas, bet planas yra kelias link to rezultato, jei nežinosi kiek turi įdėti į gamybą tai kaip gali žinoti už kiek tau yra naudinga arba nebenaudinga parduoti savo derlių. :)

     

  12. Prieš 10 valandų, Arunas Sarapinas pranešimas:

    Keista, bet į ž.ū. paslaugų sferą,nemažai ateina ne ūkininkai. Perka kombainus ir pirmyn. Lig šiol geriausias ko gero biznis buvo šieno rulonavimas,bet panašu......baigsis. Taip,kad smulkiems ar stambiems kurie turi vadybos sugebejimų yra ką veikti....

    Geriau nei Marijampolėje mašinas ant turgaus stumdyti, kas verslumo turi greitai pagauna kur yra pinigais pasitaškoma. 
         Tokia tiesa ūkininkai savo šaibas iš rankų paleidžia labai dažnai, neteisingai susidėliodami prioritetus. O gal ir dėl to kad sunku įvertinti naudos svorį, kai niekada apie tai nesi pagalvojęs. 

     

  13. Prieš 16 valandų, agronoms pranešimas:

    Visai ne,tai manau kad tu gobšus.Kažką parduosi,ir jau turi,o tu durneli lauk,bus kas ar ne.Tai jau ne,laukiam abu tadu😀

    Bet supranti, kad visai tai įmanoma pasiekti tik turint vieną bendrą tikslą ir vieningą požiūri, jei būtų žiūrima ne kas sau o labai koordinuotai ir koncentruotai tai rezultatai iškarto pasirodytų. Šiai dienai verslas veikia skaldyk ir valdyk principu, net kooperatyvai sunkiai randa naudų kurias galėtų pasiūlyti savo ūkinikams nes stambus verslas gali sau leisti dempinguoti pasiūlymus vienam kitam ūkininkui ir taip pakeisti ūkininkų požiūrį į bet ką. Kai geri laikai ir galima kažką pakeisti, nei vienam ūkininui tas nerūpi nes ir taip gerai kam čia reikia naujo galvos skausmo, o kai ateina blogi laikai, tada netik egzistencinės problemas reikia spręsti, bet ir naujus galvos skausmus priiminėti. Gal tokia yra ta žmonių priigimtis. Laukti iki paskutinio momento viską ignoruojant o poto ieškoti šiaudo už kurio būtų galima griebtis. 

  14. prieš 1 minutę , agronoms pranešimas:

    Visi argumentai būtų tik UŽ,jeigu ir atsakomybę mudu dalintumės per pus...Tik tiek.Tiesiog viskas l.paprasta.

    O tai kurioje vietoje norėtum, kad būtų mano atsakomybė ? Atrodo kuriamos naudos ir piniginės vertės yra galėtinai aiškios ? 

  15. @agronoms Jei aš tau pasiūlyčiau įsigyti produktų 5% pigiau nei rinkos kaina, ką tu man atsakytum? jei aš tau pasiūlyčiau visą technologinę seką ką reikia daryti nuo A iki Z kad padidintum derlių 10 proc. su mažesnėmis investicijomis nei gali pats pasiekti ką tu man atsakytum ? ir jei ligų pronozavimo modelis pasakytų kuriuo metu tikslingiausia altikti purškimą kad būtų maksimaliai apsaugotas pasėlis ir išlaikytas laikotarpis tarp purškimų, ką tu man atsakytum ? Dar pie to pridėčiau CO2 kaupimo programą kurioje tau nieko daryti nereiktų, veiktum kaip įprastai ir už tai dar gautum nuo 10 iki 30 eur/ per ha/ metams. Be viso to  dar gautum geriausią pasėlių draudimo pasiūlymą, kur vieno mygtuko paspaudimu apsidraustumei pasėlius ir nereikėtų vargti su dokumentų pateikimais, pildymais, kompensacijomis. Viskas būtų padaroma už tave automatiškai. O aš iš tavęs paimčiau tik 5 eur/ha simboliškai, ką tu man tada pasakytum. Kokie tavo argumentai būtų prieš ? 

  16. prieš 57 minutes , agronoms pranešimas:

    Manau kad šitas burbulas(proto knisimo) vieną kart vistiek sprogs.Nes dabar atėjo tokia mada,kad dirbt nesinori o ir nereik,tik liežuvį gerą turėk,ir viskas bus gerai...Bet viskam yra ribos.Išsiblaivys vieną kart žmonės.Teko kalbėtis apie tai su vienos firmos vadybininku neblaiviems...Paklausiau,ar tikrai taip lengvai galima manipuliuoti žmonėmis ir JŲ pinigais?Kas bus kai jie supras kad tai tikrai ne laimės žiburys?Atsakymas buvo-yra durnių,bus ir pinigų...Netaikau gink die to niekam iš forumo.

    Tu esi velniškai teisus, ir visi tą supranta. Agritechnikoje kalbėjau su technikos gamintojais aiškinausi kodėl technika stambėja, kokios tendencijos, kokios technikos pardavimo kryptys. Vienas iš žinomų brendų atstovų dėl reklamos sumetimų jo neįvardinsiu, pasakė europos ūkininkai yra avinai kuruos viena ranka šeria ES lėšomis kita ranka mauna kelnes. Sako jei mes ir toliau orentuosimės į tuos pašalpinius ūkininkus tiesiog tapsime nekonkurencingais. Dabar rinkos Brazilija, Argentina, JAV, Kanada, Australija, Rusija. Europoje iš 9 mln. ūkininkų apie 10% pajėgūs kažką savom lėšom nusipirkti, jei ES prisuktų pinigų kranelį. Štai Jums ir realybė. 
        Galima daug ta tema filosofuoti, bet kad žemės ūkis keičiais tai faktas ir tą reikia pripažinti. Supranti seniau visi buvo lygūs, visi žinojo tiek pat, kad reikia sėti, pjauti, paberti kažkiek trąšos, o nuėmus derlių laukus suarti. Dabar viskas kitaip, ūkiai labai įvairūs ir ta poliarizacija yra akivaizdi.. Vieni dar plūgą naudoja kaip šventą maldą, o kiti orientuoti mažiau judinti žemę, saugoti sliekus, treti skaičiuoja kiekvieną minutę ir ją paverčia pinigais. Galėčiau ir daugiau įvardinti tų skirtumų kurie yra matomi, bet ne man reikia tave įtikinėti. 
        Ūkininkas yra instrumentas verslui daryti šaibas, ir jei niekas nesikeis taip ir bus toliau kol išnys visi kurie nebepaveža tos naštos. 

     

  17. Prieš 1 valandų, manttys pranešimas:

    aš irturiu toki plotuką, kur niekas neauga. soviau kaliu, bet nelabai padejo. dabar gal reiketu meslo riebiai toj vietoj pakratyti

    Gal rusų laikais buvo kokia pesticidų aikštelė ? Aš turiu lauką, kuriame buvo užtaisomi pesticidai sodų purškimui, 30 arų niekas neauga, pasėji sudygsta pradeda augti ir sulenda atgal į žemę. Nepadeda nei kalkės nei mėšlas 

  18. prieš 37 minutes , axe pranešimas:

    Na siuo atveju ne apie tai kalbama, ndvi nepades atsakyti i klausima kodel konkrecioje vietoje neauga dobilai ar kiti augalai. Tiesiog pamatysi kurioje lauko vietoje mazesne augalu biomase. Bet i klausima “kodel?” Nvdi neatsakys. 

    Taip Axe tu esi šiuo atvėju teisus-i, į klausimą kodėl neauga biomasės žemėlapis neatsakys. Tačiau parodys arba patvirtins vietas kur iš trikro prastai auga. Pagal probleminių vietų išdėstymą, galima gilintis toliau, į dirvožemios specifiką, laukos reliefą, užmirkimą ir kitus požymius. Bet iš principo jei pH yra geras ir maisto medžiagų pakanka tai sekančiai žiūrėčiau į dirvožemo tankį, gruntinius vandenis,  užmirkstančias vietas, arba ūkininko atliekamus veiksmus.  

×
×
  • Create New...