Jump to content

AG Paulius

Nariai
  • Pranešimai

    1699
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    12

Atsakymai kurių autorius AG Paulius

  1. Prieš 3 valandas, runkuliss pranešimas:

    Pinigai pinigai pinigai  o be ju ; negerai ,negerai ,negerai ,,,,,,

    4.punktas butu ,kai tik koncervatoriai valdzioje- jie pradeda ,,sienauti,riboti,, ir dar kazkokiais budais trukdyti cionyksciu gyventoju gyvenima.(Sostineje jie rengia savos chebros ziburelius ,dainuoja ,skambina varpais ,klavisais) Bet provincija nesupranta  .Ko pasekoje, sumazeja aplink apyvartos zmoniu. Pvz islenda vaiku burys ir pasiulo uzdrausti laikyti kailinius zverelius ,kurie tikrai generuodavo nemazai pinigeliu .Tiek vietiniam ariale tiek i biudzeta ...   gyvuliu ,gyvunu verslas uzima ilga laika ,dideliu investiciju,motinines bandos kainuoja  brangiai- kol isrenka geriausias ,ten didelis mokslo ir praktikos bagazas reikalingas .. ir dabar net nesuprasdami to verslo subtilibiu,vargo- ji uzdraudzia .

    Tai gerai visi valgo mesa .kiauliena ,jautiena ,zuvis ...  Ten gyvuli nuzudo ,nulupa skura ,isdoroja po dalis ir patiekia skerdiena valgyti ...  

    Oda jautienos- isdirba ,siuna batus ,pirstines , striukes ,baldus ,pinigines ,rankinukus ...Viskas OK . Bet kai kailiams- jau blogai   .tai tie vaikai ,kailiu neiperka ,ar is pavydo,siulo tokius vejus?? . Ten in FB sklinda foto kad reikia karve parsivesti i kambari ir miegot su ja ,tai greitai jie istrauks sia mada ir cia . Prasilenkia nauda  ir zala  .

    Jus gerai mokat vadovelio teorija ,bet ar praktikoje bandete igyvendinti verslo plana ?

    Tarp kitko ,kur ta ,,lukstu,, gamykla is taiwanio  ,mes laukem laukem i nera :) Cia humoras is kasdienybes akiracio, nepriimkis asmeniskai .

    Ši situacija su kailiniais žvėreliais yra politinė ambicija. Politikai žaidžiai žmonių gyvenimais be jokių atsakomybių. 

  2. Prieš 2 valandas, deivas pranešimas:

    Aišku butų smagu pilant į purkštuva nuskenuoti brūkšninį kodą ir žurnalai uzsipildo. Ar sedet prie kompo ir valdyti robutuku armija laukuose. Bet taip nėra nes neapsimoka. Kai žemės ūkis oligopolizuosis ir ji valdys dideles kompanijos bus kitaip. Bus ir progresas.  Bet tuo atveju keli žmones tampa labai įtakingi diktuoja rinkai savo sąlygas o visuomene tampa veršelių banda.  Ar to siekiame?  Tai kokia Lietuvos Žemės ūkio strategija.  Mes jos gi neturime…..

    Problema yra viena ir labai aiški, pinigai. 
    Pinigus galima uždirbti 3 būdais: 
         1) Efektyviau dirbant mažinant išlaidas. 
         2) užauginant didesnį derlių.
         3) parduodant brangiau derlių. 

    Kas keiščiausia problemos yra visur vienodos. Jei įdomu pažiūrėk pažiūrėk šį video iki galo. 

     

  3. Prieš 8 valandas, deivas pranešimas:

    Progreso nematau as tame ūkyje. Sąnaudos auga produkcijos vienetui. Pelno nebelieka. Nėra pelno nėra investicijų. Nėra investicijų nėra progreso. Viskam reikalingi pinigai. 

    Taip tu teisus, aš seniai jau apie tai kalbu. Tai yra sisteminė sektoriaus problema, kurią gali išspręsti tik patys ūkininkai. Šiandien jau dauguma ūkininkų su kuriais bendrauju pripažyta, kad jaučiais kaip melžiamos karvės Jūsų gerovė priklauso nuo verslo malonės. 

  4. Žemės ūkyje buvo ir bus visokiausių nuomonių, jei į visas atsižvelgsi tai tik pjausi ir sėsi. O šiandien aš dirbu su kitokį požiurį turinčiais ūkininkais, kuriems yra įdomus progresas žemės ūkyje. 
           Prisimenant diskusijas apie sėjamsias, žemės dirbimo būdą, ir t.t daug buvo kritikos, barnių už ir prieš, tačiau prabėgus daugiau laiko skeptikų stipriai sumažėjo. 
           Aš tikiu, kad technologijos padarys proveržį šiame sektoriuje čia mano vėliava kurią nešu, dėl to dalinuosi savo patirtimi ir žiniomis. Jei diskusijose būtų daugiau konstuktyvumo tai naudos iš to būtų žymiai daugiau visiem.
          Jūsų skepticizmas ir nusistatymas prieš žemės ūkio skaitmenizaciją, tiksliasias technologijas, duomenų analitiką ar AI žemės ūkyje man asmeniškai atrodo mažų mažiausiai juokingas, kai visas pasaulis tik apie tai kalba. 

     

  5. Sveiki, forumiečiai trumpas klausimas kek yra naudojančiu tiksliosios žemdirbystes sprendimus, trešimo, purškimo, sėjos žemelapiai kokia patirtis jais naudojantis, kokie pliusai - minusais. Taip pat klausimas kiek yra aktuali kokybiška aukštos raiškos palydovinė informacija ar dažnai ja naudojates? 

  6. Prieš 11 valandų, gerasukis pranešimas:

    Tai, kad pas tave ten dailė ir yra su pritempinėjimais. Euronex matif ir kitokio ššš nežiūriu, nes jo nėra traidingview. cbot realiai viskas tas pat tik kaina už 100 bušelių, realiai reikia sekti procentinį judesį visur jis panašiai toks pat. O tavo atsakymas žmogui tai be komentarų...

    Štai tau ir atsakymas kodėl ant ant euronext negali naudoti indikatorių ir padaryti, kad būtų labai gražu. Ne grafiko grožyje yra esmė, o tai kaip tu sugebi interpretuoti duomenis. 

    PS. patarimas, kad aiškiau būtų kitą kartą keliant grafiką bent bušelius į tonas, ir dolerius į eurus pasikeisk. 

     

  7. prieš 21 minutes , gerasukis pranešimas:

    Taip atgrubnagiškai nupieštų trendo linijų jau seniai nebuvau matęs, čia iš tos serijos kai nieko nesuprantu, bet papaišysiu, kad protingiau pasirodyčiau.

     

    Mano atveju pasipriešinimo lygiai išstatyti pernai ar užpernai ir jei gerai įsižiūrėtumėte visi puikiai atidirbę (patvirtinti) ir artimiausiu metu matau, kad bent jau amerijos fjūčersai keliauja tiesiai šiknon. O kas laukia tiesmuko atsakymo, tai kada tada parduot? Viskas labai paprasta, kai kaina yra aukščiau 50 savaičių vidurkio grafike mėlina linija - virš jos parduodam po ja laikom. Žiauriai paprasta, tik sunku įgyvendint.

     

    image.thumb.png.de1b437a21bcc35097ae629900a09a2a.png

    Čia ne dailės pamoka žmogau yra klausimas reikia atsakymo o ne išvedžiojimu, antra tu man euronext technine analize pateik ne CBot. 😃

     

  8. prieš 3 minutes , Arunas Sarapinas pranešimas:

    Valstybės išlaidų didinimas  yra kelias į niekur? Tai va verslas nebelobsta,bedarbių daugėja,pienininkai irgi nyksta,nebelobsta, ir paklauskit bet kokio paslaugos teikėjo,visi pasakys,kad žmones taupo šią vasarą,o toliau pats žinai,vartojimo mažejimas,biudžeto deficitas ir t.t. Tai gal nėra taip blogai padėti ūkininkams,verslininkams,nes jie tada susirinks į darbo biržą,žiūriu konservatorių mąstymas nesikeičia.

    Siūlau paanalizuoti skaičius, ir pagalvoti apie tai ką galime pakeisti. 

    jei neklystu Lietuvos BVP 2022 metais buvo arti 80 Milijardų. 

    Valstybės balansas. 

    Screenshot2023-09-03at10_55_46.thumb.png.5bb697485eba56a3bc50a0062c074f12.png

    2022 metų pajamos. 

    Screenshot2023-09-03at10_57_26.thumb.png.e613f9f9ec3838a774b93b58ee41becf.png

    2022 metų Išlaidos Screenshot2023-09-03at10_57_34.thumb.png.6d361f4be9da08717600a40acfbcaa15.png

  9. Ūkio valdymo ir planavimo sistemos vis dažniau visame pasaulyje tampa nepakeičiamais įrankiais ūkininko kazdieninėje veikloje, kuris suteikia daugybę privalumų ūkininkams. (Farm Management Software) padeda efektyviau valdyti resursus, optimizuoti darbo procesus, stebėti pasėlių raidą, naudotis palydoviniais duomenimis ir išnaudoti tiksliųjų technologijų teikiamais sprendimais. Technologijos sukuria išskirtinumą ir didina ūkininkų konkurencingumą, keičia nusistovėjusius įprastu žemės ūkio verslo metodus. Todėl jas naudojantys ūkininkai gali siekti sėkmės ir išsiskirti tarp kitų.

    Pasidalinu 2023 metų Farm Management Software technologiniais sprendimais, kam įdomu pasižiūrėkite. 

    https://www.g2.com/categories/farm-management

  10. Prieš 11 valandų, agronoms pranešimas:

    Aš atsiprašau už negerus žodžius "gerb" viceministrui.nes paskui seka pasekmės ir visa kita.Nebijau aš to,tik paprasčiausiai perspėju naivius žmones,(savo laiku ir aš toks buvau,visi klystam),nepasimaukit ant šitų eilinių aferistų kabliuko.HIKO,CHUIKOir visų kitų.Atsiprašau už gal negražų išsireiškimą.Atminkit vieną taisyklę-jie visi nori jūsų pinigų.Jei turit atliekamų,aišku galima pasidalinti su nevykėliais,kurie net ministerijoj nesugeba užsidirbt.O jei neturit kur jų dėti(pinigų},skambinkit man,nurodysiu sąskaitą😃

    Kartais žmogus susiduria su psichologinėmis problemomis, kurias bandoma paslėpti savo susikurtu iliuziju pasauliu. Tokie žmonės dažnai būna liūdni, pasimetę, užgaulūs bendraudami naudoja užgauliojimus ir patyčias. Užgauliojimus ir patyčias jie supranta kaip apisaugojimą nuo įšorinio pasaulio, toks yra psichologinis savigynybos metodas. Tai gali būti sunkus išbandymas, nes dažniausiai tokie žmonės neigdami tikrovę, siekia susikurti savo įsivaizduojamą pasaulį, kuriame gali pateisinti visus savo veiksmus ir nesekmės.  

    stable-diffusion-xl (56)_clipdrop-remove-text.jpg

  11. Prieš 11 valandų, Zilvis55 pranešimas:

    Po 510 paskutinę pirkau BRIGHT veislę (giria  visi tai noriu pabandyti). Čia 12 tonų imant. Imant mažiau brangesnė buvo, imant daugiau dar pigesnė.

    Kitos dvi veislės uždakytos senokai (galima sakyt vos prasidėjus prekybai  seklomis)

    labas, gal galėtum plačiau papasakoti kuo įpatinga BRIGHT veislė

  12. Prieš 13 valandų, dzipas pranešimas:

    Senas paciam pavyzdys - atsiskaitymo uz zu produkcija istatymas - paskaityk senus postus ir pasakyk kodel to nepadarei apie ka mes cia bedavojam. Buvo siulymai centralizuoti grudu turimus - taip kaip dirba PT - nulis demesio. Buvo dafiga siulymu, bet jus ten savo fetisu uzsiimat ir atvirai pofik, ir islendi dabar kaip kudikis - hikos 15 proc jums uzdirbs ar pan. Zinai as tau be hikos radau dar 5 proc papildomu pajamu be bereikalingu islaidu  - zalias pudymas priverstinai.

    Labas, nori pasakyti kad valstybė už viską turį sumokėti. Valstybės biudžeto išlaidų didinimas ir daugiau jokių pasiūlymų ?  Atvirai pasakysiu čia yra bukiausias kelias kuris veda į nieku, biudžeto išlaidų didinimas veda prie naujų mokeščių. Kai Valstybė moka už viską, verslas ir toliau lobsta Jūsų sąskaitą. Džiovinimas, valmas, "Formulė" , resursai  - šie dalykai yra nekontroliuojami apie ką aš JUMS pastoviai aiškinu. 

    PT - kiekvienais metais kainuoja apie 3,5 mln/eur. Bet. pieno kaina dėl to nekyla pieno supirkimo ir perdirbimo įmonėms taip yra sukuriama papildoma komforto zona. Ūkininkų kiekvienais metais mažėja, laiko klausimas kada pieno tyrimai bus privatizuoti. 

  13. prieš 24 minutes , manttys pranešimas:

    gausim ir be to :D Jau projektukai pristatyti.

    Realiai žiauiria užspisa, kai perdirbėjų interesus saugo sekdami pasakas apie demokratiją, potencialas baudas ir bla bla bla. Bet kai dauguma jų kišenėje arba šiaip neveiksnūs, tai kitaip niekad ir nebus. Aš nebetikiu nei valdžia, nei valstybe, rūpinsiuosi tik savo interesais ir savo gerove.

    Daviau daug šansų, bet visus valdžiukė supiso :)

     

    Su paryškintais teiginiais tau pritariu. Mano nuomonė tokia pati, norint kad kažkas pasikeistų turi keisti viską iš vidaus. 

  14. prieš 4 minutes , manttys pranešimas:

    Geriau nieko nedaryti, nei padaryti žmonėms gerą :D kažkam skaudėtų tie teismai? nebent supirkėjams. bet čia net nereikia plėstis, skystakiaušiai yra politikieriai ir tiek. galėtų nuvaryt į Lenkiją pasisemti patirties, kaip reikia biški skersą dėt ir žiūrėt savo žmonių interesų

    Tiesiog gautum daugiau progresyvių mokeščių ir viskas tiek to skausmo.  

  15. Šiais metais deliodamas žemės ūkio veiklos biudžetą matau, kad uždarbio galimybės yra kaip niekada prastos. Atlikau biudžetavimą 700 ha ūkiui, parengiau veiklos planą, prie vidutinio derlingumo ir optimalių investicijų ūkis turi 4% pelningumą darydamas 800 tūks. apyvartą. .... 

    Kodėl taip yra, verta būtų susidėti sąskaitas ir pasilyginti kaip keičiaisi kas metai kainos ir koks yra procentinis kainų pokytis. 

    Kaip pvz pateikiu Matazamix dažniausiai naudojamas rapsų herbicidas, kainos pokytis nuo praėjusių metų 40 -eur/L šiais metais 60 - 65 eur/L.  20 - 25 eur per hą naudojant vieną litrą, neblogas šuolis, neblogas ir taip su visais pesticidais vieni mažiau kiti daugiau. O kokia Jūsų patirtis, ką esate pastebėję? 

     

  16. prieš 39 minutes , PArty pranešimas:

    Ar pats dar tiki bent vienų žodžių kurį čia parašei ...tai tik deklaratyvus normatyvas... Realybėje valdžia daro ką ir kaip nori... O visa kita tik makaronai avinams...

    O kas liečia pavydžius kaip kitos šalys turi tam tikrą reguliavimą, tai tik per asociacijas, kooperaciją, savo prekinį ženklą, patys gamintojai siekia įgauti didesnę galią ir įtaką derybų svoriui, derintis dėl kainos. Apie tai visą laiką aš kalbu kas veikia kitose valstybėse, tas neveikia Lietuvoje. 

  17. prieš 8 minutes , PArty pranešimas:

    Ar pats dar tiki bent vienų žodžių kurį čia parašei ...tai tik deklaratyvus normatyvas... Realybėje valdžia daro ką ir kaip nori... O visa kita tik makaronai avinams...

    Kalbant apie pieno situaciją kada buvo keliamas klausimas teisingos kainos ir vertės paskirstymo grandinėje. Daug buvo aiškintasi su teisininkais ieškant galimybių tačiau jokių teisinių galimybių nebuvo rasta. Žinoma sakyti, kad viskas įmanomą galima ir per prievartą priimti įstatymą kuris sureguliuotų verslo santykius, tada tektų bilinėtis ES tesimuose ir pralaimėjus sumokėti milijonus kompensacijų. 

    Dėja tokai ta demokratijos kaina. 

     

  18. prieš 26 minutes , JCB pranešimas:

    Todėl kad valstybė, kuriai mes priklausom, mokam mokesčius, mūsų neatstovauja, nereguliuoja rinkos, įstatymus priima palankius, tiems, kurie priėmėjam į kišenių deda. Ir malonu kad pripažįstat, jog tam verslui leidot/leidžiat ir toliau maksimizuot tą pelną. Kiek yra kartų prašyta, kad peržiūrėt supirkėjų sutartis, kad nebūtų į vienus vartus, ką padarėt per tiek laiko?

    Taip, platformų yra daug ir feisbuko kol kas greitu metu niekas nepakeis.

    Europos Sąjungą veikia laisvos rinkos pagrindu ir tai yra vienas iš didžiausių kapitalistų pasiekimų.  Laisva rinka tai sritis, kurioje verslas veikia be jokių varžymų ir ribojimų, valstybės negali išskirtinai kontroliuoti verslo, varžyti jo laisvės, laisvą verslo judėjimą kurį gina ES teisės aktai. Vienas iš pagrindinių principų, kuriais grindžiama ši rinka, yra pasiūlos ir paklausos dėsniai. Tai reiškia, kad prekių ar paslaugų kaina priklauso nuo jų paklausos bei pasiūlos lygio. Valstybė gali įvesti kontrolės mechanizmus tik subsidijuojamam verslui, ir tik visų ES šalių sutarimu. 

     

  19. prieš 17 minutes , dzipas pranešimas:

    Naujo - deja turejai sansa buti mesiju - zemes ukio gelbetoju - bet darbo vaisiai kuriuos mes dabar valgom zinok neskanus, todel nieko naujo tamstai negaliu pasakyt. 

    Taip turėjau ir padariau ką galėjau, kad sušvelninčiau dabartinę padėtį. Bet smulkmenų ir tų pokyčių vistiek Jūs nematote.
    Pripažinsiu gera patirtis buvo, įdomus tas politininis fetišas 

  20. prieš 51 minutes , JCB pranešimas:

    Ruošiamės ruošiamės... daug kas galvoja atisakyti dalies ar visų išmokų, smulkesni paleisti vadeles, stambesni dar papirkti žemės ir irgi pasitraukti, nes sako su tiek vargo, tokius grašius galima kitur laisvai uždirbti, nes žiūrint naujus mokestinius paketus, optimizmo neprideda. Ir Jūs, Pauliau, jei batus perkat, tai turbūt dairotės į patogesnių pusę, o ne kasmet vis mažesnius perkat... bet kažkodėl žemdirbiam norit taip padaryti- suriesti į ragą, dar prikurti kažkokių utiopinių platformų, reikalavimų, užkrauti tikrintojų... šūdas tas hikos bus, garantuoju. Ir jei sakai kad ūkiai be to neišsivers, tai tikrai eis visi kuo toliau nuo to, kol priverstinai nesukišit.

    Labas, JCB. Klausimas kodėl pas ūkininką lieką grašiai? ne kartą esu girdėjęs iš jūsų pačių ūkininkų pasisakymų, kad grūdus atiduodat už sėklas, trąšas ir pesticidus o kas lieka tai išmokos. Galiu pripažinti, kad tai tiesa verslas taip gerai maksimizuoją pelną ant jūsų ūkininkų, kad greitu metu ir išmokų nebepakaks pragyvenimui. Ūkininko gyvenimas kaip kazino, gaunu - atiduodu kas lieka tai azartas dirbti ir tikėtis, kad kažkada bus geriau. 

    Dėl patogumo Jūs visiškai esate teisus, aš dirbu, kad man būtų lengviau suprantu, kad kai kurie dalykai gyvenime yra neišvengiami todėl dėl to nepergyvenu o ieškau būdų kaip juos sušvelninti arba pakeisti iš esmė. Apie žemės ūkio skaitmenizaciją domėjausi nuo pirmų savo karjieros metų žemės ūkyje, kada teko atlikti agronomo padėjėjo funkcija ir registruoti visus  ūkyje atliekamus darbus. Man tas nepatiko dėl to aš dirbau ir galvojau kaip tai pakeisti. 

    HIKOS - tai platforma kurioje ūkininkai randa tai ko jiems reikia, ir niekas per prievartą Jūsų ponai ten nevaro čia požiūrio klausimas. Beje platformų yra daug ir kiekvienas rekasi savo draugų ratą. 

×
×
  • Create New...