Jump to content

AG Paulius

Nariai
  • Pranešimai

    1694
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    12

Atsakymai kurių autorius AG Paulius

  1. Linksmų ir šiltų švenčių, gerų ir sėkmingų Naujųjų metų! Dėkojame, kad esate kartu su mumis ir linkime Jums daug laimės, meilės, sveikatos ir sėkmės ir žinoma gero derliaus. Tegul šventinė nuotaika, pripildžiusi širdis šviesos, džiaugsmo ir viltingo laukimo, neapleidžia Jūsų visus metus. Lai ateinančiais metais Jus lydi puikios idėjos, energija ir gerovė. Tebus tai naujų galimybių ir sėkmingo bendradarbiavimo metai.Screenshot2023-12-24at10_41_33.thumb.png.39d61bed74a98560384682815a855e4f.png

  2. Prieš 10 valandų, paulius radvila pranešimas:

    Nesamones toki skaičiavimai . 700 įvardyta kaip pajamos, bet joms gauti bus ir islaidu padaryta. I BVP koki 100 eur tik nueis nuo sito skaiciaus. PVM 18,8 jeigu  suskaicuota tai nera 22 mln kaip parasyta pastabose. Is tu 18,8 mln dar kokia 10 mln bus gražintinas pvm. Ir pan

    Pauliau, aš nevertinu išlaidų, pelno ir kitu mokesčiui, kalbų apie teorinės pajamas kurios būtų arba nebūtų, esmė pats principas ir skirtumas. O pajamos atsiranda iš parduoto derliaus kuris taip pat įgauna ir PVM dedamąją, o kaip vėliau valstybė su juo pasielgs čia jau ne mūsų reikalas. Kažkas susigrąžins, kažkas sumokės, o kitas gal ne PVM mokėtojas bus. Visiems atvejams modelių neprikusi. O dėl 22 mln tiesiog nepakeičiai tekste skaičių po pokalbio su Egidijų. Lentelė kaip skaičiuoklė, pasižaidimui. 

     

  3. Prieš 3 valandas, tadasjo pranešimas:

    Įdomumo dėlei dėl 3 punkto, kokius tiksliai reikėtų atlikt tyrimus?

    Sveikas, kiekvienas tyrimas prasideda nuo konkretaus tikslo. Yra problema reikia aiškumo nuo ko pradėti. Kiek įmanoma atliekama savarakiška analizė, melioracijos sistemos, dirvodariniai įpatumai, kita žinoma infomracija ir tada dirvožemių tyrimai. 
      Mano nuomone sprndžant labai neaiškią situaciją būtų pravertu pasidaryti žaliai pažymėtus tyrimus. Aišku jei kišenė leidžia galima ir daugiau rodiklių prisidėti :)

    image.png

  4. prieš 2 minutes , manttys pranešimas:

    tai argi ci ne tobulas sprendimas? minus 60 mln is voko ir visiems gerai. man cia tobulas sprendimas

    Taip būtų kas metai, iki naujojo laikotarpio pradžios. Per ha žiūrint visiem -20 EUR. Politiškai labai neskaniai atrodo tokia klaida.

    O Giedraitis dabar kalba apie skaičių magija, supinant statistika, visus ūkius, ir neparodant sprendimo svorio, kaip vienus gali paveikti labiau nei kitus ūkius. Žinome, kad yra daug ūkininku kuriu ši problema net neliečia.

  5. Aišku tik vienas jei nebus pasiektas pievų atstatymo rodiklis kiekvienais metais -60 mln iš išmokų biudžeto.  Pievų klausimas atsirado apie 2015 metus, kada ŽŪM buvo palaida bala o ministrai keitėsi kaip kojinės, nelabai suprato kokie tuometinių sprendimų bus pasekmės ateityje. Kęstas su savo ekologinėms ambicijoms ir plėviasparnių apsauga taip pat užpjovė grybą, nesiklausydamas nei ūkininkų nei soc. partneriu, kad mulčiavimo uždraudimas ir kuro nuėmimas už daugiametės pievas iššauks tokias problemas. Privedė prie tokios situacijos kokioje esame.  Man kas labiausiai nepatinka šioje situacijoje, kad problema yra užšaldoma ir sudaromos sąlygos kaip karštos bulvės permesk kitam principą. Po šiu metu bus taip visi apsukresni, ir stambūs ūkiai nusimes pievų klausimą ant vargšų žemes nuomininkų pečiu. Ir problemos kaip nebūta. 🤭

  6. prieš 19 minutes , manttys pranešimas:

    Nesiule nieko, as tik irangos kainos paklausiau . Dar farmtrx panasi kaina, tie modernesni lygtais. 

    Farmtrx - labai panašūs į Latvius, online data, web aplikacija, biomasės žemelapis laukui. Jie labiau jau šiuolaikiški sakyčiau.

    Mano nuomone renkantis tokius sprendimus siulyčiau daugiau dėmesio kreipti į sukauptų duomenų valdymą, kaip bus valdoma duomenų istorija, ar yra galimybę palyginti metus su metais, patogus aiškus atvaizdavimas, ar technologija pagal derliaus žemėlapį leidžia sukurti lauko zonavimą, ir t.t. čia yra praktiniai Jūsų poreikiai dėl ko renkates viena ar kitą produktą.

  7. prieš 26 minutes , manttys pranešimas:

    yra softu kurie tai gali padaryti, pvz Yield editor. Rašoma pagal sekundesarma metrus. kadangi kuliama įvairiai, reikėtų loginti pagal metrus. Informaciją greičiausiai sudaro koordinatės, tonazas ir dregme

    Taip Manttys, žinau kad galima atidarineti failus per skirtingas programas, jei jos palaiko formatą. Man tik buvo įdomu ką konkrečiai rekomenduoja tavo įrangos gamintojas. Šeip iš vartotojo pusės visos programos yra gaidys 🐓 nes jos pagamintos kažkada seniai, seniai ir ten daug visokiausių yra neaiškumu ir erzinančių dalykų.

    Kitas momentas patogumas naudoti, jei ūkis turi 200 laukų ir daugiau, ten įėjus pasiklysti po 6 lauko peržiūros. O dabar vien tik derliaus nebepakanka, norisi matyti sėja, tręšimą, kalkinimą, palydovą,derlių o geriausiai apjungiant visus duomenų servisus lauko lygiu.

  8. prieš valandą, manttys pranešimas:

    SKAITAU MANUALA, tai gaunamas txt failas, kitaip sakant, excelio lentele

    Ir viskas daugiau jokių alternatyvų ? Nėra nuorodų į aplikacijas kurios perdirba duomenis iš exel lentelės į grafinį vaizdą. Koks duomenų atnaujinimo dažinis ? Jei yra lentelė tai vienos lentelėse celėje turi būti kažkoks kvadratinių metrų kiekis, kuris iliustruoja derlių.

  9. prieš 8 minutes , Ukius_bulvinskis pranešimas:

    Kai turi vieną kombainą, tokių problemų nekyla :) nesidomėjau, žinau kad turi SD kortelę duomenims petsikelti, o toliau nežinau. Amerikiečiai tame reikale daug labiau pažengę nei Europa, pas mus vienas kitas stambesnis ūkis tuom gali užsiimti, už Atlanto tokių ūkių daug, tai ir populiarumas kitas. 

    Na pirmsiausiai mentalitetas kitas už atlanto, ir ten be išmokų vyrai šiek tiek kitaip ūkininkauja. Ateina po truputį kitoks požiūris ir pas mums į LT ūkius. Dažniausiai visi pokyčiau vyskta per skausmą, kol gera ir komfortiška tol niekam niekas nerūpi. 

    Pasidomėk kas yra toje SD kortelėje greičiausiai vistiek bus reikalinga kokia specifinė programa, su sudėtingu valdymu. Nes abejoju ar žali duomenys ką rodys, bus koduoti failai su koordinatėmis ir derliaus rekšmėmis. 

    Gal gali kas pokomentuoti kuris jau su tuo susidūręs ? 

  10. prieš 20 minutes , Ukius_bulvinskis pranešimas:

    Praeitą savaitę, šia savaitę gavau pasiūlymus, nėra labai likvidi prekė, tai matyt turi klausinėti gamintojo (rdstec, dabar lyg Topcon). 

    Taip, montavimą pasiūlė už 600 eur, bet yra pavyzdys netoliese, tai gal nusikopijuočiau montavimui kur skyles pragręžti, kalibravimas... na tai saiko svorį įrašyti ir tiek, kas ten dar galėtų būti? 

    O kaip veikia duomenų atvaizdavimas, per ką gali analizuoti savo derliaus duomenis, jei dirba du ir daugiau kombainų kaip duomenys yra apjungiami ? 

  11. prieš 43 minutes , manttys pranešimas:

    Nelabai turiu laiko bandymam, noriu faktinių duomenų, kur tikrai juodu ant balto, kad vienoj vietoj tendencija yra viena, kitoj kita.

    Apie derlingumo matuokli galvojau darant zemes tyrimus, bet kazkaip ikalbejo, kad tai nieko gero man neduos. Dabar grižtu prie tos minties, kad susitvarkius laukus reikia žiūrėt, kur tiesiog nieko nebepadarysi ir ten mažinti medžiagų normas

    Jei įdomu imesk kokio probleminio lauko koordinatės, pažiūrėsiu ką parodys palydovas per biomasės pokyti, vėliau galėsi patvirtinti arba paneigti kaip iš tikro yra.

  12. Prieš 14 valandų, Bulvinykas pranešimas:

    Pasidomėk https://www.rdstec.com/product/ceres/. Rapse tikslumą pasiekiu iki kelių procentų, kviečių sezono paklaida būna iki 10, nes rečiau išeina pasitikslint duomenis. Turėčiau svarstykles perkrovimo priekaboj, tai galima būtų visai tiksliai susiskaičiuot.

    Manau kad derlingumo žemėlapiai turėtų būt sekantis žingsnis po vairavimo, tada jau galima žemės tyrimus daryt ir kintamas normas trąšų ir sėjos. Kai nežinai rezultatų iki ir po kažkokių investicijų į dirvą, tai vadinasi nežinai kas veikia o kas nea. Todėl įsivaizduot, kad su kažkokia ndvi analizės programa pasieksi stebuklų, manau neverta. Bet gali pasibandyt pavyzdžiui kokį onesoil.

     

     

    topconas profesionalus dalykas net neabejoju gal ir tikslesnis nei Latvių sprendimas, bet jo paklaida greičiausią vistiek priklausys nuo to kokią drėgmę kuli ir kaip per visa laikotarpį kito grūdų drėgnumas. Jei 10 proc paklaida tai greičiausia kūlei mažame drėgmės intervale esančius grūdus. Kaip pvz 14 -15 % arba 16 - 17 % jei nepaslaptis kiek kainavo ši įranga.?

  13. prieš 6 minutes , manttys pranešimas:

    Nelabai turiu laiko bandymam, noriu faktinių duomenų, kur tikrai juodu ant balto, kad vienoj vietoj tendencija yra viena, kitoj kita.

    Apie derlingumo matuokli galvojau darant zemes tyrimus, bet kazkaip ikalbejo, kad tai nieko gero man neduos. Dabar grižtu prie tos minties, kad susitvarkius laukus reikia žiūrėt, kur tiesiog nieko nebepadarysi ir ten mažinti medžiagų normas

     Iš mano holistinio požiūrio į technologijas ir jų pritaikymą sakyčiau nuosekliai viskas turėtų atrodyti taip:

    1). Skaitmeninio formato dirvožemių tyrimai kurie parodytų, organikos, ir maistinių medžiagu pokytį lauke. 

    2). Kelerių metų palydovo kompozitas nustatantis probleminės laukų vietas, kur sistemingai yra mažesnis biomasės kiekis.

    3) nustatytų probleminių vietų fizinių būdu paimti mėginiai ir atlikti agrocheminiai tyrimai.

    4). Kintamos normos sėjos žemėlapis kuris, suformuojamas pagal (2 punkto duomenis)

    5). Mėnesio laikotarpio ndvi ir msav palydovo kompozitas kuris parodo augalų sudygima ir potencialios vegetacijos intensyvumo tolygumą.

    6). Pagal (5 punktą sukurti kintamos normos purškimo, tręšimo žemelapiai).

    7). Derliaus biomasės žemelapis kuris parodytų masės skirtumo pakycius lauke.

    Tokiu principu būtų atlikta viskas technologiškai teisingai ir gautas rezultatas turėtų būti maksimaliai tolygus derliaus pasiskirstymas lauke. 

    P.s jei derlius turi reikšmingų svyravimo skirtumų, tada einama analizuoti dirvožemio tyrimus, palydovinę informacija, kintamos normos (vra) žemėlapius ir tobulinama veiklos strategija.

    Žinoma dar nepaminejau vieno svarbaus momento meteorologinių sąlygų datavimo, kuris leistų duomenis palyginti tarp metu ir atliktų darbų.

  14. Prieš 4 valandas, manttys pranešimas:

    turis yra pakankamai geras dalykas mano poreikiams. Gal žinai kainą +-?

    Nematau jų tinklapyje koks ekranas duomenis vizualizuoja

    Jei gerai pamenu kaina apie 3 -4 tūks. kažką minėjo. Atsimenu, kad tuo momentu pagalvojau, kad visai pigus sprendimas gaunasi į senus kombainus dedant. O duomenų atvaizdavimas vyskat per jų platformą, apdoruojami duomenys ir atvaizduojami. 

  15. Prieš 7 valandas, manttys pranešimas:

    @AG Paulius gal žinai kokia sistema geriausia price/performance santykiu norint susimontuoti derlingumo matuokli i kombaina?

    Labas, kaip tik parodoje su Braliūkais iš Latvijos kalbėjoma apie jų turimą sprendimą, atrodė labai toks kainos ir kokybės santykiu patrauklus sprendimas. Biomasės matavimui. Gal čia pabrėžti norėčiau biomasės, nes realiai patį derlių kažkaip sunkiai čia visi matuoja, Class nauji komabainai turi apie 30 proc paklaidą, Nuo 2017 JD kur bunkeris automatiškai persisveria au atomatiniu kalibravimu turi nuo 5 iki 10 proc. paklaidą. 

    Braliukai sako kad yra paklaida dabar nebepamenu apie kokią jie kalbėjo. Bet esmė kad masės skirtumą sistemą rodys o ar tai yra 4 ar 5 tonos bus sunku pasakyti :)

    https://greengrowth.tech/

    Sunkiausia yra nustatyti derlių kai dienos bėgyje kinta hektolitro masė, dėl to ir kyla visos paklaidos, o kas valandą niekas nekalibruoja daviklių. 

  16. prieš valandą, PArty pranešimas:

    Tiesiogiai neliečia, bet netiesiogiai už tas nesąmonė sumoku didelius pinigus...

    Tai jei nematai tame vertės tai nemokėk, aš tai asmeniškai neduočiau nei vieno euro jei iš to nebūtų naudos. Bet jei kalbam apie projektus sumokėjus 500 eur. gauni didesnę tikimybę gauti X pinigų sumą tai kas čia blogai, visada yra galimybė rinktis. 

  17. Prieš 21 valandas, agronoms pranešimas:

    Aš pavyzdį pačiam duosiu kas liktų su sena,nusidėvėjusia technika.Čia ne mano,netolimo kaimyno.Vaikiui 30,turi rankas kurios auga iš teisingos vietos,dirba apie 80 ha,MTZ 80,T-i50K,visi padargai žemės dirbimo kokių reikia(ariminiam ar be,koks tinka tokį ir taiko),Jenisejus kaip lėlė,nes turi šiltą garažą ir žiemą laiko veltui neleidžia,pastatai nenauji,bet prižiūrėti,(sodyba pripažinta pavyzdine seniūnijoj).Pardavė nuomotojas 5 ha žemės,nuvažiąvo padėjo Eur ant stalo ir ji jau jo.Va ir sena technika,ir HIKOS nėr,ir viskas ten OK.SKOLŲ JOKIŲ.Patinka man jo pasakymas-turiu pinigų,perku,neturiu,nereik.Pas tave ten lyg 5 raidės tame pavadinime,bet jei jį jam pasiūlinsi,jis manau patį pasiūs ant trijų,tik rusiškų...Paprasčiausiai dirbti reikia,ir viskas ten bus neblogai...

    Žinai dar šiandien pagalvojau apie tavo aprašytą kaimyną. Gaila bet stagnacija niekada nepriveda prie nieko gero, buvo daug pavydžių nuo nepriklausomybės atgavimo kaip keitėsi ekonomika, kaip keitėsi verslai ir tų verslų specifika. Jei kažkurioje vietoje užstraglini ir tau p***** . taip buvo su smulkiu verslu, taip buvo su verslu kuris nenorėjo tobulėti ir pasikliovė darbo jėga, taip bus ir su technologinėmis inovacijomis. Kai apsidairysi ir pamatysi, kad tave jau kažkas spraudžia į kampą, bus pervėlu domėtis apie FMS, AI, IOT, ir kitus malonumus. 

  18. Prieš 7 valandas, Alvydas 1 pranešimas:

    Dėl žemės nuomos jei tai naturali pieva kurios negalima išarti juos nuomos kaina yra nedidelė max 100eur/ha jei pieva gera ir arti gero kelio neaparta iš visų pusių kur įvažiuoti nesudėtinga nes daugelis kratosi gyvulių, va jei ariama tai čia nuomos kainos gali ženkliai kilti nes grūdų augintojai greitai tokias paima ypač jei žemės virš 5ha vienam plote .

    Neliko gyvulių, nereikia ir pievų, tačiau jos  kaip žemė bus naudongos iki tol kol kažką dar pelningai bus galima užauginti, ne paslaptis dauguma pievų iki šių dienų buvo vietovėse kurios turėjo arba specifinių kliūčių arba buvo nederlingos. 

×
×
  • Create New...