drapox

po tokiu potviniu prades kilt manau Manau kad tokiu metu tie potvyniai nėra tokie baisūs kaip kad sausros. Potvyniai aktualiau būtų liepos-rugpiūčio mėn. Be to jie ant tiek mažus plotus užima visumoj, kad net nepasijus.

Dėl drėgmės, tai už visus geriau neatsakinėti. Pas mus lietaus jau gal mėnuo nėra. Rapsai vieni net neišdygo per plutą, o kurie išdygę nuo karščio į ragą baigia susiriesti. Vos ne kas vakarą grožimės tik kaip aplinkui griaudžia ir žaibuoja, kiek teko pavažiuoti tai ir palyja. Pas mus vos po kelis lašus nukrenta kaip ant karšto lygintuvo. Drėgmės verkiant reikia.

Trūkt už vadžių ir...... Čia tas pats kas svarstyti kaip geriau būti nužudytam: sušaudytam, pakartam, akmenim užmėtytam, giljotina ir tt. Man tai aplamai dar labai įdomi ir kita šio klausimo pusė. Kodėl būtent kanapės parūpo tokiems keliems kanapiniams per visą LT, tipo pluošto gamybai, o ne LT nuo seno populiarūs, gerai mokėti auginti ir per amžius žinomi linai? Atsakymas manau aiškus visiems, tuo tą temą manau reiktų ir uždaryti ir baigti smegenų pudrinimą.

Na sunkiai įsivaizduoju kiek reikia suduoti azoto ir koks turi būti derlius, kad vasarinius kviečius suguldyti. Pernai buvo duota 150-160 VM azoto ir derlius iki 7 t/ha, stovėjo kaip čviekas visi. Tik 0,8 l/ha Cycocel. Su žieminiais kviečiais jau kiek kiti dalykai, kitos azoto normos, kiti derliai ir pats augalas kiek kitas. P.S. Dėkui kolega už patarimus dėl Cycocel. Kaip ir planavau pasėjau po 4,5 mln/ha teoriškai, bet gavos tik 3,3 mln/ha praktiškai. Matyt firma gerokai perlenkė su sėklos daigumu. Cycocel atidaviau ant 2 kai kur ant 3 lapelių. Vaizdas susitaisė ir bent jau kol kas prognozės dėl tankumo optimistinės. negalvok drapox kad visa laika taip ir bus,viena diena po geros liuties ziuri kad guli,o tonu daug nereikia,uzteko ir 4.5 tik,ir gulejo,nuo to laiko neberizikuoju,kraunu ant antro bamblio i wsio Tai kada čia bus pagal tave, jei jau per dvidešimt metų ir per 10 veislių nebuvo. Vasarinių kviečių daug tvirtesnis ir trumpesnis stiebas. bent jau man gaudavosi auginant savo technologijomis. Bet kai dabar artėju pamažu prie voro technologijos, tai kas čia žino. O jei kruša užeis kaip futbolo kamuoliai tai nepadės niekas.

Na sunkiai įsivaizduoju kiek reikia suduoti azoto ir koks turi būti derlius, kad vasarinius kviečius suguldyti. Pernai buvo duota 150-160 VM azoto ir derlius iki 7 t/ha, stovėjo kaip čviekas visi. Tik 0,8 l/ha Cycocel. Su žieminiais kviečiais jau kiek kiti dalykai, kitos azoto normos, kiti derliai ir pats augalas kiek kitas. P.S. Dėkui kolega už patarimus dėl Cycocel. Kaip ir planavau pasėjau po 4,5 mln/ha teoriškai, bet gavos tik 3,3 mln/ha praktiškai. Matyt firma gerokai perlenkė su sėklos daigumu. Cycocel atidaviau ant 2 kai kur ant 3 lapelių. Vaizdas susitaisė ir bent jau kol kas prognozės dėl tankumo optimistinės.

Jau pasidarė tradicija uždavinėti forume klausimus taip, kad negalima suprast nei apie ką kalbama, nei ko nori klausėjas. Ir dažniausiai net pats klausėjas į nieką būna neįsigilinęs. Gal aplamai tokius klausimus trinti kaip niekinius ir dar gaišinančius kitų laiką.

Šiaip radarai jei prie traktoriaus tai kalibruojasi per traktoriaus kompą, padargų per padargų terminalus pagal nuvažiuotą atstumą sutikslinama. O čia kaip tas radaras bus naudojamas?

Niekas už tave neperžiūrės nieko kas kaip uždėta, nes liaudis visokių visur pridirba patobulinimų ir nesuprasi kas sumastyta. Nebūtina eiti paskui purškianti purkštuvą ir žiūrėti kas negerai. Pagal viską ką rašai gal paimk vieną kart ir normaliai surink purkštuvą. Pats turi suprast, kad visi vožtuvai, filtrai, sandarinimo gumos turi būti tvarkingi ir normaliai užveržta viskas. O tada jau parašyk čia ir klausk patarimo. Nes panašu, kad klausi patarimo trukdydamas žmones, pats dorai iki to purkštuvo nepriėjęs ir nieko normaliai nepatvarkęs.

Siauras chederis rapsui problema. Daug procentaliai išsibarstys ant skyrimo ypač jei pagulę. Manau geriausias sprendimas tokiu atveju samdyti rapsams kombainą iš naujesnių.

Aš manau, kad efektas yra tada kada tų mikrikų tikrai trūksta. Kadangi nustatyti kokių ir kada tų mikrikų trūksta matyt ne mūsų nosiai, tai gaunasi kad tiesiog naudojam tuos mikrikus profilaktiškai, kad netyčia netrūktų. Panašiai kaip ir su beicu čia manau. Reikia to beico gal tik kas 15 metų kai kūlės užeina, o šiaip naudojam ir tiek kad apsidrausti nuo didelių nuostolių. Tik bandymais tokius klausimus galima atsakyti kas teisus. Ir vienais metais vienoj vietoj gali būti atsakymas toks, o kitais visai priešingas.

Butent taip ir skaiciau, beriau praktiskai tik sudygusi rapsa ir diskus laikiau horizontaliai, iki disku 80 cm nuo zemes. Barstytuvas 2004 metu su nerudijančio plieno vamzdziu is triju barstykles pusiu apsaugai, kad nepriartetum prie disku. Ant nauju dabar tokio nera. Tai va kodėl man normaliai dasėja dideliais pločiais, o 24m šiek tiek persėja toliau. Nes visą laiką galą laikau pakeltą į viršų. Erotiškai, bet įtaigiai.

Imetu dar vieną nuorodą, gal čia ir panašiai ta pati gausis: http://www.amazone.net/78.asp Yra ir visa brošiūra išbėrimų. Dėl nusėjimo tolumo, jei ilgoji mentelė nustatyta teisingai, tada lieka 3 dalykai: 1. Patikrinti ar tikrai išlaikomas 540 aps/min PTO greitis. 2. Patikrinti ar teisingai pakabinta barstyklė. Jos apačia priekinėj daly turi būti 90 cm, gale 96 cm, barstyklės viršaus aukščio skirtumas apie 10 cm (pakrautos barstyklės). 3. Jei trąšos drėgnos belieka riebiai nusikeikti, niekas nepadės. Priminsiu, kad vakarietiškų barstyklių išbėrimas ant lauko gaunasi pagal sinusoidės grafiką. T.y. po pravažiavimo nubėrimas tikrinamas iki ten kur randam nors vieną granulę. Antras pravažiavimas važiuojamas ta vieta ir gaunasi dviejų sinusoidžių susidengimas, kreivė artima tiesei, jei grafiškai išreiškus. Kitaip sakant tolygi norma per visą lauką. Dėl antro punkto garantuotas? Vakare paziuresiu instrukcija, nes sioje vietoje neturiu, bet kai skaiciau prisimenu atstumas vienodas priekyje ir gale, o iki diskų 80 cm. Suvertus damestu tikriausiai, nes pakelus visa 10-12 cm jau mesdavo iki vezes. Čia manualų krūva, jei dar kartais neradai: http://info.amazone.de/Frontend.aspx?re ... tatuscond= Šiam ZA-M manuale rašo lygiagretų barstyklės pastatymą, o pas mane knygutėj galinė dalis rašo turi būti aukščiau. Keista. Nebent per tuos 7 metus būtų pasikeitusi barstyklės konstrukcija.

Imetu dar vieną nuorodą, gal čia ir panašiai ta pati gausis: http://www.amazone.net/78.asp Yra ir visa brošiūra išbėrimų. Dėl nusėjimo tolumo, jei ilgoji mentelė nustatyta teisingai, tada lieka 3 dalykai: 1. Patikrinti ar tikrai išlaikomas 540 aps/min PTO greitis. 2. Patikrinti ar teisingai pakabinta barstyklė. Jos apačia priekinėj daly turi būti 90 cm, gale 96 cm, barstyklės viršaus aukščio skirtumas apie 10 cm (pakrautos barstyklės). 3. Jei trąšos drėgnos belieka riebiai nusikeikti, niekas nepadės. Priminsiu, kad vakarietiškų barstyklių išbėrimas ant lauko gaunasi pagal sinusoidės grafiką. T.y. po pravažiavimo nubėrimas tikrinamas iki ten kur randam nors vieną granulę. Antras pravažiavimas važiuojamas ta vieta ir gaunasi dviejų sinusoidžių susidengimas, kreivė artima tiesei, jei grafiškai išreiškus. Kitaip sakant tolygi norma per visą lauką.

Knygutė lietuviška? Aš iš interneto parsisiunčiau vokišką (LT neradau), bet ten nėra pas mus naudojamų trašu išskyrus achemos salietra, ir man siek tiek trūksta iki kitos technologinės kad numestu. Beriua NP 33-3 ir lenkiska Tarnow sulfata 2-4 mm dydzio, beriu 28 m. Diskai OM 24-36. Atsinešiau iš traktoriaus knygelę. Amonio sulfatas 24m mentelės 8/50. Rašo daugiausia 28m mentelės 10/55. Ko gero ir aš barsčiau 28m. Norma iš praktikos: 24m / 15 km/h / sklendė 33-150 kg/ha/ 35-180 kg/ha/ 40-230 kg/ha. Bet aišku labai priklauso nuo drėgnumo trąšų. NP aš nebėriau, bet rašo: 24m mentelės 16/41. 30m ------- 18/45. 36m ------- 19/50. Norma gal būt bus artima Salietrai: 24m / 16 km/h / 27-120 kg/ha / 30-140 kg/ha / 33-180 kg/ha / 37-250 kg/ha.

Barstom su Amazone, technologinės 24 metrai, trašas barstom su 18-24 metru diskais o amonio sulfatui naudojam 24-36 metru diskus ir viskas ok. Kokius nustatymus naudoji sulfatui ir jei naudoji NP33-3? Ar tikrai dameta iki kitos technologinės vėžios? Ilgesne mentele susireguliuoji kad mestu iki kitos vezes, o trumpesne? Aš nustatymus darau pagal knygutę. Praktiškai, kad nedamestų nebūna. Būna kad permeta per toli kažkodėl kartais. Apsukimus traktoriaus nustatau tokius, kad darbinis suktūsi tiksliai 540, jei šlapia ir sunkiau vietom gaunasi traktoriui, tai dar dametu kiek, tada darbinio būna apie 550. Sulfatas būna trijų rūšių. Miltinio gal net neturėjęs paskutiniu metu, tai nepasakysiu kaip su juo. Cukrinio Suomiško turėjau prieš pora metų. Tikrai susėja normaliai 24m su 24-36m diskais. Kristalinis lenkiškas (kur stambūs pilki kristalai) aplamai eina toli kaip ir visos kitos trąšos, jei neklystu, tai ant dirvos šiemet barsčiau 30m užgriebiu.

Bandžiau, todėl ir kalbu. Keista, kai žemės ūkio forume gvildename tokias temas Aš irgi bandžiau irgi kalbu dėl tos pačios priežasties, kad bandžiau. O vieną draugelį tik per plauką ištempėm galima sakyt iš numirėlių, padaugino ne pagal save. O gal dabar kanapės jau dilgynių be vertos, ne taip kaip senų laikų uzbekiškos kurias gaudavom in SA. Alkoholis yra tik švęstas vandenėlis lyginant su visais kitais svaiginančiais š....

Alkoholis taip pat narkotikas, nuo jo žmonės tampa priklausomi. Priešingai yra su kanapėmis. Tu gali jas rukyti mėnesiais, bet tu tapsi priklausomas nuo jų kaip nuo šokolado. Jei nėra, tai ir nereikia. Žmonės netampa priklausomi. Žinoma dabar sakysite, kad po kanapių žmonės pereina prie stiprių narkotikų (kaikurie žinoma), bet aš garantuoju, kad pirmiau jie vartojo alkoholį. Po to draugų kompanijoje sugalvojo pabandyti kanapių... Ką galiu pasakyti, jei reiketų iš dvejų blogybių rinktis vieną, tai rinkčiausi kanapes, nes kanapės yra geriau, negu alkoholis. Mažesnė žala organizmui. Pirmiausiai klausimas: ar bandei, kad taip kalbi? Manau, kad ne. O kai pabandysi pavartoti bent mėnesį kitą, tada ir pakalbėsim, visiem kitiem čia liaupsinantiems kanapes, tas pats pasiūlymas, nes kalbat apie tai, apie ką neturit žalio supratimo ir su kuo gyvenime nesusidūrėt. Gal geriau tada rašykit apie miežius ir alų, gal bent ten kai ką tuokiat.

Be ne veiksmingiausias būdas kovoti su visais svaigalais yra prieeinamumo mažinimas. Kanapių legalizavimas kokių ten bebuvę, nes jos vizualiai nesiskiria, tikrai prieinamumo nesumažins. O apie poveikį kiek kas labiau veža ar mažiau neverta kalbėti visko neišbandžius. Tik puikiai visi žinom iš praktikos, kad net devyniasdešimtmečių yra visą gyvenimą išgėrusių alkoholį, ir kaip miršta ...niolikos nuo narkotinių medžiagų. Tai čia net nesulyginami dalykai.

Nėra ko čia džiaugtis. Paleistas piktasis džinas iš butelio. Tai prastūmė tie kam tas reikalinga bizniui ir patys suprantat kokiam. Niekas nesuras jei tarp tų pluoštinių bus kokia ežia pasėta ir šiek tiek kitokių kanapių. Legalizuotas bizniukas pražudysiantis milijonus, dažniausiai jaunų žmonių.

Su tuo deminimu tai absurdas didelis vienam penkias dienas duoda deminti kitas tik porai valandu gauna pažaisti visur blatas pasirodo kaip gerais senais laikais. Aš manau, kad pučiat čia kai kas arabus nežinodami tikros padėties. Man pačiam su vienos firmos kultivatorium šiemet tas pats gavosi, kad neteko pabandyti. Bet nepuolu nieko kaltinti, nes vienu metu pats negalėjau imti, nes nebūtų darbo, o po to jau eilė buvo didelė. Natūralu, kad visi nori išbandyti kai yra darbų rimtų, o tas laikas labai trumpas ir kaip išdalinti tą padargą ar traktorių visai LT. Faktas, kad nevežios to traktoriaus niekas porai valandų, vistiek bus visai dienai. Dar gali aišku būti dalykų, kai traktorių nori išbandyti tas kas net nepanašu, kad galėtų būti potencialus klijentas. tai naturalu manau, kad nuo vadybininkų daug ko gero priklauso kam tą traktorių skirti. Pirmiausiai gal tiems, kas ketina pirkti, bet neapsisprendžia, o ne šiaip kam panorėjus pasidraskyt. Reik suprast, kad čia ne kokia labdara dalinama visiems kas tik panori, bet tam tikra reklamos forma, padedanti apsispręsti galvojančiam apie traktoriaus pirkimą, bet abejojančiam dėl brendo ar modelio.

Kiek sudarinejom sutarciu, tai niekada neteko kazkaip ypatingai islost, o va kai jau pralosem tai prolosem riebiai:D Supirkejai ir ju isankstines sutartys galima lygint su Las Vegasu, kuo ilgiau zaidi tuo daugiau pralosi. Supikejai sudarineja sutartis kasdien, kainos sviruoja, bet galu gale kainu vidurkis jiems buna priimtinas. Plius supirkejas gauna garantija del grudu kiekio, gali lengviau planuot savo darbus, atkrovimus. Kas is to zemdirbiui? Garantija, kad bus supirkti grudai? Pvz aplink mane, man priimtinu atstumu, yra apie 10 elevatoriu. Sutartis naudinga kai truksta apivartiniu, o supirkejas kazkokia dali pinigu sumoka is anksto, ar duoda trasu, chemijos ir pan. Na kaip tik paskutiniu paminėtu atveju sutartis ir nebūna naudinga finansiškai. Tai tik gelbėjimosi ratas, kuriuo ir man kartą teko pasinaudoti, bet tikrai skausmingas, kertantis per kišenę. O šiaip sutartys būna ir naudingos ir nenaudingos, būna išloši, būna praloši. Atrodo, kad tiek mes jau pasimokę ir nebepuolam aklai rašytis sutarčių. Tiek ir supirkėjai, nes labiau nusimažinę kainas išankstinėm sutartim. Žodžiu, matos kad abi pusės pasimokę iš klaidų.

Grūdų kainos jau varo stiprų stresą. Svarbiausia, kad visur prognozės derliui optimistinės, tai ko gero kainos dar kris žemyn.

Įdomu tai, kad pernai ant kiemo po plėvele supilti iki 4m storiu kviečiai 21% rėgnumo išstovėjo gal mėnesį, kol viską išdžiovinau. Kitais metais toks varijantas būtų supuvęs per pora dienų. Tai gi kažkuo išskirtiniai buvo metai ir dėl to tie grūdai taip išstovėjo drėgni ne vien man ar jums, bet ir daugiau tokių atvejų girdėjau. Vienas iš tokių gali būti žema temperatūra kūlimo metu ar dar kas, bijau ir spėliot. Bet nereiktų kažką spręst pagal vienus išskirtinius metus. O nuo kombaino našumo priklauso ne vien drėgnų ar sausų grūdų prisikulsim, bet visų pirma darbų sparta ir to pasekoje spėjimas atlikti kitus darbus laiku. Tokius kaip skutimas po kombaino, žemių paruošimas žieminiams, žieminio rapso sėja, suspėjimas laiku pasisėti žiemkenčius ir tt. jau tą tai pernai įsitikinau gerai ir to reikalo vaisius tebesrebiu lygi šiol. Nes nepasėjus kiek norėjosi žieminių teko sėti žymiai daugiau vasarinių, o sąlygos vasarinių sėjai visiems žinoma kokios, po to nespėjimas laiku atlikti visų kitų pavasario darbų. O prasidėjo viskas nuo nenašaus kombaino.

Pats labai aiškiai išdėstei savo įsitikinimus ir nuomonę, kodėl čia mes dabar turim įtikinėti keisti nuomonę į kitokią. Ne duok Die įpiršim kokį vakarietį prieš tavo įsitikinimus ir jam kokia bėda ištiks, tai po to užgrauši mus čia gyvus. Kiekvienam pagal savo norus ir tikslus.

Jei nori pigiau dėk špižinį. Tuo pačiu ir ant svorio sutaupysi, nebereiks. Jei rimčiau, manau tikrai nepigus bus daikčiukas.