Bulvinykas

prieš 5 minutes , Išradėjas pranešimas:

Sakiau   VALSTYBE o ten pavardziu daug

O tu bent vieną paminėk

prieš 32 minutes , wydas63 pranešimas:

Gera žinia Putinui   , ir kieno čia nuopelnas , iš Lietuvos pusės būtų ?

Ką tu čia norėjai pakomentuot? Į tai, kad visas video vienas didelis melas turi ką pasakyt?

Tiesa ir faktai pagal rusus

jei netingit, pažymėkit, kad klaidinantis turinys.

Tranzitas vyksta kuo puikiausiai, žada didint.

Prieš 8 valandų, Išradėjas pranešimas:

Aukso zodziai.Tipo Amerioje demokratija tai kodel TRampas elgiasi vos ne kaip Putinas?

Apie musu demokratija as is vis tyliu.Zaidziam,vaikai tiki.

Trampas sėdi po padidinamuoju stiklu pastoviai, kas nors ne taip - spyris šiknon momentaliai. Ką jis ten peza nete, tai, kaip Saulius sakė - tai tik maklerių galvos skausmas. O Rusijos scaras daro ką nori jau 18 metų. Kaip jum čia taip susišviečia, kad jie elgiasi  beveik vienodai, tai man mįslė.

prieš 24 minutes , urbonas10 pranešimas:

Bet jeigu tas žmogus nenori šviestis toje sritį, jo gi nepriversi, tai kodėl jam turi būti suteikta teisė spręsti visos šalies likimą?

Teisė balsuoti garantuota konstitucijos ir ten nėra jokio skirstymo, tai ponas ir nepradėkit to daryt.

Čia iš serijos, kaip ir naujoji raketa, kuri tipo skrenda 30 mahų greičiu. Vienas mahas - vienas popo judesys su krapyla raketą šventinant. Kas mokat rusų kalbą suprasit esmę.

Prieš 1 valandą, urbonas10 pranešimas:

Nesupratot ką aš norėjau pasakyt. Aš nesmerkiu nei vieno kandidato, nesakau kuris teisingas, kuris ne, ir juolab pasirinkimo už ką balsuot. Esmė  tame, kad būtų netik iš ko renkasi, bet ir tas kas renkasi, suprastų ką renkasi. Mano supratimu kaip tik taip turėtų veikt demokratija. O jeigu žmogus nesidomi tais reikalais, kodėl jis turi spręst ir už tuos kurie domis?

Čia jeigu žiūrint iš ūkininko pusės tai tas pats kaip pirkt naują traktorių. Prieš pirkdamas gi pasižiūri, ar tavo poreikiams užteks, pasiskaitinėji atsiliepimus apie jį, o ne perki tą kurio vadybininkas gražiausiai kalba, ar spalva gražiausia.

Aš viską teisingai supratau. Tamsta norite turėti balsavimo teisę, o iš kaimyno ją atimti, nes jis mažai domisi politika (pagal jus) ir gali išrinkiti jum nepriimtiną kandidatą.  Su demokratija tai neturi nieko bendro.

O kiek žmonių perka daiktus pagal išvaizdą, tai ką dabar iš jų pinigus atimsit, kad jei taip neprotingai nesiielgtų?

prieš 40 minutes , urbonas10 pranešimas:

Protingas ir doras. Bėda yra tame, kad  su dora ir protu, galima balsuot už euro įvedimą ir prieš, už migrantų paktą ir prieš jį.Čia yra tušti gražūs žodžiai, į kuriuos kiekvienas iš mūsų sudeda tokį turinį koks jam atrodo tinkamas. Kaip tik todėl kandidatai ir šneka aptakei, kad rinkėjas įsidėtų į tuos žodžius kas jam atrodo tinkama. o vat jeigu jis pradėtų kalbėt konkrečiai, žiūrėk iškart atkristų dalis jo rinkėjų. Kandidatą reikia rinktis tokį, kuris labiausiai atitinka Jūsų pažiūras, o ne  dorą ir teisingą. Doras ir teisingas, tai čia yra žmogiška vertybė, objektyviai nepamatuojama. Visi kandidatai gi ne žulikai ir galvažūdžai, proto ir  dorumo turi. Kodėl rinkėjas niekaip nesieja savo pažiūrų su kandidato pažiūrom, va čia man mįslė didžiausia. Gal ir radikaliai pasisakysiu, bet būtų mano valia, rinkimų metų, balsuotojas turėtų užpildyt testą politinio išprusimo. Testas išlaikytas, balsas įskaitytas, testas neišlaikytas balsas neįskaitytas. Pamenu kažkada vežiau savo kaimo moteriškes balsuot mero rinkimuose antram ture. Mašinoje buvo nuspręsta balsuot už tą kandidatą, kuris net neišėjo į antrą turą:(. Ir čia vadinas demokratiški rinkimai?Tas pats ir su dora ir teisingumu. Būti rinkėju turėtų būti ne pareiga, o privilegija.

Turėčiau tamstai priminti, kad demokratija taip neveikia, kad kažkas, pagal kažkokius kriterijus, galėtų spręsti, kam balsuot, o kam ne. Tada darykit paprasčiau - registruokite tik "teisingus" kandidatus. Galite pasimokyt iš rytų kaimynės. Rezultatai, kokių reikia, garantuoti. Žmones reikia šviesti, mokyti, pateikti kuo daugiau nuomonių. Nes po to ir turim tokius ekologus, kuris mykia, bet nelipa, kai reikia labai į konkretų klausimą, konkretų atsakymą parašyt.

Aš nežiūriu nieko, nes rimtos žurnalistikos neliko Lietuvoje. Arba ji nepasiekia eterio, kuris užkištas propagandonais.

Dėl prezidento rinkimų, tai mano pozicija labai paprasta - kandidato, kuris man būtų absoliučiai priimtinas nėra, vienas yra kuris visiškai nepriimtinas dėl užnugario, tas kuris dar nepasiskelbė taip pat nepriimtinas. Kadangi į rinkimus visgi reikia eit, tai ir rinktis reiks iš to kas liks. Kaip sakoma iš visų blogybių, mažiausią. Tik spėju, kad antram turi abu šitie ir bus.

Atleiskit, bet aš perklausiu, - kokią laidą čia jūs taip draugiškai žiūrit ir išmintį iš jos semiat? Pagailėtumėt savęs.

prieš valandą, ekologas pranešimas:

pozicija,,ciajuk forumas  o jus tuoj argumentai,landsbergio chebra atidave uz dyka mazeikiu nafta ir dar pridejo amerikonams ,atsimenat ,tai gal jie atsidekodami ir uz dyka ,mums duju atves ,juk jav ju turi sociai ,o beto jie musu siuo metu geriausi draugai ir nereiks rusu duju,tai jus bent vienas atiduotumet kaimynui savo uki ir dar damoketumet patys ,kad paeme kaimynas,o kad turim savo nuomone ir ziurim tiesai i akis ir jos reikalauja ,kad ir NAKAS ,KAZIMIERAS ir kiti profesoriai ,to nenuslepsit,juk aiskeja ir aiskeja faktai ,tai gerai kad tas vyksta LIETUVOJE,neturintis apsiginti ir silpnumo pozymis ,kitus zeminti ir vadinti ,kai kito padaryt nebegalit

Čia diskusijų forumas. Žinai kas yra diskusija? Kai tu pateiksi savo faktus, kurie tipo aiškėja ir aiškėja, bet tamsta vis juos nutyli juos ir nutyli, tai tada ir pakalbėsim čia, o tokius viduriavimus pasilik pliurpalui

prieš 8 minutes , kestoxs pranešimas:

Gal del to kad mes neturime savo dujų? Kažkaip įdomiai, man rodos bulvinyko požiūris ankščių kitoks buvo, kas čia ji taip pakeitė, ar aš klystu?

 

P.s vėl aš lendu į ta beprasmi ginčą...

Požiūris į ką?

Šiaip tai čia ne ginčas, nes mūsų oponentai nelabai turi argumentų savo pozicijai palaikyt

Taigi jau paskelbta, kad iš tranzito uždirbam 10mln. Bet čia ne esmė. Pagrindinis klausimas vatinukams - kodėl mūsų terminalas - auksinė gelda, o toks pats rusų - pigių dujų šaltinis ir visa ko gėris?

prieš 24 minutes , wydas63 pranešimas:

Nei džihadistų perauklėjimu , nei ameru spectarnybų moralumu , nei rasinėm problemom toj pačioj JAV nieks nesusirūpino , nusispakajyk   . Susirūpinę visai kuo kitu , bet jei nori likt durnių įjungęs tai ir lik , čia Tamstos valia ....

Nu gi pasidalinkit tamsta kuo jau čia taip susirūpinęs esat. Tik pasistenkit kultūringai, žmonių kalba.

Visų pirma, tai tamsta lengvas demagogas. Visų antra - visas tas fosforas chemijos pramonės produktas?

Prieš 2 valandų, shaulinis pranešimas:

4% vidurkis. Na gali vienai grupei mokesčius užkelti, kitai atiduoti, bet bent jau demokratijose viską lemia ne stiprūs lyderiai (strongman) o stiprios institucijos. Net trumpas su savi tweetais gyvenimą nebent biržos makleriam nuodija, visą kitą vyksta savo eiga.

Ministeriu gali statyti ką nori vistiek atsirems į pilką, amorfinę valdžiažmogių masę ilguose ministerijų koridoriuose, niekas dorai nežino ką jie daro, bet be jų niekas nevyksta . Tas pats ir savivaldoj ir kitose įstaigose. O paprastų žnonių gyvenime daugiau priklauso nuo to ką patys darom nei nuo valdžios. Todėl labiau pasitikiu neformaliom  grupėm kaip saugios kaiminystės, verslininkų klubais ar šeip aktyvių piliečių sąmburiais kaip įrankiais daryti įtaka valdžiai nei pačiam ten eiti, bet taip jau susiklostė, kad einu, gal vieną kitą balsą iš kokio žioplio atimsiu  nes jau per daug jų išrenkam, o išrenkam todėl, kad normalūs net neina į rinkimus.

Galiu paklaust po kokia iškaba į rinkimus eini?

Rusai nori parduot Iranui superjet lėktuvų. Ale negali, nes JAV finansų ministerija leidimo neduoda. Nu, kad Lietuvą amerikonai valdo, tai jum kiekvienas vatagalvis pasakys, bet kas jiems pasakys, kad jie ir dieržava valdo.

Kai labai norisi, galima viską pateisinti ir žinoma kaip be to koncervatoriško - viskas ką sako kiti - nesąmonės. Žinoma nesąmonės, kai iškraipai svetimą tekstą arba nusuki temą į šoną sulygindamas ūkininkų išmokas ir pinigus propagandai.

Prieš 5 valandų, viktorass pranešimas:

Ble... tema žiūriu tema vystosi geometrine progresija, bet vis dar šiukšlyne.

Zvnas, bet tai ar būtinai reika, kad neštu pelna, gal galima pabandyt šiaip iš smalsumo.

Niekur ji nesivysto. Įkelti dirvos tyrimų rezultatai. Įdomu, ten rodo, kad reikia belekiek fosforo bert tarkim. Ar temos autorius, kuris gyrėsi keliais aukštaisiai ir belekokia patirtim, iškėlė klausimą, kokia dalis to fosforo bus suvalgyta,  o kokia nuvažiuos į Baltiją visokių junginių pavidalu. Ir svarbiausia, kaip tuos nuostolius sumažint. Nors gal čia jau mokama info, tada tyliu ir aš.

Klausimas - ar viskas yra taip kaip rašo valatka (kažkada jį skaitydavau, bet dabar be pagiežos jame nebeliko turinio). O nuorodos į svetimus puslapius ir dar be komentaro šalia - bevertės. Kas nori ir taip susiras.

Prieš 7 valandų, Valakinis pranešimas:

Na, matosi, kad jūs į niekeno argumentus neįsiklausote. Matot, aš apkalbom netikiu, tikiu tik faktais paremtais argumentais.

Žinokite jūs manęs nenustebinote. Žmogus, kuris rašo, jog faktas kad tai kas rašoma apie tapiną yra sąmokslo teorijos, turi labai savitą supratimą apie argumentus ir faktus. Ir kai tu parašai, tai kas yra visiems žinoma, netgi įdedi dokumentą, žmogus vis tiek sako, jog tai apkalbos. Meilė akla kaip sakoma.

Sunkus atvejis su jumis. Taigi tapinas kratosi politiko etiketės, nors labai stengiasi joje dalyvauti ir netgi kurią pusę palaiko aišku. Pinigus už propagandą ėmė - ėmė. Naujų seimo rinkimų norėjo - norėjo. Zuoką reklamavo - reklamavo. Bet čia juk sąmokslo teorijos. Tapinas juk objetyviausias ir nepriklausomiausias žurnalistas, ir televizija jo tik žiūrovų išlaikoma. Tikim tikim.

Jokia čia sąmokslo teorija. Dešrelių kepimas, basčio mitingas - politika? Tai žinoma kad mokytojų mitingas ne politika. Iki tapino įsikišimo tai gal taip ir buvo. Ir žinoma, kad švarkelis ir co nepiarina koncervatnikų, tiesiog toks profesionalumo lygis. Liūdna žinoma, bet nematyt horizonte, ne tai kad partijos, bet bent jau pavienių blaiviau mąstančių girdimų politikų. Arba partmokyklos dėstytojos ir ordininkų isterika arba mulkiai šiauduotom apykaklėm.

prieš 30 minutes , jevgenijus pranešimas:

Suvalgysiu savo kepurę jei sugebėsi susieti mitingą dėl Basčio(nebent dar kokių mitingų buvo), tai kiek kainuoja Tapinas su tuo, kad mokytojai reikalavo aiškios atlyginimo apskaičiavimo formulės. Parodyk išmonę.

Visi švarkelio "priešai" - tapino draugai. Prezidento rinkimai.

prieš 7 minutes , Dzūkija pranešimas:

Sakykit, verkautojai, o kuo ūkininkas skiriasi nuo kito individualia veikla užsiimančio žmogaus? Visi moka mokesčius. Kuo jūs išskirtiniai? Daug mokėt? Abejoju. Kažkaip neprisimenat laiko prieš kelis metus kai ūkininkas privalėjo mokėt VSD įmokas nuo minimalios algos ir primokėt reikėjo tik tada kai ūkis uždirbdavo daugiau pelno. Sumokėt tą nemažą sumą reikėjo net tada kai ūkyje buvo nuostolis. O dabar to jau nebeliko. Mokat tik nuo uždirbto pelno. Jei pelno nėra, nėra ir VSD įmokų. Mano giliu įsitikinimu tai buvo padaryta labai neapgalvotai. Nes jei nemoki tų įmokų bent nuo MMA, nesikaupia darbo stažas.

P.S. Čia kalbu apie tuos kur EDV >4

Nesibarkit ponia. Jūs geriau paaiškinkit, nes kai patys ūkininkai pradeda fantazuot, tai taip ir gaunasi. Kitas dalykas, kad mūsų valdžiai pasistengia įstatymo raidę taip sumalt, kad be buhalterinio išsilavinimo, ką nors suprast neina.