jevgenijus

įdomiai jūs čia skaičiuojat, lyg visi 700ha vien kviečiai...

Tie berneriai tiek pat verti, kaip ir jų niekam tikęs internetinis puslapis?

vydučiui ir prijaučiantiems

Dėl kariuomenės iki 2013 ir dabartinės padėties, dėl pramones, net dėl to ką apkritai reiškia prezidentas Ukrainoj... Kiekvieną kartą kai išsižiojat parodot kaip visiškai nesigaudot situacijoje. Jūs esat informaciniam vakuume. Kremlin TV klišės, nors ne taip ryškiai kaip pas vyda, visgi "prasimuša į paviršių". Pats turiu žmogų, kuris žiūri Ostankino ir naiviai tiki, kad jo intelekto, gyvenimiškos patirties užteks tam kad atsijotu grūdus nuo pelų. Ta kontora, kuri formuoja informacinį lauką yra vyresnė už jus, ten dirba geriausi, visos priemonės ir neribotas finansavimas. Jei reiktų statyt pinigus, statyčiau už kontorą. Gal ir atsispiriat 90čiai %, bet toks ir yra kontoros tikslas, to jai gana. Brist per dilgėlių lauką ir tikėtis vien dėl savo valios pastangų nebūti nudilgintam yra naivu.

Sakai tu pas mus ginklų ekspertas? Karas gi vyksta visais ginklais. Apie visus pasigooglinsi? Gražu žiūrėt kaip iš tavęs net sunkiasi sputniknews ir panašios srutos. Tu jau kalbi jų frazėmis, naudoji jų logines grandines. Sakau tau vėl - keist info kanalus.

Pažinkit kaimynus Sotnik-TV Live, Вата Шоу, Киевская Русь Чат, Мой_протест ir daug kitų. Galų gale pakalbėkit patys https://chat-de.com , https://ome.tv Aš kalbėjau, bendravau ...kol kalbi apie žvejybą, apie gyvenimą - viskas čiki, kaip seni pažystami... iki momento kai paklausi "čei Krym?" ar pataisai, kad nėra jokios "pribaltikos" o yra Baltiskije strany. Pabandykit patys, pajuskit tą sugedimo laipsnį. 9 iš 10 aišku to nedarysit.... bet gal koks vienas...

Pabandyk įsivaizduot teritoriją, kurioje negalioja jokie įstatymai. Kiekvienas šudžius su kalašu - gali nuspręst gyvent tau ar ne. O iš kur šūdžiai važiuoja? Žmonės visų pirmą nori, kad nustotų šaudyt, nustotų ir tie ir tie. Visgi tik visiškai damuštas galėtų nesuvokt, kad šudžiai pastatydami gradą vidury kaimo, ne rusiškajį pasaulį jiems atneša, o atsakomąją ugnį iš ATO pajėgų. Atiminėjami namai, butai, auto vidury gatvės, verslai, pjaustomos gamyklos, užtvindytos kasyklos... kaip ten bebūtų, "prie Ukrainos" tokių dalykų nebuvo ir žmonės apie tai pasišneka, pletkavoja apie viską... Maža to, po penkių metų karo, civiliai jau atpažįsta įvairius pabūklus, pagal garsą, pagal padarytą žalą, supranta smūgio kryptį... Žodžiu daug, labai daug žmonių jaučiasi kvailio vietoje.

Panašiai ir buvo siūloma susitart "en" kartų. Tamsta iš medžio iškritot? Ir apskritai, sakai nekreipt dėmesio į 11 tūkstančių žuvusių, belekoks skaičius suluošintų, okupuotos teritorijos... pochui viskas, dabar galima pasikalbėt?

Trūksta žodžių...

Su kuo kalbėtis? Pavardę, jei galima.

Blogi visi variantai. Jei pakeistum info šaltinius pats tą suprastum.

gerų žinių ten jau senokai nebuvo ir nenusimato...

Tik pasikartosiu, straipsnis parašytas piktos, pagiežingos trydos forma ir neesmė kada parašytas. Tokie straipsniai yra lyg vidutinės temperatūros per ligoninę vertinimas. Apie viską ir apie nieką tuo pačiu.

Pagalvojus... o kas ką gali pasakyt apie Vanagą? 99% apie jį išgirdo tik visai nesenai. O turėjom žinot visi, per visus metus mordore. Jums apie tai turėjo pasakot jūsų tėvai, o jūs savo vaikams. Bet taip nebuvo. Reikia tilto ar ne, Mazuronis demagogas ar ne. Čia gali būti nuomonės. Dėl svarbiausių Lietuvos istorijos momentų nuomonių negali būt .

šeip, aš apie tą straipsnį... Beje, kuom ne demokratija? Imi ir sulygini Lietuvo prezidentą su dviem didžiausiais žudikais planetos istorijoje. Imi nu kad ir Mazuronį ir pavadini demagogu. Ir nieko. Demokratija turbūt taip ir veikia. Jei ta proga pavadinsiu Jakeliūną įdiotu? Arba prilyginsiu jį Gebelsui. Nu man taip atrodo. Gi galima ane?

Labai norisi palaikinti tą piktą...trydą? Grybauskaitės palyginimas su Putinu, Stalinu ir Hitleriu? Čia rimtai? Už tai patinka?

Ir apskritai ar pablūdot... pamiršot ką jums kiekvienam davė ta mūsų kliša, kreiva ir jauna demokratija? Kaip galima lygint nepriklausomybės pradžia su šiandiena? Tie, kurie kritikuoja šiandienos demokratiją tuo pačiu prisimindami neTarybų neSąjungą, BAN kokiam mėnesiui. Gerai tiems kas nesidairo į praeitį, gerai ir tiems kas viena koja vis dar ten gyvena, pajustų tvirtą ranką, kurios taip pasiilgę.

Jau labai senai yra posakis: demokratija netobula, bet iš visų kitų santvarkų geriausia. Vienintelis ir išskirtinis atvejis yra Singapūras, visa kita, daryk kaip nori vistiek Venesuela gaunasi.

Dabar jau ir rusų kariniai palydovai grįžta į žemę iš orbitos. Kaip tau tai Elonai Muskai?

va taip ir vargsim...kol neišmirs visi, komunalkių, garažų bendrijų, paskirų žiguliams ir kolektyvinių sodų kombinatoriai.

o ką turėtų padaryti dėl paprastų žmonių?

žodžiu reikalavimų jokių...

Pagal mane pora punktų neatitinka. Pas patį yra kokių reikalavimų busimam prezidentui?

O kokie kriterijai renkantis prezidentą, nekreipiant dėmesio į dabartinius kandidatus? Būsimą prezidentą reiktų įsivaizduot pirmiausia visa kame kas susiję su užsienio politika. Deja daugelis "užkabina" prezidentui daugiau galių nei jis realiai turi. O po to ima ir nusivilia. Bent savo aplinkoj tokių rinkėjų turiu nemažai. Pirma turi turėti aiškia pozicija dabartinės Rusijos atžvilgiu. Gerai butu jei prezidentas laisvai kalbėtų bent viena užsienio kalba ( ne rusų). Tai netgi svarbiau už viską. Nes jei prieš kokį posėdį negali be vertėjo papliurpt apie ūkį ir bites su kaimynais, bėda. Gebėti be pagalbos iš šono kalbėti apie makroekonomiką. Turi but apsiskaitęs, nepaklyst nei geografiniam, nei politiniam žemėlapyje. Gerai butu jei prezidentas turėtu kažkiek charizmos. Taisykit , papildykit, žiūrėk gal ką bendrai ir išrinksim