efrendas

Pastatėm be jokių nuotykių. Apskritai statybose sakyčiau geriau be nuotykių apseiti O dėmesį siūlyčiau atkreipti į skardos kokybišką uždėjimą ypač ant pačio viršaus + nepagailėti normalių ,, samariezų'' su guminėmis tarpinėmis, ir aišku kur reikia kokybiško silikono, kuris kuo ilgesnį laiką išliktų elastingas. Betonuojant grindinį pasirūpinti normalia hidro izoliacija + negailėti betono, ypač jei važiuos sunkesvoris transportas, tos vietos turi būti bent jau 15 dar geriau 18 cm storio, likes gali būti apie 12 cm. Aišku prieš tai turi būti padarytas tvirtas pagrindas.

www.linkomanija.net ten tikrai visko yra, jei reikia galiu pakvietimą mestelt

Labai panaši situacija ir pas mane Per 2 metus teko pilnai įsirengti gyv. namą. Pradžia buvo gan sunki bet jei viską darai pasikonsultuodamas su panašaus likimo kolegomis, kartais ir su profesionalais, tai tikrai viską gali išmokti ir laisvai pasidaryti pats ne ką blogiau už samdytus meistrus Be namo taip pat teko visų sandėlių bei grūdų sandėlių įrangos statybose pasireiksti. Aišku kai ką darė samdyti statybininkai, bet apie 50% darbų padarėme patys.

Jei tik tokiam reikalui, tai pakanka paties traktoriaus kompo, aišku reikia žinoti koks lauko plotas, jei važiuoji į savo tai turėtum žinoti, jei į svetimą, tai gali pasiklausti

Čia dar nieko prieš kelias savaites gavau pasiūlymų tarkim 600 ha/10t , gaila tik kad Latvijoje, bet tai taip pat kai ką sako apie dabartinę situaciją žemės rinkoje, tiek pas mus tiek pas kaimynus.

Nenukrypstant nuo temos, paskutiniu metu rinkoje pastebėjau ž.ū.paskirties žemės sklypų žymiai didesnę pasiūlą, (kalba eina apie Šiaulių apskritį) negu prieš kokį porą mėnesių. Kainos lyginant su siūlytomis vasara šiek tiek kritę http://www.ekontaktas.lt/?psl=rubrika&id=208&lapas=1 Pabendravus su pardavėjais susidaro toks vaizdas, kad kainos gali dar kažkiek kristi, nors Joniškio rajone to nelabai jaučiasi

Deja jos pasirodo niekam neidomios Nors su tokiu kiekiu 2 t labai rimtai pirkėjų net nebeieškojom. Dalį sušėrėm gyvuliams, kita dalis žvėreliam į mišką Mat soja yra kuliama gan vėlai, panašiai kaip grikiai, o tokiu laiku nukulti sausų neimanoma, todėl ilgiau išsaugoti taip pat. Galutinis rezultatas aiškus, kad su tokiu derlingumu nėra ko terliotis, paprasčiausiai nepelninga

Kas dėl priekabų, tai jau kažkurioje temoje esu pareiškes savo nuomonę Jau kelinti metai iš eilės darau foto kurias galėčiau pavadinti '' lietuviški priekabų ipatumai'' kai surinksiu padoresnę kolekciją, būtinai įmesiu į foto galeriją, ten tikrai bus neeilinių perliukų, ypač 2-pts9 ir 3 pts-13 modelių modifikacijos ir pakrovimo rekordai

Gal kas žinote koks sojos derlingumas kitose šalyse prieš kelis metus teko bandyti lenkišką veislę Progres, tai mūsų klimato zonoje gavos apie 2 t/ha, be jokių didesnių investicijų

Galima ir čia pasižvalgyti https://webparts.pvassociates.net/cnh

Nėra čia ko iš anksto panikuoti, kai viską patvirtins, tada jau pažiurėsim

Prieš kokį pusmetį, trašų iškrovimui iš vagono kainavo apie 60 Lt/val. paskutinių kainų nežinau

Kalbant apie Merlo krautuvus mane sudomino toks dalykas : http://www.rovaltra.lt/produkcija/kraut ... tuvai.html MERLO kompanija yra užpatentavusi ir šoninio (tiktai MERLO mašinos turi tokią sistemą) strėlės pasukimo sistemą. Strėlė yra pasukama ±110 mm važiuoklės atžvilgiu, Tai valdoma lengvai ir saugiai (net pakėlus krovinį į 14 m ši sistema sėkmingai veikia). Šoninio strėlės pasukimo sistema lengvina darbą ir gerina jo kokybę paimant ir padedant krovinį. Gal kas natūroje esat išbandes tokią pasukimo sistemą

jau metai kaip turiu JCB 935 ir esu juo visai patenkintas. tik galetu but su turbina variklis nes galios truputi mazoka na ir greitis 40 nepamaisytu. 3.5t keliajomi galia tai trasu 4 didmaisius net nejaucia. kausas 3kubu. tai grudu fura per 10 min pakraunu streles ilgis 9.5m tai va trumpai tiek. pirkau is litsofto deveta. darbai zymiai paspartejo nei pries tai su bielkiu su frontaliniu krautuvu. Vat man taip pat ši tema gan aktuali Kaip tik žvalgausi į tokį modelį ir turiu tokį klausimėlį. Kiek su tokia strėle gali aukštai grūdų sustumpt į kaupą, kalba eitų apie sausus kviečius, o jie kaip žinia mėgsta gan smarkai skleistis Dabar kiek pastebėjau Litsoftas naujus JCB po 160 t išparduoda.

Vat dėl sėjos tai suabejočiau jei sureguliuosi savo navigacinę sistemą taip, kad sėjamoji eitų tiksliai be jokio persidengimo, tai atsiradus menkiausiai paklaidai jau gausi arba persidengimą, o dar blogiau neapsėtą probiržę, ir baigsis visi ekonomiškumai + laukas išgražintas dryžėmis Žiūriu labai esi susižavėjęs trešimu pagal sudarytus žemėlapius, bet čia sakyčiau taip pat yra diskutuotinas dalykas kiek jau ten gali sutaupyti. Šiuo klausimu ginčytis baisiai nenoriu, nes jaučiuos dar nepakankamai pasikaustęs ir išsinagrinėjęs visus tokių sitemų niuansus Pradžiai kad ir toks pastebėjimas: Tarkim sėji trašas ir pagal žemėlapį toje vietoje turi išberti didesnį kiekį, bet pats matai, kad toje vietoje yra išmirkimas kuriam jau jokios trašos nepadės tai kam jas ten pilt lieka vėl jungti rankinį valdyma

Voras jau išdėstė savo pamastymus, dabar pabandysiu išdėstyti savus apie tokias sistemas Pradėkim nuo arimo: Jei plūgas vartomas, tai nematau reikalo naudoti bet kokią navigacinę sistemą. Sėja. Jei naudoju sėjamają 4m su lokaliu trašų įterpimu ir technologinėmis vėžėmis tai vėlgi nematau prasmės naudoti, važiuoji pagal markerio žymę ir tiek Kai jau yra technologinės, tai naudoti kažkokią sistemą trešimui ar purškimui vėl gi nematau jokio reikalo. Kulimas. Čia jau vairavimo palengvinimui kokia sistemėlė nepamaišytų, bet turi būti paklaida nedidesnė kaip 20-30 cm. Nes jei užstatai tarkim 30 cm užleidimą ant nukulto krašto, o ta sistema kokioje pamiškėje pametą patikimą ryšį su palydovais , tai žiurėk, kad kokį pusmetrį nugrybavo į šoną, gerai jei į nukultą pusę, o jei į priešingą tada jau gauni nenupjautas juostas, man toks kulimas nepriimtinas. Nematau jokio ekonomiškumo. Plius tokias sistemas mano galva verta naudoti tik , kai pjaunamosios plotis 7,5 ar dar daugiau. Skutimas, jei agregato plotis didesnis negu 6 m manyčiau verta, jei mažesnis, tai gan sėkmingai su normaliu užleidimu galima nuvairuoti ir pačiam. Pabaigai: kol pas save naudoju tokias technologijas nematau jokio reikalo naudoti tokias sitemas, o ateityje, ką gali žinoti

Prieš keletą metų, kai ieškojom kombainą pirkt, teko matyti natūroje kažkokį hibridinį rotorinį Doną, nepamenu kokia tiksliai markė, bet iš išorės nieko nesiskyrė nuo kratiklinio. Veiksmas vyko Pakruojo rajone Tas hibridas buvo parvarytas iš Estijos, daugiau kažko panašaus Lietuvoje neteko sutikti.

Prieš kokį 10 metų domėjausi šinšilų auginimu, bet paskui planai pasikeitė Švelniakailų žvėrelių auginimas sakyčiau gan nelengvas užsiėmimas, o pelningumas paskutiniu metu stipriai sumažėjes.

Į auto montuojamas daikčiukas. Pirkau vos už 150 Lt, jei nori kad sumontuotų bus brangiau. Judesių ir smūgio jutiklis, siūstuvas radijo bangom, imtuvas po pagalve, aliarmas. Tokia seka viskas vyksta. Signalas eina ar ne iki kilometro. Jei traktorius lauke suveikia ir per audrą nuo siūbavimo arba nukritus kokiai gilutei nuo ąžuolo ant traktoriaus. Manau var tikrai neblogas, nors yra aišku ir geresnių. P.S. Jau čia aš perdaug įsismaginau iš eilės monologą varydamas. Sorry. Gal kokią nuorodą gali mestelt, kur tokių daikčiukų yra ?

Stovi tokia pas mane kviečių normaliai apie 20t/val eina max. 25 norint daugiau išspausti, reikia su sietais sužaisti, pirmiausia su viršutiniais, nes jei tik kiek mažesnės skylutės, nebespėja visi prabirėti

Nejaugi neina patobulinti įtempimo mechanizmo Kaimynas atėjas nepadarys ,teks pačiam Nėra ten ką tobulinti, reikia viską iš pagrindų perdaryti tik vat klausimas ar verta vargti ? Man jos našumo pakanka, o jei reikėtų našesnės, tai statyčiau tik naują vakarietišką, sumoki kelis kart brangiau, bet pastatei ir gali pamiršt kokiem 10-15 m

Rusiškos ( nebent jau pas mane) pagrindinis minusas yra apatinės dalies juostos įtempimo mechanizmas ir aplamai visa tokio tipo konstrukcija. Joje kabo toks špižinis juostos įtempimo ratas įtvirtintas tarp rėmo, visas tvirtinimas ir įtempimas yra atliekamas vieno viršutinio varžto pagalba. Labai sunku sureguliuoti, kad juosta nesitrauktų į vieną ar kitą pusę. Kai nėra stabilumo, tai ką ten begali didinti

Kalbant apie norijas, galiu palyginti savo. Viena rusiška aukštis 14m variklis 4 kw apsukos 1500 eina per reduktorių, kiek jis sumažina, tiksliai negaliu pasakyti, bet juostos greitis gaunasi tikrai kokius 3 kartus lėtesnis nei suomiškos norijos, kuri yra naudojama prie džiovyklos. Atitinkamai ir našumai, rusiška gali realiai ispausti iki 25 t/val. išbandyta praktiškai. Antroji kaip minėjau suomiška, aukštis 13m variklis 6,5 kw 3000 apsuku sukimas perduodamas per reduktorių. Gamintojo deklaruojamas našumas 60 t/val realus išbandytas apie 40t/val. Palyginus vieną ir kitą vizualiai rusiška atrodo dvigubai masyvesnė plius trigubai didesni kaušeliai, bet didesnio našumo su ja ispausti bijau ar pavyktų, vien dėl konstrukcijos įpatumų

Jei kam įdomu salietra 345 EURO už 1 toną. Daugiau http://www.skelbiu.lt/4917652.html Kažin kaip kokybė, gal kas skambinot ?

O ko jiems sugesti, jei supilti sausi ir atvėsinti plius retkarčiais dar praventiliuojami, tai laikosi kuo puikiausiai. Jei būtų kokių problemų, tai nedygtų pagrinde tokio tipo nauji elevatoriai ir saugyklos, kaip grybai po lietaus