efrendas

Na tai aišku kad ne, bet paekspermentavimui galima ir kelis ha pasirikus pabandyti. Nepulsi gi visų plotų laistyi, tiksliai nežinodamas ar tai bus veiksminga

Tai pagal tą rekomendaciją aš supratau, kad tas visas laistymas tai tik per lapus ir gaunas, nors labai abejoju ar tai bus veiksminga. Na bet kokį vieną kitą ha reiks pabandyti grynai paekspermentavimui, kiek jau ten to kuro išdeginsi porai tonų išpurkšt

Pirmiausia netingėk pasinaudoti paieška, čia nemažai apie tai jau buvo kalbėta. Asmeniškai kaip tik tokį ir naudoju, tikslumu esu patenkintas + užkrovus atitinkamus žemėlapius gaunasi visai padorus navigatorius

Apie pneumo transporterius jau buvo kalbėta ne vienoje temoje forume, pasinaudok paieška. Taip pat užmesk aki cia http://www.zemesukis.com/photogallery.php?album_id=12 Trumpai: siurbiant 20 m atsumu labai sumažės našumas, paprastai yra siurbiama 2-4 m atstumu, o pučiama iki 200 m kaip deklaruoja gamintojai Realiai teko pūsti apie 20 m atstumu ir 4 m kelti aukštyn, tai našumas krenta akivaizdžiai. Su 15 kw galingumo varikliu 10 t/h galima pasiekti, bet transportavimo atstumas primetu bus tik kokie max 10 m, didinat atstumą našumas mažėja.

Šiandien teko sudalyvauti Kesko Agro lauko dienoje Ginkūnuose ( Šiaulių raj. ) ir pasižiurėti kaip dirba lemken technika. Foto rasite čia: http://www.zemesukis.com/photogallery.php?album_id=10 Labiausiai domino skutikai. Buvo bandomi keliu modelių noraginiai ir vienas diskinis. Nei vieni nei kiti didelio ispudžio nepaliko, nes bandymai vyko perdžiovusioje nušienautoje pievoje. Nei vieno skutiko nepavyko sugilinti iki bent 8-10 cm darbinio gylio. Paviršių šiek tiek pakuteno visi, bet skutimas mano akimis atrodė tragiškai. Prieš metus teko labai panašiomis salygomis stebėti Vederio Top Down darbą, tai jis su tokia pieva tikrai susitvarkė žymiai geriau

Abejoju, ar tranšėjos pamatai turėjo kokią hidro izoliaciją O be izoliacijos tikrai daugiau amžiais nestatysiu, taip gavosi su pirmuoju angaru, dabar vis plėvelę reikia kloti, jei nori ilgiau grūdus palaikyti.

Jei nesunku ir nepaslaptis, įvardink modelį ir pagrindines pasirinkimo priežastis

Nu ne šiaip daunais o topiniais... Jaučiu kad pas mus knibžda nemažai firmų vadybininkų. Turiu tokį reikalą: gal kas nori išnuomoti pūdymams kokį skutiką. Horsh terano FX (4m), Simba diskinį, Lemken ar pan. Jei patiks rudenį tokį ir perku, jei ne susimoku už nuomą ir tiek tų linksmybių. Tiesiog manau geriau vieną kartą pamatyti negu septynis kart išgirsti, bet dar geriau išbandyt pačiam. mano akim tai vederio carrier geras.galvojau pirkt, sukalbejau su vadybiniku, dave pabandyt, pabandziau ir nusipirkau.ypac gerai kai rudeni dregmes trukumas, tai volas padaro savo.jei turi demonstracini tai manau tikrai gali duoti pabandyt, tik va parsivaryt paciam is kauno reikia. Kai drėgmės tūkumas, tai pritarčiau tokiam pasirinkimui, o kaip su drėgmės perteklium ? kiek teko matyti kaimyno vargus drėgnoje dirvoje, tai jis man nekokį ispūdį paliko

bet tai ir prie karbamido galima atskirai amino rugsciu prideti ir turetu gautis tas pats tirpalas tik pigesnis. ar as klystu? Manyčiau, kad neklysti Man iškyla pagrindinis klausimas, ar tai apsimoka ekonomiškai, ypač paskutiniu metu ?

Na, kad ir kaip beskaičiuotum be jokių navarotų 30 Lt vienai tonai niekaip nesigauna Man be jokių paramų vienos tonos sandėliavimo kaina bokšte gavosi apytiksliai 240 Lt. Aš savają savikainą sumečiau su visais navarotais, ir statybos išlaidomis. Tiesa elektros instaliaciją dariausi pats, taip atėmiau kelis šimtus eurų iš lenkų PS. Va dar primečiau rusiški naudoti BV 40 ir tai gaunasi neskaičiuojant statybos išlaidų 1 t= 75 Lt

Ne nu čia tai istorija Tai jei pirkai telefoną ir mokėjai grynais, o ne kokiu lizingu, tai kaip dar gali kilti tokios mintys ICG pardavėjams reikaluti kažkokio čekio praėjos pusmečiui ? Kažkas neitikėtino, o gal aš čia šioje istorijoje kažko nesupratau.

Kad super galingas kombainas nemaišo tai pritariu, bet kam tada bereikalingas koks senukas jenisiejus ? O dėl džiovyklos tai nesutinku nes tarkim per 10 metų, tik kokie 2 metai buvo gan palankios salygos kulti apysausius grūdus, bet ir tai nevisus, apie rapsą nebekalbu. Na o kas dėl grūdų saugojimo paslaugų, tai be džiovyklos net nesvajok ką darysi jei vienas atveš 15% drėgmės kitas 19% viską supilsi į vieną katilą ir neduok dieve jei tas saugomas derlius suges, kaip tada beatsirukuosi su kaimynais

O mes galutinai jais atsikratėm, tikiuosi visiems laikams Jei pats dirbi, tai kad ir kokia pigi eksplotacija bebūtų, bet sveikata brangiau

Tas pats, natūroje tikrai ispudingai atrodo

Baigėm sėti vasarinį rapsą. Sėja baigta Miežiai sėti prieš visus lietus jau sudygę, tik kur molingesnė žemė susidarė gan kieta pluta, pro kurią miežių daigeliai gan sunkiai kalasi. Ypač prastai atrodo galulaukės, koks nestiprus lietutis tikrai nepamaišytų

Pagrindinis klausimas- kiek yra žemės ir ar yra galimybė plėstis. Manyčiau turint nors 50 ha ir galimybę ateiti dar kiek dasidurti, būtų visai realus dalykas mestis į augalininkystės ūkį

Pirmiausia kas šovė į galvą- nevienodai sureguliuoti plūgai o jei rimčiau priežaščių galima rasti N.

Prašom nėra už ką Kiek matyti iš foto, tikrai pasistengėte ir gan tvarkingai viską padarėte. Sėkmės darbuose

Na tai kokios bėdos, paskui tą apribojimą kiek suprantu nesunkiai galima nuimti

Tikkimės bet aš dalį dar pasilikau nesėtų, paekspermentuosim

Vienam angare betonas išlietas be hidro izoliacijos, tai taip pat su plėvele tenka terliotis, bet ten aruodinė sistema kitame prieš betonuojant išklojome visą pagrindą dvigub juoda plėvele, tai jokio atidrėkimo nesijaučia ir su frontaliniu krautuvu kraunat niekas nesimaišo

Į tipini angarą tarkim 15*30 galima sutalpinti 600-700t sausų grūdų ir be didelių problemų išlaikyti per visą žiemą. Čia vėl kalbu iš savo patirties Kas geriau sandėlaivimui angaras ar bokštai aš ir pats tiksliai negaliu pasakyti, nes ir vienas ir kitas variantas turi savų pliusų ir minusų. Paprasčiausiai reikia viską pasiskaičiuoti ir pasirinkti sau tuo metu tinkamiausią variantą

Ventiliacija yra privaloma, norint ilgesnį laiką saugoti grūdus, bet dar kartą kartoju, kad jį yra efektyvi ir tikrai efektyviai prapučia tik sausus ir švarius grūdus, o pučiant drėgnesnius, kaip jau minėjo shaulinis drėgnas oras kildamas į viršų kažkuriame sluoksnyje kondensuosis ir susidarys atidrėkusių sušokusių grūdų pluta, pro kurią oras jau neprais. Jeigu laiku nepermaišysi, tada grūdai gali sušokti taip, kad nebegalėsi net paprastai iškrauti iš to bokšto, gali prireikti naudoti avarinį iškrovimą, arba su kokia kuvalda įlipus į vidų, bandyti įveikti sušokusią sieną ypač prie išorinių sienelių

Na kad nuo 14 % iki 17 % atidrėktų, taip dar nėra buvę Bokštuose rapsas per 2 mėn atidrėko apie 1% ir tai tik apatinis sluoksnis apytiksliai 1 m. To priežastis kaip itariu - prasta hidro izoliacija, tarp bokšto pagrindo ir sienelių. Jei drėgmė negautų palysti po perforuotomis grindimis, tai manau to atidrėkimo beveik nebūtų, čia laikas parodys Kiek teko laikyti sausus kviečius angare, tai per visą žiemą jų sausumo rodiklis visiškai nepakito.

Na tai jei tokius bokštus pasistatei, tai jau ir džiovyklai reikėjo nepagailėti, tada su sandėliavimu būtum ramus kaip belgas O jei kalbant rimčiau, tai perpilinėjant galėtum rapsą išlaikyti žymiai ilgiau, bet čia gaunasi bereikalingas energijos švaistymas, ir mechaninis grūdų žalojimas. Tokiu būdu jis neišdžius, o tik galės išsilaikyti kurį laiką nesugedęs. Dar vienas dalykas, jeigu rapsas pradės kaisti, tada tas perpilinėjimas bus betikslis, nes jį reiks kažkokiu būdu atvėsinti. Ta ventiliacija, kuri yra numatyta tokio tipo bokštuose, efektyvi yra tik ventiliuojant sausą rapsą, drėgnesnį abejoju ar prapūs,( neteko bandyti) nes sluoksnis kaip minėjai bus apie 15m.