Planetarke

prieš 1 minutę , ist17 pranešimas:

Tai ir dabar yra, jokių problemų su pievų atsėjimu nematau, tik kodėl aš turiu tavo pievas atsėti?

Ne mano pievas turi atsėti, o prisiimti su visais kartu tas pievas kaip dr vieną ekologinę priemonę. O tu atsakyk, kodėl aš turiu atsėti pievas? Kuo mano žemė ypatinga, kad tik joje turi būti pievos o pas tave nei kelių arų negali? Parodyk dokumentą, kuriame parašyta, kad stojant į Europos sąjunga negalėjom arti tarybinių pievų, nes jos turi būti pievos, o ne ariama žemė. 

prieš 2 minutes , vrimvydas pranešimas:

O tai ką daryt tam zmogui, kuris nebenori vargti su kviečiais ir nori sėti kanapes .

Čia visi tokie jautrūs pasidarę ar kaip? Be to nėra vargo su kviečiais, tikrai nėra. Bet nesiplėskime, ne ta tema.

prieš 14 minutes , ramas 1 pranešimas:

I sita klausima tikrai neatsakysiu ,panasu ,kad pakliuvo i sistemos labirintus.Kaip ir minejau turetu augalininkai  kurie neturi nieko bendro su gyvulininkyste atkurti 100 % kurias uzare.O visa kita diskutuotina.

Tai va tokiu požiūriu sėdi žmonės valdžioje. Čia visa bėda.

prieš 7 minutes , ist17 pranešimas:

Nes tą patį darbą dirbant, aš min. 2 kartus daugiau uždirbsiu. Ir net neabejoju, jog yra sritis, kur tu dirbant tą patį ką aš uždirbsi 2x daugiau. Kaip manai, kas šaliai labiau apsimoka?

Pievų buvo ir derlingose žemėse. Tai ką tiems žmonėms daryti?

prieš 23 minutes , ramas 1 pranešimas:

O vyruti tu man tikrai neaiskink apie karves ir mesla ,nezinau kiek cia jusu tiek mate .Nuo 1990 metu pagal valstieciu istatyma motina atsieme 21 ha ir prasidejo kelione per kopas ,25karves rankom melziamos ,nuo 10 ha sieno sutvarkoma ,be jokiu presu ir ruliu ,runkeliu 1ha ir t.t Nuo 12 metu iki 20 pahalinau ir viska zinau .Laimingas buvau pabeges i miesta .Tam tikrom aplinkybems susikloscius gryzau i uki ,bet kitam rajone .Ir as blyn dabar neisares turesiu kazkokias pievas atkurt nu nafik nesikeikus.Tas pats ,kai vaziavusi pagal KET sustabdo pareigunas ,atsiprasau dabar turesite susimoketi bauda uz nusizengima kurio jus nepadarete.Taip is dalies sutinku apie kompleksini reikalavima ,bet tegu atkure dgp,kas sunaikino ,o paskui jau galim kalbet apie bendrus reikalavimus visiems.Kodel as turiu geros zemes gabala uz kuri moku didele nuoma laikyt dgp ,kur turesiu papildomo himarojaus.. nusienaut,nuvezt .

O tai ką daryt tam zmogui, kuris nebenori vargti su karvėms ir nori sėti kviečius?

prieš 5 minutes , ist17 pranešimas:

Aš taip pat pritariu. Bet kodėl vienam rajone žemė kainuoja 8 tūkst., o kitam 3 tūkst. Kodėl vienam rajone su tuo pačiu x trašų kulsi 8t, o kitam 4t? Ar kas nors liepė jums tą mėšlą kabinti? Galėjai medžius sodinti. Taigi čia papraščiausia ekonomika ir tavo sprendimai.

Man užtenka 3 tonų. Bet kodėl aš su 3 tonomis turiu laikyti pievą, o kas su 8 neturi? Aš šito klausiu.

Prieš 18 valandų, ramas 1 pranešimas:

Pas tave cia kazkokia kreivu veidrodziu karalyste..Yra faktas kas suare -tas ir atsakingas uz suarima.Tas pats ,kai padarytas ,bet koks nusizengimas.. uz kuri ir yra atsakingas asmuo kuris padare .O tavo zalinimai jau kitas reikalas ,kompleksine priemone kuri privaloma visiems ,kas nori gaut ismokas.

Bet tu man paaiškink, kuo išskirtinė yra dirva, kuri kadaise buvo dgp nuo tos, kuri nebuvo? Aš nekalbu apie faktą, ką reiks padaryti, aš kalbu apie priemonės esmę. Kodėl Kėdainiuose ar Vilkaviškyje negali viduryje kviečių laukų būti gabalas dgp? Kuo tie laukai nuo tų, kur buvo dgp ir dabar vėl reikia atstayti. Čia žiūriu susirinkus dauguma, kuri nėra mėšlo kabinus. Jūs nesuprantate, kas yra darbas. Kodėl tie žmonės, kurie aparė pievą, prikūlė 3 tonas kviečių ir pamatė, kaip yra smagu nesikelti 4h ryto, prie -25 kurti techniką  kad pašerti gyvulius, pamilžti karves ir dar sulaukti pieno surinkimo. Čia dauguma žmonių, kurie laikė  gyvulius liečia tas dgp klausimas. Kodėl jie negali gyventi kaip žmonės, o ne tampyti bergždžią tešmenį? Kodėl jie turi laikyti tas pievas o jūs ne? Atsimerkite žmonės, žemė ta pati, tik balai skiriasi. O grūdininkai puikiai gyvena ir prastose žemėse. Primenu, aš kalbu ne apie faktą. Kalbu apie esmę, kodėl turi laikyti pievą vienas arba kitas, o ne visi?

prieš 9 minutes , vyttas pranešimas:

Dalykai savo esme tie patys - abiejais atvejais gaunama sankcija (atsėt- analogija bauda sumokėt). Taip laikausi, ir pievų turiu kiek man reikia, ir tarpinius sėjus, ir papildomai dalyvauju agrarinėj aplinkosaugoj.

Tai va, čia tas pats žalinimas, tik reikės prie esamo ploto pridėti kažkiek  dgp. O kad dgp nepatogu, tai čia visiems nepatogu. Čia kitas klaumas. Bet nereikia sakyti, kad man nereikia sėti, o kaimynui reikia. Visi tą patį procentą skiriam dirbamų laukų žalinimui, dabar skirsim ir dgp.

prieš 10 minutes , vyttas pranešimas:

čia jau, ponuli, prasideda jūsų demagogija... jūs pateisintumėt mane, jei aš viršiju greitį gaunu baudą, o mokat jūs?

Lygini skirtingus dalykus visiškai. Atsakyk į  paprastą klausimą? Laikaisi žalinimo? 

prieš 37 minutes , vyttas pranešimas:

Diskutuojat daug, tik man viena dalyka paaiškinkit: jei aš nesuariau nei vienos pievos kodėl turėčiau solidariai atsėt jeigu kažkas išarė šimtus hektarų? kodėl turiu atsakyt už kitų ''nuveiktus'' darbus?

O kuo skiriasi nora vienas tavo laukas suartas nuo to, kur suarta pieva? Kuo skiriasi tavo kviečiai nuo tų, kuriuos žmogus paėjo į suartą pievą? Kodėl tie, kurie kadaise "saugojo gamtą" su dgp, dabar vėl turi saugot? Gal si kartą tavo eilė. Tu gali drožti laukus be saiko, o kažkas turi likyti pievas?

prieš 15 minutes , AG Paulius pranešimas:

Būtų gerai, bet problema ta kad DGP apibrėžimas reikalauja išlaikyti ilgiau nei 5 metus lauką su viena kultūra. 

Kuo paremtas tas išlaikymas? Visais teiginiais, kuriuos išsakei prieš tai poste. O negalim kito varianto išngrinėti tais pačiais aspektais ir rasti kitų kultūrų tik tarkime didesniu ploto santykiu ir pasiekti tą patį ekologinį variantą? Niekas tuo neužsiima, mato tik dgp.

Aš būčiau už tai, kad vietoje daugiamečių pievų galėtume rinktis kažkokius kitus EASV augalus tik tarkim didesniu santykiu. Kitaip sakant padidėtų žalinimui skirtas plotas. Tada turintys gyvulius galėtų sėti dobilus ir kas 3 metus atsėti į kitus laukus, kai dobilai nykti pradeda, kiti galėtų varyti pupas, žirnius ir visą kitą, ko pasekoje nereiktų nei technikos pievoms, nei laikyti tuščiai dirbamos žemės.

prieš 12 minutes , Sarunce1 pranešimas:

ne mano reikalas tai tikrai, salygos nevienodos taip. Atsakykit man kodel turiu savo zeme versti ganykla??? Reikalas tikrai ne bendras dejai paukstele tikejaisi praslysti ir t.t. melioracija sutinku bendras reikalas zalias kursas bendras visoje europoje taip. bet dgp nu naglumas ir ispindejimas virs visko.

Pasakyk, kodėl tada dalį savo žemių turime laikyti pūdymais, žirniais apsėti ar dar kažkokiais EASV augalais. Čia principas tas pats bus.

Prieš 2 valandas, Sarunce1 pranešimas:

baikit su savo tais komunizmais pirkau zeme uz 7000eur, kad ja galeciau paversti i dgp kuri niekada nebuvo, i teisma garantuotai... bukim biedni bet teisingi dgp didziausia dalis prastesnese zemese, o ten ir ismoka uz nepalankias ir es parama buvo teikiama su prioritetu kokia cia lygybe juokaujat, kada gauti pinigus sneka musu zemes prastos mes turim gauti daugiau, o kada isipareigojimus prisiimti, tada jau dalinkimes, tfu smirda...

Pirmas dalykas kuris užkliuvo, tai gali pasakyti kokia išmoka už nepalankias žemes yra? Antras, neikišk čia paramos. Ateina į kaiminyste didelis žemvaldys, kuris nusiperka gabalą nemažą žemės, kad galėtų susirinkti balų paramai papildomai. Važiuoja 40 km su technika, išdarko tuos laukus, nes nespėja pastoviai laiku visko padaryti, derlių neima, svarbu turi reikiamo ploto. Kažkodėl jis neplečia veiklos šalia to lauko, o tiesiog dirba toliau derlingose žemėse. To pasekoje vietiniai nepakonkuruoja žemės pirkime ir ne visi sudalyvauja projektuose. Todėl sakyčiau nekabink čia daugiamečių pievų nederlingoms zemėms, nes su varganais 50 eur išmokos laikydamas pievas tikrai pelno neturėsi. Geriau 3t kviečių kulti, su 2 tonų kainos įdėjimu, nei laikyti pievą. Tai manau čia visų reikalas, o ne tų kas suarė tuo ar tuo metu ir tuo labiau nederlingose.

Prieš 18 valandų, deivas pranešimas:

Šiandien tokie kviečiai informer 

Kokie tarpueiliai?

Čia ne argumentas, kodėl nėra lygybės. Daug ko buvo galima nedaryti, jei būtų žinota.

prieš 19 minutes , ceck pranešimas:

grūdininkams daugiamečių pievų nėra tikslo laikyt

O kuo skiriasi gyvulininkas tapęs grūdininku nuo grūdininko? 

O kur yra teisybė, kad aš prieš 2 metus apariau pievas, tai man reiks atstatyti. O tas, kas atsisakė gyvulių prieš 3 ar 4 metus ir suarė visas pievas, tai jam nereikia? O tie kurie išvis pievų neturi, vien augalininkyste užsiima, tai jiems išvis nieko nereikia? Tai tipo tas kuris varo juodai tik javus, jam nereikia prisidėti prie šito? 

Pernai rudenį diskiniu. Pavasarį atvariau kartot, žiūriu, kad neverta. Namo, trąšos, kultivatorius ir seja. Atrodo ta žemė tokia kietoka buvo, grumsteliai darėsi, nors žemė lengva. Šalta buvo, letai dygo. Bet finale viskas ok. Šiemet irgi tik diskiniu rudenį. 

LA rusiška 523+pvm į kiemą ir kitus metus atsiskaitymas. 

Prieš 6 valandas, Smolas pranešimas:

GVR-6 naudoju.

Jis šoninio grėbimo? 

On 2021-09-25 at 11:21, Smolas pranešimas:

Ačiū už atsakymus, bandysiu pasinaudoti patarimais:)

Kokį grėblį naudoji? Vieno, ar dviejų rotorių? 

Pradėk nuo papraščiausios pradalgės sugriebtos. Aš nemokėjau rulono susukti kieto, stačiais kampais, kol papraščiausiai nesugriebiau tinkamai masės. Ko tik nedariau, ir lėtai važiavau, ir greitai, ir plonai griebiau, ir storai. Atradau paprastą būdą kaip griebti, atsirado rulonų forma ir kietumas. 

Prieš 11 valandų, jaunasis21 pranešimas:

Sunkiai bet kabinasi į gyvenimą. 

Čia skaitosi sunkiai? Čia kitų atžvilgiu tai puikiai dar, ir manau laiko yra, šilumos kartas nuo karto rodo, turėtų pasitempti. 

prieš 10 minutes , Mantas2342 pranešimas:

Bus gerai

Pernai sejom 5d. Visi iššuto..