Jonas1995

Kodėl pats gali deklaruoti savo kviečius ir gauti išmokas,o tas kuris eilę metų užsiiminėjo gyvulininkyste,dabar nusprendė kad jam gana,gal sveikata neleidžia,gal kitos aplinkybės susiklostė,koks galų gale kieno reikalas?Kodėl jis kaip ir pats jau negali gauti išmokų o turi laikyti pievą,kuri jam velniop nereikalinga?Kuo jis juodesnis už kitus?P.s.Neariau aš tų pievų,neskauda man,tiesiog tai yra NETIESA.Pavyzdys.Užeis kam nors po penkių metų,sakys sėjai kviečius,tai ir sėk,nors jie kainuoja 100 Eur t,o buliukas gyvo svorio 10 Eur kg.Bet tu negali buliuko augint,nes jei pasėsi pievą,išmokos negausi,nes sėjai kviečius tai ir sėk,iki grabo lentos.Normalu?Čia grubus palyginimas.

O tu trolis, kitaip taves nepavadinsi

Manau, kad cia.kalbate shudus. Pasukite pieno geles kooperatyvo direktoriui ir paaikalbekite,kokios ju derybines galios pieno kainai. Tai tikras kooperatyvas su nuosirdzia vadyba. Deja pienas yra gendantis produktas ir nenori, nevezk. Galesi ispilti
Jeigu ministerijoje bekiausiai ir nesugebate suaitikime su perdirbejais pasakyti, kad sitaip testis nebegali, tai gal tiesiog pyzdinkit is ten, nes realiai jus nieko nesprendziate.
Man yra realiai pikta kai iki siol matau identiskas galutiniu pieno produktu kainas, kokias maciau sausio 1. 
Stiprios asmenybes bruozas yra pripazinri, kad esi bejegis. Siulau ta padaryti ir uzleisti vieta galimai stipresniom asmenybem

@gerasukis kokios Tavo įžvalgos apie matifo sekančius pokyčius?

Nustos pievas arti, kai bus pelninga gyvulius laikyti. O kol kas ukininkas augina tai kas jam pelninga ir nustokim zaisti komunizma, esam juk rinkos ekonomikoje.

Kalbėjimas visada baigiasi su vienu ir tuo pačiu siūlymu: "-Jeigu taip blogai, kodėl tu vis dar tame sektoriuje? Traukis, dirbk tai, kas pelninga". Ir dar papildomai priduriama, kad vyksta ūkių restruktūrizavimas ir tai yra natūralus procesas. Po tokių žodžių tik taip ir belieka pasielgti - trauktis 

Iš kur man žinot koks reljefas pas jus. Nuo30 cm, iki 2.5 . Man rodos panasiai daugiakausis pasiekdavo. Durniausia durpėj ieškot, kai neikiek nesimato kad judinta žemė. Juoda ir juoda.

Man tai kažkaip keista, vienur lengvai sakom, kad tai faktas yra tokia tendencija ir keliam rankas. Kitur priešingai. Tai tendencija rodo kad dgp mažėja, kam prieštarauti? Keliam rankas sakom nieko negalime pakeisti. Toliau tendencija rodo kad rapsas ir kviečiai neša didžiausia pelną, o visa kita žaidimas, koks tikslas prieštarauti? Nuimt visas sejomainos pasėlio priešsėlio ir panašiai reikalavimus. Toliau tendencija rodo, kad mažėja imančių modernizavimo paramas, ką darom naikinam visai paramas? Iki vakaro galėčiau tendencijas vardinti…

Čia reiktų žiūrėk kita prizme, esam visi bendram katile. Jeigu vienam nuėmė išmokas, tai tą likutį paskui visiem išdalino- kodėl tada niekas neprieštarauja?? Čia toks vaikų darželis, jei aš nemušiau, tik mačiau, tai kodėl turiu kampe tupėti..? Kodėl tarkim 100ha dgp ūkis išnaikinęs gyvulius turėtų, tą 100ha ir laikyt pievom kokius 5metus kol kas susiprotės- logikos matote?? Antra, jei ir nebūčiau išaręs nei vieno ha dgp, nu tikrai rasčiau 1ha ir daugiau kur tą pievą palikti dgp- visiem tai lašas jūroj. Trečia, tai dabar bus kanalų apsaugos juostos, tai ar neužteks tam lygiui atkelti, kai šitiek kanalų turim?? Kelių šimtų ha ūkiui, hektarais dasidės dgp, o dalgę taip ar taip reiks įsitaisyti, kas neturi. Ketvirta, buvau sakęs jau nekartą- duokit gerą išmoką, padarau kad ir pusę ūkio dgp, tai ir pesticidų mažinimas, ir co2 mažinimas, ir produkcijos mažinimas, kas ministerijoj atrodo kad per daug gaminam, žodžiu ekologija neišpasakyta, o jeigu tikrai gerą išmoką paskirtų, tai 100% ūkis dgp- žaliojo kurso šventovė.

gal aiškiau būtų, jeigu paskaytų, kad lietuvos femeriai yra skersą dėję ant briuselio nesamonių ir tikrai niekas tų pievų masiškai neatnaujins. Pasizymekit mano zodi
 
vienintele viltis yra visiems po lasa prisukti, pabambes ir tuo baigsis. Bet kad kazkas atses trecdali ar puse plotų - drambliuko svajones.

A kada bus leista atstatyt ariama zeme kuri buvo neteisetai pazymeta daugiamete pieva? 

O bent įsivaizduojate, koks mastas yra tų uždaromų ūkių, vien dėl esamos ir kuriamos politinės ir ekonominės situacijos? Didžioji diduma uždaromų ūkių turi perėmėjus, bet tie perėmėjai kai yra matę kiek iš jų tėvų visą laiką juokėsi perdirbėjai, o valdžia tą skatino daryti, tai sakote visa tai šviesus rytojus, suteikiantis ryžto investicijom į naujas fermas? Va ir vakar klausiu, tai ko neperėmei?? Eik tu durnas gal, kad šūdu smirdėt, reikia už tai gerai gauti, o ne grašius. 
Gerai pastebėta kolegos dėl dgp suvaržymų, čia kas, paskata?
Kažkur pasaulį prakalbo, kad karvės daug bezda ir pasaulis tuoj uždus, tai lietuvos valdžia pati pirma užuodė... aha tuoj uždusim... apie patikras gyvulininkystės ūkių nesiplėsiu geriau
Tai girdint viceministro interviu apie natūralią aplinką, aiškiau ir negali būti, kokia ministerijos pozicija apie 200karvių ir mažesnius ūkius.. 
Topas yra, tai kai pienininkam tikrai buvo krachas, tai valdžia milijoninę paramą perdirbėjam išmokėjo, kad nemažintų mum kainų, o tuo tarpu jų metinis pelnas padidėjo kainas vistiek numažino...

apie lapkricio 20 budavo visada

Visi pavargo kalbeti tik del kalbejimo. Dar kitas aspektas grudu sektoriuje - atsiskaitymas uz grudus. Yra supirkejai moka is karto kiti moka per 30 dienu, bet yra ir tokiu kurie nuolankiai laikosi istatymo raides - 50 proc. 30 dienu, kiti dar po 30 dienu. Normaliai cia mes visus metus kapeikeles merkiam merkiam ir dar savu pinigeliu paskui prasinejam. Seniai sakyta kalbeta - kur logika, bet .....

Nuostoliai, bet pastovės. Pirmi metai sandėliuoju tiek kiek išnešė patalpos, gal išlošiu...

Duju pirkti negalime, naftos pirkti negalime. Grūdus pirkti galime. Europa visada gelbėja visus kitus, tik ne pačios savo piliečius. Varo vemti kartais. Trąšos, kuras, kosmose, bet pigūs grūdai tinka. Ne, mes nežlugdome savų, baikit. Rusija yra tokia galinga valstybė, kad menkiausiu pirstelėjimu paguldo europa, nors sankcijos tai rusams. Aišku nevertinant to, kad makleriai irgi dirba gerai dabar biržose. 

Labai paprastai ,Lenkai dare  naudojamu pesticidu EU analize,buvo uzsakyta  studija kiek sunaudojama kg pesticidu i 1 h.Tai Vokietija ,Danija ir visos kitos sunaudoja apie 8 kg i 1 ha. Baltiju salys iki 3 kg i 1 ha.Tai koks gali but dar pas mus mazinimas? A?Nes kitu atveju vienas gudras -kitas dar gudresnis.Kalausimas kodel mazint ,nes ir taip mazai naudojam,siekis padaryt nekonkurencingais?

Su jūsų postu pradėjo ne lyt, bet šnioryt. Už dvie šimtų metrų nesimato miško.

sotus alkano neužjaucia

Iš kur man žinot koks reljefas pas jus. Nuo30 cm, iki 2.5 . Man rodos panasiai daugiakausis pasiekdavo. Durniausia durpėj ieškot, kai neikiek nesimato kad judinta žemė. Juoda ir juoda.

Padeda geoportal, kartais iki 2 metrų reik paieskot.

Tai blogai. Jie gi negali uždirbt nuo tavęs.

Tikrai taip - as tiesiai sviesiai nesokdamas i akis pasakau - man nepatinka jusu vyriausybes politika, man nepatinka jusu sprendimai, man nepatinka jusu musu ateities matymas (butent musu, o ne jusu ateities). Ir nera ka cia diskutuoti nes siulymai pateikti , bet bum bum i siena zirniai.... ai ne - bum bum i bunkeri rapsas siuo metu  Metaforu dar gal kokiu. Siulymas paprastas - nusileiskit ant zemes - pasiziurekit i tevu uki (ka as ne karta sakiau) ir paziurekit kas ne taip ir kas bus jiems rytoj.... su jusu siulymais.

Tada koks tikslas siusti rastus? Gal tada sukuriam rimta tema forume - judu su ministru ja paskaitot ir padarot, kam tada tos organizacijos kam tada oficialus soc partneriu priemimas i diskusijas? Tiesiai sviesiai paklausiu - nesusismenintu pletku ir godu rasliavos noname forume - cia bendradarbiavimo rodiklis?

Įmanoma. Ir gan nesunkiai.