Virgis.

nesureiksminam tokio reiksmingumo... 

Ląstelių skaičių tarp ausų.

Ląstelių skaičių tarp ausų.

Ląstelių skaičių tarp ausų.

Ląstelių skaičių tarp ausų.

Man asmeniškai JD 6x20-6x30 kabinoje kaip kad po belaruso įlipus padaryta: reverso rankenėlė gan grubiai vaikšto, taip pat bėgių svirtis padaryta kad jaustum kad jungi, braška ten ji, paskui hidro porų slangų nematyti, nėra ten ko atgal žvalgytis ar kliūna ar tepalas sunkiasi, matomumo nėra ten, ventiliacija tik iš apačios, vienu žodžiu žalias tipo super traktorius.

siande pasitresiau kviecius su salietra, ir man dzn kas ka sakys

tarkim kad dar koki 10-20% PK paims, brangu taip bet vistiek i derliaus prieda 

fosforas mazai judrus, nuo pavirsiaus nedaug saknys paims, o derlius jau greitai programuosis. nors kartais bunai kai geros augimo salygos ir maisto pakankamai tai dar koks segmentas papildomas atsiranda.

Normalūs medziotojai po to kai sumedžioja žvėrį ūkininko lauke skolingi nelieka

tikiuos dar kad kita savaite Argentinoje ir JAV uzsites sausra, ir gris dar zalia spalva.

Kai skaitote, tai pasistenkite suprasti. Juk ne veltui paminėjau buvusių komunistų partijos, dabartinių socdemų laimėjimą rinkimuose po to, kai sąjūdis pasitraukė. Kas juos išrinko, ar ne tauta? Juk visi žinojote, kad jie tarnavo buvusiam režimui, kad jie buvo artimiausi sovietų patikėtiniai, juk reikia būti visiškais kvailiais, kad atiduoti savo balsą ir valdžią, net žinodami, jog partija buvo komunistinė, tik pakeitė pavadinimą. Dabar, matai, reikia sąrašų, kad žinoti ko nerinkti. Pataikėte vieną kartą į duobę važiuodami, net ir žinodami, kad ji ten, tai tikrai nepadės prisiminti kitą kartą, kad ir kiek kelio ženklų bus pristatyta. Ateis nauja, jauna piliečių kartą ir į politiką, ir į rinkimus, tada viskas pasikeis į gerą, o kol kas - tai kaip šakėm ant vandens rašyti.

dojus sakyciau turi pati didziausia servisa Lietuvje, jei vienas koks meistras turi maziau kvalifikacijos, tai vistiek bendrai paemus visu meistru patirti ju patiritis gal didziausia (asmeniskai neturiu patirties). O del meistru kurie neturi kvalifikacijos  ir studijuoja uz klijentu pinigus reiketu reiksti pretenzijas servisu vadovams, jei vadovai nereguoja, tada manau cia forume yra tema kur butu galima tokius studentus viesinti, nes  manau nei vienas is klijentu mes nenorim kad studijuotu servisas uz musu pinigus.

pas kolega buvo atvejis su jd kombainu kad kazkas nusprogo su laidais.atvaziavo vienas meistras prasikrapse tris valandas nu ir nieko.kita diena nes net neskubinom mes ju labai ( ne sezono metu ) atvaziavo kitas meistras ir sutvarke gal per valanda laiko.saskaita is dojaus tik uz antraji atvaziavima.manau gana saziningai 

dojus sakyciau turi pati didziausia servisa Lietuvje, jei vienas koks meistras turi maziau kvalifikacijos, tai vistiek bendrai paemus visu meistru patirti ju patiritis gal didziausia (asmeniskai neturiu patirties). O del meistru kurie neturi kvalifikacijos  ir studijuoja uz klijentu pinigus reiketu reiksti pretenzijas servisu vadovams, jei vadovai nereguoja, tada manau cia forume yra tema kur butu galima tokius studentus viesinti, nes  manau nei vienas is klijentu mes nenorim kad studijuotu servisas uz musu pinigus.

dojus sakyciau turi pati didziausia servisa Lietuvje, jei vienas koks meistras turi maziau kvalifikacijos, tai vistiek bendrai paemus visu meistru patirti ju patiritis gal didziausia (asmeniskai neturiu patirties). O del meistru kurie neturi kvalifikacijos  ir studijuoja uz klijentu pinigus reiketu reiksti pretenzijas servisu vadovams, jei vadovai nereguoja, tada manau cia forume yra tema kur butu galima tokius studentus viesinti, nes  manau nei vienas is klijentu mes nenorim kad studijuotu servisas uz musu pinigus.

Nuo kada taip pasidarė blogai? Nebeturi ūkiai pelno - trūksta žodžių, ir taip dauguma. Gal aš ką praleidau? Gal ES subyrėjo? Ko čia taip žmonėms nesiseka. Nejaučiu mokesčių naštos, sodra visai nepjauna, nors ir randasi mano verslas tarp smulkaus ir vidutinio ūkio. Ir pajamų turiu, nors biudžetą metams suplanuoju, kad viską investuoti, tai lieka gan nedaug, bet taip ir turi būti versle. O čia gi visai nėra, matot, net norisi to mokesčio, kad tik pajamų būtų. Ot juokinga, kur gi tas pajamas padeda? Gal giminėms atiduoda? Perka padalintas vaikų ūkis iš tėvų ūkio kokius nors pašarus ir žiūrėkit - pajamų vis nelieka. Kokie mes gudrūs ūbagai.
Bet ko norėti iš žmonių, kurie pasiekė tokį įžulumo laipsnį, kad drįsta bėdoti net sąlygomis savo verslo, kurį patys pasirinko, juk niekas neliepė, o dabar jau negerai - sirgti negali, matai, lyg valstybė susirgus ūkininkui turėtų rasti darbuotoją, kad anas pavaduotų. Ir dar gi, atostogų užsinorėjo ir ne bet kokių, o apmokomų. Čia gal žmogus dar įsivaizduoja, kad kolūkyje dirba, kad valstybė jį samdo, o tas valstybės žemės ūkyje dirba... Tokiu atveju, tokie kliedesiai apie atostogas apmokomas tikrai galimi. 
Oi, kokiais ponais pavirto dalis verslo žmonių. Raudono kilimo po kojomis tuoj ims reikalauti. Kaip neliko kaimuose šviesulių, kadaise ūkininkai tokiais buvo, dabar tik tamsūs protai apimti tik dar didesnio egoizmo. Juk ne vien tik ūkininkai liko iš Lietuvos. 

http://www.maldeikiene.lt/viesas-maldeikienes-laiskas-lietuvos-ukininkams-ju-suvaziavimo-isvakarese/
Paskaityk ir tada kalbėk kas neskiria stambaus ir smulkaus ūkio ir šiaip ji aiškiai pateikia skaičius apie smulkių ūkių mažėjimą ir mokesčių skirtumą tarp stambių ūkių. Ir šiaip kai kurie atstovai, kaip Pasvalio ūkininkų sąjungos pirmininkas Janušonis žemo lygio, tesugebantis tik kaliošus su gost'u įteikti.

http://www.maldeikiene.lt/viesas-maldeikienes-laiskas-lietuvos-ukininkams-ju-suvaziavimo-isvakarese/
Paskaityk ir tada kalbėk kas neskiria stambaus ir smulkaus ūkio ir šiaip ji aiškiai pateikia skaičius apie smulkių ūkių mažėjimą ir mokesčių skirtumą tarp stambių ūkių. Ir šiaip kai kurie atstovai, kaip Pasvalio ūkininkų sąjungos pirmininkas Janušonis žemo lygio, tesugebantis tik kaliošus su gost'u įteikti.

http://www.maldeikiene.lt/viesas-maldeikienes-laiskas-lietuvos-ukininkams-ju-suvaziavimo-isvakarese/
Paskaityk ir tada kalbėk kas neskiria stambaus ir smulkaus ūkio ir šiaip ji aiškiai pateikia skaičius apie smulkių ūkių mažėjimą ir mokesčių skirtumą tarp stambių ūkių. Ir šiaip kai kurie atstovai, kaip Pasvalio ūkininkų sąjungos pirmininkas Janušonis žemo lygio, tesugebantis tik kaliošus su gost'u įteikti.

Kol lūžę šonkauliai gyja, o namuose nesisedi, rankos dreba kaip darbo nori. Dirbu lengvesnius darbus, dovanėlė svogeriui pravarde (pelėda)

Štai ir vatnikas pasirodė. Ir dar tokiu rusišku melu padavė lyg pūvančio raugo. Iš kvapo tokius gali nuspėti artėjant. Jei kas dar save gerbia, net žmogumi tokio nevadintų. Kad užakcentuoti - "kiek žmonių lietuvoj buvo prie ruso", tik reikia pridėti: kaip žemės ūkis buvo pakilęs prie ruso, kaip pigu buvo prie rusų, nebuvo nei nusikaltėlių, nei vagių toje komunistinėje utopijoje. O dabar visko, to blogo, pilna, pilna vagių, nes viskas pavogta, net ir kvailiams pensijos pavogtos, tik jau grąžino, bet jiems vis tiek dar pavogtos. Na, bepročiai, patologiniai bepročiai. Aš imu tvirtai manyti, kad ekologas, wydas ir panašūs buvo tie veikėjai prie Seimo rūmų sausio mėnesį, kai tauta gynėsi nuo sovietų kartu su sąjūdžiu, dalis susirinko palaikyti sovietų sąjungos. Juk tie veikėjai niekur nedingo, o ir tikrai nepasikeitė. Vaidenasi jie mums savo proto tamsumu, nes iki šiol, ši valstybė ne jų, tai svetimas jiems kūrinys. Sąjūdis sugriovė jų tėvynę, štai iš kur ta neapykanta Lietuvai, koncervatoriams ir visiems jų tikrosios tėvynės priešams.

Jòo įdomiai čia pridiskutavot. Ok porą pastabų
1 taip pas Ramūnioką viskas teisėta (beveik) vienintelis klausimas kodėl ir kaip? Kodėl ir kaip teisė pritempta prie jo poreikių? Pamenam dar ŽŪ užsienio reikalų ministrę, gaila tada nebuvo kas jai protingus klausimus užduoda.
2 taip daug kas tas pačias ir panašias schemas taiko, bet jie ir nevaizduoja krivių krivaičių ir šventos tiesos nešėjų ant Lietuvos ir iš vis tiesiogiai į politiką nelenda (įtaką turi nors įtakingiausių sarašuose jų nėra)
3 nepaisant to, kad daug kas ir be Hario žinojo apie Ramūno veiklą ir jo metodus vis tiek už jį balsavo kaip už "švariausią partiją" suprask " dar nepagautą" . Ir tai manau didžiausia LT problema. Kai žmonės tikisi, kad milijonuerius suvirintojas pasirūpins paprastais proletarais ar kad didžiausias žemvaldys rūpinsis paprastais valstiečiais. Dar juokingiau kai ieško "naujų dar neprisidirbusių". Na tai iš vis anekdotas, kadangi politinė korupcija egzistuoja lygiai tiek kiek egzistuoja pati politika. Visais laikais, visose tautose, visose politinėse jėgose politikai prisidirbdavo, prisidirba ir prisidirbs. Vienintelis dalykas ką gali vertinti tai kaip tvarkosi su prisidirbimais ir kokias išvadas daro. 

Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? 
Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro".
Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas?
Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių  gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo.

Ramanauskas bent ne vatnikas, tai kad apie raco moralę net nėra ką diskutuoti. Ir raco apart l.rytas niekas neprileidzia pasireikšti, ką jis gali objektyviai parašyti..