Dzūkija

Teikiant projektą reik pateikt balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą, o ne sąskaitas.

Su nuomojama viskas į sąnaudas.

Ne taip jau paprasta, kad tipo "jie išmeta ir aš einu toliau". Jie to traktoriaus neišmes. Tik neduos jam paramos. Ir PRIVALĖSI jį nusipirkti už savus.

Nereikia susisiekt su jokia komisija. Tam paraiškoj ir yra toks dalykas kaip investicijos pagrindimas. Ten ir įrodinėji.

http://www.sodra.lt/lt/situacijos/informacija-draudejams/dirbu-savarankiskai/esu-ukininkas-1

O prie ko ūkininkas ir šeimyna? Šeimyna tai ne šeimos narys.

Na jei ką, tai čia tik projektas. Viskas dar gali pasikeist. Taip kad nusiraminam ir giliai kvėpuojam.

Dalimis. Kiek per metus sumokėjai, tie pateikęs mokėjimo prašymą ir gausi. Aišku pagal paramos procentus.

Ir dar vienas labai elementarus dalykas. Jei žmogus vykdo kokią tai veiklą (nebūtinai tai ūkininkas), tai daugelis bankų paprasčiausiai neturi tokių paraiškų. Nes fiziniams asmenims jie turi pvz būsto paskolai. Praktikoje teko susidurti, kad net atsiuntė paraišką su veiklos prognozėm, o ten UAB balansas ir pelno ataskaita.

Taisyklių nebandei skaityt?

Na ką, pagaliau yra šioks toks išaiškinimas, kad bus daromos išimtys ir ūkininkams nereikės krovinių važtaraščių registruoti i.VAZ (viena iš i.MAS posistemių) sistemoje. Bet vėl (kaip visada) palikta kliūrka. Nes šiai dienai yra punktas, kad "pervežami iš tų žemės ūkio produktų užauginimo ir/ar išgavimo vietų". Šituo parašymu remiantis, važtaraščio nereiks jei grūdai vešis tiesiai nuo lauko. O vat ką daryt jei norėsi gruodį vežt iš sandėlio ar džiovyklos? Aš bent tikiuosi, kad bus pakeitimas.

Toks vaizdas, kad klausimą užduoda diedukas užstrigęs apie 1970 metus.

Tai vo, rinkausi rinkausi šildymo katilą ir įsikaliau geoteriminį Nepastovios tos moterys

Nebūtina. Pasiimi paramą ir toliau ant pečiaus miegi.

Jau buvo apie tai diskutuota. Logiška kai turtas yra draudžiamas nuo tada kai pereina nuosavybės teisė. Ir tai nustatoma pagal perdavimo-perėmimo aktą. O taisyklių punktas "Apdrausti turtą, kuriam įsigyti ar sukurti bus panaudota parama, nuo paramos sutarties pasirašymo arba nuo sprendimo skirti paramą datos..." neatlaiko jokios kritikos. Ten kažin tas taisykles bent koks teisininkas bent peržiūri. Kaip gali apdraustų techniką taisyklėse reikalaujamu metu jei tos technikos dar fiziškai nėra. Ji gal dar išvis tik gamykloj ir užsakyta tau. Jau nekalbu apie statybas. Juk technika dažniausiai perkama praėjus bent mėnesiui nuo paramos sutarties pasirašymo (arba sprendimo). Vadinasi jau pačiose taisyklėse yra užprogramuotas sankcijų taikymas. Ir ūkininkas čia mažiausiai kaltas.

Beje, šitu klausimu daviau FB NMA paskyroj pasiūlymą dar pernai metais po JŪ paraiškų surinkimo. Tikrai būtų normalu ir sąžininga, kad būtų kažkoks laikotarpis (manau 2 savaičių per akis užtektų) iki paraiškų surinkimo, kad visi norintieji pateiktų minimalią kokių 2 psl paraišką-deklaraciją. Surašytų į ją pagrindinius duomenis ir ten būtų ta prioritetų lentelė. Surinktų tokias paraiškas, paskaičiuotų kas patenka ir tik tie rengtų verslo planus. Nes aš sąžiningai nesuprantu kam NMA tiek makulatūros reik. Juk to užregistruoto verslo plano su visais pridedamais dokais negali gi taip lengvai pečiun sumest. Tuos segtuvus kažkur saugot reik. Taip kad mintį daviau, o jau toliau turėtų visokios ūkininkų sąjungos pakrutėt. Na žinoma, jei ūkininkai nenori mokėt už verslo planus, kurie tampa makulatūra.

Ir kaip visada kalčiausi lieka tie, kas projektus rašo Nus, chebra, exeliu ir wordu nemokat naudotis ar ką? Rašykit, skaičiuokit patys. Juk nėra prievolės, kad projektas būtų parašytas konsultantų. Pas mus gi visi protingi, gudrūs, viską moka. Tai tik pirmyn. Man tik visada įdomu, kad visi suvokia jog per paramų laikotarpį technikos kaina būna nemažai užkelta. Ale gi perkat ir neburnojat jog technikos pardavėjai plėšikai. O vat tie, kurie viską padaro jog tą paramą gautumėte, tikri blogiečiai, kad dirba ir už savo darbą nori atlyginimą gaut.

Na oficialiai - mažina pardavimus be sąskaitų. O kad jų nėra tai tik super optimistas apie tai galvoja.

O kuo pienas skiriasi nuo grūdų? Tas pat krovinys tik kitam pavidale. Ir kiek aiškino seminare tai juokaut (vežti neužregistravus) nevertės, nes tiek kelių policija, tiek transporto inspekcija turės galimybę stabdyti ir VMI pasitikrinti ar yra registruotas važtaraštis. Tokių kaip ir baudų kol kas nėra, bet krovinio konfiskavimas garantuotas (man pvz fantazija neneša kur jie dės konfiskuotą pieną). Tas pat liečia ir krovinio judėjimą kai norėsit iš laukų grūdus parsivežt į savo aruodus. Čia irgi fantazija neneša, nes pagal dabartinę numatomą tvarką turėsi iš laukų lėkt namo, pateikt važtaraštį, tada grįžt ir vežt grūdus. Na kol kas kas tai atrodo kaip kapitalinis briedas, o kaip veiks realybėje pamatysim. Ne visada geri VMI norai tuo ir baigiasi. Realybėje aš nelabai įsivaizduoju kaip mokesčių administratorius sugebės susitvarkyti su tokiu srautu duomenų.

Kiek teko girdėti seminare, tai nuo spalio mėn. tik PLANUOJAMA paleisti maž 3 iš 7 sistemų. Ir duomenų pateikimas vyks palaipsniui. Pirmiausia prievolė tuos duomenis pateikinėti atsiras didelėms įmonėms ar asmenims su tikrai nemaža apyvarta (kalba ėjo apie milijonus eurų). It tokių per visą Lietuvą yra ne taip ir daug. Ūkininkams jei ir reiks pateikinėt tai greičiausiai tas bus link 2018 m. pabaigos. Ir tai ne visiems. Nes mažiukų ko gero tai ir nepalies. Jūsų atveju aš labiau jaudinčiausi ne sąskaitų registro pateikimo, o dėl naujos krovinių važtaraščių sistemos. Nes negalėsit iš lauko grūdų tiesiai gamyklon vežt. Pirma reiks lėkt namo ir VMI sistemoj užregistruot krovinio važtaraštį.

Kur išskaitei?

Atmink vieną paprastą dalyką - dabar nusileidai, taip kad lauk ir ateinančiais laikotarpiais to paties.

Na aišku, laimingiausi visi, kad gauna nelegalias pajamas ir VMI, bo viskas ant bliūduko pateikiama.. Vyrai, man atsibodo iš metų į metus kartot tą patį - turit n būdų susimažint apmokestinamą pelną ir tuo nesinaudojat. Čiuptelėjo VMI griežčiau už kiaušų, jūs jiems kepurę nukėlėt ir dar prišikt davėt. Jie neturi jokios teisės reikalaut išimt nuomos sąnaudas iš apskaitos. Yra sutartys, yra mokėjimai. Ir jei VMI pati nesusitvarko su nuomotojais, tai prie ko čia jūs? Man visada tokiu atveju stebuklingai suveikia vienas vienintelis klausimas - "kokio įstatymo pagrindu aš privalau pateikt tokią informaciją". Ir jei jie atras, tada tegul daro kokį operatyvinį patikrinimą, o jūs tvarkingai pateikiat nuomos sutartis. Ir jokių lentukių. Aišku, RC tikrintis jie negali, bo ten pinigai kainuoja. Čia tik mūsų darbo laikas nulinės vertės šokant pagal jų dūdelę.

Jokio skirtumo, kad jis ne LT. Pardavimo sandoris laikomas įvykęs Lietuvoje. Ir atsakingas už GPM sumokėjimą bet kokiu atveju lieka pardavėjas. Ne tamstos reikalas kaip VMI iš jo išieškos tuos mokesčius. Jūs sutariat kainą, sumoki ir viskas.

Virgis teisus. Nefigūruoja jokia rinkos vertė. Tik pirkimo ir pardavimo kainos. Čia paprasčiausiu atveju. Bet gal kartais turit notaro išrašytą sąskaitą kai žemę pirkot? Tada reiktų pridėt prie pirkimo kainos. T.p. ir su registrų centro sąskaita. O gal tam sklypui buvo daryti kokie kadastriniai matavimai. Tada ir tuos pinigus pliusuojam prie pirkimo kainos.