Dzūkija

Oficialiai patvirtinta. Ir tai ne paskutinis didėjimas. Kai tik didės minimali alga, taip didės ir mokesčiai Sodrai.

Nereikia.

Nuoroda į siūlomas paslaugas ar prekes tai jau skelbimas. O apie kombainų nuorodas tegul rūpinasi konkrečios temos moderatorius.

Na kur jau antras šaukimas kai dar su pirmu niekaip nesusitvarko.

Nepriskiriama. Nes tai nėra žemės ūkio produktai. Ir paslaugoms negali priskiri, nes jų nėra paslaugų žemės ūkiui sąraše.

Jo.... Uždavėt jūs čia man galvosūkį Malkos negerai bo daug darbo reik įdėt. Granulės brangu. Nu fig. Tai kuo tada šildytis? Arba visada lieka variantas likt toj suknistoj dėžutėj, t.y. bute.

Na va kiek patarimų gavau.Juk jūs visi ko gero ne daugiabučiam gyvenat, praktikos daug daugiau turit su tokia aparatūra. Dar dėl galingumo noriu paklaust. Namas 290 m2, na aišku, atsimeta katilinės ir garažo plotas, šildymui lieka 240 m2. Yra siūloma 25 kw galingumo katilas. Ar užteks tokio? Nes čia vienas sakė, kad reiktų pirkti truputį galingesnį, kad jis nedirbtų pilnu pajėgumu, o liktų rezervo.

Pasirodo, čia 550 ievrikų už metus, o ne už mėnesį. Žinau, Šrekas pasakys ir aš pritarsiu, tvarkykis pats tai bus už dyką. Vaikinai, baikit voveres juokint. Tai juk 100 su krapais senųjų litų už mėnesį. Čia apskaita už dyką.

Aruni, repect Sužavėjai.

Patarkit visi. Kuo daugiau nuomonių, tuo greičiau sprendimas ateis. Nes gruodį jau reiks katilinę įsirenginėt, o galutinio sprendimo dar nėr. Man kažkaip atrodo, kad man šitas 20kw bus per slabnas. Pas mani trobikė 280 kvadratų.

Nu blem aruni, nu gaunasi, kad nėra jokios romantikos. Dabar mieste nieko nedarai, a po to ir kaime nieko nedarysi

Sorry, a pas tave ką, 500 galvijų?

Tai aš tą suvokiu, kad granulės brungu. Todėl ir pasirinktas toks sprendimas, kad pagrinde malkutės, o kai reiks kur išvažiuot 3-4 dienom tai pajungt granules.

Vaikinai, man reikia patarimo. Užtenka čia tik man jums patarinėt Vienžo klausimas paprastas, bet galvos skausmas didelis - kokį šildymo katilą pasirinkt? Namo plotas apie 280 m2. Aišku tiek šildoma nebus. Dabar mintys linksta dėt kombinuotą (malkos+granulės) katilą. Bet su katilo gamintojo pasirinkimu tai totali žopa. Ir vieni giria vienus, kiti kitus. Mūsų visos šildymo sistemos meistras siūlo Atmos. O kaip realiai mūsiškiai lietuviški pvz kalvis? Na labai reikia kitų nuomonių, bo aplinkui tik miesčionys su savo centraliniu šildymu.

Failams reikia moderatoriaus patvirtinimo. Patvirtinau ir turėtų veikt.

Tai kad tų verslo planų dar nieks netikrino. Plius tai, kad tokiam išskirstymui turi būti rimti argumentai. Čia negali pasakyti - atmetu, nes paraiška ne tuo šriftu užpildyta. Pagal tai kas deklaravo....? Taip pat abejoju. Dar kilo mintis, kad gali būt likę tie kur verslo plane rašė jog deklaruos ir deklaravo (nes ko gero buvo ir tokių, kur verslo plane nurodė deklaravimą, o kai nepraėjo tai nusprendė palaukt kito paraiškų surinkimo). Bet čia vėl gaunasi neatitikimas, nes mano vieno projekto (gyvulininkystė) tarp jų nėra, nors pasėliai deklaruoti. Tik dar kartą pakartosiu tai, kad abejoju jog tie pakliuvę verslo planai tikrinti.

Na man irgi labai įdomu būtų kokiais kriterijais vienus atmetė, o kitus paliko Nes palikta ir augalininkai, ir gyvulininkai (vadinasi šis kriterijus atkrenta). Sumos įvairios (vadinasi intensyvumo mažinimas taip pat atkrenta). Kuris anksčiau paraišką užregistravo? Abejočiau. Labai įdomiai čia gaunasi.

Ne tik kad deklaravę negalės dalyvaut. Kad nebūtų gudresnių už gudrius, tai dar ir naujas punktas yra. Jei deklaravai pasėlius ir vėliau paraišką atšaukei.

Yra skirtumas kur iki paramos sutarties pasirašymo viską leidžia taisyt ir jau po sutarties pasirašymo. Kol dar vyksta vertinimas, tai NMA ieško kabliukų. Ir ne todėl, kad ten jų yra, bet reikia gi pavaidinti jog dirba. Nes bent iš šiūmetinių užklausimų tai pusė punktų man tik juoką keldavo. Nus ir atsakymą rašydavai bile atsirašinėt. Plius dar tai, kad skirtingos NMA skirtingai vertina. Kaip ir šiais metais susidūriau su tuo, kad vienai kontorai banko pažyma tiko, o kiti rėkė, kad negera. Pasirašęs sutartį jau privalai vykdyti. Ir bijau būt blogu pranašu, bet nebus tas kontrolinis laikotarpis toks paprastas kaip buvo 2004-2006 ir 2007-2013 m. Nes jau bent nuo kokių 2010 . prasidėjo klausimai po metinės ataskaitos pateikimo kodėl tas ar anas rodiklis nepasiektas. Taip pat turiu ūkininkų, kuriems buvo pritaikytos sankcijos, reikėjo grąžinti dalį paramos.

Na tai pasiimat JŪ taisykles ir skaitot. Ten viskas parašyta. Kas galima ir kas ne.

O tai kokio atsakymo dar jūs tikitės? Juk jau gavot, kad paraiška nebus vertinama dėl lėšų trūkumo. Naujų pinigų tai nieks nedavė.

Aš nesuprantu vieno. Jei jau VMI mato, kad čia yra problema, tai kodėl nepadaryt tokios pat tvarkos kaip įmonėm? Sumokėjai žmogeliui, išskaičiavai GPM ir pervedei VMI. Nus dar sudeklaravai. O dabar patys atsidūrė prašytojų vaidmenyje.

Aš taip pat mesčiau lauk. Reikalavimo nėra, o prašytojų šiai dienai Lietuvoje daug.

O kaip skamba tie raštai? Yra nurodyta kokiu įstatymo straipsniu remiantis jie prašo pateikt tuos duomenis?

O tai kaip VMI sužinojo kiek tamsta "pravalgėte"? Nes šiaip tai jie to netikrina. Tik vieno gana rimto patikrinimo metu (didelė nesumokėto PVM suma) buvom paprašyti pateikti grynųjų pinigų judėjimą.