Jump to content
Ekologinisukis

Gal kas nors vykdėt statybas su ES parama?

Recommended Posts

1. Paslaugu pirkimo dokumentai - neatsimenu sumu nuo kada konkursas arba iki kada apklausa. Kol vyksta statybos galima duoti i NMA kad pateiktu isvada del pirkimo dokumentu.

2. Deklaracija apie uzbaigta statyba - isduoda statybu inspekcija.

3. Turto draudimas ir jo apmokejimo dokumentai.

4. Darbu atlikimo aktai, sask. fakturos ir ju apmokejimo dokumentai.

5. Darbu priemimo perdavimo aktai.

6. Statybos sutartis, lokalines samatos.

7. Projektavimo sutartis (jei prasai paramos projektavimo paslaugoms).

8. Projekto priemimo perdavimo aktai.

9. Apmokejimas uz projektavimo, saskt. faktura, apmokejimo dokumentai.

10. Ilgalaikio turto korteles, buhalteriniai dokumentai.

11. Foto ES paramos invformaciniu stendu.

12. RC israsas su pastato duomenimis.

13. Paskolos sutartys, jei finansavimas ne is savo lesu.

Eiliskumas nesvarbu, dar kazkokiu gali papildomai NMA dokumentu, patikra vietoje ir t.t. Bet esme gauti deklaracija apie statybos uzbaigima - ten dar penkis kartus tiek dokumentu - inspekcijai.... Vien zodziu - bus sunku. Beje, ar statyti "sikinyka" ar ferma, ar garaza - su dokumentais beveik ta pati istorija, ir nesvarbu ar pastatas uz 10 K euru ar uz 1 mln.

 

 

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Matai projektinis pasiulymas tai - sakem ant vandens... Ir nebutinai su ta firma turi bendrauti. Paraiskoje nusimato kad bus statomas toks ir toks pastatas tokios ir tokios paskirties na ir tiek ir tiek preliminariai kainuos va tokiems ir tokiems darbams. Jokio projekto nereikia - eilinio piesinelio su ismatavimais ir gali buti fasadinio daliu interpretacija. Kai paraiska patenka i laiminguju tarpa - darai rimta konkursa, va toks ir toks pastatas kiek mazdaug kainuos. Kai turi statybininku (ne projektuotoju) pamastymus eini pas projektuotoja ir sakai noriu tokio ir tokio pastato - daryk projekta su visais leidimais ir derinimais. Tada eigoje projektavimo parodai statybininkams (keliems) ka jie masto apie toki projekta ir sie daznai supaprastina projektuotojo norus i pigesni varianta. TIK STATYBININKAI IR PROJEKTUOTOJAI IR TECHNINIS PRIZIURETOJAS TURI BUTI NEPAZYSTAMI (kas yr labai sunku), tik tada karstu diskusiju eigoje gaunasi normali konstrukcija su normalia kaina ir prieziura. Kai jau projektuotojas baigia projektavima ir gauna statybos leidima - siunti imonems, kad pagal projketa ir samata "valdiskomis" kainomis pateiktu savo samata, kuri daug maz turi buti mazesne, issirenki pigiausia, pasirasai sutarti su "saugikliais" ir jie stato, tavo techninis priziuretojas priziuri ir juos dulkina, tu jiems moki pinigus. JOKIU SAKEM ANT VANDENS SU STATYBININKAIS SUTARCIU - KONKRECIAI PAGAL PROJEKTA IR JOKIU NENUMATYTU DARBU MEDZIAGU IR T.T. Kitu atveju nulups kaili ir nieko nepadarys.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 4 valandų, kestoxs pranešimas:

Nedaryčiau taip... Ir nerekomenduočiau, nebent apsiribojant projektinių pasiūlymu, bet ir tas turi būti pasirašytas projektuotojo, o sąmata pagal didžiausius įkainius samatininko, kitu atveju blogai...

Lyg ir taip pat buvau parašęs ...

aisku eiga kuria išvardinai ideali, bet dažnai neįgyvendinama...

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

as suprantu kad igyvendinai, bet ar visas procesas vyko tokia eiga kuria parasiai, pirma projektas poto statybos kompanija, per konkursą?

vat dėl statybų suedanciu sveikata tai tiesa, dar pridėčiau kad reikia išsirinkti puikiai popierius tvarkančia įmone, kuri ruoš paraiška ir tvairkys dokumentus, nes jei ten dar gausi prastos kompetensijos žmones tai suvargsi visai...

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Viska ka parasiau - is praktikos - pirma projektas po to statybininkai. Aisku pirma karta buvo zymiai daugiau kliurku, antra patobulejau, bet tobuleti butu ir trecia karta kur. Kita vertus jei statybose kiek nors nesigaudai - skaityk makaronai ant ausu. Ir dar visiems kurie ruosiasi bent ka statyti, nuosirdziai patariu - pervaziuoti bent 10 objektu panasiu, daryti foto, konspektuoti ir svarbiausia isidemeti, ko nedaryti, t.y. kur zmogui islindo problemos, o ju ivairiu, tai per siaura, tai per zema, tai per auksta ir t.t. - tobulilnimai po to baisiai brangiai atsiena.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
On 2017-08-26 at 20:15, dzipas pranešimas:

Viska ka parasiau - is praktikos - pirma projektas po to statybininkai. Aisku pirma karta buvo zymiai daugiau kliurku, antra patobulejau, bet tobuleti butu ir trecia karta kur. Kita vertus jei statybose kiek nors nesigaudai - skaityk makaronai ant ausu. Ir dar visiems kurie ruosiasi bent ka statyti, nuosirdziai patariu - pervaziuoti bent 10 objektu panasiu, daryti foto, konspektuoti ir svarbiausia isidemeti, ko nedaryti, t.y. kur zmogui islindo problemos, o ju ivairiu, tai per siaura, tai per zema, tai per auksta ir t.t. - tobulilnimai po to baisiai brangiai atsiena.

kas pigiau atseina ar statyt nauja tvarta ar rekonstruot sena,imant tik medziagas,kur maziau popierizmo

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Žiūrint kokio lygio rekonstrukcija,  ir kokio dydžio pastatas, siaip kuo didesnis tuo sąlyginai  pigesnis kvadrato plotas. Labai daug sąlygų yra kad nustatyti kas bus pigiau. Net ir dokumentu rengimu nėra auksu kokio lygio rekonstrukcija ir kokiu dokumentu reikes.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
On 2019-02-01 at 15:02, rita pranešimas:

kas pigiau atseina ar statyt nauja tvarta ar rekonstruot sena,imant tik medziagas,kur maziau popierizmo

Viskas priklauso nuo to ar tas pastatas senasis stovi patogiai, ar pamatai ir grindys geros, ar pastato plotas tenkina (nereikia daburineti visokiu priestatu). Jeigu sitie atsakymai taip, tada jai galima galvoti apie rekonstrukcija. Nors kainuoja ir griovimo darbai. Jeigu matematiskai - tai rekonstrukcija nusidevejusio pastato pilnai bus brangesne nei naujo lengvu konstrukciju tipo. 

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
On 2019-02-03 at 23:49, dzipas pranešimas:

Viskas priklauso nuo to ar tas pastatas senasis stovi patogiai, ar pamatai ir grindys geros, ar pastato plotas tenkina (nereikia daburineti visokiu priestatu). Jeigu sitie atsakymai taip, tada jai galima galvoti apie rekonstrukcija. Nors kainuoja ir griovimo darbai. Jeigu matematiskai - tai rekonstrukcija nusidevejusio pastato pilnai bus brangesne nei naujo lengvu konstrukciju tipo. 

kas pasakytu nuo kiek gyvuliu reikalinga meslide?

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
On 2019-02-06 at 13:20, grazbek pranešimas:

jokio iš svarstykliu gamintoju gavai brėžinius kokie turi buti užvažiavimai ir pasiraitoji rankas pasileidi betono mešalka .Jei per parama tai tada jo bet irgi gali ant firmos pečiu sukrauti tuos projektukus.

Jei per nma finale reikia gauti kadastro pazymejima, svarstyklem ir bokstam uztenka tik inventorizavimo jei ne parkuose. Inventorizavimui butina salyga sklype jau turi buti iregistruoti kazkoki statiniai... viduri lauku gali nepaeit

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti




×
×
  • Create New...