Privalomas paseliu draudimas

[Ukius_bulvinskis]

Privalomas paseliu draudimas, wtf? Ka jie tuom nori pasakyti? Tipo jei nesidrausiu taj neduos ismoku? O nuo ko man draustis? Nuo potvynio, salcio, sausros? potvyniai pas mumi negresia, saltis - zieminiu nieko neauginam, uz salnu padaryta zala nieko neduos, o sausra - tai nafik as ta laistymo sistema pirkau? Ziuriu reiks pasiust juos toli toli su tuom privalomu draudimu...

[aukstaitis]

Dabar daugiau sneka valdininkai kad bus savanoriskas, bet kazkur teko girdet kad jeigu noresi pasinaudot parama reiks draustis (bus privalomas). Mano nuomone tai paprasciausias papildomas "maisas nastos ant zemdirbio nugaros" norima uzkraut ir tiek. Man nesuprantamas tik toks dalykas: tarkim kaip pvz. apsidraudzia 10 ukininku ir visiems jiems nusala, ismirksta ar pan. susigadina paseliai, vadinas jiems visiems reikia ismoket draudimo ismokas. Tai is kur draudimo kompanija paims tuos pinigus (nes draudimo imoka visiems aisku kad mazesne buna). Cia yra dar kazkas iki galo nepasakoma musu valdininku.

[Inžinierius]

Kiek girdėjau tai draudikai tik nuo stichinių nelaimių draus, o nuo sausros ar liūčių nebus įrašyta. O ir žalą atlygins tik tą ką pats įrodysi dokumentaliai, kokia pasėlio savikaina - kiek mokėjai už sėklą, už trąšas, kiek išlaidų kurui. Jei popieriuko neturi tai tavo išlaidos nepagrįstos. Kad yra derliaus sumažėjimas ir prarandama dalis pajamų į tai visai nežiūrima, kompensuojama tik tiesioginės išlaidos ir tai tik tam tikru procentu.

[Ukius_bulvinskis]

Man idomu kas tas vienas 'protingas' kuris pasisake uz, tegu argumentuoja savo mintis.

[Edvis]

gal kas jau gavot kompensacija uz praeitu metu sausra?

[kazkass]

gal kas jau gavot kompensacija uz praeitu metu sausra?

ne, o tu ?

[arimas]

noreciau isiterp, as atrodo jau rasiau del draudimu, bet pasikartosiu, nes man tiesiogiai teko dalyvaut tuose diskusijose, 1. draudimas bus geriausiu atveju nuo kito pavasario. 2.draudimas bus laisvanoriskas, valdzia nori kad kas eina per projektus butu privalomas, tipo sioks toks garantas, kad ukininkas nebankrotuos. 3.draustis bus galima nuo perziemojimo,krusos,liuciu ir t.t. 4.nuo stishiniu nelaimiu sausros nedraus, nes joks draudimas nepaves be vyriausybes pagalbos, bet vyriausybe masto padet tik tiems kurie dalyvaus draudime, jei esi pasyvus nuo nieko nesidraudi tai ir nieko negausi.Draustis galesi pagal savo derlinguma, mazesniu drausis , mazesne imoka bus,didesni derlinguma drausi, daugiau mokesi, as kazkur turiu ir skaiciukus vokieciu ukininku, jei bus idomu galesiu imest.

[technikas]

noreciau isiterp, as atrodo jau rasiau del draudimu, bet pasikartosiu, nes man tiesiogiai teko dalyvaut tuose diskusijose, 1. draudimas bus geriausiu atveju nuo kito pavasario. 2.draudimas bus laisvanoriskas, valdzia nori kad kas eina per projektus butu privalomas, tipo sioks toks garantas, kad ukininkas nebankrotuos. 3.draustis bus galima nuo perziemojimo,krusos,liuciu ir t.t. 4.nuo stishiniu nelaimiu sausros nedraus, nes joks draudimas nepaves be vyriausybes pagalbos, bet vyriausybe masto padet tik tiems kurie dalyvaus draudime, jei esi pasyvus nuo nieko nesidraudi tai ir nieko negausi.Draustis galesi pagal savo derlinguma, mazesniu drausis , mazesne imoka bus,didesni derlinguma drausi, daugiau mokesi, as kazkur turiu ir skaiciukus vokieciu ukininku, jei bus idomu galesiu imest.

Skaiciukai butu idomu.

[arimas]

Sita vokieciu draudimo firma su kuria lietuvos vyriausybe yra pasirasius bendradarbiavimo sutarti ikurta leipcige1863 metai, akcininkai yra apie 1000 ukininku, administravimo islaidos yra 15-17% , kai musu kompaniju yra 40%, Rytu vokieciu imoka- 5(draudziamas derlingumas)x350( grudu tonos kaina)- 25%fransize( nekompensuojami nuostoliai)5x350-437=2187x 0,05=109,37(imoka butu puse tos sumos 55litai kita puse dengia valstybe) , o gautume prie 100% paseliu sunaikinimo,2187lt. Jie nedraudzia vienos kulturos ,jei nori apdraust rapsa tai turi draust visas ukio kulturas, vienu zodziu ten dauk niuansu, visko nesurasysi, bet pas vokiecius ta sistema dirba gerai.nuostolius vertina per palydova, per topo nuotraukas, i lauka tikrint vaziuja jei ukininkas nesutinka su nuostoliais, Nuostoliu vertintojai yra patys ukininkai(specialiai apmokyti) visa tai ka parasiau yra tik projektai, kas bus konkreciai priimta niekas nezino, jei kas neaisku ka parasiau,klauskit.

[Ukius_bulvinskis]

Gerai kad vertina ukininkai, dar atsizvelgiama i topo nuotraukas. Kompensuoja ne tai ka isleidai, bet kiek netekai pajamu. Bet kaip sakant nebutu draudimas jei nepasipelnytu is kazkieno kisenes. Galbut ir toliau siltejant klimatui (tuo paciu daugejant ir stichiniu nelaimiu) sitas draudimas apsimokes.

[zmogus_is_miesto]

Gerai kad vertina ukininkai, dar atsizvelgiama i topo nuotraukas.

Austru draudimo modelyje, zala gali vertinti ukininkai, ne jaunesni kaip 55 metu. Na, kad turetu rimta patirti. Plius vertina tik kitose vietovese (kad ne butu suinteresuotumo): pvz. kedainiskis vertintu sakiu raj. nelaimes , panevezietis - kedainiu reaj. ir t.t.

Irgi pakankamai idomi sistema. Nors Lietuva - svogeriu krastas. Daugelis daugeli pazista...

[ekologas]

čia bus kaip su europos keliais kur buvo pinigai skirti dingo nusėdo į ponu kyšenes o mes priversti draudimą mokėti ir dar padaris kiekvienais metais tech apžiūras ir nuo variklio galingumo ,vienu žodžiu iš mūsų kešenių taisis kelius ,niekada nieko negavau iš valdžios ir negausiu nebent su šautuvu prispirs ,juk mūsų valdžia o tiksliau klanas moka kaip iš ........ti paprastą žmogelį,draudžia namą nuo nelaimingų atsitikimų o langus reikia drausti atskyrai,tai ar vogimas :twisted:ir dar vienas įdomus dalykas kodėl traktoriai ir žemės ūkio technika ne kas dveji metai technikinė,gal kas žinot.