Kaimo gaivinimas

[Loreta]

Gal girdėjote, kad Lietuvos kultūros elitas susitelkė į Samūbrį "Patirtis" ir tik ką paskelbė viešą pareiškimą - http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... nimo/54440

Parašyta gal kiek per daug literatūriškai, bet norėdami perskaitysite ir surpasite. Ačiū Dievui, kad ir jiems rūpi. Dar yra Kovo 11-sios signataro Romualdo Ozolo įsteigta Lietuvos kaimo išlikimo taryba. Bet neigiami procesai kaime yra pagavę tokį pagreitį, kad sunkiai besustabdysi, nebent nedelsiant būtų imtasi priemonių, kurių kaip visada niekas nesiima.

[Algis...]

Sveikintinas dalykas tik , kad veluoja maziausiai 10metu o dabar traukinis jau nulekes su priimtais istatimais ir teises aktais. Postringavimas apie laisva zeme mitas , pabandik jos issinuomoti. Jaunajam ukininkui reikejo zemes tai teko net paieskoti kur cia issinuomavus ir belike tik slapynes, smelynai , durpynai (teks savom lesom iki tinkamumo augalininkystei privesti). Tai kam dar viena zemes nuomos fonda kurti , turbut kazkam vel bus naudinga. Idomiausia , kad tie gaivintojai yra taip vadinama intelegintija ir senukai su gilia gimtines nostalgija. Sitais zmonemis , kad ir kokie kilnus ju tikslai butu , pasinaudos nesvarus verslas ir prisiplakeliai. As uz grazu ir siuolaikiska kaima , bent nedvelkianciu naftalinu.

[Loreta]

Manau, kad senukų inteligentų indėlis irgi svarbus. Kiekvieno, kas bent kiek pajudina pirštą dėl bendro gėrio, indėlis yra svarbus.

[sonata ukininke]

pritariu jums abiems bet tuo paciu ir truputi as abejoju jais, ar kartais ne rinkimams jie sau kelia graziais tikslais klojasi, ai net nezinau, kazkodel jau valdzios/sanburiu zmonemis jau nelabai pasitikiu

[Loreta]

Patikėkite, šie žmonės su rinkimais nesusiję, jie per daug gyvenime matę, kad dar žaistų tokius žaidimus. Tik išreiškė savo nuomonę, kaip mūsų kultūros ir mokslo grandai bando atkreipti dėmesį, dar kartą patvirtina, kad tos bėdos akivaizdžios, kad daug procesų kaime tikrai vyksta ne ta kryptimi..

[sonata ukininke]

duok diev, kad tavo zodziai butu tiesa, Loreta

[voras]

tas gaivinimas kaip mirusiam klizma

kuris kaimietis uzauges leis savo vaika i mokykla kuri uz 20 km, kai mieste gyvendamas ji uz 200m, isnyko mokyklos kaimuse, dingo vaiku darzeliai, nera darbo, nera jokio reikalo gyventi kaime, o ir gyventi jame isties prabanga, jei jau gyventi pilnaverti gyvenima, tai kaime gyvenimas tikrai ne pigesnis nei mieste, zodziu tam kad gyventi kaime reikia visu pirma tureti uz ka gyventi, nes bent jau as nezinau tokio atvejo, kad kaime but kompensuojamas tarkim sildymas ar pns, na bet jei as nezinau, dar nereiskia kad taip nebuna

[kapsukas]

nepatikesi Vorai - yra ir net malkomis nereikia rupintis, atveza ant kiemo.. zodziu viskas is mokesciu moketoju pinigu

[EKOTomass]

pas mane ir yra tokiu kaimynu.sakau ateikit padirbet uki kelias dieneles.sako kiek mokesi duosi bonka? sakau kap dirbsi tep mokesu.o da ko geriau pagulesu namie irt uz vaikus per men pasiimsu 1200lt ir da malku duos dar tu kruopu sukraus aliejaus ir pan. tokius ku........vas tik saudyt. as dirbu valdiskam darbe ukininkauju kaip ir visi kiti dirbantys mokam mokescius o tokem loderiam atiduoda. poto pilnos pakeles,paseliu laukai vyno butelio ar alaus bambaliu.

[voras]

nepatikesi Vorai - yra ir net malkomis nereikia rupintis, atveza ant kiemo.. zodziu viskas is mokesciu moketoju pinigu

mano nick - voras, ne Voras,

aciu, bet nereikia

[kapsukas]

nepyk žmogau vore

[voras]

noreciau, deja deja, figura jau ne tokia, o ir mutaciaj tikrai ne i ta puse....

[kapsukas]

i ta i ta puse, nors ne fiziskai, bet moraliskai tai tikrai

[voras]

vadinasi sudarau klaidinga ispudi, viso labo mirtingas, zilas ir niekuo neipatingas

[Loreta]

Natūralu, kad kiekvienas žmogus žiūri pagal savo prioritetus, kas naudingiau, kad išgyventų, patenkintų savo ir šeimos poreikius. Tad įvyksta natūrali atranka - vieni pasirenka žemę, kiti - miestą. Pasirinkimą didele dalimi lemia ir tai kad dėl civilizacijos pažangos žmogus yra pasidaręs fiziškai, o dėl to ir dvasiškai silpnesnis, lepesnis, jautresnis visokiems poveikiams ir todėl mažiau žmonių lieka prie žemės, ten, kur sunkiau, mažiau patogumų ir pan. Ir kas tada gaunasi? Kyla grėsmė, kad žemės ūkyje liks per mažai žmonių, tauta pamažu praras sugebėjimą pati apsirūpinti maistu, valgys tik ryžius iš Kinijos, pupeles iš Kenijos, o bulves iš Olandijos ar irgi iš Afrikos (buvo tokių užvežtų). Tie aprūpintojai pradės diktuoti ir šantažuoti. Tai tas pats kaip su nafta ir dujomis, tik dar baisiau.

Kita grėsmė, kai mažiau savo tautos žmonių lieka prie žemės - lieka dideli tušti plotai ir jas būtinai užims svetimtaučiai, nes tai laisva niša, o kieno žemė, tas užsako ir muziką.

Ir dar, kuo mažiau tautos lieka prie žemės, tuo labiau tauta apskritai atitrūksta nuo gamtos, nebesuvokia, kad žmogus yra gamtos dalis ir ima netinkamai elgtis pats su savimi - baigtis matosi jau dabar mieste.

Aš apskirtai nepritariu ES politikai mažinti žmonių skaičių žemės ūkyje iki 3-4 procentų, nes tai susilpnina tautą per jos gebėjimą apsirūpinti maistu, padidina politinę priklausomybę nuo kitų tautų, tauta praranda tiesioginį ryšį su savo žeme, į ją žiūri ne kaip maisot šaltinį, o kaip pramogų vietą ir pan ir t.t. Miestiečių ir kaimiečių ar žemės ūkio ir pramonės santykis turi būti subalansuotas ir nereikia klausyti jokių ES, nes po kiek laiko pasirodys, kad tokia politika nepasiteisino.

Tad kartais visai neprošal pažiūrėti į savo pasirinkimą šiek tiek plačiau, atitinkamai auklėti savo vaikus ir formuoti jų pasirinkimą. Žinoma, turi būti atitinkama ir valstybės politika.

Štai kodėl visokios iniciatyvos gaivinti kaimą (jį dabar tikrai reikia gaivinti) ir nekurti sintetinio kaimo (tai preištarauja pačiai gamtai ir jos dėsniams) yra sveikintinos. Jau jeigu žmoėns ima apie aig arsiai kalbėti, vadinasi, suvokia, aks vyksta, o po kalbų, žinoma, turėti būti ir veiksmas.

Per daug prirašiau, bet gal perskaitysite:)

[voras]

es tikslas 3 - 4 % dirbanciu zemes ukyje (tiesiogaiai) , ne gyvenanciu kaime, neklaidinkite zmoniu

[Algis...]

Butent dirbanciu zeme o givenanciu kiek tik sugeba. Esant tokiam technologiju ir technikos amziuj nu niekaip neisivaizduoju 10-20ha ukelio kuris dirbtu rentabiliai (iskirus uogas ar darzoves). Visa tai tik senivo amziaus zmoniu nostalgija. Gal , ka gali zinoti, ta globalizacija vienakart ir zlugs bet nedabar. O teiginis , kad didziuliai plotai nedirbami, leiskit paklaustu kur? Jei taip yra , tai dar nereiskia , kad jie tinkami kazko auginimui.

[Loreta]

Visa žemė yra kažkam tinkama, tik reikia jai rasti tinkamą panaudojimą. Jei ne augalininkystei, tai tinka galvijams ar avims ganyti.

[Loreta]

es tikslas 3 - 4 % dirbanciu zemes ukyje (tiesiogaiai) , ne gyvenanciu kaime, neklaidinkite zmoniu

Taip tiesa, bet ką kaime veiks likusieji? Gamins suvenyrus ir šoks turistams? Ar vienkiemyje atsidarys kirpyklas? Dar reikia skirti du dalykus: kaimą ir gyvenvietę, nes gyvenimas abiejose ir juos gyyvenančių žmonių mentalitetas kardinaliai skiriasi, veikla irgi skirtinga.

[Bulvinykas]

Paskaičius tokius pareiškimus, pasidaro visiškai aišku, kad pensiją tiems žmonėms nebereikalo moka. Nostalgiški pasvaičiojimai, visiškai atitrūkę nuo realybės. Šeimos ūkeliai, neprekiniai, tai tėra vegetacija ir jokia vastybė negali sau leisti tokios prabangos į juos investuot, nes tai pinigai į balą.

[voras]

es tikslas 3 - 4 % dirbanciu zemes ukyje (tiesiogaiai) , ne gyvenanciu kaime, neklaidinkite zmoniu

Taip tiesa, bet ką kaime veiks likusieji? Gamins suvenyrus ir šoks turistams? Ar vienkiemyje atsidarys kirpyklas? Dar reikia skirti du dalykus: kaimą ir gyvenvietę, nes gyvenimas abiejose ir juos gyyvenančių žmonių mentalitetas kardinaliai skiriasi, veikla irgi skirtinga.

ko ant manes pykti, pati rasote, kad 3 % gyvenanciu kaime, as pataisiau, kad ne gyvenanciu o dirbanciu, praeisi dar 20 metu ir kaimas vel bus pilnas kaip ir kitur, tegul bus geri keliai ir ziurek kaip mat trobos pilnos, parodykit man nors viena kaimeli aplink koki miesta tarkim 20 km spinduliu ir kad jame butu tuscios trobos, tai vat yra kaip yra, o naturinis ukelis tai bezdejimas i vandeni tikintis H2O prisotinti metano djomis po to saugiai transpostuoti

[Loreta]

Apie pykima čia nėra kalbos, juk tik kalbamės:)

[sonata ukininke]

Loreta tikekimes, kad kaimo nereikes gaivinti kaip skenduoliu

[Blakis]

Paskaičius tokius pareiškimus, pasidaro visiškai aišku, kad pensiją tiems žmonėms nebereikalo moka. Nostalgiški pasvaičiojimai, visiškai atitrūkę nuo realybės. Šeimos ūkeliai, neprekiniai, tai tėra vegetacija ir jokia vastybė negali sau leisti tokios prabangos į juos investuot, nes tai pinigai į balą.

Kiek per drasus pareiskimas apie vegetacija. Priestarauju is principo nes didieji ukinykai taip niekina mazesnius nes ale is ju naudos nera. Kam tu reikalingas isvis su tuom savo ukeliu?! Sakau todel, kad bebegdami patys nezinodami kur, pamirsta kam isvis gyvena. Vien tik nauda, nauda, ir tik MAN. Negalima gyvenime ieskot tik ekonomines naudos. Nzn ar suprasi, bet per daug is auksto apie ukelius parasei. Ne tau sprest kas yra vegetacija ir kaip tiem zmonem gyvent.

[Bulvinykas]

Kiek per drasus pareiskimas apie vegetacija. Priestarauju is principo nes didieji ukinykai taip niekina mazesnius nes ale is ju naudos nera. Kam tu reikalingas isvis su tuom savo ukeliu?! Sakau todel, kad bebegdami patys nezinodami kur, pamirsta kam isvis gyvena. Vien tik nauda, nauda, ir tik MAN. Negalima gyvenime ieskot tik ekonomines naudos. Nzn ar suprasi, bet per daug is auksto apie ukelius parasei. Ne tau sprest kas yra vegetacija ir kaip tiem zmonem gyvent.

Nieko niekada nemokiau gyvent ir nesiruošiu. Nežinau su kokiais ūkininkais tu bendrauji, kad taip kategoriškai gali teigti, bet mūsuose išsitenka visi. Mano mintis buvo tokia - ūkis, bet kokio dydžio jis būtų, turi išlaikyti savo šeimininką, jei to nėra, reikia keist veiklą. Nereikia čia idealizuot žemės ūkio. Tai yra verslas, o jei ūkis yra tavo hobis, vadinasi pats turi jį išlaikyt iš kitur uždirbtų pinigų, o ne tiest rankas į valdišką kišenę.