SUPER KOMBAINAS

[shaulinis]

Na mano ziniom siek tiek kitaip.kadangi sojos uzauga ne vienodo aukscio jas sudetinga palenkti virs hederio, taigi lenktuvai lenkia auksciausius stiebus o vejas trumpuosius. Ilgesnio stalo tai neatstos nes jo kita paskirtis. Stalas naudojamas tam, kad augalai kristu pries sraige o ne ant jos, paprasciau del tolygesnio tiekimo. Rapso atveju tai dar ir nuostolius sumaziina, nes visi augalai su visom sakom ant jo telpa, nekrenta pro sali.

nebloga teorija , panasiai kaip su skutiku kad pakirst saknis kai jos nebefunkciuonuoja

cia trumpas video kuris labiau risasi su tolygesniu tiekimu( beje kaip ir ilgesnis stalas) nei su ilgu ar trumpu

čia kiek geriau

irgi prastai matosi, bet geriau išaiškina MF angielskai kiek suprantu kerti, tiem kas nelabai skaityti aukščiau mano teorija

[greitail]

aisku dabar kas ten ir kam reikalingas

[Algis...]

Tai cia geras dalykas ir pas mus praverstu, tarkim kuliant vas. miezius kada jie buna pakryte ir siaip labai jau trumpo siaudo kulturoms.

[shaulinis]

Kiek supratau tas reikalas naudojamas, kai labai netolygus stiebai, buba ir pas mus tokiu atveju, bet geriau nereikia (vis dar 2006 sezona atsimenu)

Butu blogas dalykas nieks nenaudotu, bet mieziam, kazi kaip ten butu, kai per visa hederio ploti dulkes pakeltu. Gerai butu gyva pamatyt veikianti, tada butu galima kazka spresti

[shaulinis]

Šiandien radau vieną įdomią mintį:

Ateities ŽŪ mašinos bus mažos, jų bus daug ir jas visas valdys vienas operatorius iš valdymo centro.

Kaip jums tokia idėja? Pasirodo ne SUPER KOMBAINAS o SUPER KOMBAINIUKAI

[kapsukas]

Cia kiek kitaip imontuota ta sistema

[M&M]

Cia kiek kitaip imontuota ta sistema

kazkam specialiai gal ir gerai, bet daug dulkiu siurbia be reikalo kombaina drozia...

[shaulinis]

Na pabandysiu prikelti iš užmaršties šitą temą. Šį kartą klausimą suformuluosiu taip:

kuri grandis šiuolaikiniuos kombainuose silpniausia?

A pjaunamoji

b nuožulnė

c kūlimas

d valytuvas

e smulkintuvas

f skleistuvas

g automatika

d valdymo įranga

pradžiai gal tiek užteks

[M&M]

Na pabandysiu prikelti iš užmaršties šitą temą. Šį kartą klausimą suformuluosiu taip:

kuri grandis šiuolaikiniuos kombainuose silpniausia?

A pjaunamoji

b nuožulnė

c kūlimas

d valytuvas

e smulkintuvas

f skleistuvas

g automatika

d valdymo įranga

pradžiai gal tiek užteks

sakyciau b arba g, automatika tai anksciau ar veliau pradeda gryba pjaut, o nuozulni vis dar bijo akmenu

[shaulinis]

Na akmenų bijo ne tik nuožulnė, bet ir kojos kai užjų užkliūni ir ta galva į kurią jį paleidi. Nuo akmenų yra kiti vaistai (nurinkti, aukščiau pjauti) nebent tau reikia kombaino/akmenų malūno.

Automatika, kaip ir bet koks kitas mechanizmas, ankščiau ar vėliau sugenda, skirtumas tik toks, kad kei pagauni akmemį gedimas ir remontas aiškūs, su automatika kiek sudėtingiau. Ypač nežinant veikimo principų. Iškitos pusės žmogui nežinančiam kombaino veikimo principų ir akmens padaryta žala būtu mistika.

norėjau paklausti daugiau iš technologinės pusės, kas turėtu būti patobulinta, kad pagerėtu darbo kokybė.

[VIRGILIJUS]

...kūlimas ir valymas ...manau čia yra daugelio kombainų , nežiūrim į spalvą ,silpniausia vieta, tai grūdai laukan , arba atvirkščiai šiukšlės bunkeryn, tai drėgnoki ,tai sausi,tai skaldo ,tai su pusvarpėm , tik spėk kabinoj "vartytis"---superinis turėtų susiprast pats.

[Pofke]

dar vienas pastebejimas jei superinis tai turetu galulaukese apsisukant nebut nuostoliu, tipo reaguot i mases srauta ir pasireguliuot sietus ir veja

[arunis]

dar vienas pastebejimas jei superinis tai turetu galulaukese apsisukant nebut nuostoliu, tipo reaguot i mases srauta ir pasireguliuot sietus ir veja

siaip jau visi modernesni kombainai turi galulaukes funkcija

[Pofke]

[shaulinis]

dar vienas pastebejimas jei superinis tai turetu galulaukese apsisukant nebut nuostoliu, tipo reaguot i mases srauta ir pasireguliuot sietus ir veja

siaip jau visi modernesni kombainai turi galulaukes funkcija

sietus pridaro, vėją sumažina, bet kūlimo aparatas varo kaip varęs. Tiesa sakant tai jo stabdyt ir vėl greitint neapsimoka nes kuro sąnaudom atsilieps gal net daugiau nei sutaupys grūdų. nors kokį kitą variantą pagalvoti, kad sumažintu pralaidumą nemažindamas būgno apsukų gal ir galima

[arunis]

nenoriu apsimeluoti , bet man rodos, kad galima koreguoti viska (bugno apsukas, pobugnio tarpeli,sietu padeti, veja, lenktuvu padeti ir tt) tik ar verta

[shaulinis]

nenoriu apsimeluoti , bet man rodos, kad galima koreguoti viska (bugno apsukas, pobugnio tarpeli,sietu padeti, veja, lenktuvu padeti ir tt) tik ar verta

Atsimenu varpai skambėjo, bet kurioj bažnyčioj?.......Nepamenu. CX lyg ir buvo kažkas panašaus. Bent jau rotoriaus ta nestabdo, prasmės nėra, kad ir CXui didžiulės inersijos jėgos susidarytu

[M&M]

Na akmenų bijo ne tik nuožulnė, bet ir kojos kai užjų užkliūni ir ta galva į kurią jį paleidi. Nuo akmenų yra kiti vaistai (nurinkti, aukščiau pjauti) nebent tau reikia kombaino/akmenų malūno.

Automatika, kaip ir bet koks kitas mechanizmas, ankščiau ar vėliau sugenda, skirtumas tik toks, kad kei pagauni akmemį gedimas ir remontas aiškūs, su automatika kiek sudėtingiau. Ypač nežinant veikimo principų. Iškitos pusės žmogui nežinančiam kombaino veikimo principų ir akmens padaryta žala būtu mistika.

norėjau paklausti daugiau iš technologinės pusės, kas turėtu būti patobulinta, kad pagerėtu darbo kokybė.

del to ir sakau kad 100% nurinkti praktiskai neimanoma, o auksciau pjaunant paskui neissidirba zeme normaliai lieka siaudai, sunkiai zieminiai paseliai dygsta ir t.t.

[shaulinis]

sakyciau b arba g, automatika tai anksciau ar veliau pradeda gryba pjaut, o nuozulni vis dar bijo akmenu

na ir dar grįžtant prie akmenų, ašiniai kūlimo aparatai mažiau bijo akmenų nei tangentiniai. Na kas vidurius tų kombainų matėt patys suprantat kodėl

[Zvanas]

privoluoti reikia ir nebus akmenu, o jei didesniu nenusirenka tai jau apsileidimas...

[kapsukas]

sakyciau b arba g, automatika tai anksciau ar veliau pradeda gryba pjaut, o nuozulni vis dar bijo akmenu

na ir dar grįžtant prie akmenų, ašiniai kūlimo aparatai mažiau bijo akmenų nei tangentiniai. Na kas vidurius tų kombainų matėt patys suprantat kodėl

ar su visais asiniais taip? Pas Case spragiliukai auksciau, gal ir ne taip bijo, o kaip su kitais?

[shaulinis]

na dėl agco nesu įsitikinęs nes ten gale išilginės juostos eina o kitus kiek mačiau tai sraigtu išdėstyti kumšteliai arba pirštai, na dėl NH priekinės dalies kur masę paskirto gal dar galima suabejot bet vis ne ištisinis b9gnas su ištisinias spragilais ir dar tarpas iki pobūgnio kokie 3-5mm tai kur tam akmeniui dėtis arba pačiam subyrėt arba kažką sulaužyt

[kapsukas]

Šiandien radau vieną įdomią mintį:

Ateities ŽŪ mašinos bus mažos, jų bus daug ir jas visas valdys vienas operatorius iš valdymo centro.

Kaip jums tokia idėja? Pasirodo ne SUPER KOMBAINAS o SUPER KOMBAINIUKAI

Tai taip iseina, jog ateityje rotoriai gali isnykt?

[kapsukas]

na dėl agco nesu įsitikinęs nes ten gale išilginės juostos eina o kitus kiek mačiau tai sraigtu išdėstyti kumšteliai arba pirštai, na dėl NH priekinės dalies kur masę paskirto gal dar galima suabejot bet vis ne ištisinis b9gnas su ištisinias spragilais ir dar tarpas iki pobūgnio kokie 3-5mm tai kur tam akmeniui dėtis arba pačiam subyrėt arba kažką sulaužyt

Žinau atvejų, kai akmuo sudaužo ne tik pobūgnį, bet ir spragilus. Kažin kaip rotoriaus būgnas atrodytų, neišsideformuotų

[shaulinis]

Sunku kažką pranašauti, bet jei jau spėliot tai manyčiau, kad ateities kombainui labiausiai tiktu kažkas panašaus į BRX2 kūlimo separavimo aparatą. Todėl, kad jis kompaktiškas, palyginus paprastesnis ir efektyvesnis už kratiklius. Paprastai primityviai aiškinant tai konusinis rotorius besisukantis konusiniam narve, kuris savo ruožtu sukasi į priešingą pusę. "pobugnio" tarpas keičiamas narvą stumiant link rotoriaus priekio arba atgal. Yra kelios nuoraukos fotogalerijoj, gal lengviau bus įsivaizduot apie ką aš čia

dėl rotoriaus deformacijos na nieko nėra neįmanomo, bet nelabai įsivaizduoju kas per akmuo turėtu būti