Valakinis

Ot ir mąstymas. Neturi pinigų, bet nori investuoti, bet nenori skolintis iš bankų. Ot, tai verslininkai, gaunate tokias geras sąlygas ir dar blogai, nenori dalintis pinigais, na tada džiaukitės ką turite.

Ne, aš Zarasų rajone, bet randu žmonių Vilniuje.

Man dar nėra tekę kreiptis į supirkėjus, visada suranda mane paprasti žmonės panorę avienos. Šiemet pardaviau apie 30 avinų po 4.35 euro už kg. Manau, kad ir ateityje neteks bendrauti su supirkėjais.

Na, man ir kaimynui niekada nebuvo jokių gedimų ar užsikirtimų dėl atrabotkės, o kaip ir sakiau ji naudojama jau 20 metų. Pas mane net nekeisti tepalai buvo nuo pirmo užpylimo, tai greičių dėžėje tepalas net pageltęs kaip medus. Aš pakeičiau, o kaimynas taip ir nekeitė niekada, tik dapila, nemanau, kad kada nors jis juos keis ir veikia jo mtz 80. Bet techniką saugoti reikia ir geriau pilti gerą alyvą.

Atrabotkę pilam jau 20 metų.

Su tomis smegenimis, tai prajuokinote. Vienas galvą veža, kitas kapoja. Pirma, nereikia ten jiems galvos smegenų, išpjaukite tik stuburo smegenis peiliu. Turėtumėte jas rasti, jeigu kiek nusimanote apie anatomiją ar biologijos mokinotės, ten bus koks centimetras ar du, tų smegenų. Antra, nereikia jų duoti veterinarams, kurie dar pinigus lupa, geriau patys į veterinarija nuvežkite, bus pigiau, o gal tik kuras kainuos, nes tai nemokamas dalykas.

Mano traktoriuje svirtelė stovi per vidur ant automatinio, tai kaip suprantu jau galima lėkti ir maksimaliu greičiu? savaime nepersijungs į kitą padėtį?

Tada keisti baką reikia.

Sąnaudos kuro su mechaniniu siurbliu tik padidės, nes dabartinis yra tausojantis. Šiaip, jau laikas atprasti nuo traktorių, kurie buvo gaminami prieš 20 metų, dabar visi yra tokie dūstantys. Kaimynas turi zetorių, tai tas visai atrodo vos gyvas, tuščias iš vietos pajudėdamas visada prigęsta ir taip, kad atrodo tuoj užges variklis. Reikia tokią techniką saugoti, reikia mokėti ir elgtis, visada turėti omenyje, kad čia ne tie metaliniai, kur galima važiuoti kur nori ir kaip nori. Ši technika dirba puikiai, taupo kurą bei gamtą mažiau teršia, "dūsta" - dabar tik tokie traktoriai. Dėl dūmų, tai manau, kad arba kas sugedo, arba neteisingai padaryta abkatkė.

Alkoholizmas yra valstybės lygio problema, mūsų tautos liga, vėžys. Su tokia liga kovoti sunku. Dėl gyvulių, čia kankinimas ir manau, kad reikia kreiptis į veterinariją, jie griežtai atsiliepia apie tokį elgesį ir kaip supratau iš jų, tai iškarto imasi veiksmų, gal atims gyvulius, gal išmokas. Kartą pasakojo veterinarai, kaip nuvažiavo pas vieną ūkininką ir rado žiemos vidurį mėsinę karvę pririštą sniego pusnyse, mat ūkininkas buvo girdėjęs, kad mėsinės karvės gali žiemą būti lauke, tik turbūt neužgirdo, kad privalo būti bent kokia pastogė ir gyvuliai palaidi. O jeigu tarnybos nieko nesiims, tai patiems pasirūpinti gyvuliais: perkelti, pagirdyti, kol šeimininkai išsiblaivys. Teko man taip, gaila juk gyvulio.

Paprastas supratingumas turi būti iš žmonių. Pats auginu gyvulius ir pabėga jie kiekvienais metais po kelis kartus, čia nieko neįmanoma padaryti. Tveriu aš piemeniu, kasdieną stebiu ar veikia, ar visur laidas tvarkoje, bet kas vyksta naktį juk nepastebėsi. Dažniausiai būna, kad kokia stirna ar šernas numeta, nuplėšia laidą ir paleidžia visą bandą. Juk supraskite, tai yra gyvulys ir jam neįsakysi kaip elgtis, ar kur eiti. Aš visada atlyginu, nors kartais užtenka ir atsiprašymo, bet yra buvę ir man, kai kaimynų galvijai sudraskė 24 mano rulonus ir buvo dar rugpjūtis, dabar jau spalio pabaiga, gerai, kad bent vienas pažadėjo atlyginti, kitas net neužsiminė. Ką padarysi, čia kiekvienam pagal išgales, gal žmogus negali atsilyginti, gal problemos su pinigais, mano atveju tai greičiau garbės ir sąžinės klausimas tų ūkininkų. Aš visada buvau tokios pozicijos, kad ūkininkas nėra kaltas, jog jo gyvulys pabėgo. Ūkininkas ir taip daro viską ką gali, kad jis nepabėgtų, gaila, kad čia ne Anglija ir mes nuo senovės neturime augančių gyvatvorių - jos patikimiausia tvora. Manau, kad ir tas, kuris nukentėjo, turėjo imtis atsargumo priemonių, kad ir tvorą medinę tverti, ar piemenį elektroninį įsigyti. Jeigu žmogus elgiasi ne dorai - net neatsiprašo, na tada jo pateisinti negalima ir priemonių reikia imtis. Bet būna atveju, kai atbėga ir ima šaukti man, pavargusiam, dar besivaikančiam gyvulius po laukus, kad jam jau atsibodo ir jis kviesiąs merą aiškintis, jeigu nesusitvarkysiu gyvulių, kad daugiau neišeitų, mat mano gyvuliai jam berželius apryja. Prisiminkite prieš pykdami, kad visada svarbu pabūti ir kito kailyje, bet dar aš paklausiu jūsų, kaip jūs įsivaizduojate, kaip ūkininkas turėtų susitvarkyti tuos gyvulius, kad jie neišeitų? Ar bent kartą kilo mintis nueiti pas ūkininką ir paklausti - kuo aš tau galiu padėti, kaip pagelbėti, kad tie gyvuliai rečiau lankytųsi pas mane ar kitus? Niekam nekyla tokios mintys, nesam bendruomeniški tik kiekvienas savęs žiūrime, o pagalba praverstų visiems. Tačiau, lietuvis mieliau šauks ant kito - jeigu nesusitvarkai, tai ne ūkininkau, išpjauk gyvulius, arba pats iššaudysiu, kviesiu merą, policiją, komisijas ir tau gyventi bus nemiela, grįši iš kur atėjęs, - kiekvienas stengiamės kažkaip pragyventi, tik vienas lengvesniu keliu eina, o kitas sudėtingesniu, bet jeigu viens kitam padėtumėm, problemos būtų vienos ir gyventumėm geriau, kažkodėl estas tai jau suprato, tik lietuvis vis dar ne.

O "abkatkę"/ apšilimą variklio praėjote? Kaip priklauso, kaip gamintojo nurodyta? Niekas traktoriaus nepardavinėtų ir dar šitiek metų, jeigu jis būtų su elektronikos defektais, tai jei taip dirba, reiškiasi, kad taip ir turi.

Manau, kad brangi. Esu matęs paprastesnių ir manau, kad darbą nudirbs vienodai.

O tokie nesam? Tai beveik visų ūkių tikslas. Reikia naudotis kuo dažniau, nes vėliau nebebus, vat tada galėsite dirbti sena technika, jeigu nespėjote su paramomis sukurti pelningo ūkio.

Taip, nelaiko, bet ateityje yra kitos paramos, tad juos galima dažnai keisti, o senus taisyti vėl ir vėl neapsimoka.

Čia priklauso nuo kiekvieno situacijos. Gal žmogus jau turi tvartą, ūkinius pastatus, gal turi ir gyvulių. Aš manau, kad labiau apsimoka pirkti naują traktorių ir dėvėtus padargus, nei dėvėtą traktorių. Naujas traktorius tikrai ilgiau tarnaus, nei nauji padargai.

Šit kaip, o aš iš ten 100 eurų pigiau perku. Kaip čia taip jums nutiko, gal nesiderėjote, tad ir nepabijojo uždėti tą šimtelį dar jums.

JF-Stoll ir Kongskilde technika.

Girdėjau, kad šitie presai tvirtai ruloną susuka, kaip jums?

Gal "abkatkė" prastai atlikta?

Nieko čia išmanaus. Ūkis vienas, valdos dvi.

Nereikia turėti tiek galvų, vis pamirštama, kad dar yra įvairios išmokos ir išmokos už tuos pačius gyvulius, štai iš ko ir pragyvena ūkiai.

Kainos gal ir užkeltos, bet aš pačią naujausią ir paminėjau. 1. Aš žemės neariu, užsiimu tik mėsine gyvulininkyste, nes šiuo metu apsimoka labiau man asmeniškai. Aš šienauju laukus, samdau tam techniką ir vienais metais sumokėjau 10.000 litų, laukai buvo deklaruoti, bet išmokų negavau ir tas pats kiekvienais metais - samdau kitus, šienauju laukus, nors pigiau gi būtų pirkti pašarus. 2. Buvo kilusi tokia mintis ir paskaičiavus - apsimokėtų, bet man reikalingos pievos, ganyklos. 3. Jeigu tiek duoda pagal ES paramą, tai dėvėtos pirkti už juos negalima. Bandžiau šiais metais gauti JŪ, bet pritrūko balų, tada nusprendžiau pabandyti investicijas į modernizaciją - pavyko. Ir kaip žinia ten suma 60 tūkst eur. ir ne 100%, o 65% kitą dalį teks pačiam padengti. Į šią sumą sutilpo būtiniausia technika, trūksta tik priekabos, o ją galima bus ir pasiskolinti sezonui. Technika: MTZ 95 ag, presas, šienapjovė, grėblys, vyniotuvas, priekinis krautuvas. Jeigu yra sunku su pasėliais, tada reikia pradėti nuo kažko lengvesnio, arba mišrų ūkį, kaip dažnas stambus ūkininkas. Aš ir turėjau omenyje, kad be ES paramų mums tektų dirbti su sena technika, palikta dar kolūkio, ar išvis dirbti laukus su arkliais kaip kitos šalys už ES ribų.

Aš 7 metus ūkininkauju, 6 metus be jokios technikos, pradėjau ir be ūkinių pastatų, tik vėliau patalpas nusipirkau. Kolūkio pastatų galima rasti visur, tad ir nuomotis nereikės. Pašarų gamyba ir šienavimas atima pusę pelno, reikia nepamiršti, kad visas darbas - rankomis. Tvartas gali būti bet koks, o technika privalo būti, svarbu saugoti sveikatą, neišvaistyti tiek finansų ir užsidirbti iš investicijų į techniką, tada galima galvoti apie naują tvartą.

Nebūtina tas pievas atnaujinti, tai nėra dalykas mirtinas. Aplink mane visos pievos jau 25 metus šienaujamos, bet nė karto niekam nė mintis nekilo jų atnaujinti, o ir žemės čia nenašios, bet pašarų užtenka ir dar lieka pardavimui, tad žmonės geriau tuos pinigus ir pataupo. Dėl investicijų į pašarus, čia jūs neteisus, nes tuos 10 tūkst. rulonų yra labai lengva pagaminti, dar reikia nepamiršti, kad ir grėbimas ir pjovimas kainuoja. Protingas ūkininkas pašaro sau pasigamins, o tada vyks dirbti pas kitus ūkininkus ir technika labai greitai atsiperka ir uždirba pelną. Šią vasarą klausiau vieno ūkininko kiek rulonų susuko "chalturindamas" su 10 metų senumo presu, atsakė: 6000 rulonų. Čia labai paprasta matematika, kai ją moki ir tvartai nauji kyla prie senų, ir technika randasi nauja prie senos, ir ūkis plečiasi po truputį iš metai į metus.