Valakinis

Ah, taip, dėl žmonių samdymo. Yra gretimame rajone labai stambus avių ūkis, regis 1500 avių ir kiek daugiau žemės. Spėkit kiek žmonių ten dirba - du broliai savininkai. Reikia nebijoti darbo ir reikia sunkiai dirbti, kad sektūsi.

Čia jau ašaros, reikia pripažinti. Pats beveik sunaikinau visą bandą, bet ne dėl prastų rinkų, o dėl laukinių badaujančių šunų bandos, kurią degradai užaugino. Papjovė ar išvaikė pusę puikaus prieauglio praėjusių metų, tai ir priimtas sprendimas pragmatiškas - pereiti tik prie galvijų. Nors metai buvo puikūs, pakeista ėriavimosi taktika, todėl išvengta ligų, mirštamumas tesiekė kokį procentą, kai ankščiau buvo pusė visų jauniklių. Parduoti pavyksta labai lengvai, reikia tik kainų neužsikelti, iškarto randasi naujų klientų. Tiesa, 10 metų ūkininkauju ir visada juokas ima kai žmonės skundžiasi apie gyvulio, o dar tokio kaip avies, "brangų" išlaikymą. Nežinau ką jūs ten taip skaičiuojate ir kas ten taip gali būti brangu, bet teko matyti žmonių, kurie skundžiasi, kad 5 avys auksinės gavosi, nes šieno vis pirk joms ir pirk, ėda ir ėda... O tik, kad kas prisimintu išmoks, kurias gauna, o kad jas dar paskaičiuotų, o ne tik auksines avis, kurioms tik žolės gali užtekti.

Kalbėjo visada apie tuos klausimus, net tada kai Karbauskio Seime nebuvo. Jau tada buvo kalbos apie jo veiklą Rusijoje. Be to, kiek sekiau šią istoriją, tai pirma žurnalistai pateikė klausimus Karbauskiui, nes tas neina į laidas, o tada jau Seimas puolė atgal pačią žiniasklaidą savo klausimais, kad apginti savo partijos lyderį ir jo interesus. Tie klausimai, be abejonės, turėjo paliesti dalį visuomenės ir kompromituoti žurnalistus, nes juk suvokiame, kad pinigai, atlyginimai visada priverčia kvailą liaudį pavydėti, nekęsti ar kurti savas teorijas. Štai kas iš tiesų nukreipia žmonių dėmesį nuo esmės, o ji tokia paprasta - politikai vieši žmonės ir apie juos turime žinoti daug, visus interesus, visus verslus, o jei politikai tylės, slėps ir į klausimus neatsakinės, ar tik ne į autoritarinę valstybę pasuksime? Toliau, ūkininkų reikalai. Agrokoncernas pasakė visą tiesą, kas ir buvo spėliojama - yra Lietuvoje dvarininkas, kuris valdo 1% Lietuvos žemės ir elgiasi kaip dvarininkai baudžiavos laikais. Juk ir tada žmonės įsiskolindavo dvarui, nes patys nepragyvendavo, o tada jau lažą reikėdavo dirbti visą gyvenimą ir ne tik tėvams, bet ir jų vaikams, ir taip karta iš kartos. Tokia pati praktika naudojama ir šiandien, mūsų Lietuvoje kur žmogus turėtų būti laisvas, o jei prasiskolina, tai tikrai nepavergiamas ilgiems metams, nes vėl ir vėl yra verčiamas skolintis iš to pačio "dvaro". Karbauskis yra suinteresuotas finansine savo verslo veikla, nes nėra atsiribojęs nuo savo verslo finansinio pasisekimo. O kai tai yra patvirtinta, lieka tik klausti, kiek galime būti mes patys kvaili, kad tikėtumėm aklai, jog Karbauskis, kurio partija vadovauja Seime, Seimo kaimo reikalų komitetui, ŽŪM, vyriausybei ir turi galių priimti sprendimus, kurie bus naudingi Karbauskio verslui ir jo interesams, tiesiog to nedarys, nesieks sau dar didesnės naudos, naudos savo interesams, didesnės įtakos savo verslui per visas išvardintas institucijas? Kvaili tie žmonės kas už valstiečius balsavo, kvaili tie, kurie kuria kažkokias teorijas apie LRT, nors visada stengiasi paminėti, kad nei viena pusė nėra teisi, visi kalti ar purvini, todėl tik jie, tie kvaili piliečiai, stos į neutralią pozą, lyg koks kolosas objektyvumo šauks. Čia jau ne kvailumas, čia pataloginiai bepročiai. Mat, jų valioje tie atstovai Seime, o 4 valdžia tik teikia informacija, bet atstovai spjauna į viešumą bei žmonių atstovavimą, bet ne kvailiams suprasti demokratiją. Tiesa, reikia paminėti, kad tikimybė yra, jog dalis tų kvailių gali būti valstiečių partijos nariai, tada jiems neteikomas mano epitetas, nes tik jie ir turi dar teisę tikėti savo partijos vadais, atstovais, tačiau, tik tada, jei pas pačius nėra principų ir blaivaus supratimo.

Labai jau į jaunimą nusitaikėte. Kam bandos senbuvius ir vyresnius nurašyti? Iki 3 metų aviena tinkama lietuvio skoniui.

Pas mane ecoline stoll.

Viskas ten turėtų būti lengva, žinant per minutę galima apsisukti. Pasižiūrėkite youtube, ten labai aiškiai viskas, kad ir kitų modelių krautuvai. Kiek supratau iš parašymo, kad trūksta jėgos raumenyse, ką padarysi - esame tik žmonės, bet turime galvoti. Jei daiktas sunkus, tai reikia neatjungti hidraulikos nuimant, o uždedant krautuvą, pirma pajungti hidraulikos šlangutes ir tada koreguoti, taikyti į rėmus prie traktoriaus.

Nebėra ten lentelės. Bet iš visko, tai tikrai bus 242.

Padargai iki 540 apsukų, tai neprireiks, o jei prireiks ir prireiks dar arklių tai turiu gi kitą 952.5. tik dar klausimas, ar ant variklio 570 bus nurodyta, kad jis 242? Ir kurioje vietoje žiūrėti?

Tai išeitų, kad pakeitus mtz570 variklį į mtz 80 gausis analogiškas traktorius tiems 80? Tik gal kėlimo galia mažesnė. Ar užtektu pakeisti tik alkūninį veleną? Renkuosi tarp 80 ir 570 mažomis kabinomis. Menkiems šienavimo darbams, transportavimo rulonų, tai įdomumo dėliai ir teiraujuosi. Gal kas patars, o juk mėgstate.

Perdedate, niekas ten iki pilvų po purvą niekada nevaikšto. Reikia tik didelio sklypo, nepatingėti pašarus paduoti vis kitoje vietoje, ne šlapynėje įrengti aptvarą ir kratyti pakratas lauke taip pat, galvijai gulės ant tų pakratų kaip tvartuose ir pakankamai švarūs.

Jau esu rašęs ankščiau. Ne aš vienas pastebėjau, yra ūkininkų aplinkui tą patį tvirtinančių, bet susigundžiau didesne kaina tuo metu. Vienu metu riuošiausi parduoti du jaučius Čevaitai. Pradžioje, vairuotojai išpeiks jūsų bandą, kad visi maži, labai prasti. Vėliau, pakvies pasisverti patį ūkininką, bet išsitrauks svarstyklių kompiuterį, kažką paspaudinės ir tik tada paklaus ar teisingai rodo jūsų svorį ir jis teisingas bus. Tada vėl pareguliuos, kai nuo svarstyklių nueisite. Pats nebandžiau, bet kiti pažystami prašėsi dar kartą pasveriami kai jautis jau įvestas ir pasvertas, bet tada jau neleidžia. Taigi, įvarėme jautį ant tų svarstyklių - svoris mažas pasirodė, o jie dar ir kaina numušė dėl tokio svorio. Užprotestavau, liepiau paleisti mano jauti, tai skambino savo darbdaviui, tas leido mokėti už jautį sutarta kaina tai nusileidau. Bet antro jaučio, kuris iš akies matėsi mažesnis ir smulkesnis, jau nepardaviau. Paskambinau "Utenos Mėsai" ir juos pakviečiau pirkti. Atvažiavo po kelių dienų, pasvėrė tą jautį ir pasirodo, kad mažesnis jautis svėrė daugiau nei tas parduotas Čevaitai, regis, 100 gal 50 kg. Todėl manau, kad svarstyklių dėka 100 kg jaučio svorio tiesiog išgaravo. Jei būčiau naujokas, tai gal ir patikėčiau, bet kai tiek metų auginu galvijus, tai daugmaž gali nusakyti gyvulio svorį iš akies ar skirtumą tarp akivaizdžiai skirtingų sudėjimo ir amžiaus jaučių. Tiesa, profesionalumo ir žinojimo savo vietos - to trūksta ir iškarto gali suprasti, kad suokiama kažkas, kad stengiamasi nuteikti neigiamai gyvulio atžvilgiu, lyg jie būtų geresni žinovai, kažkokie mašinos vairuotojai, būna tokių verslininkų juk, o dar spaudoje paskaitykite apie Čevaitos prasižengimus.

Žinau, kad ragų nėra, man tai neįsivaizduojamas dalykas. Yra pas mane vienas angusų mišrūnas beragis, tai darosi baisu net pagalvojus. Jei būtų ragai - jokio vargo. Turėjau toną sveriantį šarolė ir labai agresyvų, vos pamatydavo žmogų, tai puldavo staugdamas užbadyti. Bet įvestas gal net lengviausiai iš visų. Apie "tunelį" galvoju taip pat. Tam vienam angusui jį reikės įrengti. Tik žiūrėkite, kad būtų aklinai sandarus, nes bus tarpas, kad ir mažo lango dydžio, kur aukštai ir supanikuos jautis, bandys iššokti, nors net žmogus nepralystų. Kartą jautis jau įvestas į mašiną ant svarstyklių stovėdamas sugebėjo apsisukti ir pro tų mašinos vartelių tarpus bandė iššokti. Atlaikė tie varteliai, nors baimės buvo visiems, ypač vairuotojui.

Vieno nesuprantu, kam tiek vargo ir investicijų į tvartus mėsiniams? Ar esamo neužtenka? Dar dalytuvu šerti - visai neracionalios išlaidos, mano nuomone. Šėrimo takas papildams gal ir naudingas, jei kitaip neišeina, bet mano pozicija - viena erdvi pastogė su sienomis ar be, laukas aptvertas piemeniu aplink tą pastogę kur galvijai laisvai judės. Taip ir mėšlo minimaliai, šėrimas labai paprastas, kai tokios žiemos, tai gal net ir vandens nereiks tiekti.

Maniau, kad angusai, regis, apsirikau. Jo, krūvas vežiojasi, gi per žinias kartą pasakojo, kaip apvogti bandė juos, kažkokie kvaileliai. Taip, o kas kitas įves tą jautį? Turėsite būti jau jį pasigavęs, juk nelauks, o tada gal ir mašinistas įves tą jautį, bet iš savo praktikos žinau, kad reikės padėti - bus vairuotojas be patirties ir nusuks dar sprandą jaučiui. Pas mano kaimynus buvo beragis, tai nusisuko sprandą ar užduso jautis traukiamas į mašiną, o jį taip ir paliko, jau tavo, žmogau, bėda. Man buvo pakliuvę irgi nutikimas, tuo elektrošoku per anksti pakratė jautį. Jautis tik pasišoko, grandinė pririšta trūko, o jautis tada verstis pilvu per mašinoje buvusius užtvarus. Gerai, kad žarnų nepaleido ir nusileido gan saugiai netoli 800 kg jautis. Aišku, tą kart jo jau nepagavome. Reikia stebėti du dalykus - jokių grandinių, tik virvės ant ragų ir neleisti jiems to elekrošoko naudoti kada tik panori, jautis pats turi iš lėto užsiropšti.

Moka vietoje ir grynais, tik pirma reikės jaučius įvesti į mašiną. O jums su angusais, spėju, bus labai sunku.

Pamirškite "čevaita" - klastoja svarstyklių rodmenis akivaizdžiai. Ieškokitės kitų.

Oho, verktiniai kokie. Jei nebūčiau ūkininkas tai tomis katino ašaromis patikėčiau. Tokias pajamas gauname, tokias dotacijas, kurių negauna kiti verslai ir kaip tada lengva ir palanku pašūkauti, kad negalima ūkininkavimo lyginti su verslu - gi daug nuostolių patiriame, daug kainuoja investicijos. Oi, kaip išpaiko kai kurie ūkininkai... Ne, nesidalins su valstybe savo turtais. Nebent sukandę dantis tik centus numes. Valstybė pagaliau ir šitoje srityje pajudėjo link protingų sprendimų.

Ne visi ūkininkai, o stambūs ūkininkai, kurie nemoka mokesčių. Juk gal teko matyti, kad mokesčiai yra visai nemokami tų Seime. Pasirodo norėjo jie dar geresnių sąlygų, gerai, kad turime opoziciją. Pilnai palaikau didesnius mokesčius, nes kiti verslininkai yra diskriminuojami kai mes, tokie patys verslininkai, gauname visas tas lengvatas.

Ne, tam ir citavau - tikrino tik kartą dėl pranešimo. Vat blogai kai visi žiūri tik savo rūpestį. Juk jei leisite girtam vairuoti - galite patys pakliūti po girtuoklio ratais, jei leisite valdžiai būti korumpuotai, vogti - patys kentėsite dėl neveikiančių institucijų, kitų garantijų. Baimė rūpintis valstybės valdymų ir bendruomenės gerove bei lygiomis galimybėmis ir yra sovietinis palikimas.

Šokam pagal dūdelę? Tik tas tipinis kaimietis, kuriam visur viskas negerai gali taip kalbėti. Pirma, gauname pinigus, kurių neturėtumėm gauti, todėl privalome priimti sąlygas, o jos patikros, įsipareigojimai. Antra, patarimas visiems, kurie skundžiasi geru gyvenimu, nes padarysite paslauga kitiems ūkininkams, kurie nesiskundžia, deklaruokite ir neprašykite išmokų, tada nebus patikrų ir nereiks šokti pagal dūdelę, kaip jūs sakote.

Nereikia nusišnekėti. Per pavydą ir neapykantą jie buvo įsodinami į traukinius. Dabar, dėka šio pilietiškumo apraiškų visi esame priversti dirbti pagal įstatymus, legaliai bei vykdyti įsipareigojimus. Kokia betvarkė būtų, jei, kad ir ūkininkui, leistų kaimynai ar kiti pilietiški žmonės elgtis ūkyje kaip jam šauna į galvą.

Praeitų metų paraiškoje buvo 5 patikros pas mane. Šių metų, turėjau pateikti visus žemės dokumentus, buvo dėl gyvulių patikra ir dar buvo pranešimas iš kaimynų, tai dar kartą atvyko tikrinti viso ūkio.

Sovietmečiu tai buvo skundimas, dabar tai pilietiškumas. Tik kuo dažniau ir daugiau praneštų apie visus, reikia ar nereikia - kitokia Lietuva būtų. Tikiu, kad taip ir bus ateityje.

Ne Lietuvos valstybės draugas, jei trumpai. Senokai pradėjęs eiti prieš valstybės tikslus. Ir nesenai prisimenant - referendumą dėl žemės pardavimo.

Dar norėjau paklausti, čia buvo nuotraukų iš skandinavijos ir komentarų ten dirbančių, tai prisiminiau istorinį faktą. Sakykit, kaip ten dirvožemis pas juos? Derlingas ar pas mus dirvos geresnės? Istorinis faktas iš vikingų - taip jiems buvo blogai su žeme, nes akmenys ir nederlinga visur, o dar ir šaltas klimatas, tai todėl ir prasidėjo jų puldinėjimai ir kelionės į vakarus ir genčių kūrimas rytuose. Dabar matau, kad ten neblogai jiems sekasi pašarų prisigaminti, gal kas jų paslaptį žinote?