wydas63

Gerai dar, kad ne desimt traukiniu , penki atominiai povadeniniai laivai ir t.t. , 'baimes akys dideles' , o ir tikinciu tais "vejais" ( ) , ne viena traukini pririnktum (jei jau traukiniais matuosim) .

Niekas ten nevažiuos , su tais tankais , ne toki durni . Bet jei įsivaizduoti kad taip atsitiktų , manau tada mautu neatsisukdami kas kur , gal tada ir LT pamatytume "šlovinga nac.gvardiją" , bent vadus tai tikrai .

Turėjau omenyje ir trukdymą , patiems tyrejam .

Butent, kad neiskraipyt savoku , ziuret i esme - kam ,del ko ir ka tai duos , nepalaikant ne vienos puses . Jei taip ziuret i ta kara (kitaip jau sunku pavadint) , isvados , kai kam nepatinka . Malaizija , pvz. apkaltintu RF pagrysdama tai faktais , butu vienas dalykas , dabar kai ta daro UA (suinteresuota puse) , nu keista, kad kazkas uz gryna piniga tai priima . Nenormalu tiketis ir kokiu tai tiksliu JT , EU , ar dar ko reikalavimu vykdymo(vyksta karas) , bet jei vienos puses reikalavimu "ignora" akys uzmerkiamos , kitos isryskinama nors, jai ta padaryt gal net ir sunkiau . Tas tyrimo "buksavimas" , daug jau kam svelniai sakant itartinas , bet vis dar noretus tiket, kad bus objektyvus .

Stai realus pav. mano, kelmes raj dirba zmogelis (bomziuks) miske pagalbiniu gauna 45lt i diena , atsitiko jam bedike(susilauze kojike , ne darbe ) , isvaziavo "reabilituotis" pas gimine Kauno raj. , bet po dvieju men. gryzo . Klausiu ko nelikai tenais , ar tokiu darbu ner ir saviskiai arciau (cia artimu jis kaip i netur) , atsako jisai : "a zinai ka ten moka , 20lt max. , o yra ir tokiu kur uz pavalgyma ir cigareciu pokeli , nori ka dirbciau" . O stai Mazeikiu raj. tuos pacius darbus nuo 60lt ir auksciau apmoka , zinau viena "miskini verslinyka" planuoja iki 100lt dakelt , i investitoriu jam nereik , tiesa "bomzu" irgi . Ir dirba pas ji ne girtuokliai , kazkodel randa dar tokiu , o va vietiniai verslinykai(Kelminiai ) "verkia" kad aplink vien pijokai i dirbt tingi, i ka cia bepasakysi ? Gal melavo bomziara(bet kokiu tikslu) ? , nes man keista kazkaip kad arciau sostines atlyginimai mazesni butu - nekvalifikuota darba , turiu galvoj . Kaip realybei ? Jei rimtai tai dziaukis europieti nukonkuraves , kad nukonkuruot China cia jau is iliuziju pasaulio .

Jei butu ko cia dairytis , manau galvot apie investitoriu pritraukima , nereiketu , deja realybe kitokia . Na kiaulyde pastate, lygtais vistide ruosias , Mazeikiu naftos kaip i nebereik niekam , i ka zvalgytis , ar nesureiksminam saves, per daug ? Oficialai ka skelbia puikiai zinau , ir simta pirma kart jau girdeta , neidomu . Bet va kelios vakarieciu mintys < The US government and their lackeys are in a fit because, despite their false flag operation, and despite the hysterics of their puppet media, the EU consistently refuses to shoot itself in they foot (which is their ultimate goal). Notice how they are in an absolute hurry to get sanction going before the results of the investigation come in, and how the Kiev army is trying tooth and claw to get control of the crash cite (despite international agreements for a ceasefire). Surely this shows who the guilty party is....> arba (paimta is < http://www.theguardian.com/world/2014/j ... rifkind-eu > ) . Yra visokiu pasisakymu , jei idomu paskaityk , ju nuomones ner tokios kaip pas mus "i vienus vartus" , gal jie nedurnesni nei mes ?

230.000 pabegeliu , 1000 virs zuvusiu , nieko sau ATO , tokios dar nebuvo turbut ? Taip JAV , motinele EU, ekonomiskai i raga suries , jei ir toliau taip sekmingai Kijevas tvarkysis (laukim, dar bus sankciju EU verslui) . Taip manau, jei "pliurpt" apie politika , be polit.nusistatymo , o gal klystu ?

Paskaitinejau temos pradzia , vat "Biesas" ka parasytu , jei dar beaplanko tuos krastus , but idomu jo pastebejimu , paskaityt. Tas ,'vidurinysis sluoksnis' , klausimu del jo aibe , kiek jo bent minimaliai turi but , velgi kokiu budu sukaupe pajamas (tie kas , svelniai sakant ,nukosejo - tikrai neguls uz valstybe ) , kaip jis ziuri i pacia valdzia o valdzia i ji , labai abejoju kad vid.sluoksni stipriai "jaudina" valstybes polit.ambicijos . Is to ir sektu , kad nepriklausomas , ekonomini interesa keliantis i pirma vieta , realiu naudu siekiantis (pazadais jo ilgai nepenesi ) , suprantantis kad politika - pinigai , labai reikalingas ? Sakyciau pati valstybe , turetu but suinteresuota ji issiaugint , kad jaustis tvirta . A ne keista , tautos patriarchas , be apsaugos LT gyvenimo neisivaizduoja ,savo tautieciu bijo (bet vis dar teviskai rupinasi) . Gal viskas daug paprasciau "gudruciai" ir biomase ?

Tiesa yra tokia - RF vidurine klase slopinama , ir tai yra "faktas" . LT viduriniosios klases nieks neslopina - ji savaime kazkodel slopsta po truputi .

Pasirasau , 100% , va tas tai kiekviena valstybe sucementuos , daug tvirciau nei visos "tiesos" , ar lozungai .

, cia apie RF ar LT ? nebesuprantu nieko , a tai kas tie DNR, LNR sukileliai , lygtai juos separatistais krikstija ? Kurioj cia šaly "Tautų apsisprendimo teisę " ar separatizma , skatina ?

Vos tik sujudejus , t.y pačioj pradzioj to kilimo . Visa kitą taip , kaip rasai .

Torciniu 22 ar21 , kol isuksi pirmą varzta , istraukes raktą , isuki kita . Šiaip reiktų standartinių būdu , prieš tai degima patikrint .

Atsargu i Dievas saugo . O siaip rizikos jokios ner , jei sumastytum trumpa instrukcija : 1. atsukat tris "laikrodzio" varztelius , 2. prasukat varikli raktu kol pasirodo(ant flansiuku) degimo zymiu raides , 3. del viso pikto jas fotografuoji , ir smulkiu kerneriuku ikali po taskiuka i abu flansiukus , kuo arciau viens kito , 4. atsuki du varztus 13-14 raktu , jungiancius flansus ir ta flansa kuris suka siurbli pasuki atgal (jei ziuret pagal variklio eiga , is priekio) , kol sutaps artimiausia skylute , 5.vel susuki abu varztelius , siurblio velena raktu prilaikydamas . Uzdedi laikrodzio dangteli . Viskas . (Aleidus tuos du varztelius , siurblys gali pats prasisukt , tas nebaisu jo velena nors ir simta kart gali prasuk nieks nepasikeis - jei vel sutaikysi savo pazymetus du taskelius . Siurblio flansa sukant i prieki degimas - ankstes .)

Degima , suktelt darbo maziau , jei dingtu kalimas , dantraciai gal nekalti liktu . A jau bandei, gal velint .

Gal ir nusisisneku ,šalia traktoriaus nestoviu . Mazom aps dirba lygiai , piršto kalimas būtent ant mažų aps geriausiai girdis . O kad pats siurblys , negalėjo to kalimo sukelt , tai tą ir pats teigi kad kitam variklyje ,jis dirbo normaliai . /nes senas lojo siurblys, bet sena siurbly uzdejau ant kito mtzoko lojimas dingo/ , cia irgi as nusisneku ?

Man tai panasu i piršto , voztuvo o gal indeklo kalima , kurio vieno cilindro , variklis mazom tai lygiai dirba . Seni "dyzeliu vilkai" tokius kalimus nustatydavo(kas butent kala) , su stetoskopu , rodos .

Nei juokint , nei virkdyt , jokio tikslo neturiu . Tie vadinami "faktai" , (netvirtinu , kad butent jie, absoliuciai teisingi) , jei kieno manymu yra neteisingi , juos argumentuotai paneikit , pateikit kontrafakta , ar pan. , butent taip darau kai noriu ka itikint jei manau, kad oponentas neteisus . Pasakydamas "Žinom kas jum juos pateikia"(juos pateikia visiem) , matyt noreta pasakyt , kad tas kas tai teigia , kad ir ka besakytu yra neteisus , a patiem nejuokinga ? Išeitu , jei tas pat šaltinis kuris Paciam del kazko neitiko , veliau kaip fakta teigs, kad "zeme skrieja aplink saule" , sakysit- sleidzia nesamone ? Jau prašiau , nurodykit šaltinius , kuriu faktais remiantis , galetume diskutuot , nejuokindami Tamstos .

"Didieji niekadejai" , " Tokie kaip cainikas ar Aungunstas" , turi savaji supratima(bet ,niekam jo nepersa) , ir remesi tais faktais ar analogijom , kurie jiem prieinami (irodykit ju "pseudo" saknis , pries kaltindamas) ,ir turi tam teise . Kaip ir Tamsta turit teise rasyt "bla, bla, bla " apie ta pati Ciurkina ,ir nors persat nuomone, kad jis kenkia demokratijai , bet kuom konkreciai nepasakot , tik pateikiat savo nuomone jokio fakto ar motyvo . Pirmuju nuomone kuo tai pagrysta , o Jusu kuom ? "Smagu... demokratija demokratiskai pries demokratus." , kaip sita isvis suprast ? ,gal taisykles "tikriem demokratam"vienos , o kam taikysit "demokratija" - kitos ?

Tas ,tai taip , bet paspaude .Galima tik isivazduot atsakomybe ekspertam , visi laukia verdikto . O realus variantai du : 1.- RF ir dnr ; 2-.UKR ; 3.mazai realus , tik gal geriausias (teror, avarija )tada situacija vystos toliau . Ir, jei pvz. , paskelbiama : kalti 1. , dar kazkaip isivaizduotina , panasiai kas vyktu, na o jei 2 , kas tada ?

Gali uzeit i kazino , jei jau taip labai noris , bet nebutina viska ka turi imt ir uzstatyt , nes didelis šansas išeit vien po "triusikais" , bet jei dar ir rekausi reik-nereik , tai ir per feisa galima uzsidirbt .O yra kas stato protingas sumikes , ziurek dar ir išlosia .

Sveikas , "Laimonas" , zinojimo dovana gamta dave tik vienam asmeniui(jei tik jis egzistuoja) ,o mum eiliniam kvailumo atseikejo sociai . Ar nuo to kas keistus (jei zinotume) , nezinau , bet speju kad labai . Paimk ka i tuos nelemtus UKR ivykius , galim spet kad iki tam tikro tasko , kol JAV ir EU "zinojimas" sutapo jos eina kartu (sankcijos ir t.t) . Veliau situacija keicias kardinaliai (Krymas, konfliktas ne toks kokio tiketas) , keletas EU saliu pamato kad "zinojime" klaida (nebe pagal scenariju) , tad mandagiai ijungia atbuline . O tas kas planavo (atseit "zinodamas' , kuom viskas baigsis) , pamato kad sito posukio is EU nepaskaiciaves(ir ne tik sito) , o tada kaip rase gerb."grazbek" - "Ir bezpridelas be jokiu skrupulu pasidarė visiškas" . Tad galim isvada pasidaryt tokia -" jei nors kiek "razumo" turetume , bent i s--a tikrai neiliptume , tiek valstybes , tiek paprasti zmogeliukai " . Ir antra isvada - "nu kenksmingi tie "zinotojai" savo zinojimu , vien tik bedos is to" .

Keista kad , patiems "Zinotojams" nesidaro silpna nuo savo zinojimu . Jei apie UKR kalbant pradzioj zinojo kad bus asociacijos sutartis ,taip pat zinojo kad dauguma ukrainieciu ja palaikys , labai gerai zinojo kad Krymo Vova negaus , netgi data kada rusai i UKR isiverzt turi (lygtai antradieni , po futbolo) zinojo , ir apie boeinga viska zino (nors tie kam priklauso zinot , dar tik aiskinas kas ir kaip) . Virsune "zinojimo"- zino kad ,NATO mus apgins ir prie to pacio puikiai zino kad, sekantys mes busim .

Pilnai , pakaks , tik uzmeskit aki i ta kur ant yvores ,del klibesiu ir siaip visu det. stovi paziurek , kad jau paardei .

Kagi ,logiška . Dabar "Air France" ir "Lufthansa" , gali skraidyt be baimes - krem.generolu atsakas suveike , o "British Airways" turetu susimastyt .