tommee

Galiu pasidalyti ankstesnes patirtimi. Buvau rašęs prieš kokį pusmetį gal, atlikau elementarų paprastą palyginimą dėl pradedančių Jaunų ūkininkų galimybės dalyvauti investicjose į materialų turtą (kuriame jaunieji negali gauti balų dėl per mažos patirties), dėl smulkių ūkių sunkios naštos ir pan. Skaičiavimai parodė, jog jaunieji niekaip balais neaplenks senų, stambių ūkių.
Atsakymą gavau išministerijos, jog jie siūlė kitokį variantą, bet tam nepritarė ūkininkų sąjungos ir pan. Siunčiau ir ūkininkų sąjungoms, atsakymo jokio...
Ir nenuostabu, nes Ūkininkų sąjungose sėdi stambūs ūkiai, konkurencijos jie nenori, nori pribaigt visus jaunus ir smulkius..
Realiai reiktų kurti Jaunų ir smulkių ūkių sąjungą, nes dabartinės sąjungos dirba tik stmabių ūkių naudai.

Rašykit laišką ministrei, viceministrams ir kitiems.. išreikškit savo numonę.. tikslas 2014-2020 yra remti smulkius ūkius, o daroma priešingai, parašykit tai, gali ir atsižvelgti.. pernai rašiau, nors ir neteikiau niekir, tiesiog nervina nelygybė... tai gavau ataskymą, jog svarstys padiidnimą smulkiems (ir pernai padidino nuo 2 mln iki 4 mln).
Šiemet paraiška pateikta ir rašysiu vėl..
kuo daugiau bus rašančių, tuo tikimybė didesnė, jog kažkas įvyks į gerą pusę
kontaktai:
http://zum.lrv.lt/contacts
 

Galiu pasidalyti ankstesnes patirtimi. Buvau rašęs prieš kokį pusmetį gal, atlikau elementarų paprastą palyginimą dėl pradedančių Jaunų ūkininkų galimybės dalyvauti investicjose į materialų turtą (kuriame jaunieji negali gauti balų dėl per mažos patirties), dėl smulkių ūkių sunkios naštos ir pan. Skaičiavimai parodė, jog jaunieji niekaip balais neaplenks senų, stambių ūkių.
Atsakymą gavau išministerijos, jog jie siūlė kitokį variantą, bet tam nepritarė ūkininkų sąjungos ir pan. Siunčiau ir ūkininkų sąjungoms, atsakymo jokio...
Ir nenuostabu, nes Ūkininkų sąjungose sėdi stambūs ūkiai, konkurencijos jie nenori, nori pribaigt visus jaunus ir smulkius..
Realiai reiktų kurti Jaunų ir smulkių ūkių sąjungą, nes dabartinės sąjungos dirba tik stmabių ūkių naudai.

Prieš arimus nupurkšti ir išnaikinti žoles esu už, nes kitaip čia problemų būtų su žolėm. Bet purkšti javus prieš pat kūlimą kolegos pykit nepykit, bet tikrai blogai darot, tik yra prisidedama prie liaudies nuodijimo.

Galiu pasidalyti ankstesnes patirtimi. Buvau rašęs prieš kokį pusmetį gal, atlikau elementarų paprastą palyginimą dėl pradedančių Jaunų ūkininkų galimybės dalyvauti investicjose į materialų turtą (kuriame jaunieji negali gauti balų dėl per mažos patirties), dėl smulkių ūkių sunkios naštos ir pan. Skaičiavimai parodė, jog jaunieji niekaip balais neaplenks senų, stambių ūkių.
Atsakymą gavau išministerijos, jog jie siūlė kitokį variantą, bet tam nepritarė ūkininkų sąjungos ir pan. Siunčiau ir ūkininkų sąjungoms, atsakymo jokio...
Ir nenuostabu, nes Ūkininkų sąjungose sėdi stambūs ūkiai, konkurencijos jie nenori, nori pribaigt visus jaunus ir smulkius..
Realiai reiktų kurti Jaunų ir smulkių ūkių sąjungą, nes dabartinės sąjungos dirba tik stmabių ūkių naudai.

Galiu pasidalyti ankstesnes patirtimi. Buvau rašęs prieš kokį pusmetį gal, atlikau elementarų paprastą palyginimą dėl pradedančių Jaunų ūkininkų galimybės dalyvauti investicjose į materialų turtą (kuriame jaunieji negali gauti balų dėl per mažos patirties), dėl smulkių ūkių sunkios naštos ir pan. Skaičiavimai parodė, jog jaunieji niekaip balais neaplenks senų, stambių ūkių.
Atsakymą gavau išministerijos, jog jie siūlė kitokį variantą, bet tam nepritarė ūkininkų sąjungos ir pan. Siunčiau ir ūkininkų sąjungoms, atsakymo jokio...
Ir nenuostabu, nes Ūkininkų sąjungose sėdi stambūs ūkiai, konkurencijos jie nenori, nori pribaigt visus jaunus ir smulkius..
Realiai reiktų kurti Jaunų ir smulkių ūkių sąjungą, nes dabartinės sąjungos dirba tik stmabių ūkių naudai.

Galiu pasidalyti ankstesnes patirtimi. Buvau rašęs prieš kokį pusmetį gal, atlikau elementarų paprastą palyginimą dėl pradedančių Jaunų ūkininkų galimybės dalyvauti investicjose į materialų turtą (kuriame jaunieji negali gauti balų dėl per mažos patirties), dėl smulkių ūkių sunkios naštos ir pan. Skaičiavimai parodė, jog jaunieji niekaip balais neaplenks senų, stambių ūkių.
Atsakymą gavau išministerijos, jog jie siūlė kitokį variantą, bet tam nepritarė ūkininkų sąjungos ir pan. Siunčiau ir ūkininkų sąjungoms, atsakymo jokio...
Ir nenuostabu, nes Ūkininkų sąjungose sėdi stambūs ūkiai, konkurencijos jie nenori, nori pribaigt visus jaunus ir smulkius..
Realiai reiktų kurti Jaunų ir smulkių ūkių sąjungą, nes dabartinės sąjungos dirba tik stmabių ūkių naudai.

per birzelio menesi manau tikrai suzinosi, pernai per 3 savaites aisku buvo. O laukimo laika isnaudok ir parasyk ministrei adresu [email protected] kad jos priesrinkiminiai pazadai neliktu tik tuscios kalbos. Kur tai matyta, smulkiems ukiams keli milijonai, o stambiems desimtys milijonu issvaistoma, nors rezultatas smulkiuju naudai ziurint is valstybes puses. Kuo daugiau paremsime smulkuosius, tuo daugiau kaime dirbanciu bus, maziau emigruos ar tiesiog pasikars ant sakos ispardaves karves. Pagal dabartinius balus tikrai tikiu, kad yra daug paraisku su netradiciniais verslais, ko labiausiai kaimui reikia, uzteks remti buozes ir stambius augalininkystes ukius bei netikrus jaunuosius ukininkus, kiek galima, kazkada sitas pinigu dalybos cirkas turi baigtis... Tad kas netingi ir kas palaiko smulkius bei seimos ukius rasykite ministerija ar paciai  KPP skyriaus vadove kuri ir kuruoja sita pinigu taskymo stambiems ukiams cirka [email protected]

vien pasiziurejus i pinigu skirtstymo politika,matosi kad dabartine kaip ir praejusi valdzia remia didziuosius ukius, ko tikrai neturetu buti. Normaliose valstybese remiami smulkus ukiai daugiausia, o ne taskomi pinigai stambiems augalininkystes ukiams, kur parama tikrai nereikalinga, nes jie ir taip efektyvus investiciju srityje..

PVZ.
Rašykit, jog buvo visur skelbiama, kad 2014-2020 ES paramos laikotarpis bus daugiau orientuotas i smulkesnius ukininkus, o elgiamasi priesingai. Didelespinigu sumos skiriamos priemonei Investicijoms i materialu turta, kurioje dalyvauja daugiausiai stambus ukiai. Jog dali lesu galetu perkelti i Ukio ir verslo pletros priemone, juolab, kad pagal paramai pagal Investicija i materialu turta (I saukimas) liko laisvu 1,5 mln euru, panasu, jog liks ir is antro saukimo, kuriam skirta net 70 mln euru. O smulkus ukiai siemet praso 8 mln euru (skirta 4 mln euru), taigi surasti 4 mln euru is kitu priemoniu tikrai nera sudetinga.
Nesaziningai skirstomos leso. Investiciai i materialu turta (vien pagal I saukima skirta 30 mln euru, ten iki 50 000 euru kas praso), gaunasi, jog gaus 600 asmenu, tiek net nesurinko, o pagal smulkius gaunasis, jog gaus tik 265 asmenys. Dar ivertinus, jog II saukime investicaijai i materialu turta skirta 70 mln euru, tai gaus dar apie 1400 asmenu (viso 2000 asmenu).. O smulkiu gaus tik 265 asmenys...

Rašykit laišką ministrei, viceministrams ir kitiems.. išreikškit savo numonę.. tikslas 2014-2020 yra remti smulkius ūkius, o daroma priešingai, parašykit tai, gali ir atsižvelgti.. pernai rašiau, nors ir neteikiau niekir, tiesiog nervina nelygybė... tai gavau ataskymą, jog svarstys padiidnimą smulkiems (ir pernai padidino nuo 2 mln iki 4 mln).
Šiemet paraiška pateikta ir rašysiu vėl..
kuo daugiau bus rašančių, tuo tikimybė didesnė, jog kažkas įvyks į gerą pusę
kontaktai:
http://zum.lrv.lt/contacts
 

Rašykit laišką ministrei, viceministrams ir kitiems.. išreikškit savo numonę.. tikslas 2014-2020 yra remti smulkius ūkius, o daroma priešingai, parašykit tai, gali ir atsižvelgti.. pernai rašiau, nors ir neteikiau niekir, tiesiog nervina nelygybė... tai gavau ataskymą, jog svarstys padiidnimą smulkiems (ir pernai padidino nuo 2 mln iki 4 mln).
Šiemet paraiška pateikta ir rašysiu vėl..
kuo daugiau bus rašančių, tuo tikimybė didesnė, jog kažkas įvyks į gerą pusę
kontaktai:
http://zum.lrv.lt/contacts
 

Rašykit laišką ministrei, viceministrams ir kitiems.. išreikškit savo numonę.. tikslas 2014-2020 yra remti smulkius ūkius, o daroma priešingai, parašykit tai, gali ir atsižvelgti.. pernai rašiau, nors ir neteikiau niekir, tiesiog nervina nelygybė... tai gavau ataskymą, jog svarstys padiidnimą smulkiems (ir pernai padidino nuo 2 mln iki 4 mln).
Šiemet paraiška pateikta ir rašysiu vėl..
kuo daugiau bus rašančių, tuo tikimybė didesnė, jog kažkas įvyks į gerą pusę
kontaktai:
http://zum.lrv.lt/contacts
 

as agroplus javams kartu dejau, ten man rodos yra lipnios kazkieks, tai nebedejau papildomai dar lipnios... realiai lipnia seniau tik su tombo naudodavau, su kitais nenaudodavau ir viskas suveikdavo..
 

Nu zinai cia pas mus toks pokstas isejo,pas kaimyna mezta,ten priziureta lb,sekla pirkta,o as kai nespejau,tai nemeziau,ten sekla kokia sklepe buvo tokia sodinau,tai ka tu galvoji,pad kaimyna nieko nera,labai mazos ir lb negrazios,daug akuciu,o pas mane dideles,grazios ir nemazai yra Juokes juokes,kad pas mane nieko nebus,tai dabar jau "ar turesi parduot" ;D

Nu nelabai gal ir bendrovėms. Man asmeniškai daugiau įtarimų kelia tie, kur prašo maksimumo. Ir atidžiau pasižiūrėjus matosi kad tai gana jauni žmonės. Ar jaunas ūkininkas gali "pavežt" tokio dydžio investicijas? Aš abejoju. Vadinasi kažkas stovi už nugaros. 

negali būti tripso darbas? miežiuose toks vaizdas būna po tripso pasidarbavimo..

As gal blogai sakau bet manau kad te tie islinde rugiai arba kvietrugiai mazu maziausiai

Tikrai neguls jei augimo reguliatoriu naudosi. as siemet bandysiu pradziai 250,paduot o paskui gal kokius 200

Nesinori pamokslaut,bet...
Paskaičius postus susidaro vaizdas, kad kaikurie tik kitus mato ir skaičiuoja kitų viščiukus. Jei kam paramos nereikia, tai niekas nevertė rašyt projekto, galejot patys kurt tik savomis lėšomis. Parama skirta ne pasimaivymui ar pravalgymui, čia pamirštam jos esmę- jaunųjų ūkininkų ĮSIKŪRIMAS. Kaikuriem tai būtų buvęs(kitiem bus) paskatinimas nebėgti, grįžti į kaimą, gal žmogus tikrai nori dirbti, bet neturi pakankamai lėšų net pradėti ūkininkauti, tad su parama jis gal būtų sėkmingai pradėjęs gyvenimą kaime. Norint ūkininkauti net su primityvia technika reikalingos labai didelės investicijos, ūkis ne vien technika ar gyvuliai,  reikia ir  pastatų(kam tvarto, kam sandėlio ar garažo), . Gerai tiem, kas jau pamatą iš tėvų gavo ar žemės iš bobutės paveldėjo lopinėlį ar patys savo atkaklumu sukūrė ukius, pagarba Jiems. Bet tiems, kas patys negalėtų isikurt, parama tikrai paspirtis tai daryti. Taip kad nesipykim, geriau konstruktyviai mąstykim, teikim pasiūlymus ir nuomones NMA, ŽŪR ir pačiai ministerijai.
Niekam nataikau asmeniškai, neįsižeiskim

Siulyciau 15kg/ha, gal net visa 20kg. Dadek 5kg/ha magnio sulfato.

Jūs vėl pradedat diskusiją, kad vienas ūkininkas yra vertesnis už kitą. Ir aišku kai kurie iš jūsų čia patys verčiausi .

pirkes esu ir  po 21... nemazai po 21 pasiules ir nebekeles pralosiau... dabar kainos pakrite truputi. visas pasaulis versla daro su skolintais pinigais, nereikia to bijot. tik pries skolindamiesi gerai paskaiciuokit.konkurencija nezmoniska ir pas mus, taciau visada buna tokiu, kurie susimauna nemokedami zemes nuomos mokescio, tada ir pletiesi. bet pletiesi tik tokiu atveju jei pati zmones mini kaip darbstu ir sazininga, o jei megsti ir sh... pamalt, tada jau sunkiau... maskva taippat ne per viena diena pastate, viskam reikia laiko.
o jei cia ukininkavimas vien parama pagrįstas, tada gal neukininkaukit. Ir kai is sono pasiziuri tai netoli 90% jaunuju svarbiausia yra traktoriu mandra pasimt. Gal as per kvailas suprast, taciau ir pats su mtz dirbu ir nesikeikiu. juk svarbiausia ka tempi o ne su kuo. o jei jaunasis tik traktoriu teperka tai viskas aisku, kad tevelis neiperka traktoriaus o suneli kisa i jaunaji ukininka.

keista, kai žmonės klausinėja tokių, tiesiogine prasme, nesąmonių... užteks/neužteks tiek ha.. gal taisykles truputį paskaitom. Jei neaišku ar 1 ha užteks ar neužteks paramai gauti, tai panašu, kad žmogus ūkininkaut nesiruošia, nes bent kiek prie žemės žmogui tokių klausimų nekiltų... Skaitykit taisykles, skaičiuokit SP ir neterškite temos visiems suprantamais dalykais... Tema skirta daugiau gilintis apie tai, kas neaišku, pakitimus ir pan... bet šitas klausimas totalus temos teršimas..

keista, kai žmonės klausinėja tokių, tiesiogine prasme, nesąmonių... užteks/neužteks tiek ha.. gal taisykles truputį paskaitom. Jei neaišku ar 1 ha užteks ar neužteks paramai gauti, tai panašu, kad žmogus ūkininkaut nesiruošia, nes bent kiek prie žemės žmogui tokių klausimų nekiltų... Skaitykit taisykles, skaičiuokit SP ir neterškite temos visiems suprantamais dalykais... Tema skirta daugiau gilintis apie tai, kas neaišku, pakitimus ir pan... bet šitas klausimas totalus temos teršimas..