manttys

Nebūkit tokie pesimistai, viskas bus gerai.

Jeigu barstyklė su spyruoklėm, tai  tikriausiai pas visus traktorius atsidaro. aš po nakties radau trąšas išėjusias pasivaikščiot iš barstyklės, nes krano neužsukau..
 
beje, nuo kada Massey tapo tokie populiarūs:
 
http://vz.lt/sektoriai/agroverslas/augalininkyste/2016/07/13/east-west-agro-beveik-patrigubino-pusmecio-apyvarta

Stumuokli pavilko,tikrink kompresija,rasi kuriam cilindre.

tokiais pasisakymais reklamos nedarot tiems, kurie galbūt apie tai galvoja.. Iš šono žiūrint, Pienas LT yra uždara kasta, kurios nariai nevengia arogantiškų pasisakymų. Aišku, čia gal karvė savo stiliumi jus provokuoja, bet diplomatijos reikia prisilaikyti..

tikra istorija, kad šią vasarą vienai ūkininkei rulius sukau, kuri išsiskyrus, turi miestietį draugą, bet iš principo yra moteris, mokanti visus ūkio darbus: traktoriaus teisės, vairuoti traktorių - ne bėda, sako karvei nuovalas išimu ir veršį apverčiu jeigu reikia. Fainai bendrauja. Iš aprašymo sakyčiau boba su kiaušais. bet realiai labai simpatiška moteris su puikia figūra. berods 36 m. Moralas... vyras, kuris jos vertas jau 99.99 proc kitos šeimos narys, o likę abejotinai gali ką nors tokiai pasiūlyti, kad tikrai pasijaustų silpnąją lytimi. Aišku, visada yra išimčių.
 
Beje, vyrai yra medžiotojai. Kas padėta ir lengvai pasiekiama - neįdomu. O labai aktyvios gali ir išgąsdint na, čia pusiau juokais. sėkmės pažintyse

pas mane tai ploksteles reikia is vieno skyvo ant kito perdet. kai pradejau kult pries kelis metus, tai galvojau jog spragelu greiti reikai reguliot variklio apsukom  taip ir atidirbau puse sezono, kol vienas kombainistas paklause- kura gal taupai, kad ne pilnom apsukom dirbi

Viduklės elevatoriuje : kviečiai 147 , kvietrugiai 116,5 , miežiai 125,50
 
Baltic agro čia.

Nebūkit tokie pesimistai, viskas bus gerai.

Nebūkit tokie pesimistai, viskas bus gerai.

Paaiškinkit man, kad šitiems dalbajobams (kito žodžio nepritaikau) gali paaiškinti, kad visos karvės yra lygios ir kokio velnio visą šitą tirada amžinai leist iš naujo ir iš naujo. Nieko daugiau negirdžiu kaip Lietuvoj vien mažiukai, kiek jie paramos sugeria, kaip jiems negana ir t.t.
 
"Ne kartą ir ne du atkreiptas dėmesys, kad nesibaigianti pagalba Lietuvoje vyraujantiems itin menkiems ūkiams yra tiesiog neefektyvi. Tai tėra lėšų švaistymas. Maža to – dešimčių milijonų švaistymas." - Gaila nėra pavardės straipsnio rašytojo, bet galėtų pasidomėti, kiek paramos procentaliai gavo mažiukai ir kiek didieji. Aš taip įsivaizduoju, kad pats nustebtų išvydęs skaičius. Vyksta kažkoks visuomenės priešinimas, mažųjų ūkių dergimas.
 
Parama – lyg pienas į smėlį - Verslo žinios.pdf

 

Ar rimtas dalykas yra vožtuvų tarpeliai? Mersas kažkaip garsiai "groja", net nesmagu gazuoti iki dugno. Aišku gaus normaliai krūvio, temperatūra gal bus didesnė, tas grojimas sumažės, bet kokia jūsų patirtis? Ar negali kas nors susiknisti, jeigu tarpai išties per dideli jau?

Jūsų scenarijus pernelyg supaprastintas. Pasakysiu kodėl:
 
1. Pienas LT vienintelis realizacijos pranašumas gali būt kaina. Kaina nustatoma kaip savikaina plius administracinės išlaidos plius pelno marža. Šioje grandinėje koopertyvo pranašumas gali būti nebent mažesnė pelno marža, nes žaliava nebus pigesnė, darbo jėga nebus pigesnė. Priminsiu, kad kitos gamyklos jau ruošiasi gaminti labai panašius produktus.
2. Pienas LT neturi know-how, t.y. prakitnės patirties gamyboje, todėl konkuruoti kitose produktų gamose greitai tikrai neišeis.
3. Niekas neuždraus konkuruoti su Pienas LT didesnę kainą siūlant ūkininkams. Čia  vėlgi grįžtu prie to, kad kažkas turės efektyviau dirbti arba mažintis pelnus, nematau nė vienos pusės pranašumo šitoje vietoje.
4. Neskaičiau fiansninių ataskaitų, tačiau manau, kad įmonės turi nemažai nepaskirstyto pelno ir rezervų, kad galėtų įsvielti į kainų karus trumpu laikotarpiu.
 
Pagrindinis Pienas Lt arkliukas turėjo būti specifinis produktas, bet tą produktą gali greitu metu pradėti gaminti kitos įmonės, todėl šis strateginis pranašumas greičiausiai bus prarastas. O atsvaros kasdieniniuose produktuose nėra. Ką aš matau, tai galbūt stabiliai veikiantį kooperatyvą, kurio nariai stabiliai gali planuotis savo veiklą, nes niekas jiems negalės kaišioti pagalių į ratus. Ta veikla greičiausiai bus didelės konkurencijos aplinkoje, todėl apie pelnus kooperatyvo nariams nedrįsčiau galvoti.
 
Bankrotų didelių nematau, greičiausiai pieninės sumažins gamybos apimtis, nes pieno produktai yra plačiai vartojami Lietuvoje išskirtinai Lietuviški ir paklausa jiems bus. Kadangi realizacijos kainą dažniausiai lemia konkurencinė aplinka, Pienas lt čia neturėtų turėti jokio pranašumo, tas reikš, kad jie negalės pasiūlyti ženkliai didesnės kainos, jog priviliotų mažesnius gamintojus. todėl žaliavos stygiaus reikšmingo nematau.
 
Be kasdieninių maisto produktų gamybos Pienas lt niekada neaplenks senbuvių gamyklų, tokia mano nuomonė. Laukiu argumentuotų diskusijų, pasimėtyt šudais aš irgi moku

Jūsų scenarijus pernelyg supaprastintas. Pasakysiu kodėl:
 
1. Pienas LT vienintelis realizacijos pranašumas gali būt kaina. Kaina nustatoma kaip savikaina plius administracinės išlaidos plius pelno marža. Šioje grandinėje koopertyvo pranašumas gali būti nebent mažesnė pelno marža, nes žaliava nebus pigesnė, darbo jėga nebus pigesnė. Priminsiu, kad kitos gamyklos jau ruošiasi gaminti labai panašius produktus.
2. Pienas LT neturi know-how, t.y. prakitnės patirties gamyboje, todėl konkuruoti kitose produktų gamose greitai tikrai neišeis.
3. Niekas neuždraus konkuruoti su Pienas LT didesnę kainą siūlant ūkininkams. Čia  vėlgi grįžtu prie to, kad kažkas turės efektyviau dirbti arba mažintis pelnus, nematau nė vienos pusės pranašumo šitoje vietoje.
4. Neskaičiau fiansninių ataskaitų, tačiau manau, kad įmonės turi nemažai nepaskirstyto pelno ir rezervų, kad galėtų įsvielti į kainų karus trumpu laikotarpiu.
 
Pagrindinis Pienas Lt arkliukas turėjo būti specifinis produktas, bet tą produktą gali greitu metu pradėti gaminti kitos įmonės, todėl šis strateginis pranašumas greičiausiai bus prarastas. O atsvaros kasdieniniuose produktuose nėra. Ką aš matau, tai galbūt stabiliai veikiantį kooperatyvą, kurio nariai stabiliai gali planuotis savo veiklą, nes niekas jiems negalės kaišioti pagalių į ratus. Ta veikla greičiausiai bus didelės konkurencijos aplinkoje, todėl apie pelnus kooperatyvo nariams nedrįsčiau galvoti.
 
Bankrotų didelių nematau, greičiausiai pieninės sumažins gamybos apimtis, nes pieno produktai yra plačiai vartojami Lietuvoje išskirtinai Lietuviški ir paklausa jiems bus. Kadangi realizacijos kainą dažniausiai lemia konkurencinė aplinka, Pienas lt čia neturėtų turėti jokio pranašumo, tas reikš, kad jie negalės pasiūlyti ženkliai didesnės kainos, jog priviliotų mažesnius gamintojus. todėl žaliavos stygiaus reikšmingo nematau.
 
Be kasdieninių maisto produktų gamybos Pienas lt niekada neaplenks senbuvių gamyklų, tokia mano nuomonė. Laukiu argumentuotų diskusijų, pasimėtyt šudais aš irgi moku

Paantrinsiu Jurgitai. Kadangi teks vairuoti kombainą, trūko SZ, nuvariau šeštadienį, galvojau pasirašys ir tiek, bet pakišo 100 klausimų testą ir darbų saugos testą, tai net išsigandau, bet testukas labai patiko, visai įdomių klausimų. Praktiškai sąžiningai išsprendžiau save pasitikrint. Kainavo 30 eur ir apie 1.5 val. laiko. Beje, dar darbuotojos labai nieko

Nu taip presas sveria 6t jei traktorius sveria stiek pat ir arklių daug nereikės, jei apie 4 t tai vargas.
Aš tvirtinciau, kad 6 cl tikrai reikia, nors ir arklių tik 120.

tai gal ECO rezimu dirbi? Arba tavo ten kokie tai protingi arkliai labai, kurie popieriuje tik. kuom skirias dublio rulio spaudimas nuo ne dublio? nu niekuo, tik svoriu. apvyniojimas trunka 30 s, tai per tą laiką kamera tik pradeda pildytis. Po to suki volus kaip ir bet kuriam prese, hidraulika jokio darbo nedirba ir traktoriaus galių nenaudoja.

Paantrinsiu Jurgitai. Kadangi teks vairuoti kombainą, trūko SZ, nuvariau šeštadienį, galvojau pasirašys ir tiek, bet pakišo 100 klausimų testą ir darbų saugos testą, tai net išsigandau, bet testukas labai patiko, visai įdomių klausimų. Praktiškai sąžiningai išsprendžiau save pasitikrint. Kainavo 30 eur ir apie 1.5 val. laiko. Beje, dar darbuotojos labai nieko

nu reik pasižiūrėt kaip ten srovė ateina, nes du laidai i skitungus angliukus... tai kažkaio maniau, kad srovė eina vienu arba kitu. asele suvirinčiau arba kokia mova pasidaryciau, kad tik suktųsi. nauja 260 mokėt lempa, o laužyne šįkart 200 paprašė gasiūnas. sakau nebesvaik, duok už 150 bent. tai sakė neduos, tipo eik ir pirk nauja. riboto mąstymo žmogus. tikiuos neteks su juom daugiau turėti reikalų.

parama gerai, bet reikia racionaliau investuoti, į traktorių pvz, juk su juo kratysies kokius 500 val per metus. O su presu kokie dirbsi, koki 50. Šiemet va uošviui sukau rulius, turi jis savo presą, bet sunkiai eina, tai per ilgą dieną 418 rulonų berods. Sako sušienavau per dieną. Ar jam būtų logikos pirkti dabar presą dėl dienos ar dviejų? Spėju nelabai. Bet kaip pats sakai, visi skirtingai mąstom, visiems kiti prioritetai.

kad sakyčiau kaip tik labai produktyvūs, gerai šeriami gyvuliai nusialina, dažniau reikalauja į veną pastiprinimų ir pan, po to visokie sudėtingi veršiavimaisi, rimtesni susirgimai. Veterinaras reikalingas ūkiuose ir nėr čia ką labai diskutuoti. Pas mus yra pasišventęs tam žmogus, tai negalima skųstis.
 
 
Kiekvienas skambina iš savo varpinės. Galėjai dabar ne į paramas eiti, o trobą susitvarkyti. Pats sakai, kad viską turi, bet niekad negana žmogui. Čia mentaliteto bėda, ne verslo idėja. bet kas kaip moka, tas taip šoka. Kaip kam patinka, taip tas gyvena, visi savaip teisūs. Idealiausia, kai yra balansas. Kraštutinumai nėra gerai, ar tai ledinė ferma ir varginga troba, ar dešimt priestatų karvėms ir modernus namas.
 
Mano nuomone, namas turėtų būti prioritetas, nes ten gyvena šeima.
 
O šiaip, gana varyt ne į temą.

4.9t. Vezejas sake vezes daug priekabu tai sita viena is rimtesniu atrodo, o realiai pamatysim po naudojimo.
Bet kaip pacia firma tai rekomenduoju, maladiec vyrai, nei viena taip neprilygo su kuriais bendravau, soka pagal klienta.

veterinaro darbas irgi be galo sunkus, poilsio dienų kaip ir nerasta kaip ir pas pienininkus.
 
Dėl pieno kainų... Maximkėj 2 l dvaro pieno 1.25 eur. tai čia 50 ct už litrą be pvm. Negali sakyti, kad kainos nekrenta, nes toks pienelis prieš metus kainavo netoli 2 eur.

kad sakyčiau kaip tik labai produktyvūs, gerai šeriami gyvuliai nusialina, dažniau reikalauja į veną pastiprinimų ir pan, po to visokie sudėtingi veršiavimaisi, rimtesni susirgimai. Veterinaras reikalingas ūkiuose ir nėr čia ką labai diskutuoti. Pas mus yra pasišventęs tam žmogus, tai negalima skųstis.
 
 
Kiekvienas skambina iš savo varpinės. Galėjai dabar ne į paramas eiti, o trobą susitvarkyti. Pats sakai, kad viską turi, bet niekad negana žmogui. Čia mentaliteto bėda, ne verslo idėja. bet kas kaip moka, tas taip šoka. Kaip kam patinka, taip tas gyvena, visi savaip teisūs. Idealiausia, kai yra balansas. Kraštutinumai nėra gerai, ar tai ledinė ferma ir varginga troba, ar dešimt priestatų karvėms ir modernus namas.
 
Mano nuomone, namas turėtų būti prioritetas, nes ten gyvena šeima.
 
O šiaip, gana varyt ne į temą.

Rigi

Žinokit parašiau postą ir iškart nusiunčiau grafikiuką į konekesko, nes tikrai sunkiai suvokiama, kad būtų daug brangesnis. O naujas būtų naujas, su tuo senu neaišku kiek dirbsi.
 
UPDATE (ačiū už gyvenimiškus patarimus):
 
varikliuko kaina 260 + PVM.
 
Su pagarba / Best Regards
Sigitas Knizikevičius
Atsarginių dalių produktų vadybininkas /Spare parts product manager