Biesas

Prisijungti prie auksinių rankų vyrų būrio. Atlikau MTZ su maža kabina elektrifikavimo projektą. Visos įrenginio apdailinės medžiagos yra raritetinės ir atitinka traktoriaus laikmečio dvasią. O kaimynams sakau, kad tai ryšys su "centru"

o kodėl sakai, kad reikia aukštai kelti? padėk kanistrą ant preso aptarnavimo aikštelės ir per visas akis savaiminio slėgio tekėti virš rinktuvo. beje, o kokiu tikslu ir kokio rezultato siekiant prisireikė "netyčia" to konservanto?

daug tokių agregatų esu matęs skandinavijoje ant presų ir smulkintuvų. ( sako, kad nepelyja ritiniai su konservantu. nežinau kiek tame tiesos ) bet įrengia juos labai paprastai, nes "firminiai" kainuoja daug. O daro taip - samatioku. jei presas, tai kokios šešios šlangutės turinčios ant galų trikampes plokšteles platesniam paskleidimui, jos sumontuotos virš rinktuvo ir taip šlaksto. Normų ten labai tikslių nenaudoja. Kranuką atsuko ir viskas. Sakė svarbiausia, kad tos rūgšties aplamai ant žolės patektų. Buvo tokių, kurie išrūgų skystį pildavo. Tad manau, kad tokią "sistemėlę" pasidaryti nesunku. ir investicija minimali.

kaip supratau iš teksto, tai jau pasiūlymą gavai ir statykis. tik kad lyg ir Mano Vila pati nestato. o tik sutarpininkauja. Tai suomiška produkcija. Taip, kad tavo reklama su patrauklia kaina nelabai adekvati.

Manau, kad esmę klausimo pats ir atsakei. Nors galioja ta pati auksinė taisyklė: - važiuok į vietą ir žiūrėk ar traktorius "lygiai kvėpuoja"

na kodėl visi? Aruni? kai kas trečią dieną po parodos "Ką pasėsi" kėlėsi iš numirusių. atsisėdo už vakarietško trakoriaus vairo. ir iš "ten" atėjo į forumą "gyvų" ir "mirusių" teisti....

dėl krautuvo, tai mano supratimu, ūkyje, kiekvienos galios segmente turi būti traktorius su krautuvu. be jo traktorius =pusė traktoriaus.

Muller Track guide II toks žiūrėtas. Bet, panašu, kad liksim prie 250'o

3:2 tik hidraulinė traukė. labai svarbu nesutaupyti ant traukės keliamosios galios. taip sakant: šiek tiek avansu prie naudojamo padargo.

... tikiuosi kaip ir dauguma. lygiagretaus vairavimo. kuris bus naudojamas purškiant, sėjant, šienaujant ir kuliant. ūkyje artimiausius porą metų nenusimato "išmaniosios" padargų technikos. Kaip ir iki to mąstėme apie trimble 250. bet parodoje po akimi pasitaikė Mulleris. tai to pačio segmento kaip ir Trimble 250 navigatorius, bet jame yra ISOBUS'as. ir jis brangesnis. tai ir klausimas kyla, gal geriau Mulleris, jį po padargų atnaujinimo galima bus naudoti su praplėstomis galimybėmis ko nepadarysi su Trimble 250. bet ar nėra tame kokių niuansų, kurių nežinau. Ir ta investicija nepasiteisins. Nes Mullerio kaina mažai skiriasi nuo Trimblo 750. Bet su Trimblu 750, kad jį pilnai išnaudoti kaina gaunasi 7000 eu. Ar ne tas pats su Mulleriu bus?

O ką manote ar Trimble 250 ar atitinkamas Müller. Prie pastarojo yra isobus jungtis. Bet navigavimas prastesnis. Ką manote?

Nu va laikai, norint papliotkint reiks apynėlio už ausies.

čia kalbu ne apie buhalterinės apskaitos skirtumus tarp UAB ir ūkininko o tik siūlau būdą išgryninti sofą nuo tikro artojo. šiandien, kad gautum išmokas nereikia nieko, pakanka nuomos panaudos sutarties.

bet kolega ieško keleivinio transporto. Jei tai ne verslo kelionės po EU tai sakyčiau gal kokį Chrysler Grand Voyager T&C pažiūrėti. Net benziną gal? Su didele šeimyna labai patogi kelionėms mašina. Keleiviai per DVD "Nu pagady" žiūri o vairuotojas už vairo mėgaujasi kelione už vairo. Tokia gal labiau pritaikomesnė ir LT ir po EU. Jau nekalbu apie didesnius EU miestus ( ne visur jau ir su dyzeliu važiuot leidžia ) parkavimas pigesnis, keltai ir t.t. o jei versliukui tai tada gal naują iš salono. Labai jau tie Europos servisai pikti p.s. bet iš praktikos žinau, kad patikimesnio už Hiace nerasi.

Pukuotuk, nori anekdotą papasakosiu? dvidešimt metų suvalkietis kiekvieną sekmadienį per mišias Dievulio prašo, kad jam padėtų laimėti Teleloto milijoną. Ir netikėtai, vieną sekmadienį, pačiame maldos įkarštyje prabyla Dievas į suvalkietį: mielas žmogau, aš tau tikrai padėčiau laimėti loterijoje, nes per tiek metų tu jau tiek įgrysai, bet būk geras, nors pradžiai vieną bilietą nusipirk..... .

čia būtų super teisinga, tik labai sunku įgyvendinti ir dar sunkiau suadministruoti. o aš labai paprastą ir lengvą kelią žinau ir keista, kad dar nei vienas ministeris to nepadarė. ogi išmokas gauni jei pateiki visus buhalterinius dokumentus. ne vien tik kvitukus ar sutartis o atsiskaitymą per banką, važtaraščius, kuro nurašymus su kvitais. sandėlio likučius. tiesiog kaip bet kuriame normaliame UAB'e. ir tokios tvarkos bet kuriam ūkiui privaloma laikytis. o dabar mūsų kaimo situacija. turi 60 ha ir deklaruoja nuo pat pradžių. jo kišenėje sėdi vienas pieninkas. kuris pinigų niekada neturi ir viską gauna iš jo avansu, kurį užskaito už nuganymą ir šienavimą. tai tas "sofa" kokią tik nori sąskaitą iš to pieninko išpeš, jaučiu, kad ir panaudą senam belarusui gaus.

nors ir senolis, bet nuo jo nebėgsi. jo greitis 50 km/h.

Klausimą parašiau todė, kad bačkos instrukcijoje parašyta: traktorius turi būti su priekiniu svoriu, kuris yra ne mažesnis nei 20 % apkrovos ant kablio. tai ir galvoju, kad susikomplektuoti svorius reikėtų taip. žemės darbams 1t. transporte kokie 400 kg. tik va, traktoriukas ne toks jau ir galingas. Fendt 309 t.y. 4200 kg. Ir nerašo tractordata koks gali būti priekinės pakabos keliamas svoris. tai ir baisu perlaužt.

o aš manau, kad jau laikas šią sąmpratą pakeisti kad valstybė ir valdžia esame mes. Mes - valstybės piliečiai, bet valdžia niekada ir nebuvome. tai buvo dar tik vienas opiumo lašas liaudžiai. ar nematote to patys? ar dar reikia dvidešimties metų trukmės įrodymų? kokia mes esame valdžia jei negalime net pajudinti savo įpareigotų žmonių? ar matote ką daro mūsų rinkti atstovai? žaidžia pritrauktais nuo bendrų kontekstų skaičiais, ko pasekoje ūkininkas žmonėse bijos pasakyti kas jis toks yra. Nes dabar mes nupiešti kaip tautos engėjai. o nuoseklumas ir kasdieninis skaičiavimas veda link teigiamo rezultato. išsipardavimas labai blogas sprendimas.tad visi šie, žemų kainų klausimai srendžiami gali būti tik politiniu - bendruomeniniu keliu. o kol kas kiekvienas už save ir savo šeimą. Nori nenori o taip gaunasi.

purkštuvui gal, ten "spotas" bet žiūrint iš fizinės pusės, tai atsiranda dar vienas barjeras šviesos keliui kuriame lūžta spindulys, ar rezultate bus daugiau teigiamo aš nežinau.

matai kaip yra, pasaulis tai dar ne Lietuva. ką tu sakai, tai veikia apsaugotoje rinkoje ( importo muitais, akcizais ) ir tai jau valstybės rūpestis. kol to nėra ir ilgai nebus todėl tenka miklint stuburą ir ieškot landų.

siūlai "paniaukt" ?

Aš šioje temoje tik skaitytojas. Bet matau, kad ir čia ir kitose temose kalbama kad nemoka geros kainos tai už pieną tai už grūdus tai už avis tai už jaučius. gal sakyčiau, reikia pradėti diskutuoti apie rinkos formavimą. ekonomikos vadovėliai dažnai ir daug Hario Poterio temomis rašo, bet parašo ir tiesos. Tai vat, ekonomikos mokslas sako, kad tvari ekonomika susideda iš kiek įmanoma platesnio žaliavos apdirbimo. O juk tiek pieninkai tiek grūdininkai su mėsininkais parduoda tik žaliavą. O nuo kada žaliava buvo brangiai superkama??? Yra tiesos, jei kas man replikuos klausdamas: tai ką dabar visiems pradėti gaminti sūrius ir pan. ? Bet gal ir mintis? Dalį veiklos galima diversifikuoti. Dalį palikti prie seno modelio. Noriu pasakyti, kad reikia platesnių rinkų ir manau, pilnai pakanka šalies vidaus rinkos. Tiesiog reikia lankstumo. O mokslas sako, kad didelis yra nepaslankus skirtingai nei mažas. Tai gal dar nemeskite to reikalo, kuriame esate profesionalai? Nes vėl praktika rodo, kad uždirbama daugiausia per suirutes, karus ir valdžios perversmus. Tik faktas tas, kad ne ūkininkai iš tos suirutės uždirbs.

ir dar labai svarbus trūkumas led lemputėse ir žibintuose, tai labai stiprūs šviesos kvantiniai impulsai. Jie labai stipriai žaloja žmogaus regą.