Biesas

Oij tu šelmi.....

Gėras dalykas su girdyklomis. Kadangi ferma šilta ( lauke 12 minus o viduje 8 plius ) tai jokių problemų nėra. Teka tik vanduo, na galima ir alaus paduot, bet brangu bus. (p.s. nesupratau klausimo :)) Iš "rūsio" šalinamas turtas su pompos pagalba. prieš tai pripildžius vandens ir su propeleriu išmaišius. Beje vienas propeleris menkai ką padeda. reiktų kokių trijų. Prie girdymo aparato tik ėriukai preina iš "vaikų darželio gardo " šiaip labai puikus dalykas. priežiūra minimali. dar nuotraukose matyt priešgaisrinė sistema skirta fermoms. bei matyti vabzdžių gaudytuvas. Ir jei kas naudojate šėrimo takus, rekomenduoju tokio tipo karutį. Na ir žinoma - gardai metaliniai. tie su durimis šių metų pirkinys. o tie kur ant sienų kabo, naudojami ėrevimuisi. Brangūs jie - bestijos. bet patogumas neišpasakytas. p.s. su malonumu visus kviečiu į svečius. tik vienas bet. ferma - Norvegijoje, už poliarinio rato. bet jei kas susiruoš - wellcome.

Racionas - ekonominis. Rotuojama šienas su šienainiu. Šienainis dar būna paįvairinamas su mineralų ir vitaminų priedais. Taip pat gauna porą kartų į savaitę daržovių ir vaisių mikso. Jo kiekis 100 kg x 18 vnt.

Taip, palengvėjo, 500 bandos šėrimas trunka 30 min. vienam žmogui dirbant. Tame pačiame take beriu ir papildus ir grūdus.

Klausk kiek sveikatos tik turi. Plačiau aprašysiu ir atsakymus parašysiu vakare. Dabar darbams trukdo. iki

Vaizdeliai

blyn, pabiros tik žaliuoja pievoje..... .

Aš ne filosofas. Aš - optimistas. O tavo atžvilgiu aš esu opozicijoje.

ok. ryt bus.

Karve, kaip Tu gali žinoti, kas yra aišku Arkliui?

na štai ir užkandau. Ačiū Dievui ir palankioms aplinkybėms, kad galiu šiuo malonumu mėgautis. Apie ką aš norėjau parašyti? Na tarkim, kad ir apie tai: Gerą dešimtmetį skaitau forumą. Stebiu ūkininkų ir ūkių evoliucijos raidą. Kreivė kaip kilo aukštyn, taip kyla ir šiandien. Žvelgdamas į save, kolegas ir Lietuvos ūkio raidos istoriją nuo baudžiavos pabaigos laikų. T.y. 1863m. Ūkininkai dabar išgyvena švytintį aukso amžių. Tad su tuo reiškiniu visus jus nuoširdžiai ir sveikinu. Bet per tą, dešimtmetį forumo skaitymo laikotarpį, niekada nepreskaičiau nieko panašaus į tai, kad bent vienas prakutęs šimtininkas, pustūkstantiniokas, ar koks multitūkstantinis ūkininkas imtų ir parašytų: - Vyrai, man jau gana žemių. Dabar statysiu, o pastatęs išlaikysiu našlaičių vaikų namus!!! Na kad mažieji bėduliai ramybės ir šilumos ant tvarto ar šulinio dugne neieškotų. Na lenkiu prie to, ką darė ponai Plechavičiai, Tiškevičiai, Tyzenhauzai, Giedraičiai. Jie statė bažnyčias, išlaikė vienuolynus ( vienuolynai tuo metu buvo stiprūs švietimo sistemos plėtotojai ) bet mūsų laikais užtektų ir namelių vaikučiams, kurie augtų darnoje su gamta ir dvasioje su meile žemei ir darbui. Tai klausiu dar kartą, nuo kelinto HA pasidaro gana? Nuo kada galima pradėti statyti vaikų namus? O dabar apie ekonomiką ir kas, kur, kada ir ką sumažins. Kaip žinia, rimtesni ir praktiškesni stipresnių vakarų šalių ekonomikos tyrinėjimai atsiskleidė ne bet kada o tamsiuosiuose vidurmažiuose. Pirmieji buvo fiziokratai o vėliau prisijungė ir juos kritikavo merkantilistai. Gal ne visiems įdomu kaip jie atsirado, bet turi būti įdomu ir ateičiai naudinga žinoti, ką teigė tiek vieni ir kiti. Tai va, niekas nežino kodėl, net ir savo prigimtimi nelabai artimam ekonomikai, šovė tokia mintis prancūzui - Pjierui Samueliui Diupontui. Nuo jo ir kilo fiziokratų judėjimas. Tai va, p. Pjieras sumąstė, kad visa valstybės ūkio ašis sukasi apie žemės ūkį ir apie apie Dievo valią! ( juk viduramžiai ) Jis teigė, kad ūkininkas iš žemės paima "pradą" kuri naudoja tolimesnė ekonomika ( perdirbėjai ir paskutinė grandis - vrtotojai ) ir ciklu apsisukusi žū produkcija grįžta atgal pas ūkininką su pinigine verte. Todėl reikia remti valstybiniu mąstu žemės ūkio veiklą ir jos privačią nuosavybę. Nes tai turtina valstybę. Nieko stipraus jis daugiau ekonomikos mokslui nepateikė, bet baudžiavai ir vergovei tai buvo vilties spindulys. Bet jis suformulavo pakankamai aiškią tvarką ir dėsningumų raidą. Atskyrė privatinę nuosavybę kaip prioritetinį įrankį. Diuponto mintis gyva ir šiais laikais. Visų šalių ekonomikos tą pateisina ir taiko. Remia subsidijomis savo žemės ūkį. Niekas nuo viduramžių nepakito. Žemės ūkis tapo yra ir bus šalies ekonominio vystymosi atskaitos taškas. Savo žemės ūkio rėmimo panaikinimas ekonomikoje reiškia - svetimos ekonomikos ir jos žemės ūkio rėmimą. Tą suvokė merkantilistai. A. Smitas. Jis kritikavo nemažai Diupontą. Tai buvo priešinga filosofija fiziokratams. Bet Smitas akcentavo prioritetą žemės ūkiui bei rėmė eksporto augimą o importą vertino kaip neigiamybę. Vėlesniu laikotarpiu ekonomikos mokslas stiprėjo ir plėtėsi savo apimtimi. Bet jo paraštėse ir pasąmonėje šių dviejų judėjimų dvasia liko. Todėl, kiekvienas turite teisę su nuosavybe elgtis kaip tinkamas, bent jau kol kas. O išmokos dingti negali. Jos gali transformuotis, teleportuotis ar paprasčiausiai kisti į kitą formą. Bet jos išliks. Be jų niekaip. ( pamenate, kaip SSSR nurašinėdavo penkmečio pabaigoje skolas šalies ūkiui. tai buvo ne kas kitą o tam tikros formos ūkio subsidija ) Linkiu sau ir jums, tegu purto krizės, sproginėja ekonomikos burbulai, ( bet tik ne parako ar urano užtaisai ) mes darbo turėsime visada, nes streso metu žmogus valgo daugiau

kas jas atims?

aha, tuoj pavalgysiu ir atsakymą parašysiu, kurį administratoriai galės į naują temą perkelti. p.s. senai tokios mintys galvą kankina, tinginys buvo viešai išsilieti.

o mane mokinti žmonės mokino, kad sistema niekada "negriūna" .... Sistema tik pati pakeičia funkcines aplinkybių sąlygas. Taip sakant, imituojama regeneraciją. O kaip mes - ūkininkai ta situacija pasinaudosime ir prisitaikysime. Tai tik mūsų reikalas. Man asmeniškai labai svarbu, kad ekonominės izoliacijos nebūtų, o ant viso kito galima "tapšnoti"

... eina sau, o kaip čia taip nutiks, ir dar tais metais?

šiaip, jei kam smalsu, galėsiu padaryti kelias nuotraukas kaip susiprojektavom fermą. Gal kokią mintį pagavę panaudosit.

Na visada naglesnis miega su pilnesniu pilvu. Aplamai toks šėrimas suskirsčius gardais tapo ir ramesnis ir produktyvesnis.

Kolega teisingai sako, pas mus avys "eilėje" nestovi. Gardai sudalinti po 37 avis. Jos atsistoja viena šalia kitos kai ėda. Gramų nesuskaičiuosi, bet ir beri juk ne gramais. p.s. Ačiū už atsakymą Elaucevičiau

Dėkui tau, situacija panaši, gardai po 37 avis.

sveiki, rašiau šį klausimą pas avininkus, bet aktualu ir raguočiams: gal galėtumėte parašyti, kiek karvei per dieną galima duodi traiškytų avižų? ir kokia dozė turėtų būti veršingai karvei? ar neduoti likus iki veršiavimosi mėnesiui, dviems aplamai?

labą vakarą visiems, gal galėtumėte parašyti, kiek aviai per dieną galima duodi traiškytų avižų? kaip suprantu, ėringų geriau grūdais nešerti? Ačiū

Atsiprašau Ričardai labai. Bet klausimas skamba lyg ir taip: Ką man rytoj valgyti? Gal čia ir yra interjieristų, kurie užsiima ūkininkavimu, gal jie ir patars. Bet gyvenime dėl spalvų naudojuosi vienu patarimu: Juoda-Balta. ( Ing ir Jang pagal Fengšui ) Visos spalvos, kurias mes gebame matyti yra padarytos iš tų dviejų spalvų. Nežinau ar juodas šiferis būna? Bet imk tamsiai rudą, nepatinka - vyšninį ar tamsiai raudoną. Sienas ir sklautai - baltos. Vartus ir kitus fasado akcentus ( durys, langai, lietvamzdžiai, pakalimas,vėjalentės ) derink su stogu. ( na aišku, tik ne juodus jei jau stogą tokį pasirinksi, tada akcentus vartus ir langus daryk raudonus tamsiai ( vyšnia ) ) Miegas neima, todėl kažkiek paaiškinsiu spalvinius motyvus: Juoda - karalių spalva. Priešingai įprastinėms reikšmėms, Japonijoje ( prisimink kad iš rytų atėjo į mūsų pasaulį harmoningu ir dvasios menas ) juoda spalva reiškia džiaugsmą. Be to, ji gali simbolizuoti pastovumą ir ištikimybę. Mūsų kultūroje ji reiškia, kad tai nuodėmingumo, atgailos, pabaigos simbolis. Bet jei naudosime draugėje su Balta. Tai jos tiesiog viena kitą papildys. Balta - simbolizuoja šviesą, džiaugsmą ir sėkmę. Tai - švaros, išminties ir šventės spalva, turi amžinybės reikšmę. Psichologai sako, kad balta – tai prašviesėjimo, pakilimo, atvirumo ir atlaidumo spalva. Krikščioniškoje tradicijoje ženklina tyrumą, skaistumą ir nekaltybę, o kai kuriose Azijos kultūros tradicijose (Kinijoje, Japonijoje, Egipte) gali būti suvokiama kaip gedulo ženklas. Manyta, kad velės yra baltos, nes ši spalva nieko neslepia. Be to, balta reiškia paliaubas ir taiką (baltas balandis yra taikos simbolis). Iš tiesų balta yra dvejopa spalva: viena vertus, ji reiškia džiaugsmą ir šventę; antra vertus, simbolizuoja senatvę ir mirtį. Balta - tai tvarkingos, mėgstančios švarą, kartais - netgi pedantiškos asmenybės spalva. Psichologai sako, kad žmonės dėvintys ar naudojantys baltą spalvą siekia atsinaujinti, nori „pradėti naują gyvenimą“ Ruda - žemės spalva, todėl daugiausiai asocijuojasi su žemiškais dalykais. Sieja mus su žeme ir nuteikia materialistinėms mintims. Taip pat ši spalva asocijuojasi su konservatyvumu ir pastovumu. Emociškai siejasi su namų židiniu, draugų, šeimos bendravimu, saugumu. Ruda spalva patinka žmonėms konflikto ar diskomforto būsenoje. Pagrinde ją renkasi tie, kuriems trūksta namų jaukumo, saugumo jausmo. Kuo labiau žmogus serga ar junta psichologinę įtampą, tuo didesnė reikšmė įgauna ši spalva. Rudos spalvos mėgėjai konservatyvus ir trokštantys ramaus gyvenimo, vertinantys namus, šeimą ir draugus. Raudona spalva – tai Marso atributas, ypač aktyvi spalva, kurią sunku užgožti kitomis spalvomis. Raudona yra tapatinama su aistra, jausmingumu ir gyvenimo jėga, simbolizuoja kančią, meilę ir garbinimą. Ši spalva nuo senų laikų yra ir grožio sinonimas. Ji reiškia ugnį, energiją, drąsą, ženklina revoliuciją, galią ir pergalę. Raudona simbolizuoja narsą ir ryžtą, tai - viešpatavimo, dievų ir karalių spalva. Be to, raudona spalva žymi stiprybę ir vyriškumą, gėrį ir džiaugsmą, aistrą ir erotiką, meilę ir neapykantą, turtą ir laimę. Senovėje raudonos ir baltos spalvos derinys reiškė visą gyvenimą. Psichologai sako, kad šią energijos, aktyvumo ir geismo spalvą paprastai renkasi drąsūs, valingi ir smalsūs, pilnavertį gyvenimą gyvenantys žmonės; kad ją renkasi vadovauti mėgstantys asmenys, kuriems svarbios pergalės, pasiekimai. Sakoma, kad raudoną yra pamėgę nuolat įrodinėjantys savo tiesas, dažnai užsiplieskiantys, kiek įžūlūs ir agresyvūs žmonės. Štai Ričardai ir viskas, įprasminau spalvų kalba tavo gyvenimo vieną iš svajonių. Tu tik pats save geriau už kitus žinai, savo būdą. Tad susiderink spalvas pagal savo emocinį tipą. Ir turėsi labai jaukią darbui ir sielai fermą. p.s. kategoriškai draudžiu bet ką dažyti transparentinėmis, permatomomis ar palikti natūralias medžio spalvas. Bet jei tau gražu... . Tik tada nereikėjo klausti nuomonės. Aišku, daugelis mane gali apmėtyti šiškomis, sakys: kam toks simbolizmas ir pompastika tvartui. O aš atsakysi, mesdamas atgal šišką, Ar tvartas, ar grėblio kotas, jis turi būti mielas šeimininkui. Tiesiog mieliau darbai eisis, ir kaimą papuoši. kai kas pakopijuos ir taip plis gražaus daikto suvokimas. taip, kad į sveikatą.

Na gerai. O gal kas su Mchale Fusion 3 esate praktiškai santykiavęs. kokie niuansai šios mašinos? ką reikėtų atidžiau nužvelgti per piršlybas? Dar vieną tokį pat siūlo tik su ratais per visą ašį. Ką tai duoda? Pravažumą? O "jojimas" keliu mačiau lyg ir išspręstas, nes viduriniai ratai lyg ir mažesnio diametro nei išoriniai.

va kaip su Unia lietuvis dirba, gal forumietis?

Ne, pas jose reguliuojasi aplinkos garso keliamas dažnis. Gali nusistatyti, kad girdėsi kai atsiranda aukštas garsas ir pan. Man Kombaine net patogiau su jomis išgirsti pašalinį garsą. Na jos tam ir pritaikytos.