Inžinierius

Jo žurnalistai gali leisti ir hašišą augint.

Taigi rašo, kad galima sėt pašarines kultūras, - kukurūzus, lubinus, ...

Avižas jau beveik visi intensyviai sėja.

Tai išlaidos

O buvo taip

Na pats su montiruotėm ir kūjeliu padirbi ir prisipūti oro. Diskai tie patys ir kameros tos pačios.

Ne tik tiek reikalų, dar reikia BŪTINAI pasiekt ir susiplanuotą VEDą bei kitus rezultatus ką užsirašai. (galvijų skaičių ar dirbamų ha skaičių ir t.t.)

Balansą sudarinėt galima, bet ar to reikia. Na nebent daug laiko lieka nuo ūkio darbų, ir iš idėjos pasidarai.

Koks balansas supaprastintoj apskaitoj? Ir kurioj lentelėj randat turto vertę? Pasižiūrėkit paraišką visą detaliai iš eilės, nieko to nėra.

Taigi visa paraiška yra rašinėlis laisva tema. Svarbu su skaičiukais į ateitį neprisigrybaut, nes paskui įvykdyt reikės.

Tai kad įsipareigoji tvarkyt tik po paraiškos padavimo, dabar gali būt netvarkyta.

O kodėl sunkus? Jau daug kas teikė, gal dabar bus mažiau, o kaip ir minėjau - tai nieko nekainuoja.

O kodėl gi Ne, vis tiek niekas nekainuoja. Valandą prie kompo pasėdėt, na žinoma ne instagrame o ZUMIS.

Jei dabar, tai grūdų kokias dvi saujas.

Nu dar turiu kokius 500 t. Tik kai kainas rašot tai būt gerai kad vienoda atskaita būtų, o tai vieni skaičiuoja be PVM o kiti su, dėl to ir gaunasi tokie šokinėjimai.

Dviems kaimynams pagelbėjau su dokumentais. Tai atvažiavo per 5 dienas po pateikimo. Ir pas tamstą klausimas blogai suformuluotas. Jokie projektai negali baigtis 12.01 ar 01.01, nes buhalteriniai dokumentai tvarkomi metams pasibaigus ir visos ataskaitos galimos mažiausiai po mėnesio.

Taigi kas tik prašymą pateikia, tai visus per savaitę patikrina. Nebent nieko nerašei.

Aš kadaise nupirkau kūzavą nuo sunkvežimio (ar Volvo ar Scania - nepamenu) su visu pusrėmiu ir cilindru. Ir visą užmečiau ant viršaus, gan nebrangiai gavosi. 15 t supildavau, kaip ir per daug, bet kaupinos nevežiojau, ratus lėktuvo užmontavau, viena padanga 5 t laiko, bet į dirvą irgi gerai lenda.

Tai kad man ten ar taip ar taip PVM lygiai 0. Kas ne PVM mokėtojai tai gaunasi gerai. O grūdai irgi ne visada geriau gaunas, dažnu atveju taip.

Jau keli metai iki šiol niekad Lenkijoj neišėjo trašos pigiau, nors ir gerų pažystamų turiu, nepadarydavo tokios kainos kaip pas mus. Tik kalkės garai gaunasi.

Audrokesta Šakiuose turi tralą, skambterk sužinosi visą teisybę.

Na tankiau kaušelius sudėjus gal ir padarytai iki 15 t/h, bet po to jau nežinia kaip dirbs, šitie diržai labai buksuoja, kai svorio gauna, nes būgnai greit apdulkėja. O tokių norijų sukimosi greitis palyginus mažas, jei padidini tai kaušiukai jau ne tokios formos ir visko neišmeta, suka tada ratu ir vėl užsikemša. Kažko daug nepribursi. Ji tik paduot į vidutinę valomą ar paimt nuo jos, o pakrovimui jau reik normalios, deklaruojamos 40 t/h, tai gal fūrą per 1 val ir pakrausi.

Žiūrint dar koks kaušelių tankumas, bet iš vaizdelių manau kad apie 8 - 10 t/h.

Kadangi esu Inžinierius tai mėgstu tikslumą. Kaip ir sakiau - verslo planas tai tik gairės ir pasvaikčiojimai, kaip gražiau aprašyti, kad būtų įdomesnis dokumentas. Taigi strateginio plano buvo 8 versijos ir daugumą permečiau kur aktualesni lapai. Štai pateikiu santraupas apie investicijas: 468 psl. Range of support at beneficiary level Teikiant subsidijas, maksimalus paramos intensyvumas iki 50 proc., gali būti diferencijuojamas priklausomai nuo sektoriaus ir iki 20 procentinių punktų padidintas jauniesiems ūkininkams. 501 psl. Smulkių ūkių Range of support at beneficiary level Maksimalus paramos intensyvumas iki 65 proc., gali būti diferencijuojamas priklausomai nuo sektoriaus ir gali būti padidintas iki 20 procentinių punktų jauniesiems ūkininkams, bet ne daugiau kaip iki 85 proc.

Taigi sakiau kad paramų dar niekas nesvarstė. Tik gairės, ir tai praktiškai viskas į gyvulius ( 50 proc. pajamų iš gyvulininkystės)