Jump to content

AG Paulius

Nariai
  • Pranešimai

    1699
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    12

Atsakymai kurių autorius AG Paulius

  1. prieš 8 minutes , udugas pranešimas:

    Labas rytas, taip pajuokaujant ar tik ne Ramūnui pavydas paėmė (grūdų perdirbas, 10 proc Lt pieno su perdirbimu, dar gal achema) 🙂

    Viskas eina monopolizacijos keliu, tokia ta realybė. Karbausko investicijos teisingos, žaliavos augintojų dar bus daug grūdų rinkoje. O piene tai pat turės labai stiprų konkurencinį pranašumą kur kaina bus 20 - 30 proc. aukštesnė nei ES rinkos vidurkis. 

  2. Gerą vakarą. 2024 metų sezonas, kaip ir ankstesni, pažėrė naujų iššūkių. Nestandartinis pavasaris žymiai pagreitino augalų vegetaciją, kuri neįprastai greitai paskatino žydėti rapsus, o žieminiai miežiai, kvietrugiai ir ankstyvieji žieminiai kviečiai jau pradeda plaukioti. Nuostabus sezonas, neprasidėjus vasarai. Reikės koreguoti atostogų planus, nes javapjūtė šiais metais bus greitesnė.
           Tačiau noriu pakalbėti ne apie tai, o apie jausmą, kuris šį sezoną neduoda man ramybės. Kaip ūkininkas nuolatos keliu klausimą, kas aš esu? Ūkininkas ar paslaugos tiekėjas?
     

    Gerai viską apsvarstęs pradedu suprasti, kad esu labiau paslaugos tiekėjas nei ūkininkas, ir tuo labiau ne verslininkas, nes iš tiesų nuo manęs niekas nepriklauso. Mano darbdavys yra įmonės, kurios superka grūdus. Jos nusako, kokių kultūrų ir kokios kokybės grūdų reikia. Jų vadybininkai kište kišo produktus, kad tik būtų kuo aukštesnis derlius ir geresnė kokybė. Jie užskolina mus, ūkininkus, mūsų pačių pinigais, už kuriuos dar patys turime susimokėti palūkanas. Prisiimame visą gamybinę riziką. Net jei nesugebame įvykdyti pasirašytos sutarties, gauname finansinę baudą už tai, kad esame „lochai" ir gamta mus baudžia. Skolą darbdavys perkelia į kitus metus, nes visos rizikos tik mūsų. Ir galiausiai, jei ir pavyksta nuimti derlių, mes nuvežame darbdaviui, atiduodame už tiek, kiek jis teikiasi jį nupirkti – ne rinkos kaina, bet kaina pagal formulę. Juokinga situacija, bet patys ją tokią susikūrėme. Todėl galiu drąsiai teigti, kad nesvarbu ūkio dydis, esate paslaugos tiekėjai.

    O kaip atrodytų šaržuotas darbo skelbimas:

    „Sveiki, ieškau durniaus, kuris man užaugintų ekstra klasės kviečius. Būtų geriau, kad baltymas būtų stipriai aukščiau už 14 %. Aš, kaip paslaugos užsakovas, Jums parduosiu tik savo produktus A, B, C, D + 10-15 % metinės palūkanos (nieko nemokamo nebūna, reikia ir iš to uždirbti). Paslaugos tiekėjas įsipareigoja, jei klimatas bus nepalankus pasiekti pažadėto derliaus, skirtumą pristatyti kitais metais, dalį išlaidų dengiant iš savo kišenės. Dėl kainos susitarsime atskirai metų pabaigoje, kai pamatysime, kas kiek ir ko užaugino. Pasiūlymas ilgalaikis, ekonominė nauda nėra garantuota."

    Gražios vasaros, ir smagių įspūdžių darbdavių vasaros renginiuose. 

  3. prieš 17 minutes , Rugelis pranešimas:

    Gal kas žino dėl ko čia toks didelis šuolis? 

    Emocijos -  juodosios jūros regione sausra, JAV kviečių zonoje sausrą pakeitė liūtys su potvyniais, Brazilijoje tai pat stringa derliaus nuėmimas dėl drėgmės pertekliaus. Spekuliantai, fondai žaidžia pagal treidinimo taisykles dėl to viskas susiplaka į vieną kokteilį. Bet manau, kad kainos fiksavimas dabartinėje situacijoje tikrai būtų vienas iš išmintingesnių sprendimų. Niekas negalim nuspėti ateities bet valdyti sanaudas mes galime. 

  4. prieš 45 minutes , manttys pranešimas:

    4 mln sejau

    Aš taikau į 3,5 mln. Bet šiais metais tai nenormaliai išsikrūmijo. Sniegas vietom paguldė, paspaudė augalus bet nieko atsistos. Manau kad kveitrugius būtų galima sėti ir 3 mln, o gal ir dar mažiau.

  5. prieš 10 minutes , manttys pranešimas:

    Negave, sausiu db rimtesne medax max norma, sako.galima dar ccc pridet, bet gal nemiksuosiu. Buciau anksciau vares, bet buvo tas salnu periodas. Siemet kaip.niekada jauciasi zemes kokybe. Kur sutabrkytos zemes, patrestos, pakalkintos, ten yra tikrai i ka paziureti, bet kur naujai issinuomojau ar pieva isariau, vaizdelis nera toks grazus

    Su sejos data sunku, bet apie rugsejo 10-12. Nebeturiu to telefono kur viska fotkindavaus. Panasiu metu setas bright toks

    Kadangi tarpueilis 21 cm, tai biski bujoja jie

     

    20240427_184925.jpg

    20240427_181249.jpg

    Gerai atrodo 👍 kokių tankiu sėjai 

  6. Prieš 2 valandas, JCB pranešimas:

    Man keista, kad iš ūkininkų pusės nėra pasipriešinimo šiuo klausimu. Nei per suvažiavimą Vilniui, nei dabar negirdžiu sambrūzdžio. Galim daryti prielaidą, jog iki šiol skiriamus melioracijai pinigus, nukreips gynybai, tada kad nesijaustų trūkumo, tegul susimeta žemės savininkai, na ir nenustebkim, kad iš tų sumestų 55%, nereiks atriekt vėl gynybai kokį 25%... neskaitau jau kuro akcizo, gpm padidėjimo ir kita....

    Pritariu tavo minčiai, beje valstybė bet kada gali pakeisti savo pozicijas, o įstatymas ūkininkams lieka.

  7. Prieš 4 valandas, M&M pranešimas:

    tai jeigu sutartį darai sakykim šiandien, o parduosi realiai už pusės metų, tai koks skirtumas koks tas šiandienos matifas, kai jau fiksuosi kainą tai bus tos dienos matifas - formulė... Jei nesupranti formulių, visada galima parduoti fiksuota kaina, kur ieškote problemos lygioj vietoj? :)

    Šiandien gali fiksuoti tik formulė o galutinė kaina priklausys nuo matiff - tavo fiksuota formulė kažkada. Bet vistiek tau bus įdomu prie kokio matiff fiksavai kaina.

  8. Prieš 3 valandas, M&M pranešimas:

    tai jeigu sutartį darai sakykim šiandien, o parduosi realiai už pusės metų, tai koks skirtumas koks tas šiandienos matifas, kai jau fiksuosi kainą tai bus tos dienos matifas - formulė... Jei nesupranti formulių, visada galima parduoti fiksuota kaina, kur ieškote problemos lygioj vietoj? :)

    Matau nesupratai, ką norėjau pasakyti, aš darau kontraktus, fiksuodamas kaina - formulė. Sutartyje yra pateikiama galutinė kaina, aš noriu matyti kokia buvo matiff kaina fiksavimo metu

  9. Taip pat atkreipkite dėmesį į pasirašomas grūdų pardavimo sutartis, ar pastebėjote, kad nė vienoje sutartyje nėra nurodoma sutarties sudarymo metu esačio matiff vertė ? pateikiama galutinė kainą minus formulė, tai nuo ko tą minusą padaro ? :D 

    Analizuodamas sutartis pastebėjau, kad darant daugiau kontraktų sunku pasakyti kokią kaina tuo metu buvo nes kai keičiais formulių dydžiai pasidaro nebeaišku kuris kontraktas gavosi pelningesnis, nes matif kainos pokytis sutartyse neatsispindi. Vėl prieikime pie išvados viskas daroma tam, kad ūkininkas kuo mažiau susigaudytų, ir nebūtų dokumentuose pateiktas kainų skirtumas kurį įmonės pasiima per formulę. 

  10. Matau problemą kainos skaidrume, kai matiff kaina ne visada lemia tai, kad ūkininkas gaus maksimalią vertę į rankas. Šioje stebuklų karalystėje yra formulės, klasės, aliejingumo procentuotes ir kitas išvestinės, kurios dar skiriasi nuo supirkimo punktų vietos. Žodžiu įmones veikia kaip nori skaldyk ir valdyk principu. 

    Kilo idėja jei sukurti ūkininkams matiff kainos stebėjimo aplinką. Kuri būtų iš principo kitokia, leidžianti patiems dalintis informacija kuris elevatorius kokia formulę taiko. Dažnu atveju visi ūkininkai skambina vadybininkui ir klausia kokia šiandien kainą arba formulė o čia būtų viskas aišku patys didintume įmonių skaidrumą kainos atžvilgiu. Įdomi Jūsų nuomone ką manote ?

  11. Formulės yra smegenų plovimas, jei dar nesupratote. Pradžioje siekiama padaryti, kad patys ūkininkai vežtu į uostą, logistika mokesčiai viskas ūkininko reikalai. Vėliau kai bus ūkininkai pripratinti vežti į uostą formulės dar ne tokias pamatysite. Jei matifas susvyruoja 5 EUR ūkininkas per ha gali uždirbti nuo 7 t. 35 EUR. Įmonės per formule nuo 1 t. pasiima -20 eu nuo betokios matif kainos kas bendrai nuo 7 tonų gaunasi -140 EUR.  

  12. Prieš 4 valandas, JCB pranešimas:

    Tai va, tuo ir pasakyta, kas tikrovėj karves augino ir žino kas kiek sugeneruodavo, o kas tik farmville maigė klaviatūrą...

    Iš konteksto turėjai suvokti, kad kalba eina apie mėnesio pajamas. 

  13. prieš 12 minutes , JCB pranešimas:

    O atsakyk, iš kur ištraukei, kad apsimokėjo?? Ir tas 30 karvių neapsimokėjo, tik tais laikais žmonės neskaičiavo, kitaip žiūrėjo į tai ką daro. Na ir aišku, jei prieš 15metų mokėjo 1lt už litrą, o dabar 0,30eur, turbūt nesunku suskaičiuot kodėl šiandien ir 100 neapsimoka.

    https://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/lietuviskus-atlyginimus-palygino-su-vokiskais-per-25-metus-skirtumas-tirpo-taciau-vytis-vis-sunkiau-86176529 

    Pažiūrėk tik į tai kaip keitėsi VDU jei prieš 20 metu užteko 200 EUR pragyvenimui tai 5 karvutės nesunkiai sugeneruodavo 300 - 400 EUR pajamų. 

  14. Prieš 2 valandas, JCB pranešimas:

    Tu nesvaik su ta natūralia kaita. Jei matytų perspektyvą, tuos ūkius perimtų ir stambintų. Aišku nekalbu apie kelių karvių ūkelius, ten kur tikrai atėjo laikas. Bet valdžios neveiksnumą suversti ant pačių ūkininkų ir juos kaltinti, kad nesugeba būti konkurencingais, tik silpnapročiai ir tegali... žmonės save išsimaitino ir dar kitus išlaikė, o valstybė ne tai kad nepalaikė, bet skatino, kad tas greičiau vyktų...

    Atsakyk į klausimą kodėl prieš 20 metų apsimokėjo laikyti 5 karves o šiandien nebeapsimoka laikyti 30 karvių. ? 

×
×
  • Create New...