drapox

Čia tie Gismeteo ruskeliai tai orus spėlioja pagal savo tanką Armada. Jei pervažiavo raudonąją aikštę ir nesugedo, reiškia nelis, o jei sugedo reiškia lis. Geriau jau žiūrėkit orų tinklapius, o ne kvailių.

Tai jau taip. Niekas dabar škvalų, audrų ir liūčių nelaukiam. Pasekmės būtų liūdnos.

Pas mus užvakar 1 mm, vakar 2 mm, žodžiu rasa. Jei žiūrint iš dabartinės pozicijos gal ir gerai, nes ir taip ant ribos sugulimui žirniai ir miežiai. Žiūrint į ateitį blogai, nes drėgmės vis tik trūksta. Lyg ir lyja vos ne kasdien, bet tik rasa, nebuvo normalių lietų. Žieminis rapsas manau kulsis nuo rugpiūčio 5 d. Kviečiai, miežiai nuo 10 d. Žirniai gali ir visai nesikulti, jei per javapiūtę bus lietinga, nes aukštis vietom iki pažastų, tai faktas kad grius kaip privoluoti.

Kulsi nudžiuvusius, bet žalius ir susiraukšlėjusius. Ar aplamai kas perka tokius ? Čia kaip minimum dar savaitė iki glyfosavimo jei normaliai norint. Manau suklydai. Bet iš klaidų mokomės.

Manau, kad stebūklai geografijoj kolega. Lazdijai ir Kupiškis tai jau tikrai ne Radviliškis šiuo klausimu. Jei neklystu aš daugiau 1,4 g dar nesu išspaudęs iš varpos. Todėl šiemet prie vidutinio 470 tankumo, nustelbimas vis dar vyksta, tai gausis dar mažiau. Daugiau nei 6 t/ha nelabai ir tikiuosi.

Imam ir paskaičiuojam. 5000000 x 75 x 47 / 1000 = 17.6 t/ha. Bet pagal tankumą kad ir išauginus 1,5 g varpas gaunam 7,5 t/ha. Todėl faktas, kad paimta iš lauko pati didžiausia varpa ir bandoma kažką prognozuoti. Daryti reiktų panašiai taip. Suskaičiuoti tankumą bent 10 vietų lauke, nesirenkant ar tai praretėję ar kokie bebuvę. Išrauti bent 10 kviečių ir atmetimo būdu didelė - maža surasti kokia panašiai yra vidutinė lauko varpa. Geriausiai padaryti tai iš kelių vietų. Šiuo metu jau be vargo galim suskaičiuoti kiek varpoje yra grūdų, VIDUTINĖJE. Na ir tikėtis, kad bus vidutinio stambumo grūdai, tai Skagen yra apie 47 g 1000 grūdų. Sudauginam ir gaunam tikrai ne 17 t, bet ko gero kokius 7 - 8 t/ha. Dar pamiršau pridurti, kad reikia nepamiršti, kad natūroj dar turėsim kūlimo nuostolių, technologinės vėžės, atmetimai. Tai dar gali siekti kokius 5 - 7 proc.

Neteisingai supratai. Ne giriuosi, o giriu kolegos kviečius, palyginęs su tais kokie yra mūsų krašte. Kita vertus pavasarį atrodė taip tragiškai, kad dabar reikia tik džiaugtis dėl to kaip atrodo.

Žiūrint į vaizdą, tai jei tavo nebus 8 t/ha, tai mūsų krašte nekulsim ir po 6 t/ha. Liuksiniai kviečiai.

Vegetacija šiemet ir taip 10 dienų vėluos, plius strobikas, tai manau dar gali beveik mėnesio atostogoms važiuoti. Be rugpiūčio 15 d tikrai nekulsi. Gerai, didėja derlius. Blogai, trumpėja dienos, rūkai, trumpėja dienos kūlimo valandos, stresuota javapiūtė. Bet ką žinai, gal šiemet kaip tik pasiseks ir kulsi kai bus tropinis karštis.

Nesijaudink, šposus suprantu.

Nu būtų manau lygiai taip pat kaip tau įsėdus į seną moskvičių. Čia ką sakai manau liečia visas gyvenimo sritis, nieko naujo. Ir JD manau ne tas su kuriuo čia reiktų lygint.

Nepamiršk, kad ateis laikas kai tą užpakalį pakelti bus vis sunkiau. Kitas dalykas lengviau yra turbūt įdirbti keletą papildomų ha ir taip gauti daugiau, nei užsidirbinėti laipiojant ir sukiojant veidrodžius, bandant atkabinti pastrigusius obuolius, ar perjunginėjant žarnas, nes mat trūksta vienos hidro poros. Bet vėl gi grįžtu prie to paties. Kiekvienas žiūri pagal savo norus, savo nuomonę ir savo galimybes. Man dar nei karto nebuvo per daug komplektacijos, tik per mažai.

Nu čia jau žinai, kaip toj dainoj yra: kai nieko neturi, tai ir nereikia nieko, nebent geresnio duonos kąsnio. Tai jei neleidžia galimybės tai be daug dalykų žmonės galim gyvent. Bet kita vertus kai išbandai kažką geresnio tai po to į prasčiau jau sunkiau žiūrėt darosi. Pats turiu labai skirtingų komplektacijų 714 ir 724, tai tikrai yra ką palygint praktiškai. Kad ir tie patys veidrodžiai. Atvažiuoji keliu vienaip sureguliuoti, kad kelią matyti, o sėjant su sėjama sakykim gerai kad būtų matyti ženklintuvus. Ir laipai iš traktoriaus kol sureguliuoji. Perlipus iš vieno su pniaumatine 3 taškų amortizacija kabinos, kitas jau lyg bielorusas atrodo su mechanine amortizacija. Pasijungus cilindrą vietoj centrinės traukės irgi 3 porų kai kam jau mažokai, tad reiktų 5 hidro porų. Su frontaliniu silpniausias hidro siurblys gali būti per silpnas. Kai gerokai užsiėda obuoliai ir reikia atsikabinant kuvalda dovyti, pasidaro ir priverstinis labai jau reikalingas. Ir jei visa tai 20 metų ir kokia 15000 MV, tai suprantama, kad gali ir nervams atsiliepti.

Iš dalies taip. Bet kiekviena versija turi savo komplektacijos ribas. Nežinia apie kurią konkrečiai seriją eina kalba, bet prie Power komplektacijos pvz 700 serijoj negalėsi pasirinkti: komfortinės kabinos amortizacijos, ne visus sėdynių varijantus, elektra valdomų veidrodžių, 2 dalių valytuvo, ne visų našumų hidrosiurblius, ne visų rūšių hidro jungtis, mažesnį skaičių hidro porų, priverstinio galinio keltuvo, nekalbant apie Vario Guide ir kt. Vis tik tai nėra vien komfortas. Daugelis iš šių dalykų praplečia traktoriaus panaudojimo galimybes. Svarbiausiai, kad daugelio iš tų dalykų tiesiog ir negalėsi įdiegti ateityje. Reiktų gerai apgalvoti ko reikia ir ko gali prireikti.

Bus tų dalių, nebent brangiau kainuotų. O sietai jo juk ne žvyneliniai, o su skylutėm pagal kultūras. Nieko jiem ten negali nutikti, o jei nutiktų tai be vargo naujus pasidirbsi.

Kad netrukdyti visų laiko geriau keliamės į PM, nes per daug nežinomųjų, kad ką tiksliai atsakyt. Ar suradai laišką, nes matau naujokas, tai ...

Nu jo pavadinimo ir nežiūrėjau. Na lemputė, tai dar gali ir būti tik lemputė perdegus. O pats TMS ar veikia? Ar važiuojant traktorius pats didina apsukas nespaudžiant gazo liaudiškai išsireiškiant?

Bent parašytum koks traktorius ir aplamai ar jis turi TMS ir TI.

Na jei švenčių proga norint pritart, tai galiu tik pritarti tam, kad nelabai tinkamas žmogus atstovauja mus tokiose rimtose organizacijose kaip Copa - Cogeca ir gal nelabai sugeba tinkamai pateikti informacijos. Bet mes visi matyt nesam pakankamai aktyvūs ir patriotiški, kad taip yra.

Šiaip aišku kiekvienas turim savo nuomonę, todėl neginčysiu per daug tavosios išskyrus 7 punktą. Na nežinia ką jis rūkė, bet pagal tave ir aš apsirūkęs tada, nes turiu tokią pat nuomonę. Prie dabartinio dešimtmečio orų, nekalbu apie buvusius prieš 30 metų, drėgmė yra ne šiaip salietra iš dangaus ir ne kunigo krapyva, bet tai yra palaimų palaima, kas mus gelbėja nuo stichijos. Kad ir šiemet, kur matom karštį ? Gaunasi taip kad peržiemojom žiemą, peržiemojom pavasarį ir bent jau kol kas peržiemosim ir vasarą, nes birželių tokių gal ir buvo, bet tik ne liepų. Nu ir ką, r labai mums reikia to karščio ? Visi giriasi būsimu rekordiniu derlium. Džiaukimės kad turim drėgmės. Geriau tegu ir šlapia javapiūtė, bet kad tik ne sausra aplamai. Nu ir dar dėl 6 punkto. Jei taip galvojant, tai apie žiemkentiškas veisles irgi reiktų paklausti, o kaip gi jos reaguos į šiltą žiemą ? Jei atsiranda faktorius svarbesnis už kitus, kaip mūsų atveju žiemkentiškumas, tai jau mažiausiai galvojama apie kitka, nes jei neperžiemos tai juk visa kita visai nesvarbu, ar ne ?Lygiai taip pat sausros atveju jei išdžius, tai visi kiti dalykai visai nebesvarbūs. Na ir dar šiaip pasiskaičius paties kitų kvailinimo postų, tai susidaro įspūdis, kad pačiam grūdus pasiima iš namų pati Londono ar kieno ten birža, o gal ir nusikulia. Kaip ir sakiau nesu labai gerbiantis tą žmogų ir daug kas iš jo šnekų man nepatinka, bet šį kart sugebu perlipt per save ir pažiūrėti tai vien iš ūkio pozicijų, be jokių asmeniškumų. Ir man tai ne panašu į labai didelius nusikalbėjimus.

Neįvardinsiu to eksperto, bet tik galiu pasakyti, kad jis man tikrai ne draugas, greičiau jau atvirkščiai. Bet nežiūrint to aš nematau čia jokio briedo, o dauguma čia išsakytų dalykų jau pildosi, t.y. žodis tapo kūnu. Ir nors yra pakankamai demagogų kurie jau daugiau nei 2 dešimtmečius teigia, kad ūkininkavimas labai pelningas ateities verslas, kad mus tik nuteikti optimistiškai, kad pirktume daugiau technikų ir žemių, bet per tiek laiko tame versle deja situacija tik sudėtingėja ir blogėja. Jei tik geriau atsikvėpi kokius metus, tai jau kitamet už kažką jau nebebūna išmokų, išgalvojami nauji apribojimai, padidinami mokesčiai ir sugalvojama kaip nedidinti išmokų, arba jų gavimas apraizgomas daugybe nesąmoningų reikalavimų. Uždraudžiama vis daugiau pesticidų, o ir esamieji veikia vis silpniau. Jei prieš 20 metų maistiniams kviečiams pakako vieno rodiklio, glitimo, tai šiai dienai jų net suskaičiuoti sunku kiek jau yra, gal kokia 10. Kenkėjai įgauna rezistenciją pesticidams, taip pat ir ligos. Orų sąlygos darosi vis ekstremalesnės. Tai gal ir tai ką rašau irgi briedas ???

Nerandu temos kur galėčiau pritaikyti šį kiek patrumpintą ŪS laišką, tai gal čia kažkiek tiks į temą. Apie tai kokie iššūkiai laukia augalininkystės ir ne tik. Ataskaita LŪS ( C-C 2017-07-03) – kopija.docx

Čia su tuo karbamidu tai ginčas kaip apie vištą ir kiaušinį, kas pirma atsirado. Neturim jokių įrodymų kaip iš tikro yra ir ar viskas kas teigiama yra tiesa, nes visi bandymai atliekami su firmų rėmimu. Tai liečia visus be išimties bandymus. Todėl norint tiesos kas ir kaip reikia arba bandytis pačiam, kas yra labai sunku norint tikslumų. Arba daryti nepriklausomus bandymus patikimų žemdirbių grupių, na kad ir forumiečių. Tik vėl gi tai būtų tikrai nepriklausoma tol kol apie tai nesužinotų suinteresuotos firmos, nes vis tik lietuvaičių mentalitetas tuo atžvilgiu manau vis dar labai žemas. Pinigai nugali viską, pinigai valdo viską. Net gi būnant DLG parodoj vokietijoj, kur vokiečių ūkininkų tikrai stipri organizacija viską organizuoja buvo taip, kad patys pripažino, kad ne viskas taip kaip yra parašyta ant technologinių lentelių. Tiesiog negalima laužyti įstatymų ir parašyti, kad suduota 250 VM azoto, arba nupurkšta 4 augimo reguliatoriai ir pan. Tai gi darykit išvadas patys. Matyt be savo patirties vis tik neišsiversim ir kiekvienas darysim pagal save.

Tokį vaizdą Skagene turėjau 2012 m. Toks pats ir tankumas buvo. Kūliau 9,3 ir 9,7 t/ha iš tų laukų. Tai tu savo žemėse manau ir per 10 turėtum perlipti. Kai tokia masė gula, neturėtų būti kaip asfaltas, nebent stiebalūžės būtų. Su paėmimu bus tik viena problema. Tie kur sugulę vėluoja sunokti ir kai kitus jau laikas kulti, tie dar žaliais stiebais būna ir kulimas ne juokai tiek žalios masės praryti. Todėl reiktų pagalvoti apie glyfosavimą manau. O šiaip daug nuostolių manau nebus, tik kūlimas ne spartus. Jeigu gula, tai ir duoda. Derliaus tikrai turėsi.

Ko gero apie 25 kg/ha