drapox

Tai čia man kolega dabar galvos skausmą uždavei, ar horsch sumažina sėklos padavimą darant vėžes. Man rodos Lemken pniaumatinė tikrai sumažina, dėl kitų nežinau, reiks pasidomėt.

Svarbiausia, kad sugryžom prie temos. Dėl navigacijų manau pas mus dar manau ankstoka. Net laukus matuojant JPS grybauja, nepagauna visų palydovų, o čia reikalingas tikslumas, bent jau 5 cm. Šiaip išbandyt ir įvertint, ką tai man gali duot patogumo ir finansine prasme aišku norėčiau. nebandęs tikrai nepirkčiau, nes malonumas ne iš pigiųjų.

Vardan sporto pabandyt galima kokį bunkerį, bet ne ištisom dienom. Dyzelio 1 ha apie 12 l (su smulkintuvu, 10 be) tai tonai grubiai apie 2 l. Apie tą bunkerio prisipildymą tai čia pasakei kaip vienas ūkininkas. Kūlė visą dieną. Nueinu pažiūrėt, sakau kaip sekas. Pažiūrėjo bunkerin, sako: lyg ir nemažėja bunkery tai kuliu, bet kad ir nepilnėja lygtai.

ne į temą, bet norėjau parašyti. darant vėžias susitaupo sėklos ir tai jaučiasi ant nedidelių plotų, o jei plotai po kelis šimtus ha . žinoma sėjant savo sėklą tai gal ir neaktualu, bet sėjant gerą sertifikuotą sėklą, kuri kainuoja nuo 1500 lt/t, ir po to ją išvažinėti, manyčiau jau prabanga, bet gal ne visiems Skaitai mintis kolega. Ant greičio primečiau, kad suminčiau pasėlių kurių sėkla kainavo apie 4000 Lt.

Taip stipriai nepersūdyk, nes taip nesakiau. Bet man patinka objektyvi skaičių ir faktų, bandymų,praktikos ir patirties kalba. Aš dievinu Fendt, bet jei kam reiktų papasakot apie savo traktorių prie pliusų būtinai pasakyčiau ir minusus, kaip pvz. pasenęs kabinos dizainas, nepatogi keleivio sėdynė, ne vietoj imontuotas šildymo reguliavimas,radijas.....ir kt. maždaug toks objektyvumas turi būt ir iš vadybininkų pusės.

Šiaip visada maniau kad tik žvejai savo laimikį padidina bent 10 kartų, bet dabar jau žinosiu, kad kombainininkai ir norintys iškišti kombainus taip pat. manau tu biski nugrybavai as su ih1460 siemet per 14min bunkeri kuliau val.iseina 4x4,5=18tonu, o kombaino tik 170ag., beje nuostoliai labai nedideli proc. nepasakysiu. bet laukas buvo svarus manau shaulinis su musu kombainu butu ir daugiau prikules Nieko aš čia perdaug nesiginčinu dėl tų tonų, bet kalba eina apie kiekybės ir kokybės santykį. Lėk per lauką gaudydamas varpas, pusę grūdų palikęs ir 500 t per dien prikulsi. Kalba eina apie kokybišką kūlimą, kad būtų švarūs grūdai ir min išbarstymas. O tavo mostas irgi žvejiškas , nes aš su panašaus galingumo kombainu kuliu tik apie 7 t/h. Per 8 val kokia 55t. Tai čia kokybiškas, normalus kūlimas. O jei ant lauko vien grūdai o bunkery pelai, tai kam toks kūlimas reikalingas, visvien pelno nebeliks, atskaičius valymą ir išbarstymą.

nu jo tie paistalu skleidejai ims tau dabar ir skaiciuos kiek tu islosi , o pats maldamas klaviaturai ir paistydamas paistalus galetum sumesti kiek islosi nes zinai kiek zemes turi kokie padargu uzgriebiai ir t.t., o informacijos manau pilna sitoj temoj su linkais, sistemu galimybem ir netgi kainom taigi maziau niurzgek koki visi blogi, o paimk ir susiskaiciuok Reikia džiaugtis, kad nors pykti dar mokat objektyviai. O šiaip geriau gal man patylėt, nes jei labai eskaluosim čia tokias kibirkštis , tai būsim užblokuoti. Sorry, jei įžeidžiau. Tik manau, kad vadybai objektyvumo tikrai trūksta tiek perdėtai giriant savo produktus, tiek ir žeminant ir juodinant konkurentus ir jų techniką. Todėl aš parodoj ar kt priėjęs prie technikos pirmiausia ją išpeikiu kaip reikiant, o tada susinervinusiam vadybininkui praeina noras tą produktą statyti ant šlovės pjedestalo ir prasideda ne čigoniška bet normali kalba, kaip ir turėtų būt.

na ,bet pasejus GMO ir atidirbus pakenciama auginimo technologija, sakykim pakelus derlinguma , kad ir kokio nors apgailetinu 3 t/ha butu daug kam ne iki juoku. Derlingumas tai ne vyriškas daikčiukas, vien moterį pamatęs nepadidės. Tam reikia trąšų ir dirvožemio gero, o ten dirbamas sluoksnis tik 10 cm, daugiau skala. Bent jau ten kur aš buvau, bet Kazachstanas didelis, gal kur yra ir geriau. Ką dar gero prisimenu iš Kazachstano, tai arbūzai po 5 kapeikas kg (sakė būdavo ir po 3 kartais).

Šiaip visada maniau kad tik žvejai savo laimikį padidina bent 10 kartų, bet dabar jau žinosiu, kad kombainininkai ir norintys iškišti kombainus taip pat.

na po tu 5 metu turetu atpigt nezinau kiek kas kainuos po 5 metu. Zinau, kad seklas ir chemija reikia taupyti dabar (mazint gamybos savikaina) Gal bandom sėt kvadratiniu lizdiniu būdu. jei nuo to sumažės savikaina ... pirmyn Sėklos reiks mažiau, bet kad sumažėtų savikaina, nemanau. Nes reiks visą lauką subraižyt kvadratais ir į kiekvieną kvadratą įsėt tik po vieną sėklą. Kaži ar nieks nepamena tų kruščiovo laikų, kaip tai buvo daroma su kukurūzais.

reikia viską derinti pagal galimybes proto ribose.Ir jokiu būdu nesitikėti iš elektronikos stebuklų.Tada ir rezultatas geras,ir pačiam malonu. Na ir dar vienas pastebėjimas. Rimtam kombainui pilnai integruotas autopilotas atsieitu maždaug tiek pat kaip ir geras rapsų stalas . Niekam nekyla klausimų dėl rapsų stalo, nors jis naudojamas tik rapsams, bet daug kas abejoja ar verta investuoti į automatinį vairavimą kuris bus naudojamas per visą javapjūtę Nors ūkininkų forumą baigia žiūriu uzurpuoti firmų vadybininkai, bet tiek jau to, paskaitysim ir jūsų paistalų vis lenkiamų į savo pusę. Manau, kad krizės akivaizdoj pasakėlių klausyti atsibodo. Kalbėkit prašau skaičiais. Kaip ir per kiek metų man tas vairavimas, mirksinčios lemputės, lauko derlingumo koki tai vertinimai per kombainą ir pan atsipirks. Kalbam skaičiais, o ne kaip čigonės malat liežuviu (šiuo atveju klavetūra) ir tiek, kad tik ką suviliot.

Net nežinojau, kad bus tiesioginė transliacija, bet kai visa tai išvydau, bent jau man pasirodė labai jau šlykščiai įkyrus kairiųjų išsipi........ Baigiu prieit išvados, kad seime negalima duoti dirbti ilgiau kaip 4 metus, nes jie išprotėja ten visi (anksčiau neleisdavo ilgai dirbt skerdikais), nes kalbos suvis kaip bepročių-beprasmės ir tuščios, kai šaliai reikia extra sprendimų. Susidaro toks įspūdis, kad kairieji į seimą išrinkti ne dirbti ir oponuoti, bet trugdyti priiminėti sprendimus, tempti laiką ir kiršinti. Šlykštu... Ko norėt iš komunistų, kad ir kaip jie ten persivardintų, socdemais ar dar kuo, vistiek stribų ir kt žudikų palikuonys ir pasekėjai.

Kur čia gausi tokį interą, kad transliacijas žiūrėt. Man nuotrauką siunčia kokią val.

Ot ir ne Tame lauke po z. kv. pasejau z. rapsa ir pabiru praktiskai nera. Tiksliai pasizimejau ta vieta kur per 12 minuciu prikuliau bunkeri 8 tonas ir jokiu pribirejimu. Neįsižeisk, bet aš irgi kombainą esu matęs ir padirbėt teko jau ne vieną tūkst val. Taip kad jei pasakytum, kad gali kiaurai sieną pereiti, būtų mažiau fantastikos. Vakarietiškų naujų kombainų normalus išbarstymas 0,5-1 %, senų 1-2 %, naujo DON tas pats kas vakarietiškų senų, Nivos naujos 5-7 %, senos apie 10 %. Čia man rodos ŪP kažkada rašė. Varant beprotiškais greičiais manau ir naujų vakarietiškų bus išbarstymas per 5 %.

na po tu 5 metu turetu atpigt nezinau kiek kas kainuos po 5 metu. Zinau, kad seklas ir chemija reikia taupyti dabar (mazint gamybos savikaina) Gal bandom sėt kvadratiniu lizdiniu būdu.

Kaip sakoma s korablia na bal, tai čia norėjo atvirkščiai, iš baliaus iškart į laivą. Reiktų dar vyriokui koki pora metų susitupėt seime, o jau tada riest nosį į aukštus krėslus.

Juokingi paistalai visuose komentaruos. Jei nieko nežinot apie kazachstaną ir ten nebuvot, tai bent jau kaiką pasidomėkit, o tada rašinėkit nesąmones. Daugiausia teisus Runkelis, nes ten (bent jau kur aš buvau) niekas laukų nearia, o įdirba tokiais skutikais su labai plačiais (gal 70 cm) strėliniais noragais. Laukai didžiuliai, lygūs, matosi net žemės apvalumas (lenktas horizontas). Kolūkiai (sovchozai) dydžio su lyg mūsų rajonais, gal kokia 50 tūkst.ha ar daugiau. Nivos nei vienos nemačiau, kuldavo vien Jenisiejais su 10-12 m kederiais. Joks ten ne grūdų aruodas, nes derliai vos pasiekia 1 t/ha. šįmet berods skelbė apie 9 cnt/ha. Kas tokiais derliais gali atsipirkti. Kai anksčiau suvarydavo armiją su armijos mašinom ir kareiviais grūdam vežti, tai ta savikaina būdavo pigesnė, nurašydavo ant voenno promyšlennyj komplex y vsio. Gal ir yra ko bijoti, tik ne Kazachstano.

Kaip greičio rekordų siekiančių žaliūkų greitai laukia šešios lentos, taip kūlimo rekordų siekiančių ūkininkų, laukia greitas bankrotas, nes manau išbarsto bent po 0,5 t/ha grūdų.

tai cia apie ka mes snkema, tas persidengimas atsiranda del to kad sejant yra siek tiek uzkeiciami vaziavimai vienas salia, tai todel susiaureja technologiniu atstumai, bet del to ismest krastini purkstuka nzn, nes ne visada tiksliai suseji ar ne apie tai kalbi? Pritariu, kad ne purškimą reikia siaurint, bet sėjimą platint. Net ir su gerom sėjamosiom kartais matosi susėta po 2 ar 3 eilutes. Va čia ir problema, kad liaudis nesugeba net ženklintuvų susireguliuot kaip reik.

siaip pries kaledas ledo jau senai nesu mates , o jei tik salna , tai cia ir arkliui aisku , kad nuo jos trasos nedings , as kalbu kai dar is po ziemos pasalas pavirsiui nera atsluges ir dar laikosi sluoksnis susalusios zemes, tai nuostoliai lijant smarkiam lietuij garantuoti. Nuostoliai garantuoti bet kokiu atveju. Bet mano patirtis rodo, kad ankstyvas tręšimas duoda matomą efektą, nes augalai gauna trąšas tada, kai jų labiausiai reikia t.y. vegetacijos pradžioj. Praėjus naktiniams pašalimams tiesiog labai ilgai neina įvažiuoti į dirvą ir patręšiama pavėluotai. O jei augalų būklės skirtumas matomas iš akies tai jau jis yra ženklus. Geriausia pabandyti pusę kokio lauko patręšti anksti, o kitą vėliau ir viskas bus aišku kaip diena.

Čia dėl išplovimo turi raumeny visas trąšas ar tik karbamidą. jei ant ledo visoms Jei ant ledo prieš kalėdas, tai taip. Bet jei kovo pabaigoj, kai tik naktį pašąla, o dieną būna ir pliuso, tai didelių nuostolių neturėtų bebūti, nes tirpsta ir gerias į žemę. Jei plautų tai nebent su visa žeme. Aišku nuostolio bus gal 20%, gal daugiau ar mažiau, bet pliusų daugiau, nes augalas prasidėjus vegetacijai nebadauja. Kitas laikas trąšų išbėrimui būna tik balandžio vidury, o tai jau vėlokai. Geriausias var jei turėtumėm lėktuvus ir išbertumėm balandžio pradžioj, bet deja...

tai turbut tie 200lt nepadengia net savikainos Duodat liaudis. Gal viena kart prisėskit ir paskaičiuokit. Pamatysit, kad ir 300 LT/t niekaip nepadengs savikainos, net ir su arkliais ariant ar uošvienę pasikinkius.

Rapsui praktikoj esu naudojęs jau virš 10 gal visokių herbicidų, bet nežinau kad kuris būtų stabdęs dygimą. Gal pasėjai ant sniego tai ir nedygsta. Dėl Galeros, tai jos nereiktų vėlinti naudojimo, nes jei kliūna ant butonų tai derlių brauk kokis 3 kartus. Man taip buvo su žieminiu (purškiau pavasary).

Pardavinėja ūkininkas turguj agurkus. Jau išsirikiavo visa eilė moteriškių. Viena sako: man duokit storų trumpų. Kita priėjusi: man prašau ilgų plonų. Kokių jum, klausia ūkininkas trečiosios. Ji atsako: man nesvarbu, aš valgysiu...

Gryna tiesa ir aš kažkaip šymet tik tokius varijantus buvau paskaičiavęs, o anksčiau net nekildavo tokios mintys. Kaži ką čia gali reikšt. Bet toks var galimas tik neturint skolų ir kai žemė nuosava.