drapox

Arba pražiūrėjau arba ten nieko nerašo apie tai ar variklis dirbs be to Redbuliaus.

tokios galios taip, mechaniniuose. su vario dezem serijoj, jau skirtingi. Kalba tai eina apie Claas traktorius, bet dėl nedidelio nuokrypio gal labai nepyks moderatoriai. Šiaip kubatūra variklių kurie eina Fendt 700 ir 800 serijose tai čiki čiki su Doičfarų 6057 cm3, tai kažkaip nenorėčiau tikėt, kad ten koki dideli skirtumai tų variklių, gal tik apklijuoti skirtingais komponentais. Fendt 900 ir DF TTV irgi atitinkamai 7142 ir 7146 cm3, taigi skirtumas kosmetinis galima sakyt.

1m max 40 arkliu. 818 su 4m rabe freza ir sejama, seja laisvai. Gali būt, ko pats nebandęs nesiginčysiu. Be to čia ir sėjama menkutė, tai gal ir trauks tas traktorietas.

Jei su freza tik paviršių prakedenant, tai patrauks, bet jei prireiktų rimčiau įdirbt, tai vien frezai 1m ar ne 50 AG reikia, o dar sėjamoji priedo. Sakyčiau trūks kokių 50 žirgų.

Kas čia da reikalavimai 35m nuo pastatų, tai čia reiks statyt kažkur už sodybos pamiškėj. Tai gal kurą tiesiai vagims į namus vežt ir nebus jokių vargų tada. Žinau, kad pas danus dažnai sisternos būna visai ant pastatų sienų pritvirtintos ir nuotraukos teko matyt, o mes kas čia gal kokie skeltanagiai ar kitai sąjungai priklausom. Čia mūsų asilų valdininkų išmislai ir daugiau nieko.

Eilinį kartą pasikartosiu, bet Vardas, tai nėr šiaip koks pinigų reketyras atimantis pinigus tiesiog šiaip. Tai kaip Sabas Lietuvos krepšinį, ar koks Maikl Jordan NBI, kaip Šocikas bokse ar Gretsky ledo rituly. Negi nori pasakyt, kad jų Vardas tau nieko nereiškia, kad jie tokie pat kaip mokinukai iš vidurinės krepšinio komandos ir pan. Vardas iš didžiosios raidės šiaip iš niekur neatsiranda, jis gimsta aršioj konkurencinėj kovoj, pasiekiamas patikimumu, kokybe ir kt. Jei manai, kad gali nupirkt tokį pat gerą tik per pus pigesnį produktą, tai valio, reiškia esi labai turtingas.

Taikliai pasakyta. Svarbu dabar tuos slibinus įveikt pašert, o visa kita kaip nors.

..tai kad pavasaris nebe už kalnų, šventės kai prasidės ..žiū.. ir vieversys laukan kviečia Nu bet tu ir švęst žadi...

kazi ar padirbes su juo taip lengvai atsisakysi o siaip as uz blaivu poziuri i technologijas nesureiksminu nei vieno nei kito vnz. vederio knygute apie zemes dirbima man nerodiklis , bent jau ju prognozes kad plugai isnyks is rinkos kol kas nepasitvirtino Na dar tik pirmi metai, tai kolkas tik mokaus iš klaidų, o toliau matysim. O skutikas puikus...

Kolkas jokio panašumo į normalias kainas, jos vos ne dvigubai didesnės nei turėtų būt, kad normaliai naudot.

Jau gal metai, kai plūgas stovi vienoj vietoj nejudintas (reiks pakelt pažiūrėt ar šaknų neišleido). Visas žemes suskučiau apie 12 cm gyliu ir bandau pereit prie bearimės technologijos. Šiaip keldavau ir ranką ir žodį už plūgą, gal ir dabar pasimesiu pusiaukelėj pasibaisėjęs kitų metų derlium, o gal ir ne. Tiesiog gyvenimas verčia taupyti laiką ir bandyt viską atlikt paprasčiau. Info šiuo klausimu aišku skurdoka ir ji prieštaringa. Todėl norėtųsi, kad kolegos jau šiek tiek įvaldę šią sritį šiek tiek paatvirautų. Kur, kas, kaip, kad nekartoti klaidų. Į forumą susirinkom tai ne šiaip pasiginčyt, bet labiausiai tai manau pasisemt patirties ir pasidalint su kitais. Todėl ne tik aš, bet ir manau tūkstančiai kitų pradedančių bandyti dirbti be plūgo būtų dėkingi už info pagalbą.

Uždaromos gamyklos tiek visam pasauly, tiek jau ir Lietuvoj. Manau ir mum atėjo laikas užkonservuoti laukelius metam ar kitiem. Prie to mes stumiami tokios padėties rinkoj. Auginti nuostolingai gali tik kvaišos. O pelningumas nesiklijuoja prie tokių kainų nors tu ką. Visų žemių nepūdimuosim gi dėl įsipareigojimų, bet, kad reiks didint pūdymų, tai jau matyti. Pusėtinai atrodytų kolkas tik rapsai, bet jei bus prisėta daug, tai kritus kainai vėlgi nekas.

Aš sėjau su Nordsten. Viskas OK tik smarkiau reikia pradaryt liežuvėlius, nes kietumas tai jų kaip akmenų, gali ir išlaužyt liežuvėlius. Jei malant savadarbiam malūnėlį tai barška kaip žvyras koks ir sietus užklijuoja, reikia malt maišant su grūdais. Dideliam malūne nebandžiau. Dėl SZ nežinau, bet turėtų pasėt, nes į ritės griovelį turi tilpt, jos gi maždaug pupelės dydžio, ne tokios kaip maistinės. Šiaip esu sėjęs ir su tręštuvu, o po to prikultivuoji. Taip sakant senoviškai, irgi gerai, tik nebus technologinių jei didesniam plotui.

Teko keletą metų augint pupas. Tik pašarines, o ne tas kur prie alaus tinka. Geriau netręšti, ar ba silpnai PK po kokia 30vm, nes jei sugula tai problemos dar didesnės nei su žirniais. Labai priklauso nuo metų. Jei ruduo sausas prinoksta ir stiebai nujuoduoja kartu OK, tik spėk nukult nes greit išbyrės. Jei ruduo drėgnas pupos būna jau kietos kaip akmuo, o stiebai žali ir kūlimas problematiškas, viską užklijuoja. Nebent defoliuoti, tada gal būtų nieko, nebandžiau. Dera netręšus apie 2 t/ha. Šiek tiek patręšus iki 4 t/ha. Jei daugiau jau sugula, nevienodai subręsta. Pašarui geriau už žirnius nes daugiau baltymų ir jie man rodos koki tai geresni kiaulėms (kiek iš manęs to gyvulininko). Kiaulėms primaišydavau iki 30% į miltus, tai nugarinė būna per pora kumščių tikrai storio, žodžiu pagerėja skerdienos raumeningumas ženkliai. Apie tuos dalykus kurių tai metų MŪ rašė. Kombainas išvalo gan gerai, nes labai sunkios tos pupos, galima vėją varyt kaip cunamio. Tiek žinių.

Pagal tave, tai 100 dienų jie gali daryt beleką ir niekas net cyptelėt negali? Vakar su vieno seimūno padėjėja tortuką valgėm, jos naujo darbo proga, tai jai irgi nepatiko, kad aš seimo darbą kritikavau . Man biškiuką neramo dėl šiot seimo, nes ateina sunkus metas, o valdžia labai trapi. Jaučiu, kad koncervatoriai dar gailėsis, kad susidėjo su "kluonais". Jų vado tikslai aiškųs, o ką mąsto kiti, tai jaučiu niekada nesužinosim, nes aš turiu pagrystų abejonių, ar tokie "antanai" suvis geba savarankiškai mastyt. O kol kas krizės dar nėra tikrai. Nekropolį nėr kur mašiną numest per visus aukštus po darbo. Kemša visi sušiukus ir vargo nemato Neduok dieve tokiem kaip tamsta ateit į sostą, nes perdaug jau nacistinių ir bolševikinių idėjų. Pagal tamstą tik toki stambūs ir išvaizdūs kaip AMB turi teisę į valdžią ir ko gero į išlikimą, o jei žmogui dievas davė atsikišusius dantis, gal kiek atlėpusias ausis, kitam gal gerokai pliktelėjusią galvą ir reikia nešioti akinius, o kitas turi puikų balsą ir tenka uždarbiauti scenoj, tai tokiem tik Buchenvaldas, bet ne valdžios olimpas. Vieni jau bandė žmones skirstyt pagal išvaizdą, kiti pagal politines pažiūras ir puikiai žinom kas iš to išėjo. Išankstinis nusistatymas prieš, dar net nepradėjus žmonėm dirbt, yra niekam tikęs, čia taip švelniai išsireiškus. Nematau daugiau prasmės su tamsta diskutuot, nes tu manęs negirdi ir girdėt nenori. Tuščias reikalas. Iš tikro apie politiką diskutuot yra ne tuščias, bet visai kvailas reikalas. Dėl to po karo ėjo brolis prieš brolį ir tt. Todėl nei čia tamstos daugiau kaltinsiu, nei čia pats labai gailėsiuos, o tiesiog dedu tašką.

Ūkininkas tiek fizinis tiek ir juridinis asmuo.

Bet ir sulyginai.

Vargu ar kas vienas gali tai sudaryti, nes sunku surast žmogų taip plačiai viską išmanantį. Sudarytojui reikia labai gerai pasitikslint info, kad paskui nekiltų ginčų dėl atsakymų. Šiaip tas turėtų būti temomis pradedant technika, augalininkyste ir kt, ir baigiant namų aplinkos sutvarkymu ir gal būt kulinarija ar kad ir vaistažolių žinojimu. Daugelį dalykų aišku bus galima surast intere, bet nauda bent jau ta, kad sužinosim tikrai daugiau. Iniciatyva gera.

Pagal tave, tai 100 dienų jie gali daryt beleką ir niekas net cyptelėt negali? Vakar su vieno seimūno padėjėja tortuką valgėm, jos naujo darbo proga, tai jai irgi nepatiko, kad aš seimo darbą kritikavau . Man biškiuką neramo dėl šiot seimo, nes ateina sunkus metas, o valdžia labai trapi. Jaučiu, kad koncervatoriai dar gailėsis, kad susidėjo su "kluonais". Jų vado tikslai aiškųs, o ką mąsto kiti, tai jaučiu niekada nesužinosim, nes aš turiu pagrystų abejonių, ar tokie "antanai" suvis geba savarankiškai mastyt. O kol kas krizės dar nėra tikrai. Nekropolį nėr kur mašiną numest per visus aukštus po darbo. Kemša visi sušiukus ir vargo nemato Neduok dieve tokiem kaip tamsta ateit į sostą, nes perdaug jau nacistinių ir bolševikinių idėjų. Pagal tamstą tik toki stambūs ir išvaizdūs kaip AMB turi teisę į valdžią ir ko gero į išlikimą, o jei žmogui dievas davė atsikišusius dantis, gal kiek atlėpusias ausis, kitam gal gerokai pliktelėjusią galvą ir reikia nešioti akinius, o kitas turi puikų balsą ir tenka uždarbiauti scenoj, tai tokiem tik Buchenvaldas, bet ne valdžios olimpas. Vieni jau bandė žmones skirstyt pagal išvaizdą, kiti pagal politines pažiūras ir puikiai žinom kas iš to išėjo. Išankstinis nusistatymas prieš, dar net nepradėjus žmonėm dirbt, yra niekam tikęs, čia taip švelniai išsireiškus.

Yra toks nerašytas seimūnų etikos įstatymas: netrukdyti naujai seimo daugumai dirbti berods 100 dienų. Būtent to ir nesilaiko esama seimo opozicija, nes pradėjo kaišioti pagalius į ratus nuo pat rinkimų. Kitaip sakant kerta žemiau juostos ir nė motais jiem garbės kodeksai. Ko norėt iš tokių, juk patys suprantat...

Ne į temą, bet jei kas supranta jumorą ir rusų kalbą, tai pamatę tavo avatarą turėjo iškrist iš klumpių. Geras.

tai cia naujas turbut zinau kad bus toksai, bet dar nemaciau, beje doicas du rotoriu modelius, kartu su Same zada isleist 360 ir 450 AG. taip, kad Drapox panasu i tai kad tavo pranasystes pildosi Ką gali žinoti, gal ateina rotorių era.

Būtent horsch dėl to ir pranašesnė už vedery, kad nesumina pasėtų, o tik prispaudžia kokia nori jėga. Bet čia ne į temą.

na ,bet pasejus GMO ir atidirbus pakenciama auginimo technologija, sakykim pakelus derlinguma , kad ir kokio nors apgailetinu 3 t/ha butu daug kam ne iki juoku. Derlingumas tai ne vyriškas daikčiukas, vien moterį pamatęs nepadidės. Tam reikia trąšų ir dirvožemio gero, o ten dirbamas sluoksnis tik 10 cm, daugiau skala. Bent jau ten kur aš buvau, bet Kazachstanas didelis, gal kur yra ir geriau. Ką dar gero prisimenu iš Kazachstano, tai arbūzai po 5 kapeikas kg (sakė būdavo ir po 3 kartais). manau , kad 3 t/ha su GMO nereikia GERO dirvozemio, uzteks siaip dirvozemio Koks tavo manymu ryšys, tarp GMO ir derlingumo. Ar modifikuotų ar ne, derlingumas tai vienodas, tik jautrumas chemijai kitas.

Visiškai teisingai. Teisingai supratau, bet neteisingai parašiau. Tik 70 tLt sudarys banko pinigai, kiti savi, tai reiškia lėšų neužšaldai. Ar galima naudot apyvartinėm lėšom.(su sąsk., be sąsk.)