drapox

Rapsus apart ar lėkščiuot geriausia žydėjimo pabaigoj, pasirodžius pirmom ankštarom.

Mantas turbūt dirbi tik 30 ha, tai tau daugiau kaip 10 ha ir negalima, o man pagal plotą galima būtų iki 50 ha, bet kaip padidint taip ir neaišku, nes visi labai prieštaringai bandot aiškint,o kaip iš tikro matyt niekas nežinom.

kas tau taip paaiškino..? Ir paskola, ir lizingas atspindimas taip pat: vienoj pusėj-turtas, kitoj-įsipareigojimas. Lizingo niuansas tik tas, kad nors turtas ne tavo vardu, pagal priėmimo-perdavimo aktą jį užsipajamuoji balanse prie ilgalaikio turto. Panašiai ir aš būčiau parašęs. Tik pridurčiau, kad lizingą iš esmės lengviau gaut, nes kol neišmoki pilnos sumos turtas kaip ir banko, nors balanse rodomas pas ūkininką. Su lizingu durniau gaunas su draudimu, nes kadangi nauda bankui, draudimas netaiko ūkininkų nuolaidos, jei ji dar yra krizės metu kaži. Dar su lizinginiais sunkiau daryt kokius tai pakeitimus, pvz negaliu pasididint sėjamosios sėkladėžės, nes ji kaip ir banko, kol neišsimokėjau, o su paskola kitaip. Bet dabar su paskolom striuka, pats susidūriau.

Prie to paties apie ražienas. Gal kam teko susidurt, kaip bus galima padidint ražienų žiemai plotą. Pvz buvo 20 ha, nuo šiemet noriu 30 ha.

Kadangi už tokius pinigėlius Fendt išeina nebent dėvėtas, o nori kiek supratau būtinai naujo, tai patarsiu pirkti tą kuris labiau prie dūšios, kad mažiau krimstums ir tiek. O traktoriai per paskutinius keletą metų labai jau supanašėjo, naudoja vieni kitų variklius, kitus mazgus, arba nurieda nuo to paties konvejerio tik nudažomi kitom spalvom. Pasidomėk komplektacija, išbandyk, apklausk turinčius ir pirmyn.

Ne apie skriaudą eina kalba, bet apie tai, kad kažkas atsakinėja už visus, kad išmokų nereikia ir jos bereikšmės. Čia jau turbūt link mano dažo akmuo paleistas. Nors aš taip neteigiau, bet jei atvirai, tai nelabai suprantu, kaip po trijų iš eilės puikių metų galima atsidurt tokioj padėtį, kai vienintelė viltis - išmokos? Čia nekalbu apie tuos, kurie tik ir "ūkininkauja" dėl išmokų ir PVM. Darau išvadą, kad daugumą tų, kurie dar vos kvėpuoja, dirbo tik bankam ir technikos pardavėjam. Tikrai nieko asmeniško, ne tavo vieno tokia nuomonė, bet jaučiu, kad geresnių žemių ūkininkai neturi žalio supratimą apie ūkininkavimą tokiam Kupišky ar kur nors žemaitijoj, kur iš ha kaip jau minėjau gaunam bent 500 lt mažesnį pelną nei jūs. Jei rimtai tai teoriškai paskaičiavus bankuos milijonų turėtumėt turėti prisikrovę su tokiais pelnais. O mes faktas, kad sulindę ir bankam ir firmom į skolas ligi ausų, ir jokio malonumo visiem delspinigius mokėt ir negaut išmokų, kai jas gauna kam jų nelabai pasirodo ir reikia.

Ne apie skriaudą eina kalba, bet apie tai, kad kažkas atsakinėja už visus, kad išmokų nereikia ir jos bereikšmės.

Vis tik negalim lygintis visi rajonai. Jei vienodai patręšus kaikurie, kur žemė per 50 BB gauna bent 1 ar 1,5 t didesnį derlių ir atitinkamai bent 600 Lt/ha didesnes pajamas ir (dėl didesnių nuomos kainų) apie 500 Lt/ha didesnį pelną, tai iš tikro jiem 380 Lt/ha išmokos tikri juokai. Mums gi tik išmoka ir lieka geriausiu atveju, o dažnai ir mažiau. Taip, kad iš tikro sotus alkano neužjaučia ir nesupranta jo padėties. Pas mus tie ūkiai kurie gyvena vien iš ŽŪ ir negauna pensijų, pašalpų ar algų, atsidūrė kritinėj padėty.

Kartais tarp 15 ir HA nulio ar kelių nepamiršai įrašyt. Jei ne tai nesuprantu, kaip lyg šiol nebankrutavai, nes tavo technikos amortizacija grūdų savikainą sukelia ko gero iki 1000 Lt/ha. tai ne su wiskuom is karto dirbu, pvz kamaz ir DT-75 naudoju papildomam uzdarbiui Suprantu, bet viskas kainavo ir amortizacija ir priežiūra kainuoja vistiek nemažai, ar dirbi tu jais ar tik retkarčiais užvedi, kad stumokliai neprirūdytų. Iš patirties žinau, kad technika genda dažniausiai nedirbant. Pastatai iš rudens, o pavasary žiūr jau sugedusi.

Patikėk buvo ir tokių iš ūkininkų darbininkų tarpo.

rimsnk: Dabar svarbiau nesiekti didelio derliaus bet kuria kaina,bet suvaldyt savikainą,kad neiššokt virš pardavimo kainos. Prieštarauju dėl derliaus, nes kuo didesnis derlius tuo (dažniausiai būna) mažesnė savikaina, iki tam tikros ribos aišku. Taip yra todėl, kad ant daugiau tonų išsiskirsto išlaidos kurios yra nepriklausomai nuo derliaus. Tokios kaip: herbicidai, insekticidai, iš dalies fungicidai, sėlka ir beicas, traktorių ir kt. technikos amortizacija, iš dalies DK ir darbo išlaidos, kūlimas, žemės nuoma, iš dalies pastatai ir elektra, kaikurie mokesčiai ir kt. Šymet tik nenaudinga didinti derlių PK trąšomis, nes derliaus priedas dėl jų panaudojimo neatperka išlaidų.

Įtariu, kad tas SGP suvis nupaišytas iš lubų. Kaip ir sakiau mano ūkis visvien virš 14 EDV, bet kam ant ribos netylėkit, nes taip durnizmam nebus ribų.Neperseniai vyko mokesčių seminaras. Kankino 3 valandas. Po seminaro sutinku vieną, kitą ūkininką ir klausiu ar kas paaiškėjo. Sako: nieko nesupratau. Aš irgi, nes paistėjo apie visokias motinystės ir tėvystės atostogas ir visokias nesąmones, nuo kurių ir patys buvo susimaišę ir mum tik galvą paskaudo. Aišku mokesčių darbuotojai pedagoginio nebaigę, nėr ko norėt, tik kam 3 val aiškint, kas paaiškinama per 5 min, to nesuprantu niekaip. trumpai drūtai pasakei; tu mokėsi, tu nemokėsi, sodrai tiek, sveikatai tiek ir viskas, kam pilstyt iš tuščio į kiaurą. Gerai, kad davė metodinės 8 lapus, tai permečiau ir viskas kaip ir aišku. jei klystu gal kas pataisys. Virš 14 EDV pajamų mokestį reiks sumokėt tik iki 2010 m gegužės 1d., PSD kas mėnesį po 72 LT iki mėnesio paskutinės dienos, tai už sausį jau vėluoju, VSD 64Lt mėn., bet mokėt kas ketvirtį iki kito mėn 15 dienos, tai išeina 192 Lt iki balandžio 15 d. Ar viskas teisingai, kas geriau apie buhalterijas visas žinot.

Na ten laukai ekologiniai panašūs į mūsų chemizuotus, tai reik manyt, kad žemėj tūno tikrai nedaug piktžolių sėklų. Ir laukų pakraščiuos nesimato kokių tai šabakštynų. Bet vienoj kolonėlėj matėm apravėtą varnalėšą prie tulikų, gal kokiam sakau lietuvaičiui iš kišenės iškrito ar prie kelnių buvo prilipus. Kažkas matyt pamanė, kad visai graži gėlytė. Na ir kiečių pakelės teko gal kokia pora pastebėt. Taip, kad savais džiaugsmais greit ES užkrėsim.

Na jei dėl 2007 m. pelno nelabai ir kilo klausimų, tai kur skaičiuotas tada 2003, 2004, 2005 metų pelnas neįsivaizduoju, gal kokioj Prancūzijoj. Jei per tuos metus būtumėm gavę tokius pelnus, tai seniai visi būtumėm milijonieriai ir jei ne maximų savininkais būtumėm tai bent jau seimūnais tikrai. Nu blin, kuo toliau tuo vis labiau aiškėja, kad prie valdžios vieni asilai. Dar klausimas ar kartais pas asilus ne daugiau proto.

Būčiau labai laimingas jei galėčiau kaip rašai paskaičiuot kainas už pusmečio ar metų. Deja tai tik būrimas iš kavos tirščių ir nieko daugiau. Pritariu.Kažkas yra pasakęs,kad atiduotų visus pinigus už kitų metų Financial Times numerį . Bet kai planuoji metų finansus, be prognozės neišsiversi.Nuo to kaip sėkmingai įspraudi kaštus į blogiausią prognozę ,priklauso kaip pasiseks.Bet nėra blogiau kaip leistis pasroviui neplanuojant. Kaip ti šymet ir varom pasroviui su didžiule rizika, kad prieky didžiulis krioklys. Dar niekad nebuvo tokių didelių išlaidų 1 ha, net ir max taupant, ir dar niekad nebuvo taip liūdnų ateities prognozių, kas kaip ir nenuteikia labai optimistinėms pajamoms.

Nesiparink Algi. Padariau gerą darbą, gal kam bus naudinga, o tu tuoj už ragų ir už ausų puoli tampyt. Niekas neliepia tręšt vasary, bet kad per vėlai balandžio pabaigoj tai irgi faktas. Nėr taip didelis skirtumas tarp tų sąlygų, kad skirtūsi keliais mėnesiais, tuo labiau pagal dabartines sąlygas, kai temperatūros pastoviai viršija daugiamečius vidurkius bent 5 laipsniais. Manau kad pasėti reiktų bent 2 savaitėm anksčiau nei vokiečiai. Normą padidint bent 1 mln/ha. Trąšas pradėt tręšt dar kovo mėnesy.

Būčiau labai laimingas jei galėčiau kaip rašai paskaičiuot kainas už pusmečio ar metų. Deja tai tik būrimas iš kavos tirščių ir nieko daugiau.

jo. Ant mūsų ir daktarai nebepyksta.

Labai klysti, kad nereiški savo minčių. Dažnai jaunimas turi novatoriškesnių, geresnių įdėjų. Svarbu suvaldyt jaunatvišką karštakošiškumą, bet jo ir man netrūksta, nors nebe toks ir jaunas esu. Žodžiu rašyk.

SGP paskaičiuotas pagal 2003, 2004 ir 2005 metų vidurkį. Rajono konsultantai sakė, kad pagal 2007 m., klausiau prieš visą salę, visi girdėjom.

Kartais tarp 15 ir HA nulio ar kelių nepamiršai įrašyt. Jei ne tai nesuprantu, kaip lyg šiol nebankrutavai, nes tavo technikos amortizacija grūdų savikainą sukelia ko gero iki 1000 Lt/ha.

Nemanau, kad žiemą augalai užsiimtų stiebų atmetinėjimu. Tiesiog nušalę, nes sniego nėr, jei ir būna tai bemat ištirpsta ir vėl sušąla, virsta ledu. O pastoviai lede kiek gali augalas išbūt. Bendra situacija labai panaši į 2006 m. žiemos, gal sakyčiau dar liūdnesnė. Net neaišku ar beverta bus tręšt azotu ant sušalusios žemės anksti. Ar kas žiūrėjot mano foto su vokiška technologija. Tai jau laikas būtų tręštuvus tept, nes kaip matot vokiečiai pirmą tręšimą atlieka vasario 15 d. Dar atkreipkit dėmesį į sėjos laiką spalio 9 d. ir į sėjos normą 300 daigių sėklų į m2, arba kitaip sakant tik 3 mln į 1ha. Kitų veislių mačiau ir po 2,8 mln/ha. Čia realiai gaunasi kažkur 150 kg/ha. Taip kad vokiečiai sėklomis nesišvaisto, kaip mes. Kaso gerbėjai tikriausiai apsidžiaugs, kad ir vokiečiai KAS naudoja. Bet tai ne KAS.

Iš niekur . Bet jei nori susiplanuoti ,laikyk,kad vidutinškai pašariniai bus 400Lt/t,maistiniai-500Lt/t plius minus 10 proc.Kažin ar daug apsiriksi. Jei ūkis neperinvestuotas ir kaštai suvaldyti,su tokiom kainom galima pasiekt pardavimų pelningumą 30 ,turto pelningumą 18 proc.Sunkmečiu tai geras rezultatas. Dėl kainų, manyčiau kad esi gan didelis optimistas. Spėju: pašariakas ir miežiai 350 Lt/t, maistiniai 450 Lt/t, rapsai 900 Lt/t. Čia max. Visgi krizė.

Pašalę praktiškai pastoviai, na bent jau apie 0. Ant Kupiškio marių nuo žūklės mėgėjų ledo nebesimato, jaučiu jų daugiau nei žuvų. Ką domina vokiškos technologijos, įdėjau vienos jų nuotrauką į foto albumą prie „Augalai“. Gal ryt turėsiu laiko ką pakomentuot, dabar skubu į mišką malkaut.

Nenoriu kurt naujos temos, nes jų ir taip daug. Norėčiau išreikšti susirūpinimą dėl EDV paskaičiavimo. Asmeniškai manęs nelabai liečia, nes vienaip ar kitaip viršysiu 14 EDV, bet kam gaunasi apie 14 +/- tikrai reiktų reikšt pretenzijas. Kame problema. EDV išskaičiuojamas naudojantis SGP (standartinis gamybinis pelnas). Tik bėda ta, kad SGP paskaičiuotas atseit remiantis 1200 ūkių statistika. Ir ta statistika paimta iš pačių pelningiausių (bent jau iš mano 20 metų ūkininkavimo) 2007 metų. Tai buvo išskirtiniai metai ir tikrai neturėtumėm su tuo taikstytis. Jei neturi duomenų ir negali taikyt 2008 m, tai tegul tada taiko 2006 ir 2007 metų vidurkį, tada gal būtų arčiau tiesos. Mokesčiai iki 14 EDV ir virš 14 EDV gerokai skiriasi. P.S. Pelnas iš 1 ha kviečių skaitosi per 900 lt/ha, iš 1 karvės apie 1500 Lt. Kaip jum tokie skaičiavimų šedevrai.