dova07

Nėra įstatymo draudžiančio vykdyti veikla yra tik reikalavimai kuriu privaloma laikytis norint gauti išmokas. O ar nori ar nenori išmoku asmeninis reikalas.

Nerasim kompromiso kentesim visi, įjungk logika kad gautum išmokas reikalingas dgp kiekis, neras kompromiso nieks ju tikrai neatkurs del 100eur ir 10ltr kuro manau, retas kuris prie šiandieniu kainu atsisakys augint grudines kulturas ir laikyti pieva, tai tik parodo kad ne vien dėl išmoku dirbame

Kad Lietuvos ūkiai gautų išmokas iš ES įsipareigojo išlaikyti DGP procentini kieki šalies mastu, kad išmokas gaučiau tiek jūs tiek aš, tai kodėl dabar jūs teigiat kad aš išares DGP esu kaltas, kad jums tektu priimti taip pat įsipareigojimą paskirti procenta deklaruojamu naudmenu DGP statusui, jog gautumėte išmokas iš paskirto biudžeto pagal šį reikalavimą ? Šis klausimas tuėjo būti keliamas senai, ir padalintas ūkiams procentaliai, o nenurašomas vienaip ar kitaip atsiliekančiams rajonams, kad čia yra jų bėda, o ne visos šalies. Kitas klausimas kokia tai rizika dėl dgp išarimo, jeigu žmonės ir taip be išmokų dirba ir laimingi su 2t avižų ir dirba ne viena šimta hektarų ? Dėl miškų, kalnų pakrančių arimo tikrai pritariu nėra logikos, tai tik parodo žmogaus bukumą ir nesiorentavima esamoje situacijoje.

Gerai, jei nepadalins ir lieps atstatyti 100 proc. dgp turėtojam tai dauguma manau nuspres toliau dirbt be išmokų ir nieko neatstatinėt, o tada tikrai galėsim sankcijom draugiškai pasidalint

O Kedainiuose, pas jus smėlio audrų nebūn ? Kažkaip įstatymas kaip ir visi, kiti vykdomi abstrakčiai, o turėtu būti , praktiškas ir ekonomine ir ekologine prasme, nes šiandienis skatinimas raut ir eroduot pušimis apaugusias žemes, kad jas paverst dirbamais laukais žemių turinčių dgp statusą sąskaitą neatrodo logiškas ir gelbėjantis gamta. Tai gal turėtų būti reikalavimai atsižvelgti į realią situaciją, o ne į vice esančius skaičius ?

Dažnėjanti problema, kad nėra kur kombaino kederio prisikabinti, tenka braidyti po javus, tai dgp kaip privalumas lauko pakraštyje

Skirtingose situacijose skirtingai tas dgp statusas atsirado, pas sofkinius taip tikrai iš paukštuku auginimo, bet pas žmones su keliom karvem iš neturėjimo kaip tos pačius kelis hektarus atnaujint ir uždeklaruoti kitu kodu ... Savivaldybiu specealistai šiuo klausimų kažkam padare gera darba.

Siūlymas dviprasmiškas, bet situacija nelogiška, arba nuomos kainos kils ir dar daugiau nepatenkintu, bus kad jaunieji sukelia nuomos kainas, nes nėra laisvos dirbamos žemės. Dėl atsėjimo tai turėtų būti peržiūrima ne paskutinių dvejų metų o visi nuo 2012 išarti daugiamečių pievų plotai ir nuo jų būtų taikomas procentinis atsėjimas tik tų žemių savininkams - naudotojams.

Laiku ir tinkamose sąlygose ir tradicine sėjamaja kažkas išgaut pavykstama.

Aiškumas senai aiškus buvo ir rizika žinoma, bet tokie įsipareigojimai neturi būti nurašomi vienų ar kitų ūkių sąskaitą. Prieš dešimt metų man dar tik mokyklos suolas rūpėjo, o nekaip išsaugoti aplinkinių žmonių žemės vertę. Vadinamieji trihetarininkai net nebuvo informuojami apie kilsiančia problema deklaruojant pieva penkis iš eilės metus. Ši problema sukurta ne šiandieninio ministro, tai eilės metų neatodairiško ir suinteresuoto darbo rezultatas, neturint ateities žemės ūkio vizijos. Todėl viliuos kad ministerija pradės matyt plačiau ir ras sprendimų kad būtų išspręsta dilema liečianti ir mažo ir didelio ūkio savininkus ir nenurašys vien kaip lobistų ir koncernų plėtros problema.

Bet kodėl visi norintys šiandien čia ir dabar sulauke 50 ir daugiau patampa piktais delfi komentatoriais pykstančiais ant stambių ūkininkų, verslininkų kurie kryptingai dirbo 30 metų kai pastarieji aplinkiniai juos laike durniais. Tai manau žmogau jei tau duoda verslo patarima tai juo ir nauduokis o nebandyk durnai nuneigti. Ir nesvarbu tu kuri sau ar vaikams ar anūkams svarbiausia veikla kuri tau patinka čia ir yra geriausia pensija sukurta rezultatas.

Truputi ,,pamylejom" traktoriu su karcheriu, po plovimo meta klaida F84 ir dega transmisijos lempute. Pagal koda raso kad sankabos soleinodas. Kur tiksliau reiketu jo ieskoti ? Viena soleinoda salia filtro radau su atsijungusiais laidais, bet tas nepadejo. Traktorius TM 175

Tai srauta pasididini hidroporos ir ta sėjamoji ore kilnojas su 110 ltr siurbliu..

Būtent, bus ramu tuomet visiems ir liaudžiai ir valdžiai, kad išlaikomas reikalavimas, o ir sėjomaina įsitraukt pievų nėra blogai, juk dgp gali kilnoti kur nori svarbu ta procenta ar plota išlaikyti.

Ir jūs tikites, kad su tokiu požiūriu kažkuri šaka nori būti atpirkimo ožiais ? Jei įsipareigojimai priimti valstybės mastu, išlaikyti DGP pievas, tai gal valstybės mastu ir pasidalinkim, ta pareiga ar našta jas visi išlaikyti, nemanau kad ne pas viena iš jūsų ūkių turi nepalankių sklypų dėl vienokių ar kitokių priežasčių reljefo, užmirkimo ar sklypo ploto. O už tokių sklypų priežiūra vistiek mokama išmoka. Manau kad su tokiu įpareigojima būtų kur kas didesnę galimybė sukontroliuoti DGP pievų mažėjimą, ir tuo pačių neatimti galimybės iš naujai besikuriančių ūkių plėstis ir išlaikyti pusiausvyra. Be to tie patys amerikonai jei teisingai supratau išskiria žaliasias zonas kurias įsipareigoja nesukultūrint o palikti laukinių gyvūnų buveinių išsaugojimui.

Mano nuomone tai privalo būti teikiami siūlymai visiems procentaliai nuo turimo žemes ploto priskirti laikyti daugiameciu plota 5 ar 10 proc. moketi kad ir sumažinta išmoka už tokio ploto mulčiavima, priežiūra, bet duoti galimybe žmonems laisvai rinktis, ka tame plote veikti. O del bobuciu zemiu, tai kam ten gali jaustis pajamų sumažejimas, kai visos jos bent jau mūsu kraštuose ir taip be išmokų dirbamos, tik duok žmonems arti ir jie viska apars o ar gaunama iš to nauda ar ne nesvarbu svarbu ariu ...

Farmet triolent nebloga kaina siūlo. Bet patys cenius 3,5m pasirinkom... Horschas ir bednaras po 17,5.

Isobus kabeliai būna skirtingų rūšių ? https://lytagra.lt/kitos-el-sistemos-dalys/16497-nl1025-isobus-iranga.html https://www.e-agroteka.lt/laidu-kompl-iso-bus-00932-agrio, iškilo klausimas ar amazones barstykle draugaus per ta pati isobus kabeli kuri naudoja agrio purkštuvas ?

Būtinai šildyt užtenka ir techninio feno kad klijai atsileistu. Dažnu atveju būna mėsmalė arba nutraukia arba pati išsiskleidžia ir tada dar didesnis galvosūkis.

Kokios nuomones apie farmet triolent skutikus ? Labiausiai kliunanti vieta mano akimis, tai lyginimo lekstes neturinicios jokios apsaugos. Gal kam praktikoje teke susidurti ?

Tris imi tik reikia parsivežt gulsčius, o šiaudu rulonas, tai svorio juk neturi 150-200kg. Tik klausimas ar tas aukštu skaičius reikalingas ? Jei stirtų po 2k rulonu nekraunate.

Du rulonus keli ir problemos nelieka..

Pirmasis fusionas ir nepresuos šiaudu, nes vienu būgnu turi mažiau negu antros laidos fusionas o antrasis fusionas tai tas pat 3 tik kad su nauja apdaila.

Grandinės, žvaigždės, volai, net kameros šonai, kardano kryžmes visų šitų mazgų tarnavimas per pus mažesnis ūki turim būgnini ir diržini presus abu to paties gamintojo ir padare panašų skaičių rulonų. Taip dėl ekonominės pusės sutinku kad tauposi, bet na norėjau paprieštarauti tiesiog teiginiui kad diržinis mažiau dyla nei būgninis, tai realiai sutaupyti pinigai nuo tinklelio išsileidžia investicijoms į dylančias detales. Dėl šiaudų presavimo tai presuodavom naktimis, mūsu turimas būgnins presas turi 17 būgnu o naujesni 18 , bet aš čia kalbu apie žalia presa.

Per akis to būgninio didžiausia bėda sausi šiaudai, bet ir tai išsprendžiama. Diržiniam prese viskas dyla dvigubai greičiau.