Bulvinykas

Jau mes su tavim pešėmės dėl šito. Ir bendros nuomonės neradom. Be laboratorinių bandymų neapsieisim

Apie žemės ūkio perspektyvą jis daugiau kalba iš ilgalaikių pozicijų. Artimiausius metus ar du stebuklų nebus. O žemės dirbti jis tikrai nesiūlo, pagrindinė mintis - pinigus iš nuvertėjusių akcijų mest žemės pirkimui, ten jis mato didesnes galimybes uždirbti. Kiek metų turės praeit, kad akcijų kainos gryžtų į prieš metus ar du buvusį lygį? Kas ryšis vėl statyt oro pilis?

Vat būtent, nes rotorių ir kratiklinį pagal kumelius lygint nelabai išeina, rotoriui daugiau sveikatos reikia.

Ar yra kokia buhalterinė programa pritaikyta žemės ūkiui? O gal neuždavinėt durnų klausimų?

Realizacija jau nuo rudens sunkesnė buvo. Priiaugo suvalkijoj sočiai šito gero. Dabar jau pabaiga matyt, kaip įprasta balandį pabaigsim. O latviai patys turi, tik jų kokybė prastesnė šiemet.

Baigėsi man kantrybė - griovys, domkratas, gatawas ir dar kažkuris - aš jus norėčiau visus vienoj vietoj pamatyt. Kažkaip įtariu kad atvažiuotumėt viena mašina ir iš tos pačios vietos.

O kam tą eilę keist. Su abejom pirmom firmom bendravimo patirties turi, žinai koks servisas, kokie žmonės. Tai yra svarbiausia.

Tai vat kur šuva pakastas. Pasirodo čia ta jūsų kontora tik išrinktiesiems gamina ir parduoda. Įdomiai. Tokius tavo argumentus galima apibūdinti elementariai - š..o malimas.

Ei "fendistai" - leiskitės ant žemės. Pasižiūrėkit į traktorių pardavimų apimtis šalyse, kur žmonės moka už traktorių savo uždirbtais pinigais. Kiek jų parduodama? O kiek jd, nh, case, mf ir kitų? Kodėl gi jie perka tuos laužus, kai yra jo didenybė fendas? Anglai nuperka 15000 traktorių iš ju fendų tik kokie 400. Tai šitei tipo protingi, o kiti durniai?

Kiekvienais metais šernai prikrečia eibių sočiai. Aplink mežiotojų bokštelius rausia . Niekada nieks nieko nekompensavo ir nekompensuos.

Man nepatinka toks mąstymas - kas ne su mumis, tas prieš mus. Man irgi gal fendas patinka, bet visų pirma matematika. O ji ne fendo naudai.

Kad naftos kaina bandoma dirbtinai didinti mažinant pasiūlą tai aišku, o kad ekonomikos pradės augti šiemet tai dar niekur negirdėjau. Būtų smagu, kad savo teiginius nors šiekt tiek pagrįstum Aš taip manau o kiti lai kitaip mano. O tie visi analitikai ir jų nuomonės šiuo momentu vertos tiek pat kiek ir mano nuomonė Paprastas tam pavyzdys, užpernai tie analitikai sakė, kad dabar žemės ūkiui 7 metus bus aukso amžius....visi žinom kiek tai tęsėsi Aukso amžius kol kas ir yra. Šie metai jaučiu bus minusiniai kai kurioms kultūroms, bet iki šios dienos tie kas normaliai susidėliojo viską dirbo į pliusą. Beje dėl naftos kainų ir grūdų kainų ryšio - jaučiu kad jis nebebus toks glaudus, nes pabandę lenktyniaut etanolio gamintojai jau bankrutavo, o naftininkai kaip dirbo taip ir dirba, plius visos jėgos dabar bus nekreiptos į kitų atsinaujinančios energijos rūšių plėtojimą.

Kad naftos kaina bandoma dirbtinai didinti mažinant pasiūlą tai aišku, o kad ekonomikos pradės augti šiemet tai dar niekur negirdėjau. Būtų smagu, kad savo teiginius nors šiekt tiek pagrįstum

Optimizmas jūsų žiūriu neblėsta. Tai gerai. Kainos būtinai pakils, tik šiemet aš to nesitikėčiau. Veikiau atvirkščiai - jos dar gali mažėt. Beveik visi sutaria, jog ilgalaikės žemės ūkio perspektyvos labai geros, bet nieko gero nežada šiems metams. Pieno sektoriui nuosmukis gali tęstis kelis metus, plius didėjanti konkurencija iš P.A. Europos ūkinikams paliks mažai šansų.

Ir vėl reikia arimo klaust, jis ant mobilių dantis praėdęs . Pavasarį parodoj konkrečios kainos nepasakė, bet kad virš 100 tokia tai tikrai. Ta silpniausia gal ir nedaug virš 100.

Manyčiau, kad šitas sistemas galima į projektuką traukti supaprastintai paramai.

Bent jau man smagu tokių minčių klausyt. Ir apie žemės ūkį ilgalaikėje perspektyvoje kalba palankiai.

Dabartinėj situacijoj arba perki už savus plius parama arba ramiai sėdi ir lauki pavasario. Kažkas pasakys, kad gali skolintis eurais - lenkai jau skolinosi šveicarijos frankais ir kiek dabar zlotų turės uždirbt, kad juos atiduotų?

Be abejo. Bet kalbos iki krizės buvo visiškai kitokios, nes jiems reikėjo naujų rinkų, darbos jėgos ir pan. Tokia veidmainystė vemt verčia. Dabar jie saugos savo ekonomikas o mes leisimės į dugną. Tik lietuviai dar nesuvokia kas ištikrųjų vyksta.

Niekada netikėjau EU paistalais apie vienybę ir dabar jau aišku, kad stipresnės šalys dėjo skersą ant naujųjų narių problemų. http://www.marketwatch.com/news/story/G ... aspx?guid={7E52753A-004C-4475-8C78-6F479BC48273} Nors būtent senosios europos bankai savo pinigais pūtė burbulus rytų europoj.

Nemaišyk vienos šalies (buvusios ir tai kas iš jos liko) ir viso pasaulio. Nieko prieš juos neturiu (tiksliau kitų apart jų neturiu ), bet mano mintį tu supratai.

Bet brangiau mokėsi už visą importą. Nežinau koks lenkų importo/eksporto balansas, bet mes tai žymiai daugiau importuojam nei eksportuojam.

Fendas gudriai padarytas, valtra pasirodo irgi o daugiausiai visam pasaulį jd turbū parduodama. Kame reikalas?

Jis pernai buvo labai pakilęs. O babar visi bėga iš Lenkijos. Plius kaip suprantu jie jau pripažino, kad ekonomika recesijoj. Nebūtų litas pririštas, pas mus irgi būtų ta pati situacija. Jei toliau taip tęsis, tai visi važiuosim apsipirkinėt lenkiškų prekių. Pasiskaityk pats: http://danskeresearch.danskebank.com/li ... 181208.pdf

Jaučiu ne vieną kakliuką reiktų nusukt, kol prieitume vieningos nuomonės, todėl gal geriau baigiam. Arba palaukiam trečios nuomonės, kurią galėtume draugiškai užsipult