jevgenijus

Turiu teejet mirgsiuką. Nepamenu kiek ten deklaruotas tikslumas, bet jei būtų 2cm taigi išdurnėtum vairą makaluodamas. Gerai visai kultuvuojant ar skutant, voluojant, technologinės visas juo dariau, bet mažiausia paklaida kokia jis geba rodyti 0,1m, o ranka sugeba tik 0,3m. O tu nori 0,02m. это невозможно, физически.

Blt, ką praleidau, kazkur pinigais lyja?

Pas mane parašyta „I trust in...“ pirmoji trust reikšmė pasitikėti. Taip kad nereikia čia mumu...

Jei atvirai Lietuvoje tokį vaizdą esu matęs, o va tu jau kažin ar pameni. Bet va DB salose toks vaizdas tik istorijos vadovėliuose. O postas, jo, platus, kelias temas apjungia, biski sarkazmo. Atidesni suprato

Prisičiūdijo kai reikalas. Jaunimas tiesiog pasiutęs. Eilinį sykį, pirdilos nusprendė kaip po jų mirties gyvens jaunimas. Nenustebsiu jei per dar spesim ir brexIN pamatyti. Juokingas faktas. Šitą logistinį košmarą bandė covidu pateisinti. Kaip dangui, taip ir ant žemės.

Blie kaip pradėjot čia tokius dėti... Gal man saviškį mažiuką vežt atgal ir užkast?

Aš čia taip pagalvojau... Pasak „sisteminės žiniasklaidos“ pardavimai didžiuosiuose prekybcentriuose krito trečdaliu. Kol kas nekreipsiu dėmesio, kad Sorošas visai nesugeba valdyti žiniasklaidos, akivaizdžiai tęstinumo trūksta... Panašu, kad tai mūsų kvakseriai užgulė Londes pardes ir paliko ištisas eiles tuščių lentynų. O kad užtektų kuro iki bent Suvalkų, irgi, užsipirko ne vaikiškai. Londėj dabar gali nusiplauti mašiną, išgerti kavos ir Eiti namo. Vaizdelis vakar dienos, mano sesės darytas... Kaži per kiek laiko Sorošas perveda babkes? received_198795915686536.mp4

Čia nuosavas, prie ūkio? Drenažams patvarkyti užtenka?

Nulis knisimo - nulis mineralų paviršiuje. Tiesa vienas buvo, parsivežiau namo, nes nu kada jis ištirps?

O pvz su salietra tai padaryti galima?

Ta prasme? Duodi kaso rudenį?

Gerai kai yra kuo gali pasitikėti. Bet tai labai ribotas resursas. Šiuo metu pas mane belfastietė svečiuojasi, kuria pasitikiu. Dar turiu patikimų Dubline, Londone bei Čikagoje. Bet ir jų info galiu nesunkiai patikrinti. O karas jau vyksta ir tamsta, nori ar ne, jau jame esi.

Neisižeisk. Kelios minutes naršymo. Gyvenam informacinio karo sąlygomis. Netapt jo auka, sunku, net labai.

Kaip sakė aukštas ir glitus, nustokit gąsdinti. Aš jau pradedu suprasti kad tai dirbtinai įpirštas naratyvas. Nes tai elementariai tik informacija, kokios pilna berkurios šalies info erdvėj. Šiaurės Airijoje lygiai kaip delfis, kiekviena diena skelbia kiek atveju, kiek sunkių, kiek mirė. Patikrinau ir kaip ten toj Švedijoje. Trys populiariausi portalai turi covid19 skiltis. Kai kurie vedamajame pasitinka su žiniomis apie covid. Tai davai chebrite gal nepudrinam čia vieni kitiems smegenų?

Galėčiau prisiekti, kad kažkur esi rašęs jog mes maži nereikšmingi ir Rusija nekreipia į mus dėmesio. Bet čia dabar žiūriu, kad tu teigi jog mūsų draugiškumas būtinai būtų pastebėtas Rusijos ir išeitų mums į gerą. Mažino ir visos valdžios iki jų.

Žiūrėjau senus filmus apie tsrs žemės ūkį. Pasirodo buvo toks visasajunginis institutas, kuris spręsdavo kaip turi atrodyti žemdirbystė konkrečiam regione, kokios technologijos, kokie padargai. Ta prasme, net ir progresyviai mąstantis kolūkio pirmininkas ar agronomas, nukrypęs nuo nustatytos linijos ir patyręs nuostolius, labai rizikuodavo. Senoji karta gi žino tuo metu naudotų padargų markės, ir tokius naudojo ne todėl, kad jie buvo vieninteliai ir tinkamiausi konkrečioje vietoje, o todėl, kad kažkas kažkur, berods Maskvoje, taip nusprendė. Bet kokia iniciatyva baustina. Pas jankius ta kontora usda vadinasi. Dešimtmečiais kalė žemdirbiams, nustokit arti, min till or vertical till. Kol žemdirbiai pajuto, kad minimaliai dirbdamas ir laikydamasis snow-canola-snow sejomainos gali neblogai išgyventi. Galų gale, atsiprašau už mano prancūzų, taip supiso prerijas, kad šiandien pati usda įdarbina, finansuoja notill propaguojančius mokslininkus, influenseriais tapusius ūkininkus, finansuoja belekiek tyrimų, mokomosios medžiagos ir tt. Žemės ūkis labai inertiškas ir nemėgsta atsakinėti į nepatogius klausimus, ypač į tuos, kurie užduodami per anksti.

Hmm... Paskiepitam kūne dalis virus miršta, kita dalis dauginasi ir, suprask, mutuoja. O va nepaskiepitam virusas lyg koks per klaidą nurytas akmenukas, panešiosi ir iššiksi.

Viskas su mumis gerai kol ieškom atsakymų.

Jei būtų 100% trąšų įsisavinimas ir jų Įnešimas pagal išnešimą, tada taip. Pvz žinojai, kad mikroorganizmų plazmoje yra kalio, iki 40kg/ha? Kiekvienos konkrečios dirvos gebėjimas sulaikyti kalį yra ribotas ir priklauso nuo įvairių faktorių, tarp kurių humuso kiekis, o grąžinti anglį į dirvą lengviausia tarpiniais augalais, o dirbt su tarpiniais patogiausia no till būdu, o no till gerai mikroorganizmams... Kaip jau buvo minėta - mes ni chriena nežinom kas po kojom dedasi. Man, netrešimu tikrai dar nekvepia, bet domėtis, abejoti gi galima

Na... Ilga tai tema. Greitukas čia nesigaus. Pvz kalio apykaita dirvožemyje, kiek iš čia esančių galėtų į temą apie tai šnekėti? Griškim prie to medžio. Be anglies savo paties statyboms, be azoto fotosintezei, jam reikia ir fosforo žydėjimui, pumpurams, vaisiams ir tt, dar kalio reikia. Vat tas kalis, jis prieinamas tik KOH formoje, ir tokioj formoj pakankamai judrus, išsiplaunantis ir galų gale sušilus orams sėkmingai fiksuojamas į neprieinamas formas. Įšeitu, kad tręšiam ne augalus, o dirvas. Tie žemių savininkai dėkoti turėtų. Tai kaip, kas kart išplautas ar fiksuotas K, vėl ir vėl metai po metų vis patenka medžiui ant pietų stalo? Šitam puzle trūksta dalelės pavadinimu - mikroorganizmai.

Šūdas kaip žinia yra gerai Žinai, mes juk visi, vienaip ar kitaip evulicionuojam. Paskaitai žmogus, kas buvo diskutuojama prieš dešimt metų... Telieka atlaidžiai šypsotis. Greičiausiai kad dar po 10 metų irgi šypsosimės.

Hmm... Iš gyvenimo. Pardavė žemę kitam, o tas kur nuomavosi sako: o tai kas man kompensuos už arimą? Atsakymas - niekas tau ne liepė arti. Arba kitas: ūkininkas - pas jus didelės problemos su drenažu. Aš pasiruošęs sutvarkyti, bet gal nedidinkit nuomos šiemet? Atsakymas - tau reikia to drenažo, tu ir tvarkysis. Iš agronominės pusės. Jei pk toks ribotas, kaip isiveisia miškai? Suprantu, kad suaugusiam miške, jei nekertama, tai nėra medžiagų iš nešimo. O kaip su jaunuolynu? Urėdai su treštuvais tarp ąžuolų laksto? Pagalvok. Medis, kurio šaknų sistema visgi apribota ir negali nueiti kaži kur, iš žabos užauga pvz 3 kubai rastų, be šakų, šaknų ir lapų. N/C santykis ir tt. Aš laikausi nuomonės kad dar ne viską žinom

Nuotraukos gali skirtis, net tą pačią vietą kitų kampu nufotkinus. Daug įdomiau pelno eilutė. Jai apšvietimas ir rakursas jokio įtakos nedaro.

Aš ir nesakiau, kad yra konkreti partija prieš Lietuvą. Bet yra konkrečių veikėjų.

Yra tie kurie prieš Lietuvą, yra tie kurie už. Tie kur už, skirtingai supranta kaip reikia daryti. Nemanai, kad tai yra normalu? O ten pavadinimai... Tai tik prekes ženklas, kad nors kažkokius skirtumus būtų galima deklaruoti. Bet realiai niekuo jie nesiskiria, nei valstiečiai yra valstiečiai, žalieji ne žalieji, konservatoriai ne konservatoriai ir tt. Valstiečiai... Kažkokie ten krikščionys... Alio! XXI amžius kieme!