Viliux

as tai buten tai ir pagalvojau, kad jam atsirado koki traktoriuka pacipuot tai ka jis knisis su ta diagnostika dezes uz valandini kai gali supust softa kazkoki ir uz kelias valandas paimt keleta simtu. 
Viliau, sneki kaip mazas vaikas, baubus kazkokius fantazuoji, atvaziuok as tau ta traktoriu parodysiu jeigu netiki, kad as realus uzkininkas. o kad tavo draugelis tai labai jaucias
ismokit, zmones, priimti kita nuomone, gal cia tik man taip nepasiseke, bet komunikacija tragiska net po fakto paviesinimo.
o zmones kiekvienas turi galva ant peciu ir apsispres kaip jam atrodo geriau. cia begale teigiamu atsiliepimu ir tai sveikinu!

Viskas gerai tobuleja ekologija as uz tai.
Bet labiausiai gaila kad John Deere nebeturi savo nuostabaus balso,  kurio nei vienas kitas traktorius neturejo.

Pirkau iš agrosistemos.lt dregnomatį superpro   jau trečią šepetėlį baigiu sudrožt laiko ir rodo gerai 6metai jau.

S raide reiskia, kad ijungus darbini velena arba pasiekus 15 km/h greiti dasideda 10 arkliu

Dar priklauso ar kopijuojantis kederis ar ne. Nes nuozulniji kamera kitokia.

As turiu su juostom, tai nekeisciau i be juostu. Aisku prieziuros daugiau, bet darbo nasume atsiperka.  Anksciau turejau DB be juostu su stalu tai tas stalas uzkniso. Lieka rapsu gabaliukas nukuli ir nuiminek, o cia atpjoveja numeti ir soki i kita kultura.

6920 bako imti nereikia, pasikeli kilima atsidarai liuka ir issitrauki. Aisku priejimas ner labai patogus, baka nuimti neverta del to.

Deze ok,bet ir apsisikes tas amerikonas meistras,nezinau jo sugebejimo bet pamatytu gamintojas, kad net neplauta pradeda ardyti su visokiais meiseliais tai turbut rankas nukapotu.Neleisciau tokiam nei artyn prieiti prie traktoriaus.

Pirmiausiai ieskok problemos greitoj jungtyj, nes be viena kart tos jungtys apkartina gyvenima.

Pirmiausiai ieskok problemos greitoj jungtyj, nes be viena kart tos jungtys apkartina gyvenima.

Jei tas "butas" lygus gražus, be kampų pakampių ir kvadratūra normali, tai ir galima už brangiau nuomotis ar mokėti, bet jei ten kampuota lūšna, dar žiūrėk "grindys" kiauros ir stovi vanduo, kolonų laidam pravest pristatyta, vėlgi kita kaina, tik didesnis blogumas tame, kad lūšnynų savininkai žiūri į prabangius rajonus ir galvoja kad jų lūšna verta tiek pat kiek ir ten.

Joniškis kaip laidoj Naša Rasha Čialiabinskas..nelygis po 1,5t pirkt, kad dek su chebra tai dėt rimtai po 3t uz tona..

su tokia matematika Joniskieciam greit zemiu liks..... apytiksliai 2.2% seip. taip kad Viliau pasiskaiciuok kiek isbarstai skubedamas ....

tai tu dar paskaityk jo postus pries daugel metu kai jaunesnis jis buvo.... jo tevo D7000 garantuotai lenkdavo ie lexionus siuolaikinius.... jau nekalbant apie mtz 82Turbo, kur 4 korpusu overumo nejausdavo molynuos.... ir seip, praktiskai viska jo draugai arba kaime turi... negi vyrai negalit juokais praleist...  
 

Emocijas palik nuošalį, diskutuokim be jų. Mūsų provincijoj žemės apie 3k (n mažų ūkių ir niekas nieko nepardavinėja, bet kaina +-), nuoma artėja prie 100, nedaug nuo išmokų ir skiriasi. Bet nuoma 30-35 balų žemėje (pas mumi) ir 50 balų (skelbime) turi skirtis, kad ir kaip pažiūrėsi. Aš prie geriausių norų iš tos žemės išpešu iki 7 t, tu iki 9 su tuo pačiu įdėjimu. Net ir 300 mokėdamas turėtum pranašumą. Tai iš principo jokio kosmoso čia nėra žvelgiant iš bet kurios ekonominės pusės, tiek atsiperkamumo, tiek kasmetinės grąžos.
Aišku, galbūt yra ta situacija, kad tiesiog pas mus nederlingose žemėse nuoma yra per aukšta lyginant su jūsiškėm nuomos kainom, bet yra situacija kokia yra. Bet kiekvienas lygina situaciją iš savo varpinės. Nu bet gal jau ir nebesiplėskim. TAIKA, grazbekai
 

Dėl pasėjimo aplamai nematau jokio čia reikalo kažką kompensuoti, nes realiai kas kokie 5 metai neįšeina arba visai pasėti arba tiek kiek buvo planuota. Bet niekur ta žemė nedingsta, apsisėja pavasarį, tai čia nėr ko kelt vėjų dėl tokių dalykų, nes kuo daugiau rėkiam, tuo didesnis nepasitenkinimas iš visuomenės kyla ir tuo labiau mokesčiais būsim užkrauti. Žodžiu gali virsti meškos paslauga per daug visokių rėmimų.
Dėl kūlimo, nežinau kokia situacija visoj Lietuvoj ir nekalbėsiu už visus, bet jei vertinant mūsų kraštą, tai nenusikūlė tik tie kurie nori apžioti daugiau nei sukramto ir nuryja. O tokie dažniausiai yra arba berniukai su savo pinigų plovyklom arba ūkininkai kurie nematė filmuko apie auksinę žuvelę, žodžiu tie, kuriems niekad nebūna gana. 
Žodžiu, žiemkenčiai dygsta, viską nusikūliau, viską pasisėjau, tą patį padarė ir dauguma normalių tiek didesnių tiek ir smulkių ūkių, o besočiams turi būti gera pamoka ir jokių čia rėmimų nereikia. Žiauru, bet teisinga.

Nenaudoju visiskai glifosato pabirom nes taikau tinkama sejomaina. O kas seja kviecius po kvieciais ir  panasiai tai tiems ir reikia glifosatu. O valdzia uzdrausti nor del to jog daug kas netinkamai naudoja.

o kuri juosta, man buvo krastine. prasuko asele ir nebesisuko. Tai teko ir velena pirkt ir asele kuri jungia tuos velenus nes ismalta buvo.

Gal zinot kur galima butu nupirkti traktoriu sedynems uzvalkalus?

As tau patariu pasiziureti 820 su frontaliniu. Ant tokio ukio tai jaussiesi is po t25 kaip lengvojoje masinoje. O jei imsi ta majora tikrai nusivilsi nes jis lengvas ir su frontaliniu netikes dirbti. Be to isikinkysi i tokia paskola ir galiausiai prarasi ka turi. Geriau pasiemes deveta dairykis zemes koki ploteli su paskola nei naujo traktoriaus. Be to t25 gali parduoti tai dar gausi 2-3 stukes jei jis pamanomas.

Su tuo naujas yra naujas tai kaip cia pasakius. Jei per metus isuksi bent koki 1000 val. Nu tada gal teikia super patikimo (ar toks tas zetor tai lb abejoju) Bet as rinkciausi naudota tokioj situacijoj.  Tarkim koki jd 6620. Ir tikrai ta presa pasuks. Jei jau moki pinigus ir uzsakai muzika tai bent daina pasirink kuri patinka o ne kuri pigesne.  O ka tas zetorius su 2.9 ltr varikliu ir 3300kg svoriu. Nei jis patrauks ka nei jis pakels. Mtz 82 ir tas didesnius darbus nudirbs. Jau viena pupsa turi, kam antro tada? Kiek ha dirbi? Kokie ateities planai?

Kol dauguma verkslena del oru. pasidziaukim akimirka is lietingo 2016m. rugpjucio. zirniu kulimas pertraukele tarp lietaus, laukimas kol prapus zirnius.

na štai ir užkandau. Ačiū Dievui ir palankioms aplinkybėms, kad galiu šiuo malonumu mėgautis.
Apie ką aš norėjau parašyti? Na tarkim, kad ir apie tai:
Gerą dešimtmetį skaitau forumą. Stebiu ūkininkų ir ūkių evoliucijos raidą. Kreivė kaip kilo aukštyn, taip kyla ir šiandien.
Žvelgdamas į save, kolegas ir Lietuvos ūkio raidos istoriją nuo baudžiavos pabaigos laikų. T.y. 1863m. Ūkininkai dabar išgyvena švytintį aukso amžių. Tad su tuo reiškiniu visus jus nuoširdžiai ir sveikinu.
Bet per tą, dešimtmetį forumo skaitymo laikotarpį, niekada nepreskaičiau nieko panašaus į tai, kad bent vienas prakutęs šimtininkas, pustūkstantiniokas, ar koks multitūkstantinis ūkininkas imtų ir parašytų:
- Vyrai, man jau gana žemių. Dabar statysiu, o pastatęs išlaikysiu našlaičių vaikų namus!!! Na kad mažieji bėduliai ramybės ir šilumos ant tvarto ar šulinio dugne neieškotų.
Na lenkiu prie to, ką darė ponai Plechavičiai, Tiškevičiai, Tyzenhauzai, Giedraičiai. Jie statė bažnyčias, išlaikė vienuolynus ( vienuolynai tuo metu buvo stiprūs švietimo sistemos plėtotojai ) bet mūsų laikais užtektų ir namelių vaikučiams, kurie augtų darnoje su gamta ir dvasioje su meile žemei ir darbui.
Tai klausiu dar kartą, nuo kelinto HA pasidaro gana? Nuo kada galima pradėti statyti vaikų namus?
O dabar apie ekonomiką ir kas, kur, kada ir ką sumažins.
Kaip žinia, rimtesni ir praktiškesni stipresnių vakarų šalių ekonomikos tyrinėjimai atsiskleidė ne bet kada o tamsiuosiuose vidurmažiuose. Pirmieji buvo fiziokratai o vėliau prisijungė ir juos kritikavo merkantilistai.
Gal ne visiems įdomu kaip jie atsirado, bet turi būti įdomu ir ateičiai naudinga žinoti, ką teigė tiek vieni ir kiti.
Tai va, niekas nežino kodėl, net ir savo prigimtimi nelabai artimam ekonomikai, šovė tokia mintis prancūzui - Pjierui Samueliui Diupontui. Nuo jo ir kilo fiziokratų judėjimas. Tai va, p. Pjieras sumąstė, kad visa valstybės ūkio ašis sukasi apie žemės ūkį ir apie apie Dievo valią! ( juk viduramžiai ) 
Jis teigė, kad ūkininkas iš žemės paima "pradą" kuri naudoja tolimesnė ekonomika ( perdirbėjai ir paskutinė grandis - vrtotojai ) ir ciklu apsisukusi žū produkcija grįžta atgal pas ūkininką su pinigine verte. Todėl reikia remti valstybiniu mąstu žemės ūkio veiklą ir jos privačią nuosavybę. Nes tai turtina valstybę.
Nieko stipraus jis daugiau ekonomikos mokslui nepateikė, bet baudžiavai ir vergovei tai buvo vilties spindulys. Bet jis suformulavo pakankamai aiškią tvarką ir dėsningumų raidą. Atskyrė privatinę nuosavybę kaip prioritetinį įrankį.
Diuponto mintis gyva ir šiais laikais. Visų šalių ekonomikos tą pateisina ir taiko. Remia subsidijomis savo žemės ūkį. Niekas nuo viduramžių nepakito. Žemės ūkis tapo yra ir bus šalies ekonominio vystymosi atskaitos taškas. Savo žemės ūkio rėmimo panaikinimas ekonomikoje reiškia - svetimos ekonomikos ir jos žemės ūkio rėmimą.
Tą suvokė merkantilistai. A. Smitas. Jis kritikavo nemažai Diupontą. Tai buvo priešinga filosofija fiziokratams. Bet Smitas akcentavo prioritetą žemės ūkiui bei rėmė eksporto augimą o importą vertino kaip neigiamybę.
Vėlesniu laikotarpiu ekonomikos mokslas stiprėjo ir plėtėsi savo apimtimi. Bet jo paraštėse ir pasąmonėje šių dviejų judėjimų dvasia liko.
Todėl, kiekvienas turite teisę su nuosavybe elgtis kaip tinkamas, bent jau kol kas.
O išmokos dingti negali. Jos gali transformuotis, teleportuotis ar paprasčiausiai kisti į kitą formą. Bet jos išliks. Be jų niekaip.
( pamenate, kaip SSSR nurašinėdavo penkmečio pabaigoje skolas šalies ūkiui. tai buvo ne kas kitą o tam tikros formos ūkio subsidija )
Linkiu sau ir jums, tegu purto krizės, sproginėja ekonomikos burbulai, ( bet tik ne parako ar urano užtaisai ) mes darbo turėsime visada, nes streso metu žmogus valgo daugiau
 

Scenarijus grazus, iki kol po sandorio praejus savaitei, neapsireiskia kitas savininkas norintis parduot zeme, panasiom salygom, o ta gabala irgi butinai turi pirkt. Va tada tai tikrai burbulas sprogsta  ir dar neesi garantuotas kad tai pabaiga.

tavo poziuris iš vadovo pozicijos yra labai geras, bet iš žmogaus, nežinau... Paklausk tų pačių žmonių mirties patale, ar jiem atnešė laimės žemė, o kelionės? Žemė yra turtas, darbo įrankis, mašinos, kelionės, komfortabili gyvenama vieta - dividendai, darbo vasiai. Reikia rasti balansą ir iš gyvenimo kuo daugiau pasiimti, kas suteiktų emocijų, atsiminimų, nes reikia sutikti, kad kad ir kiek ko bepirksi, kokį traktorių beturėsi, vis tiek niekada galo nebus.