Jump to content

sgts

Nariai
  • Pranešimai

    164
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    3

Atsakymai kurių autorius sgts

  1. Katik  iš NMA gavau naują laišką, dėl daugiamečių pievų atkūrimo, kuriame nurodyta, kad ankstesnis pranešimas naikinamas (negalioja), o naujame vėl tas pats tekstas ir vėl liepimas atkurti, vėl grąsinimas sankcijomis. 

    Į ankstesnį pranešimą siunčiau teisininko paruoštą raštą (kur LŪS dalijosi), taip pat kitus neatitikus nurodžiau, tačiau jokio atsakymo, tik kad ankstesnis pranešimas naikinamas ir še tau naujas, į siųstas pastabas neatsižvelgta.

    Tai ką vėl kartojasi dainelė, ar ir kiti gavo naujus pranešimus? ar gas gavot atsakymus į prieštaravimus pirmajam pranešimui? 

  2. prieš 5 minutes , manttys pranešimas:

    "

    K. Navickas teigiamai įvertino policijos darbą Šilutėje, kai pareigūnai blokavo kelius ir neleido su sunkiasvore technika įvažiuoti į miesto prieigas akcijos dalyviams. „Labai gerbiu, vertinu policijos darbą. Ji tikrai žino, ką daro, ir labai gerai, kad policija daro darbus nederindama ir nesiedama jų su politiniais procesais“, – teigė K. Navickas, nenorėdamas komentuoti, ar pareigūnų veiksmai nebuvo pertekliniai."

     

    Kai jau atrodo, jog pasiektas dugnas, tai ministras dar ir jį sugeba pramušti :D

     

    Bet jie turi suprasti, kad nemažai ūkininkų yra ir statutiniai tarnautojai (policininkai, gaisrininkai, paseniečiai, muitininkai, kariškiai ir pan.), kurie ūkininkavimą papildmai pasirinko dėl mažos algos, siekiant papildyti šeimos biūdžetą. Ir matydami tokius kolegų veiksmus, manau mažai pritarimo sulauks.

  3. Na peržiūrėjau ir aš video, tai kas pirmiausia užstrigo, kad ten ne šiaip sau eilinis policininkas, o pagal antpečius tai turintis komisaro laipsnį. Na ir tokias aukštas pareigas užimantis pareigūnas taip elgėsi, tai šalia stovintiems eiliniams policininkams manau ir turėtu būti gėda už viršininką. 

    O šiaip pilnai palaikau pajūrio ūkininkus, mes į Vilnių šiaip lengvai su traktoriais nenuvažiuosim, tai bent taip galėjo parodyti nepritarimą vykdomai politikai. O tokie valdžios, teisėsaugos veiksmai tik dar labiau kels pasipiktinimą.

  4. prieš 35 minutes , JCB pranešimas:

    Nu kur klaidinu, yra laukų, kur nukuli ir turi 0 suvedus. Tai deklaruoji dgj, atimk išlaidas sutvarkymo ir vistiek koks 100e/ha liks. O kuo pakaneles tvarkysi? samdysi ar pirksi?

    Ne blyn..tu tuo pats tiki?!!! tau atrodo kad mes skaičiuoti, dirbti, nemokame. Tik ariam pievas, knisames istisus metus, nuoma mokam didziausia, kad gale tik 0 turėtume. 

  5. Prieš 2 valandas, manttys pranešimas:

    Manau jie turės apsispręsti, reikalauti pagal lauką ar kas išarė, negalės keitalioti kaip sugalvoję.Iš esmės pora metų yra juokinga sankcija, vėliau jau teks kažką galvot

    Poros metų neužteks, nes šiais metais visi prisimėmėm dar papildomus įsipareigojimus su "Augalų kaita", tad keturis metus negalime mažinti plotų, plius vykdyti sėjomainą.

  6. prieš 6 minutes , Marijus197 pranešimas:

    a) Gauni įpareigojimą atkurti DGP. To lauko atsakai ir jį uždeklaruoja kitas asmuo, tada jam persimeta prievolė atkurti. 

    b) gauni įpareigojimą atkurti DGP, Lauko arsisakai, išmeti iš valdos, pasiimą jį dirbti kitas asmuo, tačiau jo nedeklaruoja. Sistema nemato jog laukas perimtas ir negali perkelti įsipareigojimų. Vadinasi lieki ir be sklypo ir su įsipareigojimu atkurti. 

    Aišku kaip sakot, reiktų teisės akto, arba oficialaus žūm paaiškinimo.

    Vakar kelis kartus viceministras Giedraitis ir NMA atstovai pakartojo, kad sankcija pririšta ne prie sklypo, o prie ūkio. Nuo sklypo apribojimą nuėmei, sau ant ūkio uždėjai, o toliau jau tave kankis, kad atstatytum ir išlaikytum 5 metus, o ne sklypo savininką ar to sklypo peremėją. Paprašyk ŽŪR vakaryksčio posėdžio įrašą ir pats išgirsi.

  7. prieš 3 minutes , manttys pranešimas:

    o jei nė vienas savininkas nesutnka, kad atstatyčiau jo lauke? :D

    Tai ir pasakė, kad taip ir kabės ir kasmet vis didės sankcija...tai ir sakau, kad visi kurie suarėm, tai nuėmėm sankcijas nuo sklypų, tačiau uždėjom ant ūkių...tad jei nieks nesutinka, savo nuosavuose laukuose darai DGP.

  8. On 2023-12-20 at 18:35, AG Paulius pranešimas:

    Aišku tik vienas jei nebus pasiektas pievų atstatymo rodiklis kiekvienais metais -60 mln iš išmokų biudžeto.  Pievų klausimas atsirado apie 2015 metus, kada ŽŪM buvo palaida bala o ministrai keitėsi kaip kojinės, nelabai suprato kokie tuometinių sprendimų bus pasekmės ateityje. Kęstas su savo ekologinėms ambicijoms ir plėviasparnių apsauga taip pat užpjovė grybą, nesiklausydamas nei ūkininkų nei soc. partneriu, kad mulčiavimo uždraudimas ir kuro nuėmimas už daugiametės pievas iššauks tokias problemas. Privedė prie tokios situacijos kokioje esame.  Man kas labiausiai nepatinka šioje situacijoje, kad problema yra užšaldoma ir sudaromos sąlygos kaip karštos bulvės permesk kitam principą. Po šiu metu bus taip visi apsukresni, ir stambūs ūkiai nusimes pievų klausimą ant vargšų žemes nuomininkų pečiu. Ir problemos kaip nebūta. 🤭

    Po vakar ŽŪR organizuoto pasitarimo buvo pasakytą, kad sankcija uždedama ūkininkui, o ne plotui. Tai dabar gaunasi, kad tu jos išvengti gali tk atstatęs savo laukuose:

    nes jei atsisakai išarto lauko, sankcija lieka, turi atstatyti vistiek;

    atstatyti isartame lauke, gali tik lauko savininkui sutikus,  savininkui nesutikus ar nebesinuomojant lauko, 8kininkas turi atkurti kitame lauke;

    atstatyta lauka turi islaikyti būtinai 5 metus, išlaikysi mažiau (pvz nuomuotojas pakeičia nuomone, atsiima žemę) ūkininkas privalo atstatyti kitur.

    Tai dabar gaunasi, kad biednas mažažemis, pardavęs paskutinę karvutę, suarė niekam nereikalingą pievutę, kad toliau galėtu išgyventi iš žemės dirbimo, tačiau jam įkala sankcija. Jis padidina žemės vertę, nes žemei panaikiną apribojimą, sankcija juk taikoma ūkininkui. Tai pamatęs didysis rajono augalininkas užkėlęs nuomos kainą perima sklypą, dirba toliau be apribojimų. O biednas ūkininkėlis lieka be sklypo ir su sankcija.

  9. Prieš 11 valandų, AgroP pranešimas:

    Ko prie to seimo...jei nei pirmininkė nei ministras nežada pasirodyti...vėl atsiųs Giedraitį, kurio pezalus jau "n" kartų girdėjom. Plius didžiausią problemą sukurė Žemaitijos regione, kur ūkininkas nei su traktoriuku iki seimo davažiuos, bei šiaip toliau nuo sostinės.

    Jau laikas rimčiausiai imtis priemonių, pvz blokuoti magistralinius kelius nuo Klaipėdos iki Vilniaus, Via Baltica nuo Šiaulių iki Vilniaus. Tokiu būdu visos Lietuvos ųkininkai galės prisijungti savo atkarpose.

  10. prieš 32 minutes , axe pranešimas:

    Tai gal butu taip kad siemet jie ziuri kurios pievos buvo suartos 2020-2022 metais ir jas liepia atstatyti, kitamet jau ziures kurios dgp buvo suartos 2021-2022 ir 2023, reiskia kas buvo suarta 2020 nors ir neatstatyta bet nusinulins ir kasmet taip vis tie tretieji metai nusirasys? Negali but tokia sistema? Cia ne tik Kestoxs klausiu, jam nelabai aktualu bet gal kiti kazka pakomentuos

    Tu nespėliok, kas bus kitamet.  Nes kitamet bus dar kitaip. Nes atkūrimo tvarka nustatoma ŽŪM ministro įsakymu. Tad jei per kitą deklaravima situacija nepagerės, tai miniterija dar labiau griežtins ir t.t. Vietinį savo įsakymą jie bet kada gali kaitalioti.

  11. prieš 28 minutes , kestoxs pranešimas:

    Tai, kad rašo atstatyti tokį kiekį bet kokiame sklype. Tavęs nepririšo prie jokio sklypo, primėtė kiek turėjai ataskaitiniais  metais, pažiūrėjo kiek šiemet, rado skirtumą ir liepė 70% skirtumo atstatyti, viskas. Sukis kaip nori…

    Na šiemet liepia atstatyti 69 proc, anksciau laiskai buvo, kad tereikia 53 proc. Kadangi pievos ir toliau ariamos, tad tas kas nori buti ramus ir ruošiasi atstatyti pievas, siūlau iškart 100 proc. atstatyti, nes atstatęs 69 proc. nežinai ar kitamet nesulauksi, kad reikia pvz. 89 proc. atstatyti😆

  12. prieš valandą, Ukius_bulvinskis pranešimas:

    Kas nors dar prekiauja trąšomis, grūdų kaina išskrido į mėnulį tai jaučiu ir trąšos iš paskos bus. 

    Duju kaina nesoko i aukstumas, tai kol kas ir trasu kaina netureti drastiskai keistis. Be to manau nemaza duju dali gamintojai yra uzpirke pries kainos didejima. O kiek is dabartines situacijos nores patys gamintojai/perpardavejai spekuliuoti, tai jie patys parduodami trasas parodys.

  13. Kuls ir tikrai ne ka maziau nei ankstesniais metais. Taciau klausymas logistikoje - geležinkelio vezes sunaikintos, keliai sunaikinti, uostu terminalai neaisku kieno puseje/kontroleje rudeni bus. Bet bendrai paemus grudu bus, o kiek panykos dar tuo laiku bus ir kaip srautai issiskirstis siuo metu manau niekas nezino.

  14. Prieš 13 valandų, deivas pranešimas:

    Kur jau tai girdeta:eusa-think:...ar ne navickas budamas aplikos ministru i savo patarejus buvo pasikvietes oponenta miskininka, kuris buvo pries misku kirtima...kuo viskas baigesi - triuksmas nutilo, miskai toliau kertami:eusa-whistle: tai ar nepasikartos istorija:icon-wink:

  15. prieš 11 minutes , ramas 1 pranešimas:

    Jeigu pats buciau suares be problemu  sutikciau su atstatymu ,Tu sulygini bendrus issipareigojimus su piktybisku suarimo faktu.Jau tau 4 kart pasikartosiu tegu pirmiausia atstato ukiai kurie nera niekuo susija su gyvuliais ,o tada jau galima bus kalbet apie visus likusius ir dgp ,kaip priemone i visa paketa.

    Reikia suprast kad nors dalis suarusiu ir atstatys, vistiek dgp mazes, nes didziausia dali dgp sudare smulkintojai, kurie jau siais metais dalis nebedeklaravo dgp, kiti nors ir smulkino bet deklaravo stebedami kuo viskas pasibaiks. Tai atstatytu pievu gali ir neuztekti, tad norim to ar ne judam  prie bendro reikalvimo.

  16. prieš 8 minutes , Halkasss pranešimas:

    Manau gyvulininkai labai mažai DGP turėjo prieš apariant ir nueinant augalininkystės keliu. KADANGI nors ir esu augalininkas vistiek suprantu kad iš DGP kokybiško pašaro retai kada padarysi jau nekalbant apie tų žolynų derlingumą. Norint pašaro kokybės ir kiekybės pievas turi atnaujint o tai reiškia kad atnaujintos pievos nepatenka į DGP. Taigi visdėlto nesutikčiau kad čia daugiausiai DGP išdirbo buvę gyvulininkai. Prie DGP mažėjimo labiausiai prisidėjo smulkinimo uždraudimas kas netiesiogiai paliepė ūkiams net ir visokius šabakštynus apsiart nors ten ir nelabai įmanoma augalininkystė. Ir nesuprantu kodėl mes kurie neprisidėjome prie DGP mažėjimo savo ūkiuose paskirt plotus ir iveist DGP ją prižiūrėt, sukt galva kur tą šieną padėt ir dar žemės savininkui kosmine nuomos kaina sumokėt? Net ir gerais metais toks įpareigojimas ūkio pelningumą tikrai numuš ženkliai. Na nebent turi 1000 ir daugiau ha tai galbūt kita situacija. Ir dar idomu kas laukia tų DGP sklypų kur būtent dabar traktoriai aria juos? Kadangi pats turėjau pasiūlymą imt lauką 30ha iš jų apie 14ha DGP ilgai dvejojus atsisakiau, tačiau kiti augalininkystės ūkiai susipešė dėl jo ir kaina užkėlė kaip už aukščiausio našumo žeme. Įdomu kas toliau? Pirks karves ir tą pieva pjaus? Ne, manau dar šiemet apars. Tai reiškia kad ką jie apars mes turėsim atstatyt savo išpuoselėtoj žemėj ją apleisdami? 

    Pats augalininkas ir nematau bedos jei reiks skirti dali ploto dgp, paskirsiu 5 metrus nuo kanalu ir keliu ir oho visai nemazas plotas gaunasi. Manau ir kiti augalininkai nesuare servitutiniu pravaziavimu nenukentes, o ir su kaimynais nesipyks. O tai pabandyk pro augalinko apseta lauka kuriam servitutinis pravaziavimas nustatytas pravaziuot iki savo lauko, tai ratus persauti/perdurt grasina:)

  17. Prieš 10 valandų, kestoxs pranešimas:

    Džiaugiuosi dėl jūsų, atkrenta daug problemu, nedeklaruoji, neimu išmokų, neimi paramų, nes nedeklaruoji , taip pat ir didelina perki su akcizų, tikėtina, kad neperki trąšų ir chemijos, nes nėra kur nurašyti. Ir nereikia sukti galvos dėl įsipareigojimų, ar ministrų kompetencijos.  Jei tikrai čia gaunasi skaičiai geresni tik pirmyn… 

     Kodel nedeklaruoti? Deklaruojam, tiesiog deklaruodami nurodome kad neatitinkame paramos reikalavimu, ko pasekoje kuras be akcizo priklauso, trasas ir chemija nurasyti galime deklaruotiems plotams, taip paramos uz plotus negauname bet turi laisve/galimybe pats itakoti derliu, o rezultatas kaip ir sakai - skaiciukai parodys...

  18. Prieš 2 valandas, cainikas pranešimas:

     Kiekvienais metais esi pasirašytinai įspėjamas kad išartas pievas gali tekti atstatyti. Niekaip nesuprantu ko tamstai dar reikia?

    AISKUMO, dabar desimtmeti leido visiems arti, kol buvo virsitas kritinis taskas, o jam pasiekus baudziami bus tik paskutinieji.

    Tai jei jau visi pazeidinejome, tai teisingumo ir lygybes principu ir bauskime visus pazeidejus nuo atskaitos metu (2012 m.), nes kuo musu nusizengimas dabar didesnis uz tu kurie are pries pvz 4 metus?

     

×
×
  • Create New...