Jump to content

Dzūkija

Moderatoriai
  • Pranešimai

    2159
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    9

Atsakymai kurių autorius Dzūkija

  1. Kažkaip vis atrodo, kad pas mus tokius marazmus sugalvoja tie, kas nė velnio nežino su kuo tas žemės ūkis valgomas :eusa-doh: Jie net nesumąsto, kad visos tiesioginės išmokos duodamos kaip negautų pajamų kompensavimas. Vadinasi pas didumą ūkininkų ta apmokestinamoji bazė bus minusinė. O juk ES pinigų tai negali apmokestinti :eusa-doh: Yra vienintelis dalykas, ką gali pas ūkininką apmokestinti ir taip papildyti biudžetą :eusa-shhh: Ale gi tikrai nesakysiu, nes perskaitys čia koks ir .......

  2. Paraišką, o ne taisykles reik žiūrėt. VII.6 eilutėje yra reikalavimas Pelno (nuostolių) ataskaitos IX skyriuje ,,Pastovios ūkio sąnaudos“ turi būti nurodytos ilgalaikio turto nusidėvėjimo sąnaudos ir kitos pastovios sąnaudos, o XII skyriuje ,,Finansinės ir investicinės veiklos pelnas (nuostoliai) – pajamos ir sąnaudos. Net pažiūrėjau tą įsakymą, kuriuo vadovaujantis tai turi būti padaryta. Bet ten nėra nieko panašaus. Ten tipinės pelno ataskaitų formos. Vadinasi patiems reiks pasidaryti.

    Kaimyną gali nuraminti - pretenduot galės. Tik jau nuo šių metų tegul tvarkosi dvejybinę buhalteriją.

    Beje, yra dar vienas niuansėlis - taisyklėse nurodyta, kad NMA darbuotojai skaičiuos Turto grąžos koeficientą. Bet ir vėl duota nuoroda į įstatymą, kuriame to rodiklio paprasčiausiai nėra :icon-evil: Vadinasi, tikrai išsipildys VBS ir atsiras nauji investicijų vertinimo koeficientai.

    Gerb. ūkininkai. Nerašykite postų cituodami kitų kolegų ištisas "paklodes". Taupykite forumo vietą ir kitų laiką !!!!!!

  3. Ačiū Dievui, kad ši būtybė sėdi kitoj kontoroj, kitu adresu. Nes ir prie stulpo galima prisikabinti........

    41dfedbebb5213e2435c8fea6f56992e.gif 41dfedbebb5213e2435c8fea6f56992e.gif 41dfedbebb5213e2435c8fea6f56992e.gif

    Paprasčiausiai įprotis skaityti įstatymus ir mokėti skaityti tarp eilučių, t.y. kas būtų jei būtų (kaip šiuo atveju prie ko prisikabinti kai pinigų nėra).

    Bet tai čia man vis tiek neaišku su Jaunuoju tai turi sutapti projekte nuosava ir nuomojama žeme ir įtraukta i valdas o nuomojamos žemes sudarytos sutartys ir užregistruotos registru centre.

    Tai kaip yra iš tikro Nes čia buvo ir ankščiau diskutuota apie žemės įforminimą tai pasisakymu yra kad visai nereikia jokiu sutarčiu ir jokių registravimu registru centre bet ar tai neužkliūna NMA

    O kas čia neaišku? Taigis JŪ duoda už valdomus ŽŪN, o modernizavime - už gražias akis :eusa-shhh:

  4. Šiandien kai skambinau NMA tai sakė kad žeme turi būti įforminta aišku jai tai yra nuoma registru centre nors niekur apie tai taisyklese neraso

    Visada tokiu atveju reikia klausti - kokiu dokumentu remiantis tai privaloma. :eusa-doh:

    Nes paraiškoje ir verslo plane reikalaujama, kad sutaptų su deklaruotu plotu.

    Išskyrus 2 atvejais - kai ant nuomojamo žemės sklypo yra statomi pastatai ir kai paromos kreipiamasi pagal 3 sritį (trumpos rotacijos želdiniai). Ir dar jei prašoma paramos daugiamečiams sodiniams ir jie bus sodinami nuomojamoje žemėje.

  5. Ar gerai supratau,kad nebūtina registruoti išankstinių dotacijų(kada nereik parodyt pajamų ir t.t.),tai užpildai K52 D27 kada gauni pinigus ir viskas. Ar būtina dar tų įrašų daryt?

    Jei tai dotacijos susijusios su pajamomis (tiesioginės išmokos ir t.t.) - galit neregistruot. Juolab, kad šitos dotacijos ir į GPM deklaraciją pakliūna pagal išmokėjimo faktą.

  6. 6501 sąskaitoj likutį mėgsta palikti konsultavimo tarnyba. Bet pagal elementarias buhalterines taisykles visos 5 ir 6 klasės sąskaitos metų gale turi būti uždarytos ir iš jų išvestas pelnas arba nuostolis. Paprasčiausiai iškėlus iš 6501 sąskaitos į 23 pačiam lengviau pasitikrinti ar balanso turtas ir nuosavybė sutampa su buhalterinių sąskaitų likučių debetu ir kreditu.

  7. Nus nieko čia labai baisaus tose naujose taisyklėse. Yra kas į pliusą, yra kas į minusą.

    Minusai:

    - neliko lengvatos vesti apskaitą supaprastintai (anksčiau jis buvo paramoj iki 150 tūkst.)

    - sutrumpėjo projekto įgyvendinimo laikotarpis nuo 36 iki 24 mėn. (čia aktualiau tiems, kurie statosi)

    - sumažėjo bendra paramos suma per 2007-2013 m.

    - nebeliko paskolų

    - vėl atsirado punktas, kas skolintas lėšas reiks pagrįsti popieriais (sutartimis, ketinimo protokolais ir etc.)

    Pliusai:

    - visdėlto išliko tas punktas, kad gali gauti paramą technikai pirktai anksčiau

    - statytis galima ir didesnius statinius (ko anksčiau neleido pagal 150 tūkst paramos programą)

    Ir dar radau kabliuką - pasižiūrėkite, ar jūsų pelno ataskaita tokia, kokios reikalauna supaprastintos paramos paraiškoj VII.6 eilutė.

    P.S. Jei būčiau griežta projekto vertintoja, tai tik nedidelė dalis gautų paramą. Ir tam užtektų tik vieno taisylių punkto (34). Remiantis 1 ir 3 sakiniu galima atmesti bent 90 proc. paraiškų. :eusa-shhh::eusa-shhh::eusa-shhh:

  8. Šitas apverktinas kluonas neturi jokių šansų. :eusa-hand:

    O gal galėtum pasakyt kiek iš 141 sėdinčių seime tokie nėra?

    Klausyk, Dzukija, o tave tai tikrai isrinktume...

    Dėkui, bet kol kas man buhalterijoj įdomiau ir prasmingiau. Plius dar tai, kad iš manęs tikrai jau ne kokia valdžios motera būtų, nes nemėgstu nieko neveikt. :eusa-shhh:

  9. Galėtų pasireklamuot panašiai kaip "Antanas šampanas". Totalus debilas. Neina per tokius net teliko įsijungt.

    Pažįsti? Buvai sutikęs? :icon-twisted: Tai, kad jis keistai atrodo, tai dar nereiškia, kad debilas. :eusa-naughty: Jis protu ir žiniom lenkia bent 99 proc. forumo dalyvių. O išvaizda.... Čia jau kokią dievas davė,,, :eusa-think:

  10. Bet dar 2010-01-28 yra VMI puslapyje išaiškinimas, kad "Žemės ūkio veiklą vykdantys gyventojai, kurių žemės ūkio valdos (ūkio) ekonominis dydis yra mažesnis kaip 4 EDV, gali įmokų nemokėti, jeigu yra apsidraudę kitoje draudžiamųjų privalomojo sveikatos draudimo kategorijoje (įskaitant apdraustuosius valstybės lėšomis)." Tik iki 4 EDV :icon-exclaim:

    http://www.vmi.lt/lt/?itemId=10820771

×
×
  • Create New...