Valakinis

Na, nesu aklas, kaip tamsta, matau kaip vietiniai elgiasi.

Būna, kad paklysta žmonės. Ale, kaip ten juos parieškot atgalios, a?

Prišikau ir patapšnojau - vo tekstas. Visiem tik pakalbėt, o kas padarys? Konservai. Tegul šunys loja, kaip sakant.

Na, ar tikrai nėra? Kertami miškais tapę sklypai? Tai žinoma. Purškiama chemija faktas, kad blogai, dar blogiau, kai tai neteisėtu metu daroma, tai irgi dažnas atvejis. Kad sukuriam mažą produktą - faktas, tik atsilikusi valstybė remiasi žemės ūkiu, paslaugos ir pramonė pramušė skurdą, nebent istorijos nežinot. Argumentas, kad pinigai iš žemės ūkio labai sukasi masto ekonomikoje - bet realių skaičių, regis, niekas neskaičiavo, tai tik nujaučiam. Tikėkit patys, aš netikiu niekuom, tai galiu matyti straipsnyje dalį tiesos.

Aha, tik ne šitoj Lietuvos daly

Ale gerai rėžė. Tiesos nemažai parašyta.

Valstiečiai valdžioj, jie skirsto. O mes, vietiniai žmonės, žinom tiek, kad medikų trūksta, naujų nėra visiškai, seni gali dirbti, kol mirtis juos pasiims. Turim programas finansavimo - netraukia, moka 2 t. atlyginimus - per maži, reikia bent dvigubai kelti, bet ir tai per maži. Anglija su 10 t. atlyginimais neranda specialistų, kaip teks konkuruot? Tik esmė paprasta, bent centu biudžetininkas gaus daugiau, tai tas centas turės iš kažkur būt paimtas, o jį paims per mokesčius už paslaugas, tad įkainiai augs, tai neišvengiama.

https://m.delfi.lt/ringas/article.php?id=83601075 Skaudžiai čia.

Tai kas, kad pastatyta, ji dar nepajungta, nėr dar kuro. Dėl mokesčių - oi daug, oi. Jei bent kažką išmanytumėt apie situacija...dabar kiti moka dar daugiau, nes čia vėl lengvata ūkininkui. Bet, jei mąstyt į ateitį, bus tik daugiau ir daugiau mokėt, oi, net žviegsit ir cypsit kaip brangs, jei jau dabar skauda centus mokant, juk medikam teks atlyginimus kelti, oi kaip teks, stipriai kelti, labai stipriai. Viskas brangs arba liksim be medikų. Rajonai jau jų nebeturi.

Dėl Astravo sąjūdžio - joks ten ne konservų projektas rinkimams, kaip oponentų bandoma prikišti. Ten pats buvau, pats dalyvauju, ir galėjo dalyvauti visi, visos politinės jėgos, tiesa, buvo ir valstiečių, buvo ir tikrieji žalieji, buvo dar daugiau įvairių ne politikų, o visuomenininkų. Kitiems, matyt, nerūpi Lietuva ir jos žmonės, žinom juk, girdėjom, kad "svarbiausia žmogus", bet kai ateina laikas prisiminti bent vieną - tai jį sustabdo apsauga, sąrašuos nėra pasako, ir eik namo. Sėdi sau laimingi apdovanojimuose, bet niekas nežino nei ką čia tokius apdovanojam, nei kad trūksta vienos, bet ai ai ai, gi per teliką parodys, kam ten rūpintis atsiminti tų žmonių veidus, darbus, vardus. Štai, gerovės valstybė - vieniems tai tik žodžiai, nes darbais parodė, kiek rūpi, kiti dirba be skambių kalbų, bet Lietuva pilna žmonių, kurie nekenčia savęs ir šios valstybės, tai ir prikibs nors prie stulpo, jei pamatys, kad kažkam rūpi Lietuvos gerovė, rūpi gyva Lietuva, o ne radiacija apkrėsta ir sunaikinta. Dėl pensijų kėlimo, labai paprasta. Tegul giriantys valstiečius paskaito įstatymus. Yra toks, kuris įpareigoja keliant minimumą kelti ir pensijas. Štai ir visas kriukis, nieko ši vyriausybė nepakėlė senjorams, tai įstatymas juos privertė. Taip darys visos valdžios automatiškai. Aišku? O jei dar atsiras aklas beraštis, kuris sakys, kad nėra ekonomikos augimo ir todėl nėra pagrindo didėti žmonių pajamoms, tai atsakau iš anksto - geras vaistas yra knygos, sako padeda, bet reikėtų laikytis visiškos izoliacijos nuo viešos internetinės erdvės režimo. Poilsis, poilsis ir dar kartą poilsis - liga sunki, kiek laiko sirgot, tiek teks ir gydyt.

Toks klausimas ne į temą. Bet šienapjovėj yra vienas tepimo taškas, kuris niekaip nesitepa su šautuvu. Lyg aklinai užkimštas, nes niekiek nepatenka, ir tokia jėga neduoda net rankenos nuspaust. Buvau išsukęs - tada tepasi, atgal įsuku, vėl nieko. Kas daryt?

Nieko aš neklaidinu. Yra paklaidos, o ph7 yra vadovėlinis variantas. Net distiliuotas vanduo yra 6.4, regis. Tai jau rūgštus, taip išeina? Mano skaičiai imti iš to pačio tyrimo centro, agronomų. Bet kam tie specialistai, kai ir taip kiekvienas specialystas ant svieto.

Dirvožemio rūgštingumas PH - neutralus 6,1 -6,5 šarminis nuo 6,6. Kas iki 6 ph, tas rūgštus. Humusas - humusingas ten pas jus. Fosforas ir kalis - mažai yra <50 iki 100.

Gal tikrai galima gyvulius į laukus paleisti. Juk šilta, o dabar reikia laikyti prie tvartų, o ten jau taip baisu - iš lauko nieko nebe liko, ir jei dar taip toliau... Yra sausi laukai, bet nėr pastogės. Nežinau ką ir daryt.

https://m.skelbiu.lt/skelbimai/kirov-kirovec-kirowec-k701-44160059.html Kaip jums toks, kokios nuomonės?

Veidmainystė yra didžiausia yda. Dėl tos žiniasklaidos - nieko ten blogo jai nėra. Jos objektyvios ir nėra, nes tokia ta 4 valdžia. Bet yra skirtingi kanalai, kurie transliuoja vis kitokį požiūrį. Reikia vienų paklausyti, tada kitų ir kritiškai pačiam atsirinkti. Darbo reikia įdėti ir pačiam. Tik prie vienos partijos galvoti nereikia, tą jau visi žinom. Dar labai abejoju, ar konservus pakeistų socdarbiečiai - manau, kad bebrams jau kapai. Aš tokios baigties tikėjausi, kuri nutiko šiai valdžiai. Vos tik išrinko valstiečius, žinojau, kad visa jų kadencija bus be prasmės praleisti 4 metai, o taip ir nutiko. Jie turėjo planų, bet viską paliko vos pradėję. Prie socdemų turėjom stagnaciją, dabar prie šitų vėl stagnacija - jau 8 metai išvaistyti veltui, be jokių reformų, be veiksmų, kad valstybė kažkur imtų plaukti, o ne dreifuotų. Štai dėl ko taip pikta, kad net nesinori man nei matyti, nei girdėti apie tų bebrų ir parazitų būvimą prie valdžios - jie nieko nesugeba, tik švaisto laiką, kurio, galbūt, mūsų Lietuva nelabai jau ir turi - gal krizė, gal žmonių nuotaikos, bet juk tiems pataloginiams ligoniams nerūpi, jie nesupranta šios valstybės. Regis, ateina rinkimai su galimybe konservams juos laimėti. Būtų tikrai labai įdomu pamatyti jų vyriausybę dirbančia ne per krizę, o tai būtų pirmas kartas toks. Tikrai būtų įdomu. Be to, pirmą kartą būtų galima konservų vyriausybę lyginti su visomis kitomis, kurios buvo, nes sąlygos pagaliau būtų vienodos. Nebent ateina krizė...

Na, ne Mačernis tai parašė...

Lyg tais, ir aš negirdėjęs, gal tokiems nebenomuoja? Kita vertus, daug tokių ūkių, kurie tą žemę jau po nuomos ilgalaikės yra nusipirkę, nes tokių stambių ūkių pradžia tikrai buvo nuo nepriklausomybės pradžios. Jei yra ta spraga dėl nuomos, juk labai lengva ir čia analogišką saugiklį įvesti, kaip yra dabar perkant žemę.

Interėsną čia diskusija pradėta kestoxs apie nieką. Yra išmokų lubos - kai vyko apklausų balsavimai, o ir logiškai galima sutikti, kad tos lubos turi būti žemesnės. Antra, yra įtatymas, Karlai, įstatymas - Lietuvoje negali būti ūkis didesnis nei 500 ha, toks įstatymas, faktas, ir taškas. Kokios čia dar diskusijos??? Argumentas dėl skaldymo - nepriskaldys visi, o jei bandys, kiek ten pavyks? Vaikams? Juk kažkokiems antros kartos pusbroliams nelabai gal? Bet ir čia yra saugiklių - susietųjų asmenų įstatymas, kurio Karbauskis neleido priimti. Į tą įstatymą galima įtraukti giminingus asmenis, ir skaldymas bus užkardytas maksimaliai.

Geras straipsnis. Ir gerai pasakyta apie žemės ūkį. O apie logiką daug rašiau, tik kitais žodžiais, bet kai atsiranda tokių stambių ūkių ir jų stambėjimo apologetų, kaip gerb. Kestoxs, tai kur čia tokiuose tyruose logikos ieškosi. Praėjusią savaitę Vilniuje ir Lietuvoje protestavo ūkininkai. Kad ir kaip įdėmiai žiūrėjau, neradau nė vieno plakato su šūkiu, reikalaujančiu, kad Lietuvos valstybė pasirūpintų kokybiškiau dirbančiu akademiniu sektoriumi, kas leistų ūkininkams nebepirkti inovacijų užsienyje, o jas įsigyti Lietuvoje. Lietuvos ūkininkai, žinoma, reikalavo ne šito. Jų reikalavimai paprasti – išlaikyti jiems mokestines privilegijas, nes kitaip, kaip teigia jie patys, jie bus nekonkurencingi. Tai, kad verslas nepajėgus konkuruoti, jei neturi mokestinių privilegijų, rodo vieną akivaizdų dalyką: tai mažos pridėtinės vertės, žemo sofistikuotumo lygio verslas. Tokiam verslui nereikia nei mokslinių inovacijų, nei aukšto lygio specialistų. Žinoma, ūkininkų reikalavimai pabarstyti demagogija apie rūpestį „smulkiaisiais“, bet kodėl „smulkiuosius“ gelbėdami jie reikalauja privilegijų ir rinkoje dominuojantiems, stambiems žemės ūkio verslams, yra tik jų pačių vidinės logikos reikalas. https://www.lrt.lt/naujienos/nuomones/3/1120880/viktoras-bachmetjevas-zemu-kastu-valstybe?fbclid=IwAR2UJFP_gYJ4PVYNe_xvnj03_cZVy49kfxLPcBKkIUcxnTTouDHU12bzl_Y

Kaip tai neleidžia riboti ha? Ar čia mintis neaiški, ar čia tarp mūsų stambusis???

Mano arimuos kartą kirovas buvo užklimpęs, vaizdas, kūrį paliko, buvo tikrai pasigrožėtinas. O kaip ten su pasivažinėjimais per natūralę pievą? Regis, nieko už tai, galima?

Pirma, jei norit valstybinių verslų - keliaukit Baltarusijon, čia komunizmo nereikia. Antra, bankas yra verslas, o jūs kas? Ne verslininkai? Jau kažkuom kitokie? "Vakarykštės bankininko kalbos kokie jie nuskriausti" - vakarykštės ūkininko kalbos kokie jie nuskriausti.... Čia jau kažkokia fizikinė dimensija, kur laikas ir erdvė ima dvejintis.

Aišku, kad užpildys, juk globalizacija - kaip vaikai jūs šitoje vietoje. Jau dabar visi piktinasi, net miestiečiai, kodėl pas lenkus viskas pigiau, ir to lenkiško maisto mūsuose pilna. Ir nebūkim tais vaikais - arba viskas, arba nieko. Niekada neišnyks visi ūkininkai, liks stambėjimo tendencija, nykstant vieniems, daugės ir stambės kiti - tai ir bus kas patiekia tą produkciją. Tik vat darbo vietos bus prarastos, o dauguma nekvalifikuotų žmonių turės ieškotis darbo. Gal smulkiesiams ūkininkams jau reikia pagalvoti apie studijas ir mokslus, gal laikas siekti diplomo, žinot, dėl visą ko, nes kai valstietis valdžioje, o protestai dėl mokesčių, bet ne dėl politikos ir strategijos - vien "saliarka", kaip ta mergiotė įvardijo, gyvas nebūsi.

Valatkos komentaras: Mąstau taip: kai prieš 11 m. Kubilius ir K įvykdė naktinį mokesčių perversmą, buvo pikta, bet kažkur smegenų kertelėje gulėjo supratimas - valstybės finansai eina šaibom, nebėr ką daryti, DESPERADOS. Bet kodėl DESPERADOS ištiko dabar, kai 10-i metai ekonomika kyla ir iš tų pačių mokesčių valstybei kasmet byra papildomi šimtai milijonų? Kodėl mokesčius reikia didinti, jei dar pernai, įvykdžius jų revoliuciją, Skvernelis žadėjo, kad dabar jau prie mokesčių nė pirštelio? Kas žinot, koks yra stipresnis žodis už DESPERADO, kuris čia tiktų? Tai kas, po velnių bus, kai vėl nugriaudės krizė? Tai kur dingsta papildomi pinigai, gauti iš nuoseklaus ekonomikos augimo? Toks jausmas, kad prie Lietuvos finansų naikintuvo F-35 vairo ketvirti metai sėdi vdiupiel girtas Naisių kolchozo fermos traktoristas Saulėns ir ruošiasi iš to šikšnosparnio pakilęs barstyti nešvarią rusišką salietrą. Šalia to latro stovi Kolchozo Pirminykas K. ir atvykęs su vizitu rajono I sekretorius Nausėda, kuris primygtinai ragina tą vdiupiel girtą traktoristą dar padidinti kokius aštuonius kartus padidinti apsukas, žadėdamas, kad jei tik traktoristas bus geras ir tai padarys, tai jį partija dar į kosmosą su šatlu išsiųs.