Maj

na va, jūs gynėt savo klientą, ne jis pats. Tai tą ir sakau, kad tokių atstovų kaip jūs reikia. O ūkininkų absoliuti dauguma tikrai nėra tiek išprusę, kad sugebėtų maldeikienes sukirst. 

7 minutes ago, Dzūkija said:

Žinot, o visam šitam isteriškam rėkime aš pasigedau mūsų ūkininkų organizacijų pozicijos. Nei viena nepadarė oficialaus pranešimo. Apie Maldeikienės spaudos konferenciją buvo žinoma ne viena diena prieš. Kodėl joje sėdėjo tik jos padėjėjai? Nieks neturėjo laiko ten nueit ir užduot porą sukertančių klausimų?

jau anksčiau kažkas rašė, kad reikia ūkininkų organizacijoms samdytis ekonomistus, teisininkus, kurie juos atstovautų. Nes man toks įspūdis, kad tarp ūkininkų labai mažai tos srities kietų specialistų, ar net visai nėra... Todėl nėra kam jos sukirst ir bujoja sau kaip piktžolė. 

Paskutinis čia įkeltas interviu parodo kaip gaudosi žemdirbių atstovas įstatymuose...

Taip, Dzūkija, teisingai rašot. Bet Maldeikienė ne tai akcentuoja. Žinoma, pamini tai ką jūs sakot, bet jos isterijos taikiniai yra visi  ūkininkai. Ir jos tikslas visiems tas lengvatas naikint ir visiems didelius mokesčius užkraut. Vieną jos komentarą skaičiau, maždaug - jeigu nesugebi sukurt labai pelningo ūkio  ir neturi iš ko didelių mokesčių mokėt, tai ir neūkininkauk.

2 valandas ago , KAZE said:

Pažiūrėjau Maldeikienės pasisakymą(čia kur įkelta).Patiko,rišliai šneka.Bet kai prisiminiau,kad pats esu tas blogietis,paprasčiau vagis,ūkininkas...Ir dar, man vaidenasi,bet rodosi moteriškė samoningai sako"ūkininkai"nors kai kurios lengvatos ne vien ūkininkams,kai kurioms ir aš pritarčiau,bent viena,konkrečiam (gal keliems)žmogui...O ir šiaip šis šaršalas su skambiausiąja styga Aušra...jausmas,kad kažkas čia netikra...gal dėmesio nukreipimas,gal eilinis Valstiečių partijos antpuolis...

Man neužteko kantrybės viską peržiūrėt  Primityvi melagė. Pvz paminėjo Lietuvos ryto apklausą, kurią aš mačiau. Ten buvo pasirinkimai 1) mokesčius turi vienodai mokėti visi 2) atleisti ūkininkus nuo mokesčių 3) mokesčius didinti tik stambiesiems ūkininkams. Virš 60% balsavo už 3. variantą, kad tik stambiesiems didinti. O ji ką čiulba? sako, kad dauguma balsavo už variantą, kad visi ūkininkai turi vienodai mokėt. Melagių melagė 

4 valandas ago , jevgenijus said:

Lietuvoj sibiro nėra, bet jei būtu....

Būtent. Jos retorika smirda tokia neapykanta ūkininkams, kokią įsivaizduoju turėjo bolševikai ir jų pakalikai, kai vežė į sibirus, išbuožino ir į kolchozus varė. Ir dabar vėl žmonėms tokius jausmus įžiebt stengiasi.

19 minutes ago, kestoxs said:

Hmm...Įdomu kam ji tarnauja?

Aiškiau ir būt negali... kiršina dvi dideles žmonių mases - miestą su kaimu. Praktiškai vos ne pilietinį karą kursto.

Bet čia rimtai reikia samdyti ką nors atstovauti ūkininkus, formuoti viešąją nuomonę ir pan. Jūs pažiūrėkit, kas dabar darosi, absoliuti dauguma komentatorių pasiruošę ūkininkus į gabalus suplėšyt. Neapykanta ir visuomenės kurstymas yra aukščiausiame lygmenyje. Aš dabar nežinau nei vieno objekto, kuriam toks pyktis būtų nukreiptas,  maximos, ir kiti verslininkai,  bet kas - visi lieka nuošalėje. 

Aš taip ir sakiau!!!! Baltijos vilkas jau ir meškų priveist užsimanė!!! http://m.delfi.lt/grynas/aplinka/article.php?id=73808296

Pratrūkusius pūlinius reikia plauti su vandenilio peroksidu, kad išsivalytų ir užgytų.

Kad i tesmenuka telycioms nelabai kas ziuri, netupineja kasdien aplinkui, kaip apie karves,  tai i akis krenta kai jau labai matomi buna. 

5 valandas ago , KAZE said:

Panašiausia į aktinomikozę.

Kiek googlinau, tai nepanasu. Pas mus irgi yra pasitaike vienas kitas toks atvejis. Nepuliuojantys tie konkolai, po kiek laiko tiesiog suplysta skutais, pakraujuoja ir uzgyja. Jeigu tik 3 men kaip suseklinta, tai gal spetu iki versio pasveikt.

cia gal karpu tokia rusis... uzkratas galejo patekti per vabzdziu ikandimus, ypac jeigu imunitetas telycios prastas.

Na, ziurint is kitos puses, tai si tema yra gera reklamine platforma, nemokama, tad....

4 valandas ago , Pienmėgys said:

Buvau mirtinai sau pasižadėjęs daugiau niekada čia nerašyti..

Kodėl? 

5 valandas ago , Karsonas said:

Mes irgi. Kam parduodat?

Rokiškiui. Girdėjau, kad ir MPK ta pati politika.

Mes kainas sužinom post factum, kai sąskaitas gaunam.

33 minutes ago, waldasxl said:

ir ziurek jau azuolyna sodina, ar alksnius. Pasmumis tai iprastas reiskinys kai skersai lauku miskus sodina.

 

Iškilo klausimas, ar galima viduryje dirbamų laukų sodint miškelius, vaismedžius ir pan. Dėl melioracijos drenų užkišimo šaknimis, ar nėra įstatymų, saugančių melioracijos sistemas?

protingas ukininkas nepirks smelio uz kosmines kainas, kitas net dykai neims. Kokia nauda gaus? idirbt ta zeme kainos tokios pacios kaip ir derlinga, sekla, purskimai ir t.t. o naudos beveik ant nulio, blogais metais net i nuostoli nueis. Tai prisipirkt tokiu plotu, kad butum ale didziazemis, o realiai darbu tik busi turtingesnis. Tokia zeme niekada nebus labai vertinga ir pelninga, jeigu ji bus naudojama tik zu veiklai vykdyt.

3 valandas ago , kestoxs said:

Pas mus tai taip,  natūralaus pieno kiekį kg, daugina iš koeficiento ir daugina iš bendros kainos. 

nu jo, matau kad skubėjau ir nesąmonę parašiau  Tai reiškias perskaičiuotą kiekį daugina iš kainos su visais priedais.

15 minutes ago, Srekas said:

Maukis kelnes  Lupsiu

Kad ne mane reiketu....

Rokiskis virs 500 moka po 21 ct, bet tik po pareiskimo, kad skirstomes, uz gruodi buvo tik 19. Bet pas juos nera priedu. 

Tad kas gaunat priedus, kai perskaiciuoja i naturalu - koeficienta daugina is kainos be priedu, ar su visais priedais?

Taigi ne aš taip išmąsčiau, o lektorė susirinkime aiškino, todėl skambėjo visai rimtai ir patikimai. 

Pasiskambinau 1882, tikrai - nereikia.

Nu gražu. Prieš kelias dienas pažįstamui tokia situacija Sodroj buvo. Nuėjo pasikonsultuot dėl PSD ir VSD įmokų turint verslo liudijimą, ir moteriškė baksnoja į verslo liudijimo mokestį, sako - va čia ir yra jūsų VSD, viskas jau sumokėta. Pamatė, kad žmogui akys kvadratinės darosi, tai pasikvietė kolegę ir ta jau išaiškino, kaip yra iš tikro (reik tikėtis, teisingai)...

Tai jūs taip kur radote parašyta, ar tik savo nuomonę sakot? Kuro čekiams nereikia sąskaitų išsirašinėt, tai ir maximos nereik. Nes ten aiškino, kad i.MAS ir ūkio apskaita nėra tas pats, nes nesutampa įrašai.

Maximos yra čekiai,kaip ir pvz kuro, tai pirma, o antra - juose nenurodyta pirkėjo asmenybė  O sakė taip, kad reikia įtraukti visas PVM sąskaitas faktūras, kurios yra išrašytos ūkininko vardu, nesvarbu, kad nepriskirtos ūkio veiklai. 

Į pačią pradžią nespėjau, tai nežinau, nepažįstu. 

O jūs garantuojate, esate visiškai tikras, kad nereikia? Įdomiai čia gaunasi 

8 valandas ago , Srekas said:

Neklaidinkite. Į i.saf traukiate tik tas PVM sąskaitas, kurias traukiate į ŪKIO apskaitą. Jei anksčiau netraukdavote sąskaitų už telefoną, elektrą, etc. į ūkio apskaitą, tai netraukiate ir dabar. Ir į i.saf netraukiate.

 

Ūkininkų susirinkime pranešėja sakė, kad reikia įtraukti. Tik į ūkio apskaitą ir toliau nereikia įtraukti. Dėl šito niuanso gana ilgai ir su pavyzdžiais aiškino.